투기, 포스같은거 쓰면 표절인가요?

포스는 스타워즈가 시작 아닌가요?
투기는 그냥 무협지에서 다 나오는거고...

비슷하긴한데..좀..다른거같아서

너무 흔해서 누군가가 만들었다고 특정할 수 없는거면 표절에 적용되지 않습니다

감사합니다.

너무 흔해서 어쩌고를 떠나서...
설정이나 단어는 표절의 대상이 되지 않습니다.
인터넷에 잘못 알려진 사실들 중 하나가...
미스릴을 쓰면 표절이다는 주장이죠.
미스릴의 트레이드 마크를 가지고 있다고 추측되는 톨킨 재단은 한번도 미스릴이라는 단어에 대해서 저작권을 주장한 적이 없습니다.
설사 권한을 가지고 있다고 해도 70년대부터 수 많은 소설 게임에서 미스릴이라는 단어가 사용됐는데 권한을 행사하지 않았다면 자연적으로 그 권한이 소멸되는 것으로 보는 것이 일반적인 법 판례입니다.

엥? 그래요?;;

님이 본 것도 작가가 다 어디서 베껴온거라 베껴써도 별 문제 없습니다.

톨킨 재단에서 엄격히 감시하는 호빗처럼, 신화나 전승으로
내려오는 걸 각색한 게 아니라 개인이 창작한 개념만 아니면 됩니다.

윗분은 미스릴 표절 아니라는데...호빗은 표절이에요?

위에 쓴 것처럼 이름 자체는 법적인 보호를 받지 못합니다.
하지만 스토리와 연관된 세계관에 관련된 이름과 설정은 보호를 받죠.
여기에 미스릴과 호빗의 차이는 권한을 가지고 있는 재단의 태도입니다.
위의 분이 톨킨 재단이라고 하셨는데 지금은 미들 어스 엔터프라이즈로 이름을 변경했습니다.
이 재단은 미스릴 혹은 발록에 대해서는 지금까지 소송을 진행한 적이 없습니다.
하지만 미들 어스 엔터프라이즈에서 호빗이라는 이름을 사용하는 것에 대해 여러 건의 소송을 진행했죠.
소송 대부분이 주로 2000년대 이후 진행한 것을 봐서는 반지의 제왕 개봉 후 이름이 가진 가치가 높아지면서 적극적인 대응에 나서는 것으로 보이더군요.
이런 소송을 하지 않으면 즉 적극적인 권리 행사를 하지 않으면 법적인 권리를 잃게 됩니다.
미스릴은 이 경우에 해당된다고 할 수 있죠.

'톨킨 재단이 저작권을 갖고 있기 때문에 자신의 저작물(Ex.양판소)에 함부로 사용하면 안 된다. 실제로 그걸 모르고 호빗이라는 이름을 썼다가 저작권 문제에 걸려서 바꾸게 되는 경우가 상당히 빈번하게 일어난다.

드래곤 라자같은 경우는 초판에 호빗과 발록을 비롯한 톨킨/D&D 용어를 썼다가 재출간본부터는 수정한 사례가 유명하다. 근래의 예를 들자면 던전에서 만남을 추구하면 안 되는 걸까를 들 수 있는데, 웹 연재에서는 호빗이라는 용어를 사용했지만, 저작권 문제 때문에 정식 출판본부터는 용어를 바꾸었다. 그래서 호빗의 설정을 작품에 가져다 쓸 때에는 호빗의 특성은 유지하되 이름은 새롭게 창안해낸 이름을 쓴다. 던전 앤 드래곤 시리즈의 '하플링'이나 소드 월드 RPG의 '그래스러너'가 대표적. 그런데 이 단어도 <반지의 제왕>에서 주로 인간들이 호빗족을 부르는 또다른 명칭으로 등장한다. 만화 드리프터즈에서는 그냥 갖다 썼다.'
 
라고 합니다. 정확히 말하면 표절이라기보단 저작권 침해죠.

표절로 인한 저작권 침해 입니다.

개인적으로 영도 소설을 저평가하는 가장 큰 이유.
표절작은 그리도 까면서 영도 소설은 왜 쉴드 치나 이해가 가지 않습니다.

그야말로 글만 잘 쓰면 된다는,
여기서 욕하는 개돼지 논리와 크게 달라 보이지 않습니다.

구세대 판타지는 선호하지 않아서 드래곤 라자는 읽지 않았는데 위키 문서보니 D&D 표절투성이군요.
 제가 표절이 아니라고 한 건 단순히 작중에 호빗을 등장시키는 걸 말한겁니다. 드래곤 라자처럼 마법 주문까지 도용하면 님 말씀대로 빼박 표절이죠.
 전 어떤 식으로도 표절작가는 옹호하고 싶지 않네요.

그 정도가지고 표절로 말할 수 없습니다.
투기, 포스는 다른 소설이나 만화등에서도 흔히 나오니까요.
기, 차크라, 마나등의 표현을 쓰면 표절이에요? ㅎㅎ

님이 말씀하시는 소설에 나오는 투기의 기원이나 쓰임새등이 다른 소설에 흔하게
나오는 투기의 설정과 다르다면, 그건 님이 또 다르게 응용을 하는게 아무래도 좋겠죠.
표절 시비는 애초에 없는게 좋으니까요.

반지의 제왕 작가가 판타지 세계관 을 창조 했는데

엘프 오크  룬어 기타 등등 판타지 설정 쓴 모든 작품이나 애니가 표절로 걸리진 않죠..

지나친 걱정인듯..

설정조금 가져다 쓰는 정도는 상관없다고 봅니다. 그런거 하나하나 다 표절이면 지금 장르소설 표절아닌 소설 하나도없습니다. 그리고 애초에 표절을 한기위해 문구하나 가져다 써도 좀 다르게 쓰는 식의 노력만 보인다면 표절논란 휩싸이진 않을듯. 지금 표절이라고 난리치는 소설들은 멍청하게 그대로 복붙하니 빼박걸려서 논란인거고 문구 조금 수정만해도 그게 표절인지 아닌지는 어지간해서는 모를꺼임. 만일걸려도 그딴걸로 표절이라고 하기엔 억지다 라고 생각하는 독자들이 더많을것 같음.