"승업이 살던 시대에서의 여성은 본인이 가진 능력으로 평가 받기보다는 아름다운 외모, 성적인 매력으로 판단되거나 거론될 때가 많았다. 그것을 노골적으로 드러내는 것이 바로 "여자는 꽃"이라는 표현이었다. 가부장제, 남성중심인 조선사회는..."
여성주의에 세뇌되면 현실적 판단이 불가능해지는 걸까? 이념에 맞춰 현실을 재단한다
1 선비는 사군자, 매화 난초 국화 대나무로 비유됐다. 꽃이 셋이다. 남자도 성적 대상으로만 봐서 꽃으로 비유한 거냐?ㅋㅋ 꽃에도 이미지가 있다
2 여성을 꽃으로 비유하던 것은 아름다움 때문이 아니라 생산성 때문이었다. 여자가 아이를 낳는 것이, 꽃이 열매를 맺는 것과 유사했던 것이다
3 동양, 특히 한국에서 여성은 아름다움 보다는 현모양처가 이상형이었다. 즉, 아이들을 잘 교육해서 키우고, 어질고 착한 아내를 이상형으로 여겼다.
4 기억해 봐라. 기녀들 조차도 그 아름다움으로 회자되지 않았다. 그 재능으로 입에 올랐다
근데, 재밌는 건 서구에서도 여성을 꽃으로 비유하는 걸 비판하는 여성주의는 없다는 거다. 있기는 한데, 비주류 중의 비주류의 의견이다
그럼 한국에서 여성이 꽃으로 비유되는 것에 대한 혐오가 생긴 건 왜일까? 그 뿌리를 알 수 없다
뭐~ 여자는 사무실의 꽃이라는 비유가 대표적 사례가 되니, 기업에 여성이 본격적으로 진출하기 전까지 한국에 존재했던 문화임은 분명한 거 같다. 하지만, 그 뿌리가 조선시대란 건 역사왜곡 수준이다
(비밀상점)
대용량 일회용 전자담배 비밀특가!
(6705)
도서 월간 추천 
