똑딱이 하이엔드 카메라는 소니가 갑인가요?

가성비로 lx10 추천합니다.
가격이 상관 없으시다면 rx100 mk5 하시구요.
캐논의 경우는, 나는 캐논 색감이 너무 좋다. 역시 인물은 캐논! 하시는 경우에'만' 캐논으로 고르시면 됩니다.

가격이 상관없다면.. lx10과 rx100 mk5 중 소니인가여??

밑에 프로분도 댓글을 달아 주셨는데
저같은 경우는 아마추어의 실생활용 입장에서 말씀드릴게요.
지금 소니 rx100 mk5 는 90만원 정도 하는것 같고
lx10 은 60만원
캐논도 60만원이예요.

색감은 개취니깐 예외로 일단 해놓구요...

기계적 성능으로 rx100 이 제일 좋긴 해요. 뷰파인더 있지요, 오토포커스 빠르지요.
근데 여기에 30만원의 가치가 있느냐는 개인차이겠지요.

lx10 같은 경우에는 일단 초점속도 빠릅니다. rx100 mk5 보다는 좀 느린데  mk4 보다는 빨라요.
뷰파인더 없지만 액정에 터치로 사진 찍을수 있습니다.
제일 밝은 조리개값이 1.4로 rx100 의 1.8보다는 더 밝죠.
어차피 똑딱이라 심도 얕게 촬영하는게 어렵긴 하지만
그나마 lx10이 심도 얻기 좀 편합니다.

저도 똑같은 고민 했었고
lx10으로 왔습니다. 결과적으로 만족하고 있고요.
mk5가 제일 좋긴 한데, 이게 lx10과 30만원 차이라면 저는 lx10에 손을 들어줬던겁니다.

30만원이면 쓸만한 미러리스 중고 바디를 살 수 있습니다.
여기에 저렴한 환산 50미리 렌즈를 끼고 다니면
투바디가 가능하지요.
투바디 하면 생각보다 편합니다. 재미도 있고요.
어쨌거나, 중고로 카메라 바디 한대 살 수 있는 가격차라면
lx10에 손들어주고싶네요.



물론...

돈에 구애받지 않으시고...
광각 접사로 심도얕게 사진 찍을거 아니시면
rx100 mk5 사시는게 낫습니다.

우리같은 아마추어는 무조건 속도 빠른게 장땡이거든요.
구도 잡고 설정하고.. 이런시간 없습니다.
순간순간 아 이거다 하는거 찍어야되지요?
특히 아이 사진 찍는경우요.
그러면 무조건 빠른거 사는겁니다.
그리고 현존 1인치 중에는 rx100 mk5 가 젤 빨라요.

최종 정리해드릴게요.

1. 터치스크린이 꼭 필요하다 ---> lx10

2. 뷰파인더가 꼭 필요하다 ---> rx100 mk5

3. 조금이라도 더 밝은 렌즈를 원한다 ---> lx10

4. 조금이라도 더 빠른 초점속도가 필요하다 ---> rx100 mk5

5. 가성비가 중요하다 ---> lx10

6. 조금이나마 더 작은 카메라가 좋다 ---> rx100 mk5

7. 조작성이 더 좋았으면 좋겠다 (더 많은 물리 다이얼) ---> lx10

이정도 차이를 두고 골라보시면 될것 같아요.

상세한 답변 감사해요 ㅎㅎㅎ 그럼 요 두 제품을 g7x mark2 보단 더 추천해주시는거죠??

캐논의 색감을 좋아하시는게 아니라면 굳이 g7x를 하실 필요가 있을까 싶네요.

개인적인 취향이 많은 작용을 하기는 합니다만, 저 같은 경우는 오랜 세월 캐논을 쓰고 있습니다.
참고로 적자면, 소니는 최근의 떨림방지 액션캠이, 그간 아성을 구축해 온 고프로를 압도할 정도로
인기를 끌고 있습니다.

네 전문가들도 소니 똑딱이를 사용하는데 그 중 고급기종을 고르더군요

기계적으로 비교하면 소니가 나은데, 사진은 캐논이 맘에들어요.

전자제품에 대한 기능이 우선하다면 소니거를 추천해드리고요.
사진적인 결과물에 대한 만족도를 우선한다면 캐논거를 추천드립니다.

갠적으로는 캐논거 추천합니다.

하이엔드 카메라 갑 찾으셨으니, 소니는 아닙니다. 라이카죠.
가성비 머시기 찾으시려면 캐논 소니 정도일겁니다.

by. 스튜디오 대표

그렇다면 저 세 제품중 가성비가 좋은 제품은 어떤걸까요?
결과물이나 가격을 모두 따지자면 루믹스 lx10이 가장 좋을까요...?

결론부터 말씀드리면, 결과물은 다 고만고만합니다.(Raw 기준)
기능적 차이가 있을뿐이죠.

사진밥으로 오래한 사람들도 DSLR 저급기종과 고급기종 똑같은 렌즈를 써서 똑같은걸 찍어도 구별하긴 거의 어렵습니다.

소니가 색감이 좋다, 캐논이 색감이 좋다, 니콘이 색감이 좋다는
포토그래퍼의 입장에서는 그렇다할 잣대가 되진 않아요.
다만 카메라 바디에 따라서 인식하는 그레이포인트라는게 달라서 인물 피부톤이 차이가 납니다. 같은 노출에 같은 색온도에 같은 설정에 따라 다르게 나는데,

묵직한게 좋다 혹은 묵직한 톤으로 리터칭을 한다 = 니콘이 유리
소프트하거나 화사한 톤이 좋다 혹은 그렇게 리터칭을 한다 = 캐논 , 소니가 유리

포토샵 잘하시면, 사실 어느것 쓰던 자기 스타일대로 색감을 내면 되는데,
일반 사용자들은 그게 안되니까, A/S 받기 용이한건 캐논이 좀 더 좋죠.

이건 카메라 뭐가 좋냐기보단 제가 20년 사진밥 먹으면서 생각나는 대로 적어봤네요

혹시 모르실거 같아서 추가로 적으면

카메라에서 이미지가 생성되는 원리가

Raw(사진 원본데이터) ->픽쳐스타일 & 혹은 사진스타일 프리셋에 가공이되면 -> 사진(JPG)이 됩니다.

와 이렇게나 자세한 설명을ㅠㅠㅠㅠㅠ 감사드려요!!
마지막으로 질문할게 있는데 그럼 저 3제품 중 추천해주시는 순서는 아떻게되나요?

알백이 최고인듯.