조국의 아들, 최강욱 변호사 사무소에서 인턴 증명서 취득

여러분 낚이지 마세요!이분 계급따집니다
제가 이토에서 상병이라고 무시하는거 같에요 ㅜㅜ

있었다고한다 .. 받았다고한다..

이런일을 해놓고도..

추측으로 시작해서 확정으로 마무리

선동 참 쉽죠;;

수사 결과로 사실임이 입증되었고,
최강욱 비서관이 기소되었는데 뭔 선동인가요?

인턴증명서 발급한 부분에 대해서는 이미 다 인정한 부분입니다.
16시간짜리 발급을 해주었는데, 검찰은 그 단계를 넘어서 직권남용까지 보겠다는거고요.

그럼 확정적으로 글 올려주세요 퍼 갈라니깐

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=204888
지금 쟁점은 인턴증명서를 발급한건 사실인데, 검찰은 허위다.
최비서관은 사실이다라고 싸움중인것입니다. 아시겠어요?

그러니 그 허위발급이 확정이 아니라는겁니다

님이 허위발급이 확실하다 생각된다면 확정적으로 글 올려주세요

제가 말하는것은 허위발급 이런 문제가 아니고요.
고등학생 신분으로 변호사 사무실에서 일한것 자체가
매우 잘못된 기득권을 이용한 행위라는겁니다.
일반인들이 할 수 없는 일이라는것이요.

그럼 그런 소리만 하세요

의혹을 사실인냔 떠벌리고 다니시지말구요

본문을 제대로 읽어 주세요.
전 법 위반이다 아니다를 말한게 아니고,
아무나 할 수 없는 일들을 조국의 특혜로 인해서
봤다는것을 말하는것입니다.

특혜인지 아닌지는 님이 재단하시는거군요??

앞뒤정황은 전혀 몰라도 말이죠??

변호사 사무실에 전화해서 고등학생인데
인턴하고 싶다고 하면 써주는지 전화를 해보세요
그러면 제 말이 사실인지 아닌지 금방 알아요.

쉰 떡밥으로 고생 하십니다;;;

전화는 개뿔....

확정지으신거죠? 답글달아주세요!

이런것들 한번 코걸려서 인생경험 해 봐야 닥치고 있을텐데...  절대 못할겁니다 병신들은 겁이 많거든요..... 그러니 맹바기 그네년땐 닥치고있었죠

수사 안했어요.
피의자 통보도 안했어요.
피의자 조사도 안했어요.
표창장처럼 아무것도 없이 그냥 기소.

인턴증명서 발급 과정에 있어서 어떤 부정이 있는데요? 어떤 불법적인 행위가 있었죠?
님이 밑에 지껄여 놓으셨는데, 만약 조국이 관여해서 특혜를 봤다면 그게 불법이란겁니다.
그게 아니라면 헛소리 하지 마세요. 무식해보이니까요 ㅋ

법조계에 사람들에게 물어보았는데
변호사사무실에서 고등학생 인턴을 안쓸 이유가 없다던데요 . 복사같은 잔심부름 분위기익히는 정도라고. 대입을 위해 법조인들 자녀끼리 서로 품앗이도 한다고.

변호사사무실에서는 매년 자기 권역에 있는 대학교 법학과로 인턴 가능한자를 구한다고 통보한다.
그러면 해당 교수는 학생들에게 학점 이수를 위한 과정이라고 통보후에 해당 사무소로 보낸다.

그러니까 일반적으로 고등학생이 변호사 인턴을 할 수 있는 방법을 알수가 없다.
변호사 사무실은 인턴 구직을 하지도 않고, 고등학생을 쓸 이유가 없기 때문이다.

고등학생 수행평가(인턴)를 말한건데요..

수행평가를 아는 지인 사무소에서 했다는게 더 큰 문제라고요.
수행평가의 의미를 모르시나요?

처음에는 대학생만 인턴가능하다고 근거가 확인 안되는 게시글 달고 고등학생도 가능하다고 업계에서 이야기 한다는 댓글 나오니까 이번에는 지인 사무소에서 한게 문제라?
이딴식 논리전개방식이 설득력이 있나요? 처음 자기 논리는 엿바꿔 먹었나요?

..복사하고 청소하며 법조계의 분위기도 알게되고 아 부모님이 이렇게 일하시는구나도 알게돼서  효자도 되고 스펙쌓고

넌 상병이고, 난 소령이야! 명 댓글 잘봤어요. 쉬엄쉬엄 하세요. 뭐 할 짓거리가 이것밖에 없으신건 잘 아는데.

마지막줄에 이런 조국이 문제가 없다면 나경원도 잘못이 없다고 하셨는데 글 내용은 조국은 잘못한게 맞다고 생각하시는 글이니 나경원도 잘못했다고 생각하시는게 맞으시죠?

네 맞습니다.
정치검찰, 편향된 검찰의 행동이 매우 부적절합니다.
나경원이도 수사해서 기소를 해서 재판에 넘겨야 합니다.

예 감사합니다 워낙 내로남불이 많아서 혹시나 여쭈어봤습니다 검찰이 공정하게 수사해서 정의를 세워줬음 좋겠습니다

최 비서관에 따르면 조 전 장관의 아들은 서면 작성 보조, 기록 정리, 영문 교열 및 번역, 재판방청, 사건기록 열람, 면담, 청소 등의 활동을 했고 이 내용이 확인서에 들어가 있다는 것

님이 아는 변호사 업체는 저런 간단한 일을 하는데 법대생만이 졸업생만이 해야 하나 보군요

그리고 님이 법조계 사람한테 물어본건가요?

네. 법학과 학생들에게 인턴 관련 자리가 들어온다고 합니다.
법학과 학생들에겐 선택아닌 필수 같은 학점을 위한 과정이기도 하고요.
그래서 변호사 사무실에서는 대학교 교수들에게 인턴을 요구하는것인데,
어떻게 고등학생이 이런곳을 들어갈 수 있느냐는것입니다.

조국이 법교수니까 소스를 얻은것이지요. 원래는 거기 서울대생들이 갔어야 하는거죠.

고등학생 수행평가 인턴과 취업인턴을 혼동하는 거 아뇨?

정답. 내지르면 아 그렇구나하는 사람인듯

고등학생 수행평가를 아는 지인 사무소에서 했다면 더 큰 문제 아닌가?
입시 평가에 도움이 되는 수행평가를 아는 지인찬스를 썼다고요?
단순 인턴도 문제가 되는데, 수행평가를? ㅋㅋㅋ

뭐가 문제요 ㅋㅋㅋ 단순인턴이 수행평가보다 더 중요하지 않다는 근거는 뭐요 ㅋㅋㅋ 인턴십을 하는건 취업에 유리할라고 스펙 쌓는거 아니요 ㅋㅋㅋ 뭐가 더 큰문제요 ㅋㅋㅋ

왜 서울대생이 들어가야 한다고 당연시 하나요?
연고대 지방대생은 가면 안됩니까?
그리고 고등학생이 가지 말라는 법 있나요?
법학과 학생들에겐 필수라는 학점은 뭔가요?
졸업할때 현장실습 같은거요?
법학과도 확실히 있습니까? 전국 법대에 다 있나요?

그리고 본문은 본인이 직접 물어보것처럼 쓰셨는데

직접 법조계에 물어본거 맞습니까?

현장실습은 대부분의 과에 다 있어요
전국 법대에 다 있고요, 고등학생을 쓸 이유가 없다는것이예요.
변호사 사무실에서 어떻게 하면 인턴 일할 수 있는 고등학생을 쓰냐고 그러던데요?
자기들이 구인 광고를 내는것도 아닌데, 어떻게요?

법무실습이라고 서울대만 있던데요
그것도 저런 서류정리나 청소가 아닌 실제 법무처리에 관한 업무를 제휴업체를 통해서 하거든요
연세대 고대 성균관대 법학전문대학원으로 바뀌고 나서 교과과정에 실습에 관한건 없던데
전국에 다 있다고요?

그리고 전국 변호사 업체 다 연락해보고 쓰셨나요?

실제 법무처리에 관한 업무 : 고등학생이 했다. 이건 말이 되나요?
교과과정에는 없고 학점 이수 대상이 아닙니다. 선택사항이지요.

변호사 사무실에서 인턴구할라고 구인광고를 내지 않는다는데,
고등학생이 이런 정보를 어떻게 알 수 있을까요? 상식적으로 알려주세요.

왜요? 본인은 기본적으로 필수라고 하면서 왜 이제와서는 딴 소리입니까?
선택이라고요?

네. 법학과 학생들에게 인턴 관련 자리가 들어온다고 합니다.
법학과 학생들에겐 선택아닌 필수 같은 학점을 위한 과정이기도 하고요.

이거 님이 쓴 댓글인데요 여기선 필수라면서요

그리고 서울대는 필수던데요 왜요? 선택이라면서요

드물긴 하지만 소규모  변호사나 세무사 같은 사무소에서 바쁠때 
업무내용에 단순 계산, 분류, 서류작업이라고 되어 있는 일당알바 공고가 뜨긴 하던데 

최저 임금 시간제로 계산해서 일당 주는데  완전 단기간이나 파트 타임 4-5시간 또는 8시간
하루 이틀짜리 나 일주일이내 단기간 이라서 미섣년인 고등학생은  모르겠는데 성인이라면
연령무관 학력무관 쓰기도 하는걸로 알고 있는데요 ( 요즘 성인이19세부터라 고딩도 가능할지도 ) 

지인찬스나 사무실주소보고  찾아가서 지원하면  미성년인 고등학생 쓸수도 있을꺼 같긴한데
이걸 인턴이라고 봐야할지는 모르겠네요 .

근데 한두달도 아니고 16시간짜리인턴이면  8시간씩 잡아봐야 이틀이라  현장실습은 커녕
어디 경력이라고 내밀지도 못하는딱 고등학교 의무 봉사활동 수준인데 이런걸 법전공자나
법대생들이 지원이나 할까요 ?

전화 한통으로 ((국립대 연구실을 고등학생 아들 논문용 연구실으로 얻어낸))  것보다 ((본인이 운영하는 사무실에 잠시 채용))해서 일을 시켜본게 더 죄악이라고 하네?

그 학교에선 뭘 가르치면 이따위예요?

엄마 매장에 잠시 채용한 알바 칭찬하니까 엄마 매장을 불법청탁, 세금낭비 의혹으로 고발하는 찌질한 아들놈 보는 느낌일쎄?

e메일로 "2017년 1월 10일부터 같은 해 10월 11일 현재까지 매주 2회 총 16시간 동안 변호사 업무와 법조 직역에 관해 배우고, 문서 정리 및 영문 번역 등 업무를 보조하는 인턴으로서의 역할을 수행했다"는 내용의 허위 인턴활동 확인서를 발급했다고 검찰 공소장에 적시됐다.
 
고등학생이면 못할일이라고? 문서정리 및 영문번역 등 업무보조를 하는데 법조인이 아니면 못해?
하물며 검찰도 그런식으로는 못쓰는데 참 대단하다

일반 고등학생이 변호사 사무실에서 인턴을 어떻게 하는지 방법을 좀 알려주시겠어요?

그냥 찾아가서 인턴 자리 있냐고 물어봐도 됩니다.
변호사 사무실이 국가기관도 아니고 널린 게 변호사 사무실인데 그게 어려워요?

이건 뭐 유죄추정의 원칙도 아니고...
일반 고등학생이 변호사 사무실에서 인턴을 절대 하지 못하는 이유라도 먼저 설명하시죠.
아는 법조계 사람들한테 물어보니 절대 못한다더라 라는 답변은 그냥
아는 법조계 사람들에게 물어보니 할수 있다더라 라고 받아칠테니 집어치우시고.

무턱대고 취업해서 특혜의 의혹은 있지만 청탁은 없었다는 개소리 판결도 얻어낸 명태 가문 딸도 있구만

말대로라면 너무 돈없어서 슈퍼에서 아들가방에다 먹을것을 집어넣다 잡혔지만 딱한 사정에 슈퍼주인이 고소안하겠다 하는 것도 슈퍼주인 수상한 커넥션이 있다고 고발할 인간일쎄?

무려 10수년 전에도 이렇게 찾으라고 친절하게 가르쳐 주고있네요
인터넷 검색이 그렇게 어려우세요 또 뭐 찾아드릴까요?

인턴쉽은 경쟁이 치열해서 대학생도 쉽지 않은데, 고등학생도 찾아보면 얼마든지 있다.
그러나 변호사 사무실이라고는 말하지 않았다. 니가 알아서 찾아봐라. 이런 기사네요.

그렇게 읽히기도 하나요? (대학생의 경우라고 읽히는데) ㅋㅋ  그렇다 치고

변호사 5명이 근무하는 법무법인이 인기기업체라고 생각하시는건 아니죠 ?
제가 강조하고 싶은부분은 "고등학생을 위한 인턴십은 단순한 사무일을 하게되는경우가 많고" 입니다 아까 언급한 공소장에도 나와있듯이 "문서보조, 영문번역" 업무 였다는 거고 특별한 법률적 지식이 없어도 된다는 거죠 .

아는 법조인 몇분이나 물어보신 건지 그분들은 누구인지.. 그냥 내 주변에서는 없던데? 내가 본적이 없는데? 는 '내가 해봤으니까' '내가 만나봤으니까'랑 같은 논리 아닙니까?

현장실습은 대부분의 과에 다 있어요
전국 법대에 다 있고요, 고등학생을 쓸 이유가 없다는것이예요.
변호사 사무실에서 어떻게 하면 인턴 일할 수 있는 고등학생을 쓰냐고 그러던데요?
자기들이 구인 광고를 내는것도 아닌데, 어떻게요?

학생이 직접 전화해서 물어보면 되지. 되는 곳도 있고 안되는 곳도 있겠지.

변호사 사무실이 동네 구멍가게도 아니고, 친절한가보네요. ㅋㅋ

나도 그렇게 했거든요. 인턴이 아니라 자봉이지만 고딩때 한국여성가정법률상담소에 전화해서 직접뚫엇는데요? 전화받고 서류 정리하고 청소하고 자봉이나 인턴이나 하는 일은 별로 다를거도 없드만 ㅋㅋ 적극적이고 똑똑한 애들은 그렇게 해요. 누가 입에 숟갈 들이밀어줄 때까지 앉아서 뭉개지 않고. ㅋㅋ

개인 변호사 사무실이 동네 구멍가게와 다를 것도 별로 없는데요. 변호사 사무실이라니까 엄청 대단해보이시나봐요? ㅋㅋ

650원 자리도 전화 돌리고 돌려서 아는 사람에게 부탁해서 얻은 자리일텐데 이해가 안가긴 뭘 안가?

아? 650원은 불법이라 다른 인턴 알바도 불법이라 생각하는건가?

법 전공한 대핵생만 인턴으로 쓴다는건 어디서 듣고하시는소리임? 님 변호사 사무실 구경은 해보셨나요
인턴이라는게 뭐 대단한일 하는건줄 아시나보네요. 병원 인턴의랑 같다고생각하는건가요? 인턴하는일 별거없어요그냥 사건서류정리, 서류 pc입력 등등 잡일하는거에요.
그럼 변호사사무실에서 일하는 사무 보조직원들, 심지어 사무장들이 다 법전공한 사람이 해야됩니까? 제 지인이 변호사사무장입니다. 그 친구 법쪽에 손톱만큼도 관련없는 운동하던 친구입니다.

변호사 사무실 인턴이라니까 자기가 볼땐 엄청나게 대단해보이는 거지요. 그런 사람들 많아요. 서울대라면 깜빡 죽고 하버드라면 하느님인 줄알고 ㅋㅋ 하버드 레떼르 다는 방법도 가지가지인데. ㅋㅋ

조국 너는 절대 안 돼. 라는 신념으로 글을 적는듯.

나경원은 권력을 이용해서 해서는 안 될 짓을 한 거고,
조국은 그 한도내에서 이용할 수 있는걸 이용한건데,
그게 엄청난 차이라는걸 왜 모르는 걸까?

만일 내가 변호사 사무실 운영하고 있고,
친한 친구가 자기 아들놈이 한달정도 거기서 일해보고 싶다는데 부탁하마.
하면 NO!!! 라고 할 사람 누가 있나.

나경원은 그게 아니잖아.
고등학생이 논문쓰는데 연구실 이용하게 하고, (이게 누구든 할 수 있는게 아니잖아.)
그 연구에 대학원생도 동참하게 하고, (거꾸로 논문에 이름만 넣은 거겠지만.)
이게 상식적으로 가능한 거야?
이건 완전 청탁이잖아. 니들 논문에 내 아들 이름 넣어줘..라면서 말야.

비교할걸 비교해야지.
어떻게 같은 케이스로 집어넣나.
그런 사고방식이 이상한거 아냐?

추가)
만일 다른 변호사 사무실에 고등학생 한명이라도 인턴으로 일했다는게 밝혀지면 입다물겠네?

http://www.donga.com/news/article/all/20190907/97318702/1

2015년 이후로 단 한명에게 발급되었는데, 그게 조국 아들이랍니다.
누가 입을 다물어야 할까요?

이와 함께 한국당 주광덕 의원은 이날 조 후보자 청문회에서 2006년부터 올해까지 서울대 법대 산하 공익인권법센터에서 발급된 인턴 활동 증명서 명세 등을 공개했다. 주 의원은 “총 28명을 대상으로 증명서가 발급됐고 2015년 이후 고교생에게는 단 1건이 발급됐다. 그게 바로 후보자의 아들”이라고 밝혔다

근데, 나경원은 왜 안 까는데?
조국까고 싶어서 열라 찾은것 같은데, 나경원에 대해서도 열심히 찾는 노력이라도 해보면 좋겠네.
그리고, 도대체가 주광덕이 믿을만한 놈이 아니라서...

&
공익인권센터에서 고등학생이 인턴으로 일하면 안된다는 규정도 찾아주고,
(다른 고등학생은 없잖아? 이런거 말고.)
그 인턴했다는 증명서로 대입에 얼마나 큰 영향을 미쳤는지..에 대한 자료도 찾아주고.

http://www.donga.com/news/article/all/20190927/97618298/1

그건 주광덕 이야기고 일단 한명은 아니네요

광덕이 말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 숨쉬는거 조차 거짓말이라고 봐도 되는게 광덕인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

주광덕..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

손꾸락을 이케 이케 하면 거짓말이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

고등학생이 아는 변호사한테 부탁해서 인턴좀 한게 내가 보기에는 그냥 조기 교육을 극성맞게 한거로 밖에 안보이는데 여기에 무슨 위법이 있는것도 아니고 그럼 법으로 고등학생은 변호사 사무실에서 인턴 못하게 하자고 하던가 고등학교때 변호사 사무실에서 인턴한게 인생에 무슨 어마어마한 특혜인건가 이해 못할 글이네요

그럼 조국수사 반의반의 반만이라도 일단 나경원 수사해봅시다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

고등학생 수행평가가 일반적이아니라는 주변 사람 거짓말쟁이니까 조심하세요. 저는 중학교때 친구따라서 법원에서도 하고 로펌해서도 하고 그랬는데

윗분 말씀처럼,
조국수사 반의 반이라도 해봤으면..

누구나 이렇게 하면 먼지 털어서 안나올사람이 누구잇는지..

법조계 지인이 있으시고 나경원 의원님도 수사해야 한다고 생각하시니
하나만 법조계 지인한테 물어봐주세요~
나경원 의원님 아드님 나 홀로 유학은 불법인지 합법인지요~
너무 궁금해요~
저는 법조계 지인도 없고 언론은 못 믿겠고 당사자는 유감이라는 말뿐이라서요...

참고로 저도 조국 전장관도 불법을 저질렀으면 죄를 받아야 한다고 생각하는 사람입니다.

인턴이 무슨 전문적인 지식이 필요한 법률 일 하는 것도 아니고
그냥 옆에서 구경하면서 잡일 정도 하는 거요.
진짜 모르고 쓰는 건 아니겠지?

누구나 조국처럼 유능한 아버지를 둘 수 있는 것은 아니죠.

유능한 아버지를 두면 조기 유학도 갈 수 있고
이른 나이에 자기 차를 몰 수도 있고
남들 자취방 힘겹게 전전할 때
학교 근처 작은 아파트 구입해서
그곳에서 학교 다닐 수 있습니다.

문제는 그 혜택이 "일반적이냐"가 아니고
그 혜택이 "적법했나"가 될 것입니다.

고등학생이 법률사무실에서 인턴을 하는 것
일반적이지 않을 수 있지만
그것이 불법은 아니잖아요.

우리가 사회에서 왜 인맥을 넓히려고 하죠?
어려울 때 서로 도움 받으려고 하는 것입니다.

조극이 자기 인맥으로 남들은 받기 어려운 도움을 받아
자기 아들 인턴을 시킨 것 자체가 잘못이 아니라
그것이 불법이냐는 것입니다.

그것이 불법이 아니라면
이렇게 시비걸 일 아니죠.

그럼 나베는 어떤가요?
나베는 인맥을 이용해 불법을 저지른 것이 문제입니다.

국립대학 연구실을 고등학생 실험실로 내준 것은
법률 사무실에서 인턴한 것과 차원이 다르죠.

이님 댓글 보니
[대형 로펌]에 [불법적으로] [취직]시켜줬다 뭐 이런식으로 생각하고 있는듯 -_-;
참 선동 하난 잘당하는 양반일세

­

유게 회게에큰 모란시장 관련 같은 글 올리던데 왜 그러는 건가요?

어디서 많이 보던 논리네.

거두절미하고 변호사 사무실에서 인턴하는 것은 불법이 아니고, 지인의 사무실에서 인턴을 하는 것도 불법이나 도의적인 책임이 있는 것도 아닙니다.
문제는 인턴십 기간 동안 인턴 활동을 하지 않고 증명서를 받았느냐 아니냐입니다. 본인 마음에 들지 않는다고 해당 문제를 도의적인 문제인냥 이끌고 가지 마세요. 문제가 있다면 당시 저런 인턴십을 종용한 교육부와 정부를 탓해야 합니다.
저 당시 모든 학생들이 인턴십 활동이 필요했던 것도 아니고, 저것 때문에 피해를 본 학생이 있는 것도 아닙니다. 인턴십이 필요한 학생들은 다들 알아서 인턴십 활동을 합니다. 마치 저 행위가 타인의 기회를 빼앗은냥 지껄이는건 본인의 무지함을 드러낼 뿐입니다.

무려 서울대 실험실을 빌려준 교수한테는 별 말이 없던데 ㅋㅋㅋ그교수는 왜 직위해제하자는 말이 없을까요 ㅋㅋㅋ

.

아이돌 등장~~~ 인턴이 엄청 큰건줄 아나보네...;;;
나 고등학교때 교지편집부였는데 방학때 선생 추천으로 대구 KBS에서 이창동 감독님 인터뷰하는 인턴 했었는데 이것도 불법인가요;;; 뭐 다 불법이래.
신문사 방송사 개발부서 마케팅부서 인턴 등 천지다 이놈아. 중학생 인턴모집하는데도 있어

코로나때문에 심란한데 참 지랄도 풍년이군요....

버러지 새끼들 왜 사서 비추폭탄에 욕쳐먹고 ㅠㅠ 그놈의 650원 ㅠㅠ

샌드백 ㅋㅋ