회원게시판

[시사게시판]

왜 해외 입국을 진작에 막지 않았을까요..?

라텐헨가 2020-03-27 (금) 20:12 조회 : 882 추천 : 3

시국이 이렇다보니 TV는 뉴스만 보게 되는데

보면 볼 수 록 이해가 가지를 않네요.

막아 봤자 유럽 돌아가는 걸 보면 이미 늦었다는 생각도 들지만

하다 못 해 유입을 막아야 목숨걸고 고생하시는 의료진 분들과

밤낮으로 고생하는 정부관계자들의 부담이 줄지 않을까요?

물론 경제적 관점에서는 막으면 안 된다고 생각할 수도 있겠지만...

그리고 코로나 검사비에 대한 자가 부담도 이야기가 많이 나오더군요.

이것에 대해서는 저도 확신이 서질 않는데

다른 분들은 어떤 견해를 가지고 계신 지 궁금하네요.

라텐헨가 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 41개

댓글쓰기

폭풍속으로654 2020-03-27 (금) 20:15

말씀하셨듯이 경제는 돌아가야하니까요.
그리고 해외 입국자는 오늘 발표한거 보니....
90%가 한국인이 입국합니다. 10%일경우 약 100명근처인거 같은데....
이정도 수준이면 입국금지 할필요 없습니다.
지금 중국입국금지에서 외국인 입국금지로 프레임 전환하는거 같으니...
속지 마시길 바랍니다

추천 0

폭풍속으로654 2020-03-27 (금) 20:37

해외입국자중 돌아다니면서 바이러스 퍼트리는것들은 죄다 한국인입니다.
우리동네도 나왔네요. 저도 정말 짜증나더군요.
그리고 검사 치료비는 외국인에게는 받는게 맞다고봅니다.
이건 외국에서도 이렇게 돌아가는거 같으니...
우리나라에서도 검토한다고 하더라구요.

그리고 37.5도 이상 탑승못하게 하는것은 아마 외국인 대상일거고...
한국인은 관계없이 탑승하지 않을까... 생각이 드네요.

짜증많이 나시겠지만... 지금 입국하는 외국인이 걱정할만큼 많지 않은거 같습니다.
문제는 해외체류했던 한국인이 귀국하는건데... 이인간들이 바이러스를 퍼트리고 다니니...
기레기들이 이때가 기회구나 하고 통으로 입국금지하자고 몰아가는겁니다.
선거를 앞둔 정치적 선동입니다. 기레기들에게 속지마세요~

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:39

그렇군요.

보통 인터넷 뉴스는 다음을 통해서 경향 쪽 뉴스만 보고
기사와 댓글을 동시에 봅니다. 그래야 중간(?)을 판단 할 수 있을 것 같더군요.

이런 상황이라면
국가의 지시를 따르지 않고 문제를 일으킨 단체가 개인에게 꼭 그 죄를 물어야 한다고
생각하는데

예전부터 지금까지 대한민국 정부는 법이 참... 참... 이 나라 법이 진짜... 답답해요.

추천 0

폭풍속으로654 2020-03-27 (금) 20:43

격리 어기고 바이러스 퍼트리는것들에게는 소송걸어서 손해배상 청구해야한다고 봅니다.

추천 0

박보검나웃겨 2020-03-28 (토) 00:04

대한민국 정부 법이라뇨.... 법은 국회에서 만들어요.
미통당이 협조 안해서 좋은 법들이 다 막히고 있죠. 투표 잘하세요

추천 0

마모루염 2020-03-27 (금) 22:00

저번에 중국에서 귀국할때 써먹은 방법있지요~~

출발전 공항에서 해열제 먹어서 열 일시적으로 떨어뜨린뒤 입국하고 난 몰랐다 시전하기

추천 0

아크튜러스 2020-03-27 (금) 20:15

확진자 9332
해외유입 외국인 31
효과도 미미하고 안막을때의 이익이 압도적으로 큽니다.

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:25

결국

국외에서 입국하는 '한국인'이 문제인 것 같네요.

국외에서 난리니 공짜로 치료까지 해주는 한국으로 들어와서 버티다가

다시 안전해지면 외국으로 가는...

추천 0

아크튜러스 2020-03-27 (금) 20:30

문제라고 하기엔 "한국국민"입니다.
국가에서 국민을 보호하는게 당연한거고요.
답답한 심정은 이해합니다만. 최소한의 상식적인 생각은 해주세요.

추천 0

새날 2020-03-27 (금) 20:15

사망자 8천명 넘은 이탈리아, 한국정부에 "방역 조언달라" | 다음뉴스 https://news.v.daum.net/v/20200327192931553

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:26

그 기사 봤습니다.

검사비와 치료비에 대한 뉴스도 뭐 있을까요?

추천 0

필소구트 2020-03-27 (금) 20:18

나무를 보지말고 숲을 좀 보세요.

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:26

생각을 넓히려고 다른 분들의 견해를 들으려고 하는 겁니다만?

추천 0

JoKer 2020-03-27 (금) 20:21

이스라엘 보면 답나옴
입국금지 소용없음
제일 빨리 입국금지하고 국경폐쇄했는데
하루확진자 증가가 199명,우리보다 많음
이해하셨어요,?
완벽히 막으려면
나라문 걸어잠구고
온 국민 락다운시켜야함
그럼 경제는 고꾸라지고
자급자족 불가능하여 기름,채소 과일없어
물가 치솟겠죠??
그래서 방역 완전히 성공했다쳐요
일본이나 다른나라는 이제 코로나가 시작상태이면
전세계가 방역 끝날때까지
걸어잠궈야하는데
그겜빠르면 6개월일지 1년일지 모른답니다
과연 버틸거 같나요???
경제고꾸라지고 님직장 잃어 백수되고
물가가 너무비싸 밥먹기 힘든 생활 1년동안 가능하시면
입국금지해도 됩니다

추천 0

The미래 2020-03-27 (금) 20:28

위에 어떤 분이 언급했지만 특히 선거철 다가오면 인터넷 댓글로 프레임 짜는 게 있으니까요.
그러니 프레임이라고 의심이 되는 주제와 관련이 있는 내용이면 더 민감하게 반응하는 겁니다.

추천 0

JoKer 2020-03-27 (금) 20:30

무안했다면 미안합니다

추천 0

소라게 2020-03-27 (금) 21:09

무안하시다니 천만다행입니다!!

추천 0

돈덕쿠 2020-03-27 (금) 20:25

어느 미친 나라가 자국민 입국을 막아???

어차피 자국민도 입국 막지 못할거 같으면 입국금지 의미 없다는 걸 정말 모르나????

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:28

흠... 여기에 글을 쓰는게 실수였나 보군요.

반말에 시비조에 참...

추천 0

The미래 2020-03-27 (금) 20:27

14일 국가 차원에서 격리 뭐 이런 식이면 몰라도 그렇지 않으면 막을 명분도 없고 원칙에도 어긋나죠.
물론 지금 여러 나라에서 보여지듯이 효과도 없고요.

그 이론대로라면 지금 북한은 절대 청정지역이죠! ㅎㅎ

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:29

흠... 타국에서 워낙 걸어 잠그니

우리는 열고 있다고 해도 결국 피해는 우리나라만 보는게 아닌가 해서요.

뭐라고 해야 할까요.

머리로는 이해아겠는데 가슴을 답답해 터질 것 같다고 할까요.

추천 0

The미래 2020-03-27 (금) 20:35

여기서 보셔야 할 건 걸어 잠그는 게 잘못된 겁니다.
타당한 이유와 명분이 없는 상태에서 걸어잠그는 건 근현대 정치와 경제 상황에 있어서 잘못된 것이죠. 그런데도 행하는 국가들이 있는거고, 이번 사태 이후로 직간접적으로 글로벌 사회와 국가간 신뢰 기반 외교에 대해서 한 번 재정비 될 거라고 생각되네요.

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:41

흠... 그렇군요.

이번 일방적으로 걸어잠그는 행태를 보면 저게 정녕 선진국인가 싶네요.

그래놓고는 인도적 키트 지원해달라 방역 노하우 알려달라...

궁지에 몰리니 본질들이 나오는 것 같습니다.

추천 0

말보루골드 2020-03-27 (금) 20:28

정확하게 해외입국막자는 주장에서 한국인도 막자는것인지 궁금.

지금 들어오는 사람들 90%가 한국국적자인 한국인들인데 이 사람들 못들어오게 막자는것인지?

한마디로 님의 주장은 자국민이 해외에서 코로나로 죽든 인종차별로 죽든 그냥 쌩까자는 말도 들립니다만..

님 가족중에 해외에 있다가 본국으로 들어올려고하는데 못들어오게 막으면 어떤 기분이 들까요?

추천 0

The미래 2020-03-27 (금) 20:29

이토만 봐도 꽤 있잖아요. 외국 나간 인간들은 피해서 나가 있던 거라고 봐도 되니까 한국에 남아서 이겨낸 국민들하고는 다른 부류라서 차별해야 된다는 의견들 피력하는 댓글들이 적지 않더군요.

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:30

흠...

댓글이 대부분 막는 것에 대한 이야기만 있고

치료부 부분에 관한 댓글은 하나도 없군요...

추천 0

이톨란드 2020-03-27 (금) 20:29

이번 주말에도 강행할 예배가 천만배는 더 위험하죠, 안 그래요?

추천 0

라텐헨가글쓴이 2020-03-27 (금) 20:31

맞습니다.

그래서 이재명 지사같이 고소 고발이라도 해서 막아야 합니다.

저는 종교를 믿지 않아서 그런지

종교의 자유보다 국민의 안전과 생명이 절대적으로 우선되야 한다고 생각해요.
=========================================================================================

글을 쓰면 쓸 수 록 분란만 일어나는 것 같아 댓글 그만 달겠습니다.

많은 견해 감사합니다.

추천 0

화대무박종주™ 2020-03-27 (금) 20:41

방역에 어느정도 자신이 있으니까 입국 제한을 안 둔 것이고요
지금 상황은 다른 나라에서조차 출국을 안시키니까 들어오는 외국인의 수는 제한적이라 보시면 되고요.
발열 상태에서는 비행기를 못타고, 들어오게 되면 앱을 설치하고 능동감시를 받고, 격리시설에서 일정기간 관찰하고요.
거부할 때에는 강제 출국을 하니까 크게 걱정하지 않으셔도 되고요.

어제 통계에 의하면 (엊그제 입국 후 확진된 39명 중 5명만 외국인)
입국자 중에서 확진자의 90%는 대한민국 국민이고요.
10%(5명)만 외국인이었습니다.
나름 선방하고 있으니 다른나라들로부터 칭송을 받고 있는 것이라고 보면 됩니다.

그 이전에 왜 안 막았냐?고 물으신다면
막게되면 밀입국자가 늘게되고, 통계가 안잡히는 부분이 있기 때문에 실효성이 없다는 것이
방역 전문가들의 의견이었기 때문에 그렇게 결정한 것입니다.

결과론이지만 봉쇄했어도 터질거면 어디서든 터집니다.
봉쇄하지 않았어도 다른 나라보다 더 훌륭하게 막고 있으니 염려 붙들어 놓으셔도 되고요.
확진자의 60% 이상이 신천지 관련된 사람이라는 것을 염두해 두시고
다른 기사나 평론, 질병관리본부 자료를 찾아 보시고 분석해 보시기 바랍니다.

추천 0

The미래 2020-03-27 (금) 21:18

기억하시겠지만 프레임 짜는 애들은 '그 10%가 어딘데? 그거라도 막았어야지. 이럴 땐 절대적으로 아주 조금이라도 줄여야 하는 거야'라는 식으로 설교하고 다녔었죠...?
하지만 사람 살리는 건 사람 한 두 명 죽어도 경제가 우선이지 이러고 다니고...?! ㅋㅋㅋ

추천 0

화대무박종주™ 2020-03-27 (금) 21:58

추천 0

낼름사마 2020-03-27 (금) 20:44

진작에 막았으면 신천지 슈퍼 파워 전파가 없었을까요 ?
막던 말던 그게 중요한지 쓴이 말대로 견해를 넓혀 보세요..
정작 외국인 많은 서울의 뭐 그런 시내서 확진자 나온거 없어요

그래서 중국을 막자고 떠드는놈은 일배취급당하기 쉽죠
아무조치도 안하는 국가, 차라리 일본 입국을 막쟈고 하면 이해라도 가죠..

추천 0

인과응보 2020-03-27 (금) 20:45

막더라면 경제적이나 외교적으로 문제가 생길것일거같고..
설사 먼저 막았던 유럽 쪽보면 상황이 너무 나빠져서 막는다고 코로나가 끝날일이아니였을거같습니다.

추천 0

팥팥팥 2020-03-27 (금) 20:49

중국을, 해외 입국을 안 막고 방역을 지금까지 성공적으로 해 왔기에 세계의 찬사가 쏟아지는겁니다

굳이 하지 않아도 될 일을 하라고 하신다면 대안은 있으신가요??

국민의 생명과 경제를 동시에 지켜 내고 있다고는 생각 안드세요??

추천 0

달래꺼 2020-03-27 (금) 20:52

하시는 일이 요식업 맞지요??
힘든건 이해 합니다.. 한데 안 힘든 사람 100명에 서너명 정도 일뿐 다 힘듭니다.
힘들어도 빨리 극복하기위한 단계를 밟아간다고 생각하시는게 정신건강에 이로울 듯 합니다.

추천 0

준89 2020-03-27 (금) 21:36

우리는 설사 전 국민의 반이 감염된다 하더라도 국경 못막습니다. 코로나로 죽기 전에 굶어죽습니다.

추천 0

플로랑토 2020-03-27 (금) 21:46

검은 머리 외국인

추천 0

치킨의신화 2020-03-27 (금) 22:29

토론을 하시려면...

1. 나의 주장은 사실에 입각하는가?
2. 나의 주장은 논리적인가?
3. 상대의 의견을 포용할 수 있는가?

기본적으로 이 정도는 가져야하지 않을까요?

글쓴님의 질문에는
국가적으로 어떠한 불이익과 비난을 받아도
해외에서 유입되는 바이러스를 막기 위해
입국금지를 해야한다의 주장으로 보여집니다.

왜냐하면
경제적보복 내지는 불이익, 비난을 생각하신다면
쉽게 입국금지해야한다는 뉘앙스의 질문을
하지 않았을 것이기 때문입니다.

추천 0

나나들이 2020-03-28 (토) 01:55

처음 글을 쓰신 것 같네요.
앞으로도 이토 게시판 여기 저기에서 이런 저런 글 더 많이 보시면서,
본인의 의견과 비교해 보시길 바랍니다.

추천 0

▲ top

맨 위로

맨 아래로

왜 해외 입국을 진작에 막지 않았을까요..?

공유하기