지자체 배달앱과 요기요 앱은 분쟁이 없을까???

그런데 그중에서 이토렌트 댓글 다시던 한분이 딜리버리히어로(요기요 운영)쪽에서 특허등으로 다 막아 놓지 않았을까 하길래, 딜리버리히어로(전, 알피지코리아)의 특허를 살펴보았다.

딜리버리히어로사의 명의로 가진 특허는 KR1500581 " 음식주문시스템, 음식주문서버 및 음식주문방법 "외 1건 뿐이며, KR1500581 " 음식주문시스템, 음식주문서버 및 음식주문방법 "의 청구항 1항은

---

주문자로부터 입력받은 주문정보를 서버로 전송하고, 상기 서버로부터 주문결과를 수신하는 주문자단말기;

상기 주문자단말기로부터 수신한 상기 주문정보를 음식점단말기로 전송하고, 상기 음식점단말기로부터 수신한 주문결과를 상기 주문자단말기로 전송하는 서버; 및

상기 서버로부터 수신한 주문정보에 대하여 음식점주로부터 입력받은 주문결과를 상기 서버로 전송하는 음식점단말기로 이루어진 것을 특징으로 하는 음식주문시스템에 있어서,

(i) 서버는 복수의 음식점에 대한 정보와 상기 복수의 음식점 각각에 상응하는 음식점단말기의 식별자(ID1) 정보를 포함하는 데이터를 저장하는 데이터베이스;

(ii)상기 데이터베이스에 저장된 상기 복수의 음식점에 대한 정보를 추출하고, 상기 주문정보에 포함된 음식점에 상응하는 음식점단말기 식별자(ID1) 정보를 상기 데이터베이스로부터 추출하는 데이터처리부;

(iii) 상기 데이터처리부로부터 수신한 상기 복수의 음식점에 대한 정보를 상기 주문자단말기로 전송하고, 상기 주문자단말기로부터 수신한 상기 주문정보를 상기 데이터처리부로 전송하고, 상기 데이터처리부가 상기 데이터베이스로부터 추출한 상기 음식점단말기 식별자(ID1) 정보를 이용하여 상기 주문정보에 포함된 음식점에서 등록한 음식점단말기로 상기 주문정보를 전송하는 통신부로 이루어진 것을 특징으로 하고,

(iv) 데이터처리부는,

가. 상기 음식점단말기가 상기 주문정보를 수신한 후로부터 제 1설정시간(t1) 동안 주문결과를 전송하였는지 판단하고, 주문결과를 전송하지 않은 경우, 상기 제 1설정시간(t1) 간격으로, 상기 음식점단말기로 상기 통신부를 통하여 주문정보전송 알람신호를 전송하고 상기 음식점단말기가 주문결과를 전송하였는지 판단하고,

나. 상기 음식점단말기가 최초 주문정보전송 알람신호를 수신한 후로부터 상기 제 1설정시간(t1)보다 긴 시간으로 기설정된 제 2설정시간(t2) 동안, 주문거부에 해당하는 주문결과를 전송하였거나 주문결과를 전송하지 않은 경우, 주문결과를 주문거부로 처리하는 것을 특징으로 하는 음식주문시스템.

로 구성되어 있다.

즉 이말은 이 비슷한 배달 서버를 구축시에,

주문전송 여부에 대한 판단을 하지 않거나,

주문 결과를 전송하지 않은 경우에 대해 주문거부등에 대한 처리를 하지 않는

이른바 멍텅구리 서버로 구성한 경우는 딜리버리히어로사의 특허를 침해하지 않게 된다.

머 그렇다구~~ 이건 현단계 특허쟁이 입장이다. 그말은 조금은 배달 실수가 나오더라도(주문 전송에러, 주문 거부 에러등을 하도록 구성한다면), 특허는 비침해가 된다.

SI 하시는 분들에게 이 말은 시스템 절러 간단히 마구 구성할 수 있다는 것이다.

주문 정보 생성 >> 데이타 전송 (End)

그 사이 통신 두절 및 등의 사태에 대한 Confirm Alarm 기능 생성 필요없음

끝이다.

그런 관계로, 공공앱이 구성시에 이런 정도만 짚어주는 기획자분 계시면 싸울 일 없다