이번 국민청원 생깐사건으로 부글부글 하네요..

논란충들이 또...

충은 아무데나 붙이는거 아니고..문제가 되니까 제기하는거죠..

충분히 논란될상황입니다

뉴미디어 비서관 최근 트위터 게시물 및 행적
http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etoboard01&wr_id=332777

적당히 좀 해.

그러다 훅가.

이런거 보면 우리나라는 그냥 이명박근혜가 답이다.

?

전혀요
청화대로써는 자신들이 할수 있는.범위에서 답변했다고 생각하네요

재청원 글 보니 1차 청원때보다 훨씬 더 다듬어졌더라구요. 잘 썼습니다.
또 20만 넘을진 모르겠지만, 혹시 넘게 되면 이번에도 걍 무성의한 답변 하고 끝낼 수는 없을겁니다.

이미 예전에 삼성증권사태 청원도 그러했음. 그런 태도때문에 전 이미 정혜승 안티

https://www1.president.go.kr/petitions/405226?navigation=petitions
재청원

https://cafe.naver.com/mylifeforhappy

논란은 무슨..군불 떼는 사람들이 논란으로 만드는 중인거죠

삼권분립이라 여자들쪽 의견은 압력넣거나 가이드라인 만들어 지키라 했나보죠??

국민청원란은 "공론"화 시켜서 압박을 가하는게 목적이지
 그걸로 뭔가를 직접적으로 바꿀순없어요.

 행정부와 입법부에 차이좀 인지하시길.

 무엇보다
 
법조계에 이런 판결좀 하지말라고 하면

 사법부에 항의하고
 사법부를 바꿔야지

 행정부인 청와대에 그지랄해봐야 뭐가 바뀝니까?

 잘못은 사법부와 입법부가 하고있는데
 
애꿋은 청와대에서 "지랄"이 가능한 소통창구를 만들었으면

 그걸이용해서 공론화시키고 널리 알리는 선에서 끝나야지

 애초에 잘못은 a가했는데 b가 다 욕쳐먹는 것뿐이안돼죠

 그러니 2020총선에서 바꿔서

 최소 입법부까지 바꾸면

 행정부 vs 입법+사법부에 현 구도에서

 행정부+입법vs 사법부로 바뀌면서  그 빡치는 사법부를 압박할수있을겁니다.

청와대 국민청원에 문제점이라면

 정부에서 "처음"으로 국민이 화풀이겸 의견을 제시할 수 있는 공간을 만들어줬다는 점이네요

 그간 쌓인 분노를 표출하고 표현할수있는 창구를 만든덕분에

 그간 입법부인 국회와 사법부의 만행 그리고 이명박그네에 쌓인 9년이상에 분노를

 표출할 공간이 생긴거죠.

 그 덕분에 이게 무슨 만능 창구인줄암.

 그냥 의견제시하고 공론화하면서 사람들이 더 널리 알게될 소통창구일뿐

 현실적으로  "3권분립"이 정상인 (적폐들은 애초에 이딴거 신경안쓰죠)

 민주주의에서

 행정부에 수장인 청와대가 입법부인 국회와 사법부인 법원쪽에 터치를 못해요.

 시스템이 아예 잘못된거죠.

 그 잘못된 시스템을 금방 바꿀수가없어요.

 대선=행정부를 바꾸는거고 총선=입법부를 바꾸는겁니다.

 행정부와 입법부를 둘다 바꾸면 나머지 하나 사법부를 압박하고 바꿀수있는 분위기가 조성되죠.

 현재는 2020총선으로 입법부를 바꾸는것외에 답답함을 참고 인내하는수뿐이없어요

 적폐들은 분명 행정부가 입법부와 사법부에 압력을 가하는순간

 제왕적 대통령제니뭐니하고 언론을 이용해서 총공격을해서 "내각제"운운할게 분명하니까요