오늘의 희소식 "자전거 헬멧 단속, 처벌 안 한다"

자전거 타다 머리깨져서 죽어도 이제 정부탓은 못하겠군요

아니죠 그때는 또 규제 푼 정부탓 하겠죠

누구하나 죽지않을 정도로만 깨졌으면

그럴 일이 별로없어요.
동네 마실가는데 뭔 사고요???
차는 어떻게 타고 다니세요?

근데 자전거는 진짜 헬맷필수인데요..

흠..자전거 취미로 하고 있는 사람으로써 헬멧 써야 되는 건 맞습니다 한번 넘어지면 정말 위험해요 물론 헬멧 구매와 탈부착 귀찮긴 한데 내가 조심해도 상대방이 실수 하면 일어나는게 사고라 헬멧은 기본적으로 써주시는 게 좋을 듯 합니다

취미 운동하는 사람만 쓰면 되는거지 동네 마트가는데 핼맷쓰고 다녀야해요?
운동용으로 타는 사람보다 동네 마트다니고 학교가는 애들이 더 많습니다.

당연히 써야 한다고 생각합니다
동네 마트 갈때는 사고 안난다는 보장 있나요?
학교나 동네 마트 갈 때는 사고로 부터 안전이 보장 된답니까? 오히려 아이들이 동네 골목 다닐 때가 훨씬 위험하죠.

그런 세세한 것은 법으로 규제할 일이 아니고 개인의 자율에 맡길 문제입니다.
인간의 모든 행동을 법으로 규제해야하나요?
자전거 선진국들도 규제를 안하는 사안입니다.

심지어 따르릉 시행자인 박원순 서울시장도 찬성 안한다고 인터뷰에서 말합니다.

ㅎㅎ 제가 언제 법으로 규정해야 한다고 했나요? 자율적으로 하시되 자신을 위해서 쓰는 게 좋다는 취지로 말씀드린겁니다. 그리고 자전거 선진국이 안하면 우리나라도 안해야 한다는 논리는 도대체 무슨 논리입니까?
우리나라와 님이 말씀 하시는 자전거 선진국 같은 나라는 교통흐름 자체가 틀려요.보통은  우리나라 처럼 빡빡하게 운전 안합니다.

외국에선 벌금도 물리던데
한국선 오히려 한발 물러섰구만.
그려. 알아서 다치겠다는데.

자전거 문화 선진국인 덴마크, 독일, 노르웨이 다 시행안합니다.
동네 마실 운행객들이 훨신 많아서.
시행하니 자전거 이동이 줄어들었다는 통계가 있죠.

호주 뉴질랜드는 강력시행중인데,
북유럽 국가는 그렇군요.

교통량과 혼잡률을 생각하니 그런 것 같더군요.
헬맷쓰게하면 가볍게 잠깐씩 다녀야하는 일에 안끌고 나오게되죠.

다들 사고 당한후 필요성을 느낌
본인들 선택이지만 ㅋㅋㅋ

전 바이크와 차만 타지만 헬멧 쓰는게 맞습니다.... 벌금안낸다고 좋아하다가 뚝빼기 깨집니다

대가리 깨져봐야~~~~~아~~~헬맷쓸껄했꾸나...할겁니다..ㅋㅋ

안전상의 이유로 자전거 탈때는 꼭 헬멧 착용하는게 좋은데...

헬멧은 본인들 안전을 위해 쓰라는데~ 사고난 후 후회하면 늦는데~

급하게 타다가 얼굴 기스난 경험이 있어서 사이클 같이 고속은 있는게 좋고
일반 자전거는 없어도 무방하지만 문제는 차죠.
일단 차가 와서 받으면 자체 방어가 안되는 자전거나 오토바이는 무방비 상태로 봐야 하니

잘 안된일 아니예여?

자전거 헬맷은 필요한 사람들만 쓰면 됩니다.
지가 무슨 경주선수인냥 속도 올리는 놈들과 도로 한 가운데로 튀어나오는 자라니같은 놈들만 쓰면 됨.

그럼 대부분이 다 써야죠...

사고는 내가 내는 경우도 있지만..
남이 내는 경우도 맣죠... 언제 어떻게 날지 모르니.. 사고 인거죠.. ㅡㅡ;;

본인 부주의가 아닌 타인의 부주의로도 사고는 일어납니다
헬멧 착용은 필수에요.

아차 하는 순간에 벌어지는 사고를 당해보신 분들은 아실 겁니다.
헬멧이 얼마나 중요한지.

저 역시 그랬었지요. 사고는 나에겐 나지 않는다라고.
바닥에 부딪치며 깨진 헬멧 덕분에 머리는 다치지 않았던 기억이 나는군요. 휴~

공원에서만 타는데 시 공유 자전거 이용해서
헬멧쓰기가 뭐한데 이런건 ㅋㅋ

희소식은 결코 아닌데요....ㅠ.ㅠ

그냥 타다 자빠지기만해도 잘못하면 머리깨지는데 글쓴분 잘생각해보세요
유비무환입니다

이게 희소식이라는 사람들은 사고나서 본인이 다쳐야 희소식이 아니라고 생각하겠죠

ㅋㅋㅋ 운동삼아 자전거 탈때는 헬멧을 쓰세요 ;;;;;;;;;;;;
어떻게 이게 희소식이지 역시 그분들 생각은 ㄷ

헬멧은 권장하는 게 맞지만 법적으로 통제한다는 게 엄청난 부작용이 많았죠. 지나친 법적 간섭은 항상 이것저것 부작용이 생김. 비치헬멧 억지로 만들고 다 없어지고 이런 일 등등. 무조건 희소식 아니라고 하는 사람들은 생각이 없는 거.

우리나라 인구가 너무 많아요.

처음부터 처벌안하는 걸로 발표했었어요.
처벌한다고 했다가 안한다고 철회한게 아닌데.

그래서 개인에게는 그냥 허깨비 법인데
지자체와 공기관에서는 처벌이 없다고 법을 안지켜선 안되니까..
이에 따라 서울시의 따릉이 사업이 직격탄을 맞았죠.
박원순 시장의 성장을 견제하기 위한 법이라고도 합니다.

그리고 이 도로교통법 개정안은
행정안전부에서 입안한거고요.

사고가 나만 잘못해서 나는거면 안써도 되겠지만 그게 아니기 때문에 안전을 위해서 쓰는거죠 남의 실수로 머리깨지는일 안생기도록 씁시다 ㅋㅋ

헬멧안썻다가 사고 나면 ㅡ.ㅡ;;

나만 조심한다고 오래 사는 세상이 아닌데;;
안전을 위해 필수 아닌가?

근데 헬멧 안 써서 다치면 어차피 본인이 다치는거니까 강제 할 이유가 없죠.

그러다 사고나서 다치고 후회하죠...

이걸 자랑이라고 ㅋㅋㅋㅋ

동네 마실가는데 헬맷쓰고 다녀요?
출근하면서 머리 스프레이 뿌리고 헬맷 쓰나요?
아예 안타고 다니면서 대중교통 이용자 증가 유발이나 자가용이 더 늘어서 교통 혼잡 초래할겁니다.

중국, 베트남 자전거 천국인데 핼맷쓰고 다니나요?
자전거문화 선진국인 독일, 덴마크, 노르웨이에서도 다 시행안하는 사정이 있습니다.

그렇게 사고가 무서우면 차도 몰지말아야죠.
운동용으로 쌩 쌩 달리는 사람들이나 핼맷쓰면되는거지 저렴한 속도로 타고다니는 사람들에게
핼맷?

참고로 저는 산악자전거 매니아이고 올마운틴과 다운힐 종목을 탑니다.
운동할 때는 속도가 있어서 고글과 반드시 뒤까지 덮는 핼맷을 쓰고 각종 보호대와 풀페이스까지 쓰고
탑니다.
하지만 마실용으로 동네 체육관 다니는 3키로 거리는 핼맷 안씁니다.
반드시 인도와 자전거 도로로 다니죠.