https 차단 간단하게 설명, 그리고 정신 좀 차리자.

기본적으로 naver.com 주소 입력하면 dns 사업자가 ip(예-1.1.123.213.213로 바꾸어서 연결 시킴.

즉  주소를 입력하면 sk,kt,lg 가 그 주소의 ip 주소로 연결해 주는 것임.

warning.co.kr 로 이동하는 것은 위의 주소를 입력하면 워닝으로 데려다 주는 것임.

즉 택시기사에게 도박장 가주세요 라고 하면 경찰서에서 내려 주는 것임.

그런데 https를 이용함.

https는 암호화 되어 있어서 dns 사업자가 구별을 못하는 것임.

일단 암호화 되어 있으니 dns 사업자의 차단 목록에 존재하지 않으므로 정보를 파악하기 불가능 함.

그래서 워닝 피해서 접속이 가능한 것임.

택시를 타고 차단된 도박장 대신 시계방으로 가자고 한거야. 그러데 그 시계방이 도박장 이였던 것이지.

지금의 검열 방식은 https 가 암호화 방식이라고 했는데 암호화 하려면 일단 처음에 암호를 어떻게 정해야 할지가 필요하잔아.

군대에서 보면 암호로 통신한다고 하고 서로 이상한 암호로된 종이로 서로 통신하잔아. 

예를 들어서 12,갈치,인터넷 -> 5시 방향 적군 출현  이렇게 번역이 되는 것처럼 암호 보낼때 맨 처음 평서문으로 암호로 보낸다고 하잔다.

그 평서문을 차단하는 방식임. 암호로 통신하다고 하는 말을 분석해서 차단해 버리는 것임.

sni라고 네트워크 프로토콜이 있어. 둘이 암호화 해서 연결하려면 인증서를 교환해야 하는데 그 평서문으로 된 sni를 분석해서 차단하는 거임.

즉 서로 연결 자체가 안되는 것이지.

택시타고 시계방 가달라고 했는데 택시기사가 고객 인증서 매번 보고 이상하면 경찰서로 가는 경우가 된거지.

즉 인증서를 대조하면서 차단하는 거야.

그래서 접속시도 하나하나 전부 대조하고 있다는 것이고.

즉 내가 어디가려고 했던거 다 알 수가 있는 거지.

일반적으로 내 성별을 아는 것을 개인 정보라도 별 신경 안쓰잔아.

하지만 내가 어디를 자주가는지, 어떠한 것들을 관심있게 보는 지. 어떠한 사이트에 접속을 하는지 하는건 아주 심각한 개인 정보라는 것이지.

인증서에 대한 접속신호 하나하나를 감청하는 방법으로 차단하는 경우에는 반대로 접속신호 하나하나를 알 수도 있다는 이야기가 되니깐.

특정한 법률 하나로 개인정보 하나하나를 모니터링 가능한게 어떠한 의미 인 것인지 알았으면 좋겠다.

그리고 왜 이러한 것에 정치적 성향이 맞다고 사람들이 커버를 치는지 모르겠다.

원래 진보라는 건 이런걸 싫어해야 하는거 아닌가?

정권이 좋다면 그 수단과 방법이 정당화 되는 이상한 광기에 휘둘리는거 같다.