회원게시판

[시사게시판]

취업청탁 vs 여성평등...어느게 나라를 망칩니까?

belcowin 2019-03-20 (수) 16:04 조회 : 801 추천 : 7

급격한 고령화에 따른 청년 노동 인구의 감소는

여성 인력의 사회참여를 요구하고 있습니다.

모든 선진국이 이와 같은 패턴으로 진행되었고

대한민국 또한 예외는 아닌 것이죠.

오죽하면 군복무 기간을 줄여서까지

청년들의 생산 참여에 배분할까요.

그런데 젠더 갈등을 조장하고

성평등 정책이 남자들을 죽인다고 선동하며

정부를 비방하는 꼬락서니라니...

국가 발전은 내팽개치고

보수의 부활을 맹목적으로 작위하지 않는다면

저런 선동은 할 수 없는 것이죠.

현재 이명박순실 도당 의원들의 취업청탁이

사실로 들어나고 있는데

이명박순실 도당을 부활시키면

청년들의 삶이 행복할까요?

현재 세간에서 이슈화 되고 있는

짐승같은 성유린과 경찰/검찰/법무부의 사건덮기가

모두 이명박순실 도당이 저지른 소행으로 귀결되고 있는데

저 매국노 쓰레기들을 부활 시키면 국민들이 행복해 지나요?

belcowin 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 25개

댓글쓰기

적당히만져라 2019-03-20 (수) 16:05

둘 다 망치는 길이죠 경중을 따질 일이 아닌 듯 합니다

추천 0

적당히만져라 2019-03-20 (수) 19:03

댓글 다시는 꼬라지를 보아하니
본인의 의견과 다른 의견을 접하시면 비꼬시거나
다른 의견을 낸 사람을 힐난하시는게 익숙하신 분 같으신데
토론을 하시고 싶으신 분이 아니신거 같아 차단 박습니다

추천 0

희미한 2019-03-20 (수) 16:08

둘 다죠. 왜 둘 중 하나가 더 심각하니까 다른 하나는 중요하지 않다는 식으로 얘기하시죠?
그리고 조직적으로 젠더 갈등을 조장하고 하는건 여성부입니다.
그래서 정부가 욕먹는건데요?

추천 1

belcowin글쓴이 2019-03-20 (수) 16:55

ㅋㅋㅋㅋ
여성가족부가 어떻게 젠더 갈등을 조장했나요?

여성가족부의 젠더 혐오 규제를 페미니즘 혐오 규제라고 왜곡하는
(이명박순실 도당의 부활을 위해 일하는) 댓글 부대의 흔한 선동은 빼고 다른걸 말해 보세요.

일베/메갈/알바/쁘락치 등 댓글 부대가 하는 짓의 대부분이
이런 식의 왜곡 선동인데 이걸 눈치채지 못한다면 바보겠죠.

추천 0

희미한 2019-03-20 (수) 17:12

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005174130&plink=ORI&cooper=NAVER

최근걸로는 뭐 저런 건도 있었고 전에도 많이 있었죠. 진선미는 메갈에서 돈 받은 것도 있었구요.
뉴스만 좀 보고 살아도 다 아는 사실인데...

님 전글들만 봐도... 누가 댓글 부대고 누가 선동을 하고 누가 사실을 왜곡하고 있는지
님의 여성형 유방에 손을 얹고 잘 생각해보시구요.

미개하여 문화 수준이 낮아 교양이 없고 무례하게 살아가지 마시고
부디, 뉴스도 좀 보시고 책도 좀 읽으셨으면 좋겠어요.
힘드시겠지만 부디 희망 잃지 마시고 열심히 사세요. 화이팅!!

추천 0

babodang 2019-03-20 (수) 16:08

남성을 차별하지 않는 방식이면
그 누구도 아무말 하지 않습니다.

남성도 평등하게 대해주면
그 누구도 아무말 하지 않습니다.

추천 1

모그리01 2019-03-20 (수) 16:11

여성인력의 사회참여가 특혜가 되어서는 안되죠.
지금의 정책은 특혜라고 볼 수 밖에 없는 겁니다.
공기업 가산점이나 여성 간부를 만들어서 평등을 이룰수 있다고 생각하는게 이상한 것이죠.
취업청탁은 한사람을 위한 비리라고 한다면 여성이란 이유로 장애인 보다 가산점이 높은 것은 취업시장에서 여성을 청탁한 것과 비슷하다고 봅니다.
개인적인 이유로 청탁한다고 나쁜 것이라고 한다면 집단화 되어서 청탁하는 것도 나쁜 것입니다.

추천 1

qufaudqn 2019-03-20 (수) 16:14

불법과 합법을 구분하지 못하면 망하겠죠.

추천 0

서지니아빠 2019-03-20 (수) 16:15

뭔가 착각을 하시는데요... 여성평등 이라는 말은 말이 안되는 말입니다. 성별을 놓고 평등이라 함은 남녀 평등이 되어야죠. 여성우선과 평등은 다른말입니다. 또 남녀 평등은 남녀가 동일한 조건에서 동일하게 적용되어야 해야 합니다. 남녀의 다름에서 오는 차이는 차별이나 혐오가 아닌 다름을 인정하는겁니다. 동일 조건에서는 당연히 동일해하고 다른 조건에서는 달라야 하는게 평등의 시작이 되어야 합니다. 체력적은 조건이 필요한 곳에서는 당연히 남성위주가 되어야 하는 것이고 섬세함이 중요한 곳에서는 당연히 여성 위주가 되어야 하겠지요.... 이걸 무시하고 체력이 우선시 되는곳에 남녀 똑같이 일을 할 수 있도록 할당을 해라..라는건 개소립니다. 그럼 여자들도 그만한 체력을 갖추던가요... 그리고 둘은 비교 대상이 되지 않습니다. 채용 비리는 그 나름대로 뿌리 뽑아야할 대상이고 잘못된 성평등 정책도 뿌리 뽑아야할 대상입니다. 어깨위에 있는건 장식이 아니니 곰곰히 생각해보세요.

추천 1

암살전대구급반 2019-03-20 (수) 16:19

거의 닭이먼저냐 달걀이 먼저냐 급인듯

추천 1

pinokio 2019-03-20 (수) 16:20

여성 평등이 아니라 남성에 대한 불평등이 팩트이고 올바른 관점입니다. 수정하세요 ^_^

추천 1

Astraios 2019-03-20 (수) 16:23

리플에 대안도 없는 피장파장들은 껒이시고~

추천 1

벤존슨 2019-03-20 (수) 16:32

글 속에 이미 답 정해 놓고 말씀하시는 거 같은데....

여성의 사회 진출이 불가피하다와 여성의 취업, 고위직 승진, 공무원 선출 등에 특혜를 주는 건 별개의 문제입니다.
이 별개의 것을 마치 국가를 위한 길, 사회를 위한 길, 모두를 위한 길인 것마냥 정책으로 만들어서 펴니까 사람들이 욕하는 거 아닙니까. 본질을 못 보고, 그냥 현정권 마냥 빠시는 분 같은데....생각이란 걸 좀 해보시길.

추천 1