소득 분위를 산정하는 기준은 정확한걸까?

고가 외제차 임대아파트 주기적으로 말 나오잖아요

끊임없이 말이 나오지만 바로잡긴 어려운가봅니다. 아니면 귀찮아서 시늉만 하는 걸 수도 있고요.

국세청 자료로 하는 것이고 근로소득자만 따로 작성한다면 매우 좋은 자료라고 생각 됩니다.
하지만 근로소득 외의 자가 들어가면서 소득신고를 어떻게 하는지에 따라 다르겠지만 현금 수입업종들이 있으니 전체적으로 보면 좋은 통계는 안되겠죠.

소득분위를 나누고 중위소득을 정하는 것은 어디까지나 복지정책을 위해서 입니다.또란 원래 통계라는 것은 모든 표본을 검사 할 수 없기 때문에 최대한의 신뢰도선에서 적당한 표본으로 통계를 내는 것이죠. 만약 그런 논리로 따지면 여기 게시판에 올라오는 지지율 같은 것도 다 무의미 합니다. 일일이 조사해 통계내지 않았는데 그 지지율은 어떻게 믿을 수 있을까요.

오해의 소지가 있었다면 사과드립니다.
모든 표본조사는 오차가 있을 수 밖에 없죠. 오차범위를 최대한 좁히는 것만도 대단한거고요.
제가 쓴 게시글의 요지는 통계조사결과의 정확성을 비난하자는 것이 아니라 어렵다란 겁니다.
오차의 헛점을 악용, 임대아파트에 거주하며 호위호식하는 사람들의 문제는 본문과는 별개로 봐주세요.