누가더 ㅂㅅ 일까요?

개인적으로 오토바이.
물론 해당 오토바이가 평상시에 신호 잘지키고 차선 잘지켰다면 빵빵거리는 차.

까놓고 말해서 오토바이가 차선 지키는 경우 진짜 한번도 본적 없네요.
근데 저렇게 길막하고 있다? 그럼 열불날꺼 같습니다.

오토바이가 평소에 신호를 어기든 안 어기든 우회전 전용 차선에 오토바이가 직진하려고 서 있던게 아니면
오토바이는 아무 잘못이 없는대요???
길을 막고 있는대 아니고 그냥 직진 신호를 기다리는 아주 지극히 정상적인 상황입니다...
가장 바깥쪽 차선이라고 해서 무조건 우회전 차량에게 양보하는 법규는 없어요...
우회전이 우선권을 가지는 차선은 우회전 전용차선 뿐입니다..

네, 알죠.
제 댓글 다시 읽어보세요.

평소에도 신호 잘지키고 차선 잘지키고 다니는 오토바이였다.
직우차선에서 길막하고 있는거 문제 없다.

평소에는 신호도 안지키고 차선도 안지키고 요리조리 다니고, 횡단보도위에 떡하니 서있던놈이.
길막하고 있는거라면 열불날거 같다.

https://www.youtube.com/watch?v=6UqhYzM1A1o&t=28s
영상 확인후 댓글부탁드림니다.

우회전전용차선인가요

이 정보가 없는 이상 함부러 머라 말하기가..

횡단보도에 서있는 오토바이가 문제고 직우아닌 우회전차선에 서있는 오토바이가 또 문죠

조건이 하나빠짐.

보행자신호.

보행자신호가 녹색불이면 오토바이가 옳음.

적색이면 우회전차량이고

말하신 보행자 신호는 의미 없어요...보행자 신호가 적색이라도
우회전 전용 차선이 아니면 오토바이는 비켜줄 필요가 없어요..
빠진건 보행자 신호가 아니라 우회전 전용차선 유무 입니다

https://www.youtube.com/watch?v=6UqhYzM1A1o&t=28s
이륜차 및 오토바이 지정차로제 법규를 모르시나 보네요

오토바이도 차량이고 빨간불에 선 거면 문제 없어요.
3차선이 우회전 전용인지 직우 겸용인지 안 적은 글쓴이가 일단 문제...

우회전전용차선인가요 (2)

차선 바닥에 직진과 우회전 표시가 어떻게 되어있나요 ?

그래서 작성자님이 둘 중에 누구죠??

글 내용만 봐선 뒷차가 잘못이고
우회전 전용 차선이면 오토바이가 잘못이죠...
가장 중요한 우회전 전용 차선 유무가 빠짐..
우회전 전용이 아닌 직우 차선이라고 해도 뒷차가 잘못...먼저 와 있던 직진 차량에 우선권이 있음..

222
젤 중요한내용

답없는거보니

우회전전용에서 본인이 앞차엿거나
직진허용에서 뒷차셧나보네

빙고

무조건 남 잘못으로 밀고나감

원하는 댓글이 없어서 금방 글 지워지겠네요

https://www.youtube.com/watch?v=6UqhYzM1A1o&t=28s
영상 확인후 댓글부탁드림니다.

https://www.youtube.com/watch?v=6UqhYzM1A1o&t=28s
영상 확인후 댓글부탁드림니다.
법규가 이런데 의견은 어떠식가요?

이게 님이 말한 상황이랑 뭔 상관인데요?

3차선이 뭐냐고들 묻는 말엔 대답안해주고
뭔 엉뚱한 링크만 잔뜩 다신데