공수처가 이리도 지척거리는 것이 민주적일까?

근데 검찰이 있는데 공수처가 왜필요함? 나중에 공수처가 말안들으면 공수처를위한 공수처를 또만들거임?

윤석렬하는 짓을 봐서 잘 알겠지만,
검찰 권력을 미국, 영국, 프랑스마냥 팍팍 줄이면 공수처가 필요없겠지.
둘중 하나를 선택하면 될 듯.
1. 공수처설치
2. 검찰권력축소
번호 몇 번?

2번은 몰라도 1번했을때 공수처가썩으면 또다른기관이 필요해지잖음

2번이 가능하다면 공수처가 필요없겠지.
검찰의 권한을 팍팍 줄인다면야...
검찰이 스스로 권한을 줄일리도 없을테고.
권한축소하자하면 지랄지랄할테고.
그럼 1번밖에 없지 않나?

2번이 더쉬울거같은데요?
공수처만들어도 검찰권한 축소안하면 무의미한거아니에요?
1번은 2번포함해서해야함.

공직자 비리수사처의 역활이 뭡니까? 대통령과 권력자들 수사인데, 그임명권을 대통령과 권력자들이 뽑는데, 국민한테는 무슨 야당과 협력해서 뽑는다고 말하는데, 그것을 누가 믿습니까? 그들이 말하는 야당은 정권2중대도 포함된것이기에 위험한거죠.

그냥 정권2중대 야당을 포함해서, 모두 야당의 주도로만 공수처장과 구성임원을 뽑는다면 누가 반대합니까? 권력지키는 도구로 쓰일게 지금까지의 좌파행태로 봤을때 자명하니, 우파가 반대하는것 아닙니까?
베네수엘라처럼 될 우려가 크니 반대하는것 아닙니까?

윤석열총장만 봐도, 그래요. 국민앞에서 공정하게 살아있는 권력수사하니, 망나니 칼춤추듯, 자신들의 편이었던, 윤석열총장에게 하는 행태만 봐도, 공수처 들어서면 권력을 지키기위한 끔찍한 칼춤이 춰질거라고 보는게 다수의 입장입니다.

마치 강간살인범이 자신을 판결해줄 판사를 자신의 친동생으로 지정해서 판결받는것과 같은 비유라면 쉽게 납득이 가셔려는지요?

좌파. 우파니 하는 과거지향적 사고방식에 깔깔거리면서 웃게 되고,
베네수엘라처럼? 할말이 없으면 꼭 베네수엘라를 들먹이더라.
우리나라와 베네수엘라가 어디가 비슷해서 비교를 하는 거야?
산업구조, 정치, 문화, GDP, GNP, 국방 모두 다른데 왜 베네수엘라가 튀어 나와?
차라리 북한과 비교를 해라. 비교대상이 없어서 베네수엘라라니... 미친거 아님?
왜 자칭 우파라고 하는 어떤 미친 것들이 하는 소리를 그대로 복붙하는 거야?
그리고, 윤석열이 어떤 놈이길래 윤석열한테 꼼짝을 못 해?
니 아비라도 되는 거야?
머리가 있으면 생각을 하라고. 생각을...

윤석열은 대통령이 임명하면서 당부했던것처럼 성역없는 수사했는데 갑자기 죽일놈이됨..

성역없는 수사??ㅋㅋㅋㅋㅋ 선택적 성역이쥬??

마누라. 장모, 형, 라임의혹
모두 성역없이 수사했더랬죠?

참. 독특한 스텐스일세...

검찰권한 미국정도만 주자.....

공수처 빨리 되야되는데 너무 밍기적거려요

벌레들 너무 많다 너무 많아 공수처 생길꺼같으니까 더 많아 졌어