산동지역 원전에 문제가 생기면 한반도 어느지역이 젤 피해일가?

galton 2020-10-25 (일) 13:43 조회 : 444 추천 : 2

한반도 주변원전 이거보면 따지는게 무의미

(이미지출처 아시는분은 댓글로 첨부하시면 감사하겠습니다)

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어느지역은 무슨 다 똑같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한반도는 한중일 원전으로 포위됬슴 ㅋㅋㅋ

대기지도 참고

https://earth.nullschool.net/#current/particulates/surface/level/overlay=pm10/orthographic=-226.33,35.05,2041

그리고 100km전후의 작은땅

위 원전에 포위된 한반도를 봤듯이

어느지역은 무슨 솔직히 다 똑같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다만 산동이냐 북경이냐 저장이냐에 따라 거리가 약간 달라지는게 무의미

걍 한반도 컴퍼스로 그려보면 바로나오는 북경관점에선

오히려 전남 순천,여수 이쪽 젤먼 당근 창원 부산은 조금 더 먼 제주도 더 먼

그래봐야 후쿠시마에서 도쿄 거리보다는 먼거리 ㅋ

후쿠시마 도쿄 200km

서울 1000km

대전 1100, 전주1200 광주1400 대구1400 부산1500

저장성관점에선 제주도가 젤 가까움 북경관점의 역순

그러니 한반도로 따지는게 무의미

다만 대기지도 참고하면 대기흐름 방향에 의한 실제적거리가 나오긴하는데

바다건너오는거니 바람에 초당으로 씻겨갈 것이구

어차피 영향은 한반도나 일본이나 큰 차이 없슴요

바다건너라 대기권 상층부에서 지나가니

그때 비내리는 지역이 재수 없는 곳이구 ㅋㅋㅋ

아이러니하지만

바다건너라

산동원전 사고 있을 경우

의외로 한반도 피해 미미

인기글에 이상한 그림 올려놨던데

한반도 일본 태평양건너 미국 거리와 상관없이 영향은 받겠지만

다만 미세먼지나 황사를 통해 실려온다면

그게 문제

아다시피 체르노빌때도 한국이나 미국이나 일본이나 비슷

50~100km이내 아니면

의외로 바다 건너는 곳은 거리 상관 없이 모두 비슷함

비내리는 곳이 재수없는거구

서해 남해 인공강우도 선택지

이런거 연구 필요

galton 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 6개

댓글쓰기

어라하 2020-10-25 (일) 13:44

그런식이면 일본측에서 울진등 우리 동해안 원전 문제 생기면 어디가 피해보나? 라고 하는거나 마찬가지

어라하 2020-10-25 (일) 13:50

참고로 체르노빌 원전 사고 원인 - 전원 공급 상실 상황에서 부하 검사, 즉 비상 발전 전원이 들어오기 전까지 터빈의 관성력으로 얼마만큼 발전이 가능한 지에 관한 실험을 진행하던 중 일어났다. 부하 검사를 하기 위해 안전 시스템을 해제한 상태였으며, 흑연 감속 원자로 자체의 설계 결함과, 조작자의 제어봉 조작 실수로 인하여 통제할 수 없는 연쇄 반응이 일어나게 되었다.

즉 전원이 상실된 상황을 가정해서 어느정도 부하를 견딜 수 있나? 어느정도에서 안전하게 회복하느냐를 실험하느라 생긴 문제. 즉 전원공급이 끊길 경우 어느정도 상황까지 버티나 그걸 너무 과도하게 테스트하다 전원공급을 너무 늦게 해서 회복불능상태로 들어가 버린거죠.

--------------------------

일본 후쿠시마 원전 - 진도9 해저지진으로 지진해일이 원전을 보호하던 방파제를 넘어 원전을 덮침.

---------------------------------

두가지 상황 모두 특정상황에서 일어난 사고로 이런 상황이 흔하게 생기는 일은 아님

양돌석 2020-10-25 (일) 14:11

헐 ... 절대 안전 아니면 원전은 포기해야되지 않나요?
사고 수습이 되나요?
흔하게 생기는 일이 아니라 말은 무슨 의미인가요???
체르노빌은 인재, 후쿠시마는 자연재해 . 원전사고는 언제라도 생길 수 있다라는게 획인되고 있는거 해석으로 봐야되지 않음.
그리고 러시아는 땅이 넓으니 일본은 좁아서 아베 정부 무너지고 후쿠시마 사고 후유증이 제대로 터지는거 시간 문제 일겁니다

어라하 2020-10-25 (일) 14:16

그럼 우리나라 원전도 다 폐기해야 한다는건가요? 보통 원전은 진도 8이상도 견디도록 만들어 집니다. 다만 해일이 방파제를 넘어 올거까지 예상을 못한거죠.(더 높게 방파제를 지었다면 막았을 지도)

양돌석 2020-10-25 (일) 14:37

우리나라 원전 전수 조사 했는데...결과 어땠는지 아시는지요?

체르노빌. 후쿠시마도 지을 때 운영할 때도 8이상 버티고 안전에는 문제 없다고 했었겠죠.그렇게 설득 당했고.

두건의 사고가 났고 수습은 아직도 진행중이고 고통 속에서 죽어간 사람들 죽어갈 사람들

그 분들 앞에서 인재다, 예상을 못해서 일이라고 하실건지요?

사람 하는 일에는 완벽이란 없다라고 생각하고 문제는 수습이 되는가라는거죠.

그리고 폐기는 단순한 문제가 아니기도 하고 논지에서 벗어나구요. 원전은 안전하지 않다는게 제 말이 핵심입니다.
철저하게 감시 해야 되고 안전대책 수립되어야 하고 사회에서 충분히 이런 위험성 대비 경제성도 봐야하고.ㅇ.ㅇ

예상이란 단어에서 인간의 오만함이 느껴집니다.