국민의 98.72%는 해당사항 없는 종부세

베플로 선택된 댓글입니다

조작 정보의 최초 유포지는

어디인지 누가 알까?

국짐당만 알겠지...

거짓 선동 만이 유일한 생존방식이니까...

다만 앞으로 몇년간 이 비율이 몇배로 늘긴 하죠.

2018년엔 0.76%였다죠

물론 아무리 올려도 전국민을 대상으로 살펴보면 대상자가 소수라는 점에는 이견이 없는데, 지금 추진 중인 세제상향계획은 최대 15년을 잡고 꾸준히 오르도록 장기기획한건데 그 중 초반 단계만 가지고 비교하는것도 올바른 비교법은 아니라는겁니다. 전형적인 조삼모사죠. 결국 찬성측이든 반대측이든 자신들에게 불리한 부분은 빼고 유리한 부분만 잘라와서 기사쓰는건 똑같다는거. 어느쪽이든 제대로 된 팩트로 승부할 생각은 전혀 없어보임.

지금 언론에서 떠드는건 장기적으로 공시지가 현실화 이야기를 안합니다.
오로지 종부세 폭탄이다라고만 부추기기만 하죠
왜 이런 팩트체크가 나오는지를 살펴봐야죠
그리고 장기적으로 공시지가 현실화는 진즉에 했어야 할 정책이죠

그 공시지가 현실화는 아직 이루어진 상태가 아닙니다. 그걸 해야 했어야 한다 아니다는 별개의 논점이고 공시지가 현실화도 하지 않은 상태에서 종부세 대상자가 1.4% 정도밖에 안된다 라고 하는건 아무 의미 없는 이야기라는거죠. 언론이 비판해대는 세제개편의 핵심이 바로 공시지가 현실화고 어차피 현실화 시키면 지금보다 대상자가 몇배는 늘어날게 명백하니까요. 그런데도 마치 세제개편을 반대하는 사람들이 고작 1.4% 남짓한 『현재의』 대상자 때문에 반대하는거다 라는 기사를 쓰는건 기본적인 사실관계가 틀린겁니다. 위에서도 말했듯 그래봐야 소수인건 맞지만 적어도 세제개편이 겨냥하는 대상자가 현재 납부자에 국한되는건 아니니까요. 오해 방지용으로 다시한번 강조하지만 이건 공시지가 현실화가 옳다 그르다와는 전혀 관계 없는 이야기입니다. 굳이 조삼모사식 스킬을 써가면서까지 팩트를 왜곡할 이유가 없고 그래서도 안된다는 이야기입니다. 이건 팩트체크를 한답시고 오히려 가짜뉴스를 만들고 있는 꼴이죠.

국민의 98.72%는 해당사항 없는 종부세

언론에서 계속 종부세 폭탄이라고 떠들어대니
이런 팩트체크가 나왔다는 이야깁니다.
왜 이런 팩트체크가 나오는지 살펴보시라고 말씀드렸죠
종부세 대상자가는 1.3%
2019년과 비교해서 종부세 인상은 없습니다.
공시지가가 상승해서 종부세가 상승한것입니다.
그럼에도 언론에서 뭐라고 합니까?
종부세 폭탄~종부세 폭탄 이라는 노래만 부르고 있지요
그러니 위와같은 극소수를 제외한 일반 국민들은 상관없다라고 이야기를 하는 겁니다.

공시지가는 앞으로 10년간 계속 현실화시켜서 오를 예정입니다. 그걸 발표했기에 종부세가 과도하다 라는 비판이 - 그게 맞느냐 틀리느냐를 떠나 - 그런 비판이 나오게된 이유 자체가 『지금 종부세를 내고 있는 사람들』 때문에 나온게 아니라 『앞으로 내게될 사람들』 탓에 나온건데 지금 내는 사람들 숫자를 꺼내는건 아무 관계 없는 숫자를 가져와 사람들을 현혹시키는 꼼수일 뿐입니다. 비판의 원인과 이에 대한 해명이 전혀 딴판인데 마치 해명이 된것처럼 멋대로 퉁치려는거죠. 앞으로 예정된 미래에 대한 언급을 회피하고 지금 당장 눈앞의 현실로만 사람을 홀리려는걸 경계하라는게 바로 조삼모사의 교훈 아닌가요?

아직 상승도 안한 종부세가지고
지금 언론에서 종부세폭탄~종부세폭탄이다라고 떠들어대니
위와같은 팩트체크가 나왔다는 이야깁니다.
지금 종부세 인상 됐습니까?
인상도 안된 세금가지고 지금 누가 종부세 폭탄이라고 떠듭니까?
그리고 불편한건 빼고 가져온다고 하시는데
대체 세계 어느나라 국가에서 정책시행하면 100% 만족해요?
모든 정책이 손해보는 쪽과 이익보는 쪽이 있습니다.
민주주의 국가에서 대다수에게 혜택이 돌아가고
1.3%(공시지가 상승하면 계속 상승)에게 불이익이 돌아가는 정책이
그리도 나쁩니까?
1.3%국민이 무슨 기초생활수급자, 차상위 계층이에요?
1.3%국민들 대다수는 학군좋고 교통좋고 상권좋은곳 아닙니까?
비싼곳에 사는 만큼 공공편의도 누리잖아요?

계속 조삼모사 조삼모사 하시는데
앞으로 공시지가 현실화해도
1세대1주택자나 5년이상 보유나 고령자(60세이상)등등 조건만 맞으면 최대 70% 감면됩니다.
공시지가 인상돼도 집한채 소유중이면 가중되는 부담은 거의 없습니다.
은퇴하신분들 힘들다고요?
지금 은퇴한다고 가정하고(60세) 2030년이면
최소 10년 보유에 60세이상이라 감면혜택율 높습니다.
70세이상은 30%공제적용
보유기간 10~15년은 40%공제적용
2주택이상 다주택자, 법인들이 문제지 1가구 1주택자는 공시지가 현실화돼도 큰부담없습니다.
뭐 2주택이상 다주택자에 포함되신다면야 무 ;;;;

이런게 논점흐리기고 골대옮기기죠. 그럼 장기적인 종부세 인상 구조에 대해 논의를 하자고 해야지요. 근데 지금 언론들이 뭐하고 있죠? 당장 모든 사람들이 종부세 폭탄 맞는것처럼 거짓말하고 있잖아요? 그거 아니라고 지적하는 겁니다.

서울에 집 가진 사람이 그리 없남요?

5% 로 늘면 그땐 좌파 밀어줄라우?

베플로 선택된 댓글입니다

나도 종부세 내고싶다!

나도 종부세 내고 싶다......

종부세 2배 낼게...제발 그정도 부동산을 좀 줘라;;

나도 종부세 내고 싶다.

종부세 걱정하고싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

종부세나 공수처나 일반적인 사람들하고 하나도 관련 없는데.... 쓰레기 언론들의 농간에 넘어가는 사람 많으니...
저도 종부세 걱정할 수 있으면 돈 걱정 없다는 거니 얼마나 좋을까...

그쵸 상관 없는 사람들 많죠
거지들이 있는 사람들보다 많으니  98%가 맞는듯
그리고 여러채 있고 월세 돌리면 월세 올리면 됨
전세돌리는것들은 4년 버티고 후에 월세로 돌릴테고
피해 보는건 집없는 사람들

종부세 두배라도 내고 싶다..씨부럴...ㅠㅠ

보수주의자들: 우리 상위 1.2% 부자님들 세금내는 거 너무 슬프다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ