베플로 선택된 댓글입니다

자백안하면 형량 겁나셈

우리나라 법체계가 누명쓴사람 좃되게 되잇음

베플로 선택된 댓글입니다

성폭력범죄로 집행유예를 선고받은 전력이 있음에도?????
와...이건 좀... 이러면 좀...

저도요....이전에 집유 받은 전력이있다는건.....
좀 충격이네요

전과가 있는분이라고?;; 그래서 경찰들이 주시했던건가?;;; 그리고 상식적으로 오히려 성추행 인정하면 더 취업제한의 불이익이 있는거 아냐? 취업제한 불이익 받을까봐 인정했다고? 이건 말이야 방구야;;

전과있는지 없는지 표시하고 다니는 것도 아니고 미리 주시한다는 게 가능한 일일까 싶네요.

벌금형 이상부터 취업제한인데
괘씸죄로 크게 받느니 인정하고 선처를 빌자 이런거였나 보죠.
근데 6개월 나왔으니

이게 미치는 점이죠.
경찰이 인정해도 크게 안나온다고 회유 합니다.
일반 사람 경우 걍 빨리 집에 가고 싶어서 인정했다가 된통 당해요..

성범죄는 자기가 무죄를 입증해야하는 변호사 끼고  해야 풀릴까 말까 한데.
인정해버리면 골로 거리죠.

법원에서야 부인하는 게 당연한건데 동종 전과가 있는 사람이라,,, 이건 모르겠네요.
뭐 전과가 있든 말든 별개로 판단하는 게 맞는거긴 하겠지만
그런데 다른 글에서는 경찰들이 범행 이전부터 따라다녔다는 얘기도 있던데 그건 사실이 아니었던건가보네요.
이렇게 됐으니 어느쪽에서든 곧 전체 영상 공개하겠네요.

성범죄전력이 있었구만.헐....그러면 이야기가 또 달라지지.

그리고 취업안될까봐 자백을 하다니 뭔 말도안되는 소리를.이전 성범죄건에서 추가 될게 뻔하니까 감형받으려

그랬구만.난 무슨 억울한 피해자인줄알았더만.ㅉㅉ역시 무슨 사건이던지 좀 두고봐야함.

ㅋㅋㅋ 물타기네..

취업제한 받을까봐 시인을 했다..?그리고 항소..?
동종 범죄 이력까지 있다고..?

베플로 선택된 댓글입니다

경찰이 기사로 대놓고 언플이네 이제

과거는 그이후고 지금 문제부터 해결해라 견찰쓰레기들아

음... 반전이 있었네.
그런데 여기서 지난번 전과 또한 누명을 쓴거였으면 대박 반전이겠다.

동종전과가 있다고 하니
또 반전이네..

전과 있던거면 판 바뀐거지.. 성폭력 전과라니....? 애초에 불리한 건 다 빼고 여론전한거임?

이성적으로 생각하면 성범죄전력은 논외로 하고 해당사건가지고 판단하는게 맞긴함 해당 영상보고 성추행을 했는지여부를 따져야 하는게 맞지
보통 2인1조로 다니는 경찰이 3명이나 붙은거 보니 원래부터 주시하고 있던 사람 같긴한데
좀 무리하게 잡은거 같아보이는건 사실임

자백하면 자백인정으로 유죄
자백안하면 괘씸죄로 구속.
어쩌라는거냐

물론 전과가 있냐와 현재 사건은 별개로 다뤄야겠지만, 동종 전과가 있으면 엄격하게 다루려는 경향이나 시선이 있고 이게 튀어나오면서 사람들의 인식이 확 바뀌는 건 어쩔 수 없겠네.

게다가 한의사 같은 진찰에 촉진이 많은 직업을 가질 사람이 성범죄 전과가 있다...? 흠...

형이라는 분도 동전 전과가 있다면, 차라리 미리 밝히는 게 났지 뒤늦게 나와봐야 숨겼다 이런 소리 나와서 좋을 거 하나 없는데. 과거 범죄 행위의 처벌 수위는 적절했나 논란도 생길 거고, 실질적으로 이번에 범죄 의도나 행위가 있었나 여부나 떠나서 여론의 판도가 크게 바뀌어버리는 건 어쩔 수 없음.

아,,,,당연히 견찰짓이라고 생각했는데 전과가 있었네..
여론전 또 당했다..