애가 있어 ㅅㅂ

아오 미친것들 애는 먼죄야

전방주시태만은 확실히 맞긴한데.. 그래도 무단횡단일경우는 50%가 최대였으면함.. 80%가 �o미..
애새키 안고 무당횡단하는 놈들이 왜 20%이야..

?? 이게 왜 80% 나오지?

저 무단횡단 .. 지 잘못으로 지 아들 황천길 보낼뻔 했으면서
운전자한테 쌍욕했다는 그 짤이네요.

나이가 들수록 운전을 안하고 싶어짐....

이게 운전자 과실이 80이나 해? 반반이면 이해하것는데

뒈지려면 혼자뒈지지..

베플로 선택된 댓글입니다

우리나라는 법이 이상한건지 판사들이 이상한 사람인건지.
상식적으로 잘못한 놈이 더 많은 책임져야하는데 반대가 많아

가뜩이나 비올땐 더 안보이는데.. 억울

베플로 선택된 댓글입니다

이게 어떻게 80%나 되지 싶어서 보니까

블박에선 잘 안보이지만

운전자는 이미 한참전에 발견했는데 속도는 안줄이고

옆차로로 슬쩍 넘어가는 식으로 피하는게 보임


처음 차선 넘어가서 피하는 위치 보면 그냥 평범하게 속도 줄였으면 안박았음...


물론 애 대리고 저런데서 무단횡단 하는 놈들은 진짜 미친거 같네

운전하는 사람으로서 억울하지만 운전자의 전방부주의, 돌발상황 대체에 대한 과실인정..
차선이 좁거나 골목길, 보행자가 나올수 있는곳은 최대한 속도를 줄이고 다녀야 합니다.

그러라고 만든 "차도", "인도" 가 아닌데 말입니다~ 그죠?
그니까 법이 개 ㅈㄹ 같다는 거죠.. "무단"횡단을 했는데 차도에서 운전자가 80 먹을 상황이 전 탐탐치 않네요.
"무단"횡단을 할 정도로 시급한 상황이면 "무단"횡단자가 지 목숨 걸고 건너야지
그걸 "차도"에서 운전하는 운전자가 신경써야 하니 참 아름다운 나라죠^^?

자 80%까지는 억울한지 개인적으로 판단하는거지만,
운전자의 의무로서 전방주시 잘하고 돌발상황에 대비를 해야하는거죠.
저 영상에 차량이 급브레이크를 잡는것처럼 보입니까?
우리 대부분 차량을 운행하고 대부분 보험으로 중과실이 아닌 이상
운전자의 과실도 재산적으로 보호받습니다.
그러나 사고시 우선 사람이 다치기 때문에 차량 설계할때도 그걸 예상해서 설계하고
모든 교통관련한 도로설계, 교통영향평가와 교통성검토 등도 보행자가 우선인 거죠.
우리 나라가 아름다워서 일방적으로 운전자가 당하는거 같아보입니까?

저런경우 대처 할수 있는 사람 있을까 싶은디?
아니 차 다니라고 만든 길에 무단으로 횡단하다 박았는데 이게 왜 운전자의 부주의 냐구요..
횡단보도도 아니고...

잘 보시면 할수있습니다. 왜 못합니까?
블랙박스보다 사람의 시야가 훨씬 좋습니다.
억울하다고 올린 저 영상은 사실 보행자를 인지하기 어려운 상황으로는 안보입니다.
비오고 좁은 길에서는 사람이 튀어나온다는 돌발상황을 예측해서 운전해야하고
내 바로앞에서 튀어나오는 상황이 아닌이상
위의 영상같은경우 설수 있어야 합니다.
아니면 운전하지 말아야죠.
*첨부한 영상에 미친 보행자는 욕나오지만 돌발상황에 잘 대처한 급브레이크
차량과 비교해보시죠.

엥간히 해라 면허는 있냐? 차는?

니보다는 좋은 차끌고 다닐것이고
니보다 운전경력도 많을거다. 쯧쯧쯧
무식한 인간들..이놈들은 맞는말을 써줘도
인생 덜 살아서 그런가 아니면 무식해서 그런가 입감이 안되나봐..

아이고 베스트 드라이버 납셨네...
당해보시믄 지금 하신말이 얼마나 덧없는 소린지
아실�C니다...

니 가족이 저 피해자라고 생각하란 말이다. 알긋냐?
사람이 우선이란 말이다!
소귀에 경읽기라고 무식하면 무식하게 살면된다.
이딴 개짖는 소리하지말고 알간?

ㅋ 윗분 운전 안해보신분입니다. ㅋㅋ  빗길에서 저렇게 하면 차 밀리는거 모르나봐요..  저정도 반응이면 다행인데 ...

야 소불알아 니 아이디 같은 놈아 ㅎㅎㅎㅎ
빗길에 긴급 정차 많이 해본 사람이시다. 이놈아!

비슷 한걸 어디 가져다 붙입니까..    상대방차는  정지했다가 출발해서 몇미터 안왔습니다... 꼴랑 속도 20도 안나와요...  옆에 택시는  보행자가... 안멈추었으면 사고난겁니다...  비슷 한걸 가지고 오시던가...  무식하면 용감하다고...  4차선에서  누구 미치지 않고소 저렇게 뛰어 나옵니가. ㅡㅡ  운전 면허가 있는지 심히 의심이 되네요... 3-4미터에서 보이는걸 어떻게  피해요 빗길에 ㅡㅡ  빗길 운전 안해보셧나보네.. 저정도면 상대방 라이트에 ...사람이 보이지 도 않아요..    블박 차종도 승용이라 더 안보이겠구만.. 운전면허 있으시면 반납하세요..

참 덜 떨어진 사람들이 답글달고 있구만
니 가슴에 손을 얹고 내가 올린 영상에서 갑툭튀한 사람피하는게 어렵겠냐
아니면 이미 사람건너는거 인지하고 있는 윗글 영상이 어렵겠냐
빗길? 저 위에 댓글에도 �㎲嗤� 블박에 저 정도로 보인다면
사람눈에는 자~알 보인다는 말이다.
평소에 쭈욱 운전하는 사람이면 당연히 알텐데 모르네?
주변에 가로등과 차량 불빛이 있는데 왜 안보여!
저 차량 운전자가 한눈파니까 못보는거지.
내 운전경력이 20년 무사고다.
당신은 보니까 운전 헛 했구만...아니다. 차도 없을 테지!
차있으면 말이다. 그냥 운전하지말고 너야말로 면허 반납해라.

어따대고 반말이실까...싸가지 읎게...

니 놈이 비아냥거려서 반말했다 �교�?

인간성 쓰레기고만... 반말에 욕지거리에..
카앍 ��

블박에서도 보이는게  저선 차선 두개면 4미터.. 정도에서 보입니다.
 운전자식에서 보면 더 안보입니다.  운전 안해보신분들이 많나보네요
블박으로 보면 멀리 보이지만.. 운전자석에서는 반대편 라이트로인해.. 안보이고 a필러 때문에 안보입니다.
저정도 반응도 다행으로 보입니다. ...

가족 전체가 븅신이네;

운전자 안습... 죽겠다고 버탱기는 저런 넘 쳐버려도 80%과실. 이건 무죄라고 해 줘야 되는것 아닌가..

앞을 안보고 멍때리면서 운전했구만

옳은 결정이라고 생각하네요. 세계 어느나라든 운전자 우선주의를 채택한 나라는 없습니다.
무조건 보행자 우선주의이여야 합니다. 그게 설령 무단횡단이라도요.

무단횡단도 나름이지 비오는날 밤에 우산쓰고 애안고 무단횡단하는게 제정신인가요?
이경우에 보행자우선이니 하는소리가 왜나오는지 모르겠네요.

아마 법이 보행자 우선인 이유가 저거 자해공갈단이지 않은이상 운전자 우선인 식으로 법을 판결해 버리면 일반적으로 저거 그냥 쓱 밀고 치고 가버리는 현상이 생기지 않을까 싶습니다.
보행자우선 -> 미치광이 무단횡단이 생김.
운전자우선 -> 죽거나 말거나 여긴 도로니깐 하면서 쓱 밀어서 없애버리려는 운전자가 생김.
보행자가 법을 어겼을때 패널티를 강화하는건 좋아보이나 과실비율이 보행자위주인건 어쩔수없다고 생각되네요.

보행자든 운전자든 위법행위에대한 처벌을 강화하면 됩니다. 무단횡단 1억벌금이라면 건널생각할까요? 처벌의강화가 여러문제를 가져오지만요

저 둘은 아동 학대죄로 일단 구속해야할것 같습니다

어디 지역이세요? 거기가 자해공갈단 핫플레이스 맞죠?

근데 그나라 가보세요.
국민수준이 그래도 문제없을 정도의 수준입니다.
저런놈들은 없어요

운전자 전방 부주의

운전의 기본임 기본

이래서 자해공갈단이 먹고 사는구나;

빗길 야밤에 무단횡단이라니 ㅡㅡ^

제발 저 부부는 정신차리고 애까지 죽일수도 있구나 하는 경각심 새기고
다시는 저딴짓 안하길 바란다... 애들 교육차원에서도
지들 부모가 안고 무단횡단 처 하는데 혼자 다닐때 지키겠냐
그러다 사고나서 애 잃고 평생 후회하지말고

부부가 무단횡단으로 잘못했지만 운전자도 저런빗길 시내주행에서 전방주시태만에 속도도 높고 과실이 크네요 법원에서 요구하는건 저런걸 무단횡단자에게만 책임을 다 묻기 시작하면 도로위의 인명 이 경시되는 부작용을 우려하고 있죠 항상 우천시 좁은도로등에서 운전할때는 방어운전해야 합니다

물론 방어운전을 하는 것이 당연하죠. 불과 30여미터 앞에서 죽을라고 뛰어드는 보행자를 무슨수로 다 피해간답니까...

제 말은 시야확보도 어려운데 무단횡단에 벌금은 운전자에게 많이 때리는 것은
"무단"횡단에 대한 죄의식을 감소시키는 역할을 한다고 보인다는 겁니다.

최선의 해결책은 예방이라고 생각합니다.
사고가 안나려면 우선 "무단"횡단을 하지 않아야 날 사고도 안나지 않겠습니까?

밑에 차선을보면  4미터  정도 되야. .사람이 보이네요..  운전석에서는 3미터앞에서 보이는거리인데.. 아무리 방어운전을한다고 하더라도  빗길에.. 반대편에서 라이트가 켜진차가 오고있으면..과연 보일까요?  그리고 아무리 급제동을 한들... 빗길에는 더 밀릴텐데...  저건 운전자가 진짜 억울할겁니다. 2차선 도 아니고 4차선인 좁은 도로는 아니죠....  저도 아이 아빠지만... 저런 미친짓을 할생각도 안납니다. ``

애까지 안고 저게 무슨 짓인지??????

비오는 날+ 야간에 횡단보도 근처도 아닌 곳에서 무단횡단 하는거면 미필적자살이라고 봐야는거 아닌가?

난 운전자가 조심해야한다고 생각하는 입장이지만 저렇게 안 보이는 걸 80때리는 건 참 어이가 없다.

니가족이 저 피해자라. ㅋㅋ  내가족은 4차선 무단횡단은 안하죠.. 내 아이까지 저렇게 안고는...  나도 부모지만 저건 미친짓입니다.  저부모가 무식하고 .. 용감하니 4차선을 차가 오는데 무단횡단을하죠... 이딴피해자? 가해자에게 편을 들다니...  가족분중에 ... 무단횡단을 자주하나보네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 무식한줄 모르겠네 ㅋㅋ