성평등 예산 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019091114435334869

하 성인지 예산이 먼지 알고 보셔야 될듯

눈먼 돈이요...
정규로는 통과 못하지만
아무거나 집어넣을수 있는 만능 뒷돈 예산

쇼핑하고 증빙 안해도 되는돈요

기사를 보니 기자가 많이 불편한 듯.
예를 들어보자 면서 대부분이 남자가 많은 곳을 예를 들면서 왜 여자가 적냐라는 식의 불편함 표출.
여남비율이라는 단어 선택을 보면 어디계열인지 짐작이 감.

ㅅㅂ

개좃같은 법은 없애버리고 여자도 군대가라는 말도 안 쳐들으니

그냥 모병제 실시하라!!!

물론 저 성인지 예산이라는건 그저 기존에 집행되던 예산들 중에 뭔가 성평등과 관련 있어 보인다 싶은것들을 모아서 타이틀만 덧씌운거기 때문에 성인지 예산 자체를 폐지하더라도 그 돈이 남는건 아닙니다. 그러니 그 돈을 딴데 가져다 쓸수 있지 않을까 하는 위와 같은 생각은 경기도 오산.

할라고만 하면 다 함
안할라고 해서 그렇지

내년도 '성인지 예산'이 31조7963억원 규모로 책정됐다. 성인지 예산의 당초 취지는 예산 과정에 성평등 관점을 적용해 양성평등한 예산 배분을 유도한다는 것이지만, 사업 수행 과정에서 수혜대상을 성별로 분류할 수 있는 사업은 모조리 성인지 예산으로 분류한 것으로 나타났다. 실제로 직접 성평등에 기여하는 중점 추진사업 예산은 1780억원으로 전체의 0.6%에 불과하다.
(중략)
수혜대상의 성별 분류가 불가능한 일부 사업도 성인지 예산에 포함됐다.



그냥 예산 달라 그러면 잘 안 먹히니까 만만한 성인지 예산으로 포장한 듯

이번정부에 대표적인 개삽질 뻘짓이죠 쉴즈칠새끼들이 쉴드치겠지만

말만 성인지지 실제론 기존에 쓰던 예산에 덧붙인거임ㅋㅋ

보지맘대로

내 다음표는 탈페미 탈중국에 준다

저정도면 모병제 가능  근데 병사가 저정도면 그위모두올라야되서

내 다음표는 탈페미 탈중국에 준다2

내가 ㅅㅂ 여가부 없애고 저딴 예산 폐지한다는 새끼있으면 자한당이라도 찍어준다 ㅅㅂ 더러워서 못살겠네

원천징수 30만씩 떼가는것도 짜증나는데 씹팔년들이 저런데다 세금을 써?

성인지 예산을 페미랑 엮는 건 무리수라고 봅니다.
마치 이번 정권에 생긴 것 마냥 언플하는데 2007년 국가재정법 시행 때부터 존재했고, 딱히 여성 편향적인 예산도 아닙니다.

국가재정법 제16조
5. 정부는 예산이 여성과 남성에게 미치는 효과를 평가하고, 그 결과를 정부의 예산편성에 반영하기 위하여 노력하여야 한다.

동법 제26조(성인지 예산서의 작성) ①정부는 예산이 여성과 남성에게 미칠 영향을 미리 분석한 보고서[이하 "성인지(性認知)예산서"라 한다]를 작성하여야 한다.
②성인지 예산서에는 성평등 기대효과, 성과목표, 성별 수혜분석 등을 포함하여야 한다. <신설 2010. 5. 17.>
③성인지 예산서의 작성에 관한 구체적인 사항은 대통령령으로 정한다. <개정 2010. 5. 17.>

법령이야 어찌됐든 안써도 되는데다 돈을 쓰는거 같네요.
지금 우리나라가 가장 시급하게 쓸돈은 신생아 늘리는 예산과 육아 지원 예산이 아닐까 생각합니다.

일전에도 비슷한 게시글에 답글을 달았습니다만 성인지예산은 성평등을 위해 그 목표로  조성한 예산이 아니라 (물론 일부분 그러한 목적의 예산도 있습니다) 위에 댓글 중 기사처럼 기존예산을 끼워넣은겁니다. 각 자치구 성인지 예산담당자들을 예산 편성 시기가되면 각 부서에 공문 뿌려서 성인지관점 해석가능한 예산은 억지로 끼워맞춰서 넣습니다. 실제적으로 심도있게 분석해서 진짜 의미있는 성인지예산을 구성해야되는데 실제 그렇게 안되죠. 위에 어떤분 댓글처럼 예산따기위해 성인지 관점을 넣는다고하는데 그런경우도 거의없어요 사실 각 사업부서 담당자들은 성인지 관점그런거 별로 신경안씀니다 그냥 전담당자가 해서 원래 지정되서 올해도 성인지예산으로 넣는거죠ㅋ 참 쓸데없고 부풀려지고 해놓고 욕먹는 일이죠

굳이 성인지예산이라고 만들어서 넣는거 자체가 욕먹을 짓이죠
저출산 예산이라고 만들어 놓고 다른데 돈써서 아무 해결도 못하면 욕먹어야죠 뭐

성인지 예산이라는 이름때문에 다들 실제 성평등을위해 (특히여성을위한) 새로 만든 예산(돈)이라고 생각하셔서 논란이되는듯 합니다. 실제는 기존예산의 성인지적 관점 분석으로 보시면됩니다. 일반 교육, 복지, 심지어 가로등 설치 예산까지 다 성인지예산에 포함됩니다.

크으. 성인지예산 끝내주네. 저기서 얼마만큼이 눈먼돈으로 빠져나가는 거냐?

저출산예산도 지금까지 쓴거  아이당 1억씩준다고 했으면 인구 몃백만은 늘었겠다

이런 쓸데없는 예산을 보니 돈이 부족해 모병제 못한다는 말은 못하겠네.

가짜뉴스 뿌리고있네

솔직히 예산안 구라같은데 진짜면 욕 올려봅니다
정부 5ㅣ1ㅏㄹ2ㅗ2같은것들

성인지 예산의 한 예시로 특정 직종(공무직 등) 채용 시에 전체 인원에서 채용된 인원이 특정 성 비율이 몇 프로이고, 몇 프로까지 목표를 세워서 채용하겠다...  이런 식으로 기존의 예산에다가 성인지 목표량을 부과하는 사업을 성인지 사업이라고 합니다.

아 그 성인지가 아니네

저출산 예산도 마찬가지. 온갖 예산 다 끼워넣고 비벼먹는 비빔밥임.

이것도 문제인 건가

자한당 정부였으면  미친개처럼 달려들어서 씹었을 사업.
냉정하고 이성적이라 자부하는 병X들이 대가리가 누구냐에 따라 이중잣대를 쓰는 시점에서 핵노답.

자한당의 여가부는 나쁜 여가부~ 나쁜 예산~
00당의 여가부는 좋은 여가부~ 좋은 예산~

대가리가 있으면 정책을 보고 까야하는데
빼애애액~
꼭 이중잣대 내로남불 저능한 대가리로 헛소리를 하니.

욕하더라도 알아보고 욕합시다.

성인지예산은 별 상관도 없는 예산에다가 마구잡이로 성인지예산이라는 프래임을 씌워서 끼워맞추기를 하는것뿐.

군대랑 여성관련 법이나 예산을 엮으면 안된다는 건 익히 아는 사실인데..
왜 이런 어그로에 끌리는지 모르겠네요.

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019091114435334869

위에 어떤분이 쓰신 링크 따라가면,
저 예산이 어디 쓰였는지 쓰여있습니다.

기자는 성인지 예산인데, 남자가 더 혜택받는데 쓰였다는 등 눈먼돈이라면서 욕하는데

장애학생 교육지원 사업.
중소벤처사업부 R&D 지원사업.
항공전문인력 육성사업.
농림축산부 농기계 임대사업.
민방위 지원사업.
청년 일자리 사업.
스마트팜 청년창업 보육센터.
국토부 도시재생 사업.

등 등.

쓰여야 할 곳에 쓰이고 있는 눈치입니다.
눈먼 돈이라는 말을 하는 사람들이 있는 것 같은데,
추경예산이나 예산 확대에 반대하는 자한당 놈들 때문에 이렇게 '성인지예산'이라는 독소적인 타이틀을 가진 예산에다가 대량으로 돈을 투여해서 필요한 곳에 분배해서 쓰도록 하는 것 같습니다.

그 사업의 성과와 투자의 성과는 바로 눈에 나오는 것은 아니니 기다려야 할것이고, 또한 중간에 눈먼 돈처럼 누군가 처먹는 새끼가 있으면 그새끼를 조져야죠.

그런데 실제로 '성인지예산'이라고 타이틀 달렸다고 해서 '남녀차별'을 조장하는 일은 없었고, 그래서 기자가 불만인지 기사를 아주 상세하게 적어놨네요.

덕분에 ㅋ

내용을 하나하나 따져봤더니, 오히려 정부가 잘하고 있네요.
그리고 이건 정책에 관련된 이야기고
거기다 남녀 차별에 대한 논의인데
왜 사회가 아니라 [유머]항목으로 올리신건지 모르겠습니다.
전형적인 남녀갈등 조성성 어그로글입니다.

담당자님 신고좀 받아주세요.

문재인 정부는 남녀차별을 하고있는정부며, 모두가 인정한 (본인포함) 페미정부가 맞습니다.

나쁜정부라는게 아닙니다. 수많은 장점들과 비교되는 단점들중에 하나죠.

단점없는 정부라고 생각하는게 신고감이죠.

이 기사가 논리적으로 허술한점이 있다고 해도,

여가부 관련 뉴스들, 여성진급 가산점 등등...
아니뭐 상식적인 정보 아닌가요? 문재인 정부가 여성들을 위한정부라는것.

왜 기본사실조차 부정하고 대화하려는지... 문재인은 하느님이 아니에요 당연히 단점들이 있습니다;