가슴아프네요..

군인은 전쟁을 만들지 않습니다.
정치인과 종교인이 전쟁을 만듭니다.

어느 나라에도 애국자는 있네요

잡히면 불태워죽이던지 끔찍한 죽음 뿐이니....

오냐 같이 저승길 동무로 가자....

울컥하네욤 ㅠㅠ
스타로치면 고스트같은 임무인가??

클로킹 없는 고스트 ㅠㅜ

노노 사업 못한 고스트임

러시아 재들은 명분있는 전쟁 한적이 없음
다 나쁜짓 하는 전쟁을 했음. 그래서 러시아 특수부대원은 죽는게 좋은
요번에 시리아 내전도 러시아 놈들이 중동영향권 안 뺏긴다고 민주혁명 완성된걸 뒤집어서 수십만명이 죽고 수백만명이 난민 수천만명이 고통 받았음
러시아 디발넘들 자기들땅이나 잘 개발하지 중국놈들과 똑같이 땅욕심이 엄청나게 많아

IS 새끼들은 언제 뭐 명분있는 전쟁을 했음?
그냥 민간인 테러였지
웃기고 자빠졌네

러시아가 중동에서 머라고 할 말이 없다는 말이다.
러시아가 is와 거의 안 싸웠음. 내전만 시켰지.
http://news.jkn.co.kr/post/779861
이거나 봐라

헌데 영국이니 프랑스니 미국도 이리 따지자면....아랍에서 할 말이 없죠

먼 거의 안싸움?  전문가 뉴스로 아닌  이름도 없는  뉴스 사이트 가져와서
러시아에서 제일 골치 아푼놈들이 어디 일까요?  이마라트 캅카스 라고는 들어는 보셨나요?
남은 잔당이 어디로 갔을까요? 

그리고  러시아가 중동 내전 시킴?  시작은  미국의 이라크 침공으로 인한것이지?
is 만든놈이 이라크 장교였던것은 아실려나 ? 

최근 중동 관련 여기서 조금이라도 보고  아는척 하세요!  http://zairai.egloos.com/

러시아가 중동내전 시작했어요. 공부하세요
시리아 내전 안 시작했어면 IS도 없습니다.
 그냥 나토지원에 의해 시리아정권이 무너지게 뒀으면 내전으로 발전하지 않았죠. 영향력을 유지하기 위해 시리아정권을 지원했고 내전이 지속되자 IS가 탄생한겁니다.
시리아의 민주주의 친서방정권의 탄생을 싫어하기 때문에 러시아가 개입한겁니다.
IS가 얼마나 악랄한지 이런거 필요없어요. 내전이 없었으면 IS탄생이 없으니
러시아가 시리아 독재정부 지원 안했으면 시리아정권은 무너졌을겁니다. 완전 코너에 몰렸다가 러시아가 무기 지원 군사지원 폭격지원 하면서 내전이 장기화된것임
내전책임을 러시아에게 묻자 러시아는 시리아에 있는 러시아군인들은 러시아 용병이다 이 말하고 있고. 우리는 IS 폭격만 하고 있다 이 지알

https://www.youtube.com/watch?v=wh_gowBTSjc

시리아 내전이 생긴 이유는 아시고 말하는것임?  지금 시리아 반군이 인정 못받고 있는 이유는 아심?  님이 링크건 유튜브 댓글도 안보았나봐요?
나무위키라도 보세요..  시리아 내전이 왜 러시아임? 
https://namu.wiki/w/%EC%8B%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%20%EB%82%B4%EC%A0%84/%EC%9B%90%EC%9D%B8

제시카님 너무 편향되어 계시네요. 미국 서방 여론만 보지 마세요.
중동을 화약고로 만든것은 19세기때부터 유럽 그다음 미국입니다.
IS도 마찬가지 이구요. 직접적인 원인은 미국이 명분없이 죽이고 퇴출시킨 수니파 후세인과 그 정권지지세력이 이라크에서 도망가면서 부터 입니다.
이란 이라크 시아파 몇개국 빼놓고는 모두 수니파니 다른 아랍계들이 수니파를 지지한것이고 그래서 ISIS가 생긴것입니다.
그리고, 러시아가 침략전쟁을 일으킨것은 사실이지만 미국과 서방의 선공에 방어하는 형국이 되는 경우가 많습니다. 상식적으로 님이 쓰셨듯 러시아애들 자기네 나라도 건사하기 힘든상황에서 더욱 공격이 들어 오니까 더 망하기 전에 응전하는 형태입니다.

ㅋㅋㅋㅋ 시리아 내전을 왜 러시아가?ㅋㅋㅋ 뭔 빡통머리 소리를

노보비너스님. 저 약간 반미입니다.
진보이고요.
물론 영국놈들이 19세기에 로렌스 지랄로 땅따먹기 한거 알고요
미국놈들이 석유때문에 꼭두각시 만들고 이스라엘과 짝짜쿵 먹어서 전쟁 많이 했죠.
이라크도 지들이 줘놓고 대량살상무기 있다고 쳐들어갔고
완전 ㄱ ㅐ새끼들이지만.
IS가 생긴 10년정도만 따져보고 싶습니다.
아랍의 봄이라고 중동의 민주화열풍이 불면서 중동의 미국 꼭두각시들과 독재정권등에 위협이 일어났죠. 서방은 민주주의를 내거니 민주주의 확산이랍시고 지원을 해줬고 독재정권은 무너져갔습니다. 하지만 러시아가 개입하면서 양상이 틀려졌죠. 내전이 장기화되기 시작했죠.
러시아가 개입하지 않았다면 중동의 아랍의봄열기는 더욱 커져서 이란 사우디 쿠웨이트등도 같이 민주화 되었을것이라고 생각합니다. 중동전체가 터키정도의 정교분리의 민주주의체제 정도는 갖출 기회였어요. 미국도 러시아도 손해인 상황에서
미국은 시민들이니 손들었지만 러시아는 개입했어요. 국민들이 원해도 러시아에게 불이익이면 개입해서 해결한다는 식이죠. 중국의 천안문을 바라보는 관점과 똑같습니다.

중동이 변화할수 있는 기회를 그래도 서방은 인정했지만
러시아는 인정하지 않았다는 생각입니다.
이제 중동의 석유가 그렇게 중요하지 않아서 그렇겠지만
러시아가 멀 개입했냐고 생각하는 분들이 있는데..
러시아는 시리아 독재정부가 수도만 남았을때 군사무기 지원을 시작했고 용병을 보내기 시작했습니다.
뉴스에 많이 나오는 항공폭격은 IS가 생겨나면서부터 IS를 핑계로 반군폭격을 시작했고요.
군사지원에 관한 뉴스가 얼마없어 사람들이 시점을 헷갈리더구요. IS이전부터 지원했는데 IS 후부터 러시아가 개입한걸로.

헌데 다에시와 싸우는 건데요...?

더불어 민주혁명??? 시리아 반군 정보 보시면 전혀 아니에요...
다에시랑 다른 패거리일뿐. 대다수가 이슬람 꼴통 반군입니다.

이런 색히들이 민주 혁명?
전혀 아니죠

애초에 군대라는게 자국의 이익을 가장 폭력적인 방법으로 대변하는 단체입니다.

군의 모든 행위는 자국의 입장에서보면 좋은 일이고

적국의 입장에서보먼 나쁜짓이에요

독소전?

먼 개 ��병신같은 생각이지??
일개병사가 명분을 가지고 전쟁을 하나?

베플로 선택된 댓글입니다

전쟁에서 명분 따지는 새끼들은
정치인들이나 강건너 불구경하는 놈들밖에 없음

군인이 무슨 명분 생각해가면서 목숨 바치나?
그냥 명령 따라서 국가를 위해 목숨 바치는 건데 시발

죽은 군인 보고
너는 명분이 있다 없다 따지면서 씹선비 피씨충질 하는거 토나옴

이런 x소리가 추천 1위라니 ㄲㄲㄲ
이 논리면 독립군 잡아죽이고 고문한 일본군, 일본경찰이나
노근리사건처럼 상부지시로 민간인 학살한 놈들
유태인대학살시킨 아우슈비츠관계자들도 죄는 1도없음
마냥 시키는대로 하고 그 책임은 없다고 하면 그건 길거리 똥오줌갈기는 짐승과 다를바가 있나??
헌법에 왜 양심의 자유가 있는지 모르는 못배운 사람의 발언

우리나라 군인들도 저런 군인들이 대부분이겠지요...

헌데 잡히면 지옥같은 고문과 끔살이 기다리니 할 수 없죠

다에시 이 색히들이 요르단 공군 알 카사스베 중위를 산채로 태워죽이던 영상을 찍어 자랑하면서
다에시 옹호하던 요르단 인들이 이 색히들이 조낸 미쳤다고 분노했죠...

이 빙신들은 카사스베 중위가 한 부족장 급 고위인사로서 살려두고 정중히 우대하면
요르단 여러 부족을 적어도 적으로 만들지 않을 수 있거늘 ...그런거 따지지도 않고 고문하고 산채로
불태워죽였으니.....

터널 비전 읽기 : 특정 단어나 주제에 과몰입하여 다른 견해를 무시하는 현상
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0BdnD&articleno=16630183&_bloghome_menu=recenttext

저는 쓰레기 정신병 페미에 반응합니다

미화쪄네요

뒤에서 정치싸움 종교싸움등으로 전쟁으로 내몰리는건 젊은 사람들이 많죠,
그리고 최대 피해자들은 민초들, 서민들이고요...
권력과 재력 뒤에 숨은 사람들은 어떻게 해서든 머리를 굴려 자기들 권력과 재력을 불려나갈 궁리만 할테고 말이죠

상황이 영웅을 만든다...
이 말이 갑자기 생각나네요...

권력을 가진 늙은 인간들의 욕심이 정치적(종교문제도 정치행위)으로 전쟁을 일으키고 그 전장에서 젊은 사람들이 목숨을 잃는다.
세금을 처먹는 그 늙은 것들은 안전한 곳에서 지시를 하는 동안 세금을 내던 애꿎은 민간인들이 전쟁통에 희생된다.