1/29 우한 폐렴 전세계 현황

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[기타] 1/29 우한 폐렴 전세계 현황

10X10 2020-01-30 (목) 01:33 조회 : 8226 추천 : 16

detailman 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 36개

댓글쓰기

k뭉cll 2020-01-30 (목) 01:34

완치대비 사망률만 보면 5할이 넘어가네...

감염자 대비 사망률로 2퍼대라고 안심하기엔 확실히 이른 감이 있네...

추천 0

헤테로지니어스 2020-01-30 (목) 02:23

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재미있는 댓글이네요.

완치대비 사망률을 보면 100%가 넘어가는거에요, 5할이 아니고. 그리고 혹시 5할이 넘어가니까 반이 죽는다고 생각하시나요?

그리고 인지전과 후 (혹은 적극적인 대처 전과 후)의 사망률이 다르다는 건 알고 계신가요?

추천 0

왓더어 2020-01-30 (목) 02:37

좋은 짤을 못찾겠음

추천 0

헤테로지니어스 2020-01-30 (목) 02:47

저 사람이 제 직원은 아니네요.

추천 0

소사이어티 2020-01-30 (목) 08:39

이걸보고 직원이 아니라고 말하다니
당신은 도덕책...

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 03:20

완치대비 사망률을

(사망)/(완치+사망자=감염 상태가 종결된 상황) 으로 보니까 5할이라는거죠...

물론 병의 차도를 완전히 무시한 통계법이라 지금 상황에서야 오류가 많은 통계겠지만

현재상황에서의 병이 낫느냐 마느냐의 이지선다로 생각을 했을때의 이야기로 보면

현재까지 사망률 2%란 통계에 함정에 속기엔 아직 너무 이른 시기라는 소리임

사망률 통계 내면서 분자가 분모안에 포함이 안되는 계산을 해서 무슨 의미가 있다고...

추천 0

헤테로지니어스 2020-01-30 (목) 04:45

이 분은 산수를 다시 배우셔야겠네요. 완치대비라고 해놓고 딴소리하시네.

(사망)/(완치+사망자=감염 상태가 종결된 상황) --> 감염상태가 종결된 상황 여기서 뿜었습니다.

게다가 제가 말한 100%의 의미를 모른다면 그냥 제가 소귀에 경을 읽을 거에요, 상관하지 말고 계속 하시던거 하세요 ㅋ

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 08:46

어휴 몰랐으면 몰랐다 할것이지

사망률 세는데 당사자가 분모에 안들어가는 저세상 계산법 선보이고도 안 쪽팔리신가

추천 0

헤테로지니어스 2020-01-30 (목) 09:07

안타깝다... 이런 것들이 국회의원 뽑고 대통령 뽑는거잖아...

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 03:24

사망률 100% over? ㅋㅋㅋㅋ

어디 감염자들이 분열이라도 해서 시체가 두구씩 생기는건가 ㅋㅋㅋ

추천 0

흑태자831 2020-01-30 (목) 07:53

똥멍청이는 상대하지마세요ㅋㅋ

추천 0

l양세마리l 2020-01-30 (목) 09:05

말씀하신게 맞아요-
첫 댓글 작성자분 무식한데 자존심만 센가봅니다.
흑태자나 뭉이나ㅋㅋㅋ

대비. 맞대고 비교함.
'완치' 대비 '사망률'
118 : 132로 100%가 넘는게 맞습니다.
이건 완치자와 사망자의 '비율'을 보는거라 100%가 넘을 수 있죠.
첫댓글 작성자가 사망률 100% over??라고 아래 글 적어놨던데ㅋㅋㅋ
비율과 사망률을 모르는것이 분명하네요.

저 양반이 사용한 단어를 이용해 50% 넘는걸 표현하려면 대충..
'감염상태가 종결된 상황에서의 사망률' 정도가 되겠지요.

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 09:40

어휴...

문과가 어설프게 수학배워서 말꼬리 잡는거도 아니고...

내가 완치대비 사망자라고 단순비율 비교한거도 아니고

사망률이라고 대놓고 이야기 하는데

사망률 셀때 전체에 사망자만 안들어가는 저세상 계산법 또나오네

무슨 여의도 대비 면적 재는거도 아니고

사망 당사자만 빼고 사망률을 만드는 저세상 통계법 어서 배워왔냐

추천 0

파주목공방 2020-01-30 (목) 10:12

그냥 모를 수도 있고, 단순하게 말 실수할수도 있는겁니다.

그냥 그럴수 있는겁니다.

너무 무리하지 않으셔도 됩니다.

단순한 실수는 비난 받을 일이 아니나, 단순한 실수를 덮기 위해 의도적인 실수를 하는 것은 비난받을 수 있지요.

그리고 그게 본인에게 위안이나 도움이 되지도 않고요.

"내가 지지 않았어."라는 감정을 얻기 위해 너무 많은걸 희생할 필요는 없는겁니다.

어떤 결론에 도달한다 해도 누가 지거나 이기는게 아니니까요..

편안해지시길~~

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 10:38

어휴 사망률 100퍼 넘게 나온다는 기적의 계산법을 배워온사람들 왜케 많지

추천 0

l양세마리l 2020-01-30 (목) 21:15

당신이 말하려는 의도가 뭔지는 알겠지만..
정작 글로 써둔건 '감염 종결자 사망률'이 아니라니까요ㅋㅋㅋ

예시가 바르다고는 못하겠지만..
건물내 사람 200명 중 핸드폰 소지자가 100명. 그 중 피쳐폰이 20명, 스마트폰이 80명이다.
피쳐폰 대비 스마트폰 사용률은 얼마인가? 400% 입니다.
당신이 말하려는 80%가 나오려면 핸드폰 소지자 중 스마트폰 소지자 비율은 얼마인가? 요렇게 되어야해요.
전체 감염자 중 사망률 2%가 나오는건, 건물내 스마트폰 사용자 비율은? 40%이런거고요.

알아갈 기회는 많으니 못 배운건 잘못이 아닙니다.
그런데 확인도 안해보고 우기기만하면 너무 없어보여요.

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 21:20

내가 사망'자'라고 써놨으면 맞는소리겠지

근데 사망'률'이라고 써놨는데

왜 자꾸 사망률 100% over가 나오는 저세상 계산법 들고오는지 모르겠네

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 21:21

어느나라에서 오셨는데 사망률 계산할때 사망자 본인을 빼고 계산하슈?

아니면 두명 들어가서 세명나오는 그런동네 사망률 계산법임?

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 21:22

내가 사망자 비율이 완치자 대비 1:1 이상이다 라고 안쓰고

완치자대비 사망률이 50% 이상이다 했다고

같은말인지 못알아먹는 애들 왜케 많지

추천 0

l양세마리l 2020-01-30 (목) 21:28

계속 사망'률'이라고 했다고 맞는거라고 하시는데ㅋㅋㅋ
그렇다면 보시기에 제 예시는 문제가 없어 보이나요??
피쳐폰(완치자) 대비 스마트폰 사용'률'(사망자)이라 했는데 400%가 나왔는데요??
스마트폰 사용률이 400%면 한사람이 4개씩 사용하는것도 아니고ㅋㅋㅋ

말씀하시는 50% 넘었다는건 '종결자 사망률'(사망자 / (완치자+사망자))이라고요ㅋㅋㅋ
에휴.. 아무리 설명해도 한글을 모르니 이해시킬 방법이 없네요;;

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:17

사망률 세는데 사망자 넣고 세는 저세상 계산법은 그세상 가셔서 하세요 좀

사망률을 세는데 분모에 사망자가 안들어가는 시점에서

저세상 통계법이란걸 모르니 답답할뿐

아니 사망률을 사망자를 빼고 세서 워따 쓸건데 대체

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:17

당첨률 100% 복권이라고 팔아치우고 집계는 당첨금 수령하러 온사람들만 세서 나왔다고 우길건가...

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:20

사망률이라는 단어가 담고있어야 하는건 당연히

사망자/(사망자가 들어가있는 해당 그룹의 총수)

인데 여기 분모에서 사망자를 빼서 계산해놓고 "사망률" 이라고 우기면 뭐에 쓸건데 대체

좀 어깨위에 달린거 가지고 생각이란걸 좀 하세요 남 욕하기전에

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:23

진지하게 물어봅시다

님이 생각하는 "사망률"이란 단어가 뭐하는겁니까?

'그 집단에서 사망한 사람들의 비율'이 사망률이 아님?

왜 분모에 사망자 수가 안들어가는 "사망률"을 계산하는건데요?

님이 말하는 "사망률"이란건 대체 뭡니까?

진짜 궁금하네 이거

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:32

피처폰 대비 스마트폰 사용률이란건 기존이 피처폰일때 집단의 크기만 보는거지

이경우 경제지표로서 따로 해석해 붙일 수 있으니까 사용하는 방식의 통계인거고

피쳐폰 사용자 그룹과 스마트폰 사용자 그룹이 겹치지 않는 경우가 많으니

애초에 분모로서 통합할 이유가 적은 상황이고

근데 "사망률"을 집단의 크기를 봐서 뭐에 쓸건데 대체...

사망률 400%라는 지표를 만들어서 뭐에다 의미를 붙일껀데요 대체

애초에 사망률이란거 자체가 분자와 분모가 따로 존재할 수 없는,

분자가 분모에 종속되는 통계인데

뭐 말도 안되는 예제가지고 잘난척 하고 있어

님이 말하는 식의 사망률 통계 100% over 라는게 무슨 의미냐면

남이 죽었는데 내 사망률로 세는거랑 같아요

왜 사망률을 세는데 죽은사람을 뺴고 총량을 세냔말이야 대체

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:35

사망률을 세는데 피쳐폰 사용자와 스마트폰 사용자의 비율 같은

되두않는 예제로 밀어붙이는 사람들한테 욕먹고 있는게 더 웃기네

님은 태어나긴 했는데 다른사람이 대신 죽어주는 세상에서 태어나셨나 본데

저는 죽으면 대신 죽어줄 사람따위 없는데요

추천 0

k뭉cll 2020-01-30 (목) 22:43

막말로 님들이 계산한 그 머리를 비우고 단전에 배설물을 채운채로 계산한

사망률 100% over 라는 기적의 통계가 나왔을때 뭐에 쓸 수 있는건데요?

되두않는 말꼬투리잡아서 내 욕하는데 쓰는거밖에 없잖아

사망자를 빼고 세서 나오는 기적의 사망률의 결론이

내가 사망률을 잘못계산했다는 역 기적의 결론 말고 뭐가나옴?

사망자를 빼고 사망자률을 계산하니까 사망률에 사망자를 넣고 계산한 내가 틀렸다는

되두않는 결론이 나오는거지 내가 틀린거나구요

그 기적의 통계법 통하고 싶으시면

죽을병 걸리면 남이 대신 죽어주는 기적의 세계 가서 쓰시라니깐?

추천 0

l양세마리l 2020-01-30 (목) 23:09

뭐 이리 발끈했대요ㅋㅋ 진짜 없어보이다 못해 추해지게;;
나도 같이 추해져봅시다. 모르면 가려쳐주기라도 해야지......

당신이 말하려는 의도가 뭔지는 알겠다고 했죠?
그게 '사망률'을 말하는거 안다고요.
'사망률'이라는 의미대로는 당신 말대로 100%가 넘는 계산은 말이 안되는게 맞고요.

그런데 당신이 글로 쓴 '완치 대비 사망률'이라는 표현은 100%가 넘는다고요.
틀린걸 알고서도 우기려고 대댓글부터는 단순히 '사망률' 계산이 어쩌고 하는건지는 모르겠지만..
종결자의 '사망률'만 보면 당신이 말하는 계산대로 50%대가 맞는거고
당신이 쓴 글대로 '완치 대비 사망률'이라는 표현은 100%가 넘는게 맞다는 말입니다.
대비란 단어 때문에 완치자와 사망자 두 집단의 비교가 되는거고 분모가 완치자가 되는거에요.

뭐 계속 '사망률'이라는 단어 하나만 트집잡고 우기면서 합리화 하는건지ㅋㅋㅋ
다른 사람들한테 '사망률 계산할때 분모에 사망자 빼고 계산하는게 말이되냐?' 이딴 식으로 확인하고 자기가 맞다고 자위 할지는 모르겠지만..
주변에 제대로 된 사람이 있을때의 이야기지만 첫 댓글만 봐도 당신 표현이 의도한 것과든 다르다는걸 이해하는 사람도 있을겁니다.
댓글이 7개나 달렸다고 떠서 뭔가했네;;
에휴.. 무튼 전 이만;;

추천 0