길빵충을 향한 분노의 일침 .JPG

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[유머] 길빵충을 향한 분노의 일침 .JPG

샌프란시스코 2020-03-16 (월) 23:43 조회 : 17586 추천 : 77

샌프란시스코 게시물보기 구독

THE PARAMOUNT, 680 Mission St, San Francisco, CA

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 119개

댓글쓰기

씨날두호발럼 2020-03-16 (월) 23:46

마르지 않는 샘물.. 길빵인데..
솔직히 길빵하면 가서 돌멩이로 찍고 싶다..

추천 0

불롬달 2020-03-17 (화) 11:39

길에서 담배 피우는 것은 불법이 아니지만 노상방뇨, 노상배뇨는 즉결심판 대상
담배 냄새 맡아도 기분 안 좋지만 디젤차 냄새가 더 안 좋다... 건강에도
하지만 디젤차한테는 왜 뭐라 안 하나???
차는 이동 수단이라고??? 네가 놀러 가는데 내가 왜 냄새를 맡아야 하나...
세상은 모두 이익과 피해를 공유하면서 살게 되어 있다.
모두 foot print를 남길 수 밖에 없다...
너무 예민해 하지 말라.
담배 냄새가 나도 그냥 웃어 넘길 수 있는 여유를 갖자..
나도 비흡연자다.

추천 0

reckelss 2020-03-17 (화) 19:32

아닙니다. 차는 거의 모든 사람이 혜택을 보고 있습니다.

차를 직접 타지 않더라도 택배를 받거나 슈퍼에서 물건을 살 수 있는 이유는

운송수단의 덕분입니다. 그래서 사람들은 어지간하면 감내합니다.

그러나 담배는 피는 당사자만 이익을 보고 주변 사람은 피해를 봅니다.

그러하니 그 개똥같은 논리는 님 담배와 함께 쓰레기 통에 넣으시고

앞으로 조심히 사십시오

추천 0

불롬달 2020-03-18 (수) 11:46

아니 세상에 이익을 주는 차 운행만 있습니까??
그냥 하릴 없이 놀러 다니는 디젤차 운행도 있는데 그 사람때문에 왜 피해를 봐야 하나요?
차 끌고 놀러 가는 사람은 자신만 이익이고 다른 사람은 다 손해입니다.

추천 0

reckelss 2020-03-18 (수) 20:46

그래서 모든 차량은 다 없에야 합니까?

아니죠?

담배는요?

모두 없에도 아무 상관 없습니다.

추천 0

불롬달 2020-03-19 (목) 12:03

모든 여행 금지는 어떤가요???
업무 외에 자동차 사용금지...
통행증 발급해서 업무가 아니면 벌금.. 어떤가요?
왜 놀러 가는 것 때문에 내가 피해를 봐야 하죠..

추천 0

뉴윈도 2020-03-17 (화) 15:17

흡연자 와 비흡연자 란 말부터가 잘못 된것 같습니다.

흡연자를 상정 한 뒤 흡연을 하지 아니하는 사람을 뜻하는 비흡연자.
흡연자로 부르면 안됩니다.
담배중독자 이지! 중독이 되서 못끊는다고 하는데 중독자이지. 흡연자가 아닌거죠.

담배중독자들에겐 처음부터 타인의 배려따위 없는 거죠.
건물 나서면서 불 붙이고, 건물 입구에서 흡연하고,

코로나 이시국에 무슨 화장실 방향제 디스펜서도 아니고
자신의 폐 안에 무슨 더러운 병균이 있는지 알고,
그걸 거리에서 모든 사람의 코 속으로 뿌려대는지

자기 자신에게서 얼마나 더러운 냄새가 나는지 모르는
담배중독자들이 정말 싫습니다.

추천 0

불롬달 2020-03-17 (화) 15:50

그럼 디젤차 타는 사람은 어떤가요???
흡연보다 더 많은 해악을 끼치는데?
왜 흡연자들만 싫어하시나요?
육식하는 사람은 어떤가요?
가족옷 입고 다니는 사람은?

추천 0

미나즈루 2020-03-17 (화) 16:17

육식한다고 옆에사람이 폐암에 걸립니까?

가족옷은 가족의 가죽이냐 가족의 옷이냐에 따라 처벌하냐 마냐가 바뀌겠네요

가죽 옷이라면 가죽옷 입는다고 지나가는 사람이 폐암에 걸려요?

길빵충이세요? 저도 흡연자지만 길에서

담배피는 사람 귓구멍 코구멍에 담배 꼽아 넣고 싶은데

회사에서도 담배피고 들어오면 옷에서 나는

냄새때문에 싫어하는 사람도있어서 전자담배로 바꿨는데

자기 취향,취미가 사람한테 피해를 주면 안주는 쪽으로 하는게 맞는거 아님?

그렇게 안해서 자라니새끼들이 욕먹는거고 바이커폭주족들이 욕먹는거고

미친 종교쟁이들이 욕먹는거랑 같은 이유임

추천 0

불롬달 2020-03-18 (수) 11:49

육식하면 지구 온난화가 가속되고 환경에 악영향을 끼칩니다.
가죽옷도 마찬가지..
왜 차은행, 육식, 가죽옷 등이 피해를 안 끼칠거라고 생각하나요?
바로 앞에 보이지 않지만 다 피해를 줍니다.
그렇게 서로에게 피해 주는게 싫으면 뒤져야지요..
댁이 죽으면 많은 사람이 이익을 볼겁니다.
길거리 담배 피우면 그런가보다 하고 좀 돌아가면 되지.. 참
대가리 깨질 걱정은 마쇼... 나도 비흡연자니까..

추천 0

미나즈루 2020-03-18 (수) 20:35

그럼 이런 주장 보기 싫으면 그런가보다 하고 댓글 안싸면 되지

굳이 싸놓고 헛소리는

그래서 가죽옷 입는다고 뒤에서 오는사람이

피해를 받나요? 디젤차는 뭐 님은 인도로 안다니고 디젤차 뒤꽁무니 쫒아다녀요?

그렇게 따지면 담배가 제일 악영향인데요? 뒤에 오는 사람한테 피해줘

쓰레기로 나오는 담배꽁초는 환경에 해로운 유해한 성분 쏟아내고

담배를 만들려면 종이가 있어야하고 그 종이는 나무를 베어야하네?

담배잎도 키워야하니까 땅도 차지하네? 그 담배잎 키울려면 여러가지

기구 써야하고 거기에 들어가는 자원 생각하면? 와 담배가 제일 쓰레기네

님 기준 적용해도

추천 0

불롬달 2020-03-19 (목) 12:06

님은 왜 헛소리 계속하냐???

옆에 있는 사람 피해만 피해가 아니라...
환경 때문에 0.01% 건강 문제 생기면 다 같은 거 아니니???

뭔 담배가 제일 큰 영향이야???
놀러 갈 때 자동차 타지 말고 걷거나 자전거만 타..
육식 금지하고 채식만해...
그래야 내가 피해 안 받으니까..

이렇게 주장하는 것과 같다는 것이다...

추천 0

sionic 2020-03-17 (화) 17:34

디젤 배기가스 냄새 많이 맡으면 중독되서 디젤차 타고싶어지나요?

추천 0

불롬달 2020-03-18 (수) 11:51

디젤차 타고 다니면 편하니까 남 피해주는 거 생각 안 하고 계속 타고 다니지요.

추천 0

sionic 2020-03-18 (수) 13:26

뭐가 편한데요 ㅋㅋ 진동에 소음에 세금에 휘발류가 낫지..
님이 말한 남에게 피해주는 정도로 많은 디젤이 전부 버스 트력류 디젤인데
편해서 타는걸까요?

추천 0

불롬달 2020-03-18 (수) 17:18

걸어다니는 것보다 편하다는 것이고..
디젤차를 들은 것은 더 환경에 안 좋으니 예로 든 것이지... 휘발유차도 환경에 안 좋은 영향을 주는 것은 마찬가지...
그로 인해 암에 걸릴 수도 있고 환경 파괴될 수도 있고...

추천 0

내일월요일임 2020-03-17 (화) 18:12

디젤차 달리는거 뒤에서 매연맡으면서 같이 달리진않자나요.... 달리는차는차도에잇지

추천 0

알아동생 2020-03-17 (화) 18:56

흡연충들이 흔히 하는 논리네요.
흡연이 피해를 준다는 말에 대해서 아니라는 주장을 못하니까 더 피해 주는놈 얘기를 꺼내는 거지요.
더 나쁜놈이 있다고 해서 나쁜놈이 나쁘지 않게 됩니까?
그리고 님은 다른 분들이 디젤차 타는 사람을 싫어할지 아닐지 어떻게 알고 단정짓습니까?
가죽옷이니 육식이니 다 모르겠고 일단 내 눈앞에서 담배피우면서 걸어가는 새끼보면 대가리 부시고 싶습니다. 길빵하신다면 대가리 조심하십쇼.

추천 0

qltehf 2020-03-17 (화) 19:16

개소리하지 말고 그냥 길빵하지마라

추천 0

김람보 2020-03-16 (월) 23:49

일본여행갔을때 생각나네요 저는 흡연자인데 도통 길에서 담배피는사람이 없어서 어디서 펴야하나 난감했었는데 웬걸 밥먹으러가니 식당안에서 피고있네....

추천 0

원티드10 2020-03-16 (월) 23:52

길빵은 좀 그렇죠~
흡연구역 찾아보면 다 찾아집니다~ 그게 귀찮으면 끊어야죵ㅠ

추천 1

레온캐 2020-03-16 (월) 23:53

베플로 선택된 댓글입니다

의도는 알겠지만.. 배트는 공치는 용도지.. 비유도 적절하게 해야 씨알이 먹히지..

추천 0

못참겠다 2020-03-17 (화) 00:05

그러면 담배는 흡연구역에서 피는 용도임

그리고 배트는 호신용도로도 쓸수 있음.
나무에 이름정해줬다고 야구에만 쓸 수 있는게 아님

추천 0

멜론밀크티 2020-03-17 (화) 19:02

배트는 공치는 용도 맞습니다.
사람치면 특수폭행 들어가요. 심하면 살인미수도 됩니다.

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 14:29

그럼 호신용 스프레이 뿌리면 되겠네요.
직접 뿌리지 말고 길 가면서 흡연충 옆에 지나갈때 그사람 얼굴에 뿌려지게 스윽 뿌리고 가면 될것 같습니다.

추천 0

qltehf 2020-03-17 (화) 19:16

총으로 쏘면 되겠네요

추천 0

야한빤스 2020-03-16 (월) 23:53

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 16:59

그럼 불법으로 규정하자고 청원 넣으세요

길빵 문제는.. 흡연자 비흡연자들이 같이 해결해야지..
흡연자들에게만 맡겨서 어쩌자고요?
그럼 그냥 지금처럼 길빵하는넘 욕하면서 사세요~

P.S) 쓰레기 길거리에 버리면 범칙금 내야 됩니다~~ 불법이예요~
금연구역 외 길거리 담배는 불법 아님니다~

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 18:15

쓰레기버리는게 불법인거 몰라서 말했나요? 그거랑 같은 개념으로 봐야하니까 길거리 흡연도 같은 맥락에서 불법이 되야하는게 맞다고 말한거죠.
그리고 흡연구역 만들자는거에 동조안하면 길빵충들 욕만하고 사는 사람이 되야하는건가요? 무슨 논리가 그렇게 극단적인가요?
흡연구역을 늘리자는건 흡연자들이 해야하는거고 흡연자건 비흡연자건 상식적으로 공공성을 위해서는 일단 흡연구역 외에는 비흡연구역으로 모두 지정하고 어기면 처벌할 수 있는 법안을 만드는게 맞는거지.
무슨 비흡연자까지 나서서 흡연구역 늘리자고 청원을 넣냐는 말입니다.

추천 0

멜론밀크티 2020-03-17 (화) 19:03

당연히 비흡연자도 같이 동참해야 하는거 아닌가요?
본문대로면 제일 피해자는 비흡연자 잖아요?
흡연자 보다 먼저 나서서 얘기해야 할거 같은데요?

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 19:18

비흡연자는 흡연자들의 비도덕적행동을 제약할 법과 제도를 만들도록 하는것에 동참을 하는거고요 그럴수록 흡연자는 설자리를 잃기 때문에 흡연가능한 구역을 만들어달라고 청원하는거죠.
피해자가 피의자와 함께 피의자를 위해 노력해야한다는 말은 이해가 안됩니다.
흡연구역을 만든다고 흡연자들이 거기서만 흡연할까요?? 지금은 흡연구역이 없어서 그러나요? 그냥 자기 편한대로 하고 싶으니까 편하게 하는거죠.
흡연자들에게 자정능력이 없다면 강제화 하는 수 밖에 없죠.
흡연자를 도와 흡연구역을 만들게 아니라 잘못하고 있는 흡연자들을 처벌하도록 만드는게 맞다는게 제 생각입니다.

추천 0

멜론밀크티 2020-03-20 (금) 17:52

법과 제도를 만들기 이전에 그 법과 제도를 지킬수 있는 여건이 조성되는게 먼저라고 봅니다. 지금 흡연구역에 관한 시설이 부족한건 누가봐도 자명한 사실입니다. 그런 준비 없이 레널드님의 의견대로 법과 제도로 단속만 하게 된다면 그에 따른 반발의견은 자연스럽게 나오게 되는거구요.
그리고 피의자/피해자로 구분지을 사안도 아니라고 봅니다. 각자에 입장에 서면 너도 나도 다 피해자예요. 본문 글에 따라 저도 피해자라는 단어를 사용했지만 그런 구분자체가 아이러니 하네요.
제가 지금까지 겪어온 바에 의하면 흡연의식 굉장히 높아졌습니다. 물론 비흡연자의 목소리가 커지기도 했고 님이 말씀하신 법과 제도 역시 예전에 비해 강력해 진 영향도 있겠지요. 그런데 흡연자들이 그런 목소리나 법들을 깡그리 무시하고 내 담배 연기 맡아보고 죽어봐라~ 하면서 피우진 않아요. 눈치 많이 봐요. 물론 안그런 사람도 있겠죠. 다 그럴순 없어요. 법과 제도로 모두 제어가 가능해 진다면 살인0%, 산업재해0%가 나와야 된다는 거예요. 잘못하면 처벌 받는게 마땅하지만 따로 금연구역으로 지정되지 않은 실외지역은 흡연이 가능합니다.
이걸 해결하려면 흡연자/비흡연자가 목소리를 합쳐야 한다는 거예요.

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 19:46

흡연자도 피해보고 비흡연자도 피해보니깐
같이 노력하자고 하는데..
길거리흡연을 불법 만드는건 같이 하고
흡연구역 만드는건 흡연자들이 알아서 해야 되는거고 ㅋㅋㅋㅋ
이런 이기적인 마음으로 뭘 한다는건지 모르겠네요

(글구 흡연구역 늘리자는 청원이 아니라
흡연구역 늘리고 그외에 길거리 금연으로 바꾸자는 거임..
누가 흡연구역만 늘리자고 말했습????)

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 20:10

같이 노력해야할게 있고 따로 노력해야할게 있지요.
근데 님이 쓰신 글은 그걸 한꺼번에 주어 하나로 묶었잖아요.
그래서 거기에 대해서 왜 비흡연자까지 흡연자의 흡연구역 확대에 노력해야하냐고 댓글단건데 이제와서 무슨 딴소립니까?
그리고 말꼬리만 잡으시는데 그렇게 따지면 길거리 금연을 금지하자는 님이 더 이상합니다.

비흡연자가 흡연구역 만드는것에 대해 노력을 안하면 이기적인건가요??
논리가 참 이상하시네. 흡연구역 설치가 비흡연자를 위한거라고요?
넓은 테두리로보면 그렇게 보일 수도 있어요. 근데 흡연구역 설치는 절대로 비흡연자를 위한게 아닙니다.
흡연자를 위한 최소한의 배려죠.

흡연자들이 금연을 하는게 비흡연자들에 대한 배려입니다.
자신들은 그런 노력을 안하면서 우리 흡연구역 더 만들어야하는데 비흡연자 니네는 왜 우리 안도와주냐? 이기적인 비흡연자들! 이게 말이나 되는 소린가요?
사회적인 문제로 접근했을때 비흡연자들이 한발 물러나서 흡연자들을 배려해 줄 수는 있어요. 근데 그걸 님처럼 강요하면 안되는겁니다.
피해를 주고 있는 당사자들이 자정작용으로 이미지를 쇄신할 상각을 해야지 니네가 안도와주니까 우리가 더 그러는거다라는 식의 마인드가 더 이기적인겁니다.

제일 베스트 상황은 전국을 금연구역으로 만들고 흡연구역을 따로 설치하는겁니다. 그래서 어디든 일반 시민들이 마음놓고 숨쉴수 있고 방해받지 않게하고 필요하면 흡연구역가서 조용히 자신의 욕구를 충족하고 나오면 되는거죠.

애초에 흡연자들이 비흡연자들을 배려해서 조심했으면 욕 먹지도 않습니다. 이미 자신들의 권리는 주장하면서 다른사람의 권리따위는 무시해 버리니까 문제인거죠. 그로인한 문제의 책임중 일부가 어째서 비흡연자들에게까지 전가되는건지 이해할 수가 없네요.
그져 도와주면 감사합니다 하는게 맞는거지 다시생각해도 왜 이게 이기적인건지 모르겠네요.

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 22:05

짜증나네요..
앞부분만 보고 뒤에 길거리 흡연 금지 안보이세요??
(아~ 다시 보니 길거리 금연 이라고 했는데 흡연 금지 입니다.)

더구나 흡연부스가 있으면 길빵충 더 많이 줄어들어요..
흡연자만 좋다고 하자는게 아니라
길빵충 줄일수 있으니 비흡연자들도 좋으니깐
같이 하자는건데 무슨넘의 비흡연자들은
같이 하자고 하면 내일 아닌듯 이상한소리만 하네요

그럼 그냥 길거리에서 담배연기 맡으면서 사세요

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 22:23

짜증내실건 없습니다.
님이나 저나 길빵하는 사람들 극혐하는건 맞는데 개선 방안에 대해 의견차가 있을 뿐이죠.
제 생각은 흡연부스를 아무리 늘려봐야 길빵 할 놈들은 길빵 한다 입니다.
흡연부스를 늘려달라는 청원을 하는것보다 길빵을 법으로 막는게 더 낫다는겁니다.
원래 교육을 통해 개선될 수 있어야 맞는건데 세상엔 생각보다 생각없이 사는 사람들이 너무 많기 때문에 교육만으로는 부족하죠.
그런사람들에겐 강제력이 필요합니다. 그래서 법으로 금지하자는거지요.

비흡연자들까지 나서서 흡연부스 늘려달라고 청원하는 비효율적인것보다 흡연구역으로 지정된 곳을 빼고 나머지를 전부 금연구역으로 만들고 금연구역에서 흡연시 벌금이든 뭐든 강제적으로 집행해 버리면 됩니다.
그래도 잘 안지켜지면 법을 좀 더 강화해야죠. 처음엔 어렵겠지만 이게 사회적으로 정착하면 법이 없어도 사람들은 알아서 지킵니다.

처음에 습관이 될때까지는 강제성이 필요합니다. 흡연부스를 만들어서 자율적으로 이용하게 하는건 소용이 없다는게 제 생각입니다.

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 23:00

휴.. 흡연자나 비흡연자나 최종목표는
흡연구역 외 길거리 금연 입니다...
흡연부스가 좀차 늘어나 많아진다면
법적으로도 길거리 흡연금지를 정할수 있겠죠

흡연할 장소가 없는데 법적으로 길거리흡연을 금지가 될꺼 같으세요??
웬만해서 불가능합니다.

그래서 흡연부스 만들자고 같이 노력하자는거죠
(길거리 다녀보세요.. 흡연할수 있는 공간이 있는지.........
없으니깐 개념이 있는사람은 사람 잘 안다니는 골목 같은데서 피고
개념없는사람은 그냥 길빵 하는거예요.....)

추천 0

reckelss 2020-03-17 (화) 19:35

님 말씀도 일리가 있습니다.
그러나 보통 가해자의 입장에서 먼저 발벗고 나서야 정상 아니겠습니까?
흡연자들 흡연장소 확보해달라고 시위하는거 보셨나요?

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 19:54

시위는 모르겠지만.. 청원넣고 이야기는 하죠...

그런데.. 가해자라...
범인도 판결나기 전까지 무죄추정인데..
담배 핀다고 가해자 취급이라니요 ㅋㅋㅋ
가해자 취급 하실려면 담배로 인해 본인 몸에 연기가 들어가서
병이 들었다는 증거를 가지고 와서 이야기 하세요

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 20:02

법적 가해자가 아니고 비유적으로 표현한거 아닙니까.
그리고 법적 무죄추정의 원칙은 법적 테두리 안에서 말하는겁니다.
길거리 흡연에 대한 법적 제한이 없기 때문에 무죄라고는 하지만 가해자=범죄자라고만은 할 수 없죠.
가해자이지만 법적으로 무죄인 경우도 있을 수 있으니까요.

2차흡연으로 병들었다는 증거가 없으니 문제가 아니다라는 말씀을 하고 싶은건가요?
만약 제가 후추를 좋아하고 기호식품으로써 뿌리고 다니는거 좋아한다고 님 옆에 지나갈때 그거 뿌려서 님이 그거 맞으면 그냥 이해하고 넘어갈건가요?

모르는사람 입에서나온 숨을 코앞에서 들이쉬는것도 불쾌하다면 불쾌할 수 있는데 눈에 보이고 냄새나는 담배연기를 길에서 뿜고 다니는데 가해자라고 표현하면 안되나요? 그리고 범죄자라고 했나요? 가해자라고 했지
용어를 어떻게 받아들이시든 그건 그쪽 마음이지만, 흡연자들이 비흡연자들에게 불쾌감을 주고 자신들의 자유를 위해 타인의 자유를 침해하고 있는것은 확실합니다.
그게 꼭 범죄거나 질병으로 나타나지 않아도 길에서 담배를 피우며 연기를 뿜고 담배재를 날리는건 다른 사람의 권리와 자유를 침해하는 행위임에는 틀림 없죠.

피해를 본 사람의 입장에서는 가해자라는 표현이 절대로 심해 보이지 않습니다.

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 20:07

님 기준으로 보자면
특정여자가 남자를 잠재적 성범죄자로 보는거랑 같네요;;;;;

이런글 볼떄마다 느끼는거지만..
구지 숨겨서 구석에서 담배 필 필요가 없습
어차피 욕먹는데 그냥 대놓고 담배피고 욕먹으면 되죠
그거 가지고 뭐라 하시던지.. 폭력을 행사해보세요
그럼 경찰서 ㄱㄱ~~ 합의금 감사~

추천 0

레널드 2020-03-17 (화) 20:17

논리적 비약이 심하시네요.
언제 길거리에서 흡연하는 사람들보고 범죄자라고 했습니까?

가해자라고했지요.
말그대로 가해자요. 해를 입힌자요.
모든 흡연자에대해 이야기한것도 아닙니다. 길에서 담배피지 말게 해야한다는거죠.
그리고 스스로 자정작용이 있으면 더 좋다고도 말했습니다.
근데 안하죠?
그리고 어짜피 욕먹을거면 나와서 피고 욕먹자고요?
그건 그냥 싸우자는거죠.
님이 말하는 논리는 오히려 택시기사들하고 똑같은겁니다.
자신들이 바껴서 더 좋은 서비스로 손님들을 만족시키려는 노력이 아니라 경쟁자들을 어떻게 해서든 없애버리려는거죠.
내가 변화해서 더 좋아지겠다는 노력은 안하고 배째고 그냥 싸우자는겁니다.
그게 더 좋아보이시나요?

그리고 폭력은 왜 행사합니까?ㅋㅋ 진짜 혼자서 어디까지 가시는건지
시비 걸어놓고 한대 쳐봐 쳐봐 하는 양아치같은 모습이네요. 뭐하자는건가요?

추천 0

reckelss 2020-03-18 (수) 20:45

어휘 뜻을 제대로 이해를 못하는 사람과 대화해봐야 무슨 소용이 있겠습니까

추천 0

멜론밀크티 2020-03-20 (금) 17:55

가해자/피해자로 나누는 것 자체를 이해할 수가 없습니다.
각자의 입장에서 보면 모두 피해자 입니다.
본문의 내용을 예시로 들기 위해 피해자라는 표현을 사용하였지만 그 의견에는 동의할 수 없습니다.

추천 0

4짜를잡자 2020-03-17 (화) 22:49

그게 왜 그러냐면 흡연자의 문제로만 돌려버리면 정부에서 거들떠 보지도 않아요~
흡연자가 흡연부스 만들어달라는 말이 씨알도 안먹히죠~
비흡연자가 길거리 담배연기때문에 비흡연자가 건강및 담배냄새가 싫으니 흡연자가 담배를 구매하면서 납부하는 담배세로 흡연구역을 만들어라 하고 정부를 엄청까대면 좀 들을겁니다~
박근혜가 담배세 올리면서 금연관련 정책 한다고 한거 상당부분 안했고요~ 흡연부스도 저희 동네에서 한군데도 못봤습니다~ 이럴거면 다시 2500원으로 담배값을 내렸으면 좋겠네요~

참고로 저는 흡연도 하고 음주도 하지만
정부차원에서 술담배 판매금지 하자는 주의 입니다~ 몸에도 안좋은거 판매금지하면 건강도 안나빠지고 술안마시면 집에 일찍가서 가족들과 행복한 시간 보내고 좋요~

어디사이트에 보니 술담배 금지하면 세금안걷힌다 하는 멍청이들 있던데~
어차피 술담배에 들어갔던돈은 가족들과 함께쓰니 세금 덜겆힌다는 얘기는 개소리고요~

추천 0

개구쟁이 2020-03-17 (화) 00:05

침뱉어, 꽁초버려,

쓰레기같은 인간말종들.

추천 0

개구쟁이 2020-03-17 (화) 02:01

담배안피웁니다. 남한테 피해주는일 없음.

혹시 담배피우세요??

바닥에 침안뱉고, 꽁초안버리는 흡연자 본적이 없네요.

개극혐.

추천 0

다바더 2020-03-17 (화) 08:27

전 흡연구역에서만 피우고 바닥에 침않밷고 담배꽁초 휴지통에 버립니다.
휴지통 없으면 답배갑에 넣어 가지고 다니다 휴지통에 버립니다.
너무 극단적이시네요.ㅎㅎ
어디 뒷골목에서 급식충들 모여서 담배 피우는것만 보셨나봐요?

추천 0

예의범절 2020-03-17 (화) 10:26

아니면 그 급식충들 한테 털렸던지.

추천 0

개구쟁이 2020-03-17 (화) 12:29

와 그거 참 무섭겠다.ㅋㅋㅋ

추천 0

개구쟁이 2020-03-17 (화) 12:28

ㅋㅋㅋㅋ아니 내가 본적 없다는데
왜 달려드세요??
내가 개극혐이라는데 님한테 허락받아야합니까???

추천 0

프랭크갤러거 2020-03-17 (화) 00:09

뭐 길가는 사람 빠따로 때리는거 실제로 해보던지.

추천 0

k뭉cll 2020-03-17 (화) 00:21

빠따는 너무 나갔고

기호품엔 기호품으로 대응해 줍시다

길빵하는 사람한테 콜라 사서 뿌리면 될듯

끈적대는거 말곤 담배보다 나쁜게 없으니까 딱임

추천 1

skdfnvld 2020-03-17 (화) 00:23

ㄹㅇ 길빵하는거보면 넘나 극혐임 주택가 지나가면서 마스크고 그딴거 신경안쓰고 걍 피고 연기 다른사람한테 가는거 신경 안쓰는거보면 빠따로 뚝배기 까고싶음

추천 0

블루복스 2020-03-17 (화) 00:31

저는 길거리에서 피우는 건
아직 법으로 정해지지 않았으니
그냥 더 빠르게 갑니다.

다만 법에서 정한
금연구역에 피우고 있는 사람들 한테는
항상 태클 겁니다.

공손하게
여기서 피우시면 안됩니다.
하고...

추천 0

카르테 2020-03-17 (화) 01:44

법으로 막기 전에 알아서 자기단속하는게 사람다운 사람이라고 생각함..
사람답게 행동 못하니깐 법이 만들어지는거고...
이기적이고 배려심 없고 양심 없는 인간들...

추천 0

MyPlace 2020-03-17 (화) 03:14

2번반론은 안되는게....글쓴이에게 야이~~개쉐끼야...씨발 새끼야.. 내돈주고 쓰는 인터넷 내가 욕하는데 니가 뭐냐...이 논리를 이길수 없다고 봄.

추천 0

오이김치 2020-03-17 (화) 05:15

아 씨발 이걸 왜 클릭했을까

추천 0

이런거유 2020-03-17 (화) 09:23

이글은 내 알바 아니다에서 똥글 되버림
애초에 흡연자들이 비흡자들 건강 생각할꺼 같아?
흡연자들도 내 알 바 아니다 하겠지
다같이 방법을 찾아서 서로 납득할 결과를 내보려고 해야지 시작부터 내 알바 아니다로 시작하면 시비터는거지

추천 1

Piaa 2020-03-17 (화) 09:28

1,2번 다 헛소리임.

담배 끊어서 별 상관은 없는데 담배세가 얼마인데 담배사서 세금내는 사람들 흡연구역도 안 만들어주고 담배세를 내라고함?? 최소한 세금 받으면 낸사람들 위해서 써야하는거 아님?? 개우리 처 많들어 놓고 여기 모여서 피세요. 하면 네 알겠습니다. 해야함??

두번째는 의식있고 예의있는 사람들은 저렇게 말안함. 그렇게 담배 피지도 않고...ㅋ 글쓴이가 피해의식 있나봄!

추천 0

reckelss 2020-03-17 (화) 19:39

세상이 발전하면 거기에 적응을 해야하는데 여전히 옹고집만 부리네요.

담배가 몸에 아주 해롭다는게 다 밝혀진 상황에서 1, 2번이 어떻게 헛소리입니까?

길빵은 타인에게 피해를 주는 가해행위가 맞아요.

완벽한 가해자이니 장소가 없으면 안피는게 맞습니다.

추천 0

사에바 2020-03-17 (화) 19:58

흡연구역 만들긴 하잖아요. 그리고 담배세 낸다고 다 흡연자를 위해 뭘해야 하는게 아니라 그냥 세금이죠. 로또 당첨자나 건물주들이 불로소득세 낸다고 불로소득자에게 뭘 만들어줘야 하나요? 저도 하루 365일 매일 담배 10갑 피는 사람보다 세금많이 내는데 그 세금으로 월급쟁이를 위해 뭘해줘야 한다고 생각안해요. 그냥 세금이죠. 술마시니까 주류세를 내는거지. 정부가 음주자들 대리운전 해주려고 세금 내는게 아니에요.
그리고 일반적으로 욕하는 길빵이라고 하면 걸어가면서 혹은 사람들 모여있는곳에서 피는걸 말하지. 인적 드문 곳에서 자리잡고 다 피고나서 꽁초 회수해서 가져가는 사람한테까지 뭐라고 하지 않아요.

추천 0

절대흑곰 2020-03-17 (화) 14:14

옛날에 버스에서 담배피는 사람들도 길빵충이랑 같은 생각으로 싸우던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 세금을 위한 벌금으로 딱 적당한듯 ㅋㅋ

추천 0

cmykman 2020-03-17 (화) 16:00

베란다 문열면 날라들러오는 담배냄새
문열때마다 짜증입니다.
빨래건조대에 말리는 세탁물이 담배찌든 냄새로 베여듭니다.
옆건물 근처에서 누가 피우는지는 모르지만 이개새끼 대가리 쪼개고 싶습니다.

추천 0

닥쳐페퍼 2020-03-17 (화) 16:44

흡연실 만들어도 몸에 냄새 벤다고 싫다는데.. 절레절레

추천 0

뉴윈도 2020-03-17 (화) 17:17

담배중독자들이 하는 소리가 하나같이
왜 담배세금 많이 냈는데 뭘 안해주냐~~~
내돈 내고 내가 피는데 왜 지랄하냐~~~

모든게 자신들이 잘했고, 모든게 자신들이 우선이라는 마인드에서
출발을 하니까 그런 오류를 일으키는 겁니다.

가장 먼저 우선되어야 하는건, 원래 담배란 없는 것이 정상이란 것입니다.
담배냄새가 안나는 거리와 담배냄새가 안올라오는 베란다.
담배냄새가 안나는 엘레베이터와 담배꽁초가 없는 거리.

그런 일반적인 정상의 상태에서
담배 종이 쓰레기와, 매케한 연기와, 썩고 쩔은 냄새를 풍기는 것이 비정상이란 것이죠.

내돈 내고 내가 핀다를 주장하면, 모든 쓰레기와 모든 연기를
돈 낸 사람이 처리를 해야죠.
모두가 있는 공간에 뿜으면 안되죠.

집에서 문 다 닫고, 혼자 펴야죠. 주변사람 피해주지 않게.
티비소리 크게 틀고 싶으면, 창문을 닫는게 이치입니다.

담배중독자인 내가 옳다를 먼저 생각하면 안되는 겁니다.

추천 1

어그로탐지기 2020-03-17 (화) 17:23

이토하는 흡연자는 전부 남한테 피해 안주고 길빵도 안하고 꽁초도 안버리는 착한사람들 뿐이에요^^ 즈그들 말로는 ㅋㅋ

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 17:52

이토하는 비흡연자는 전부 길빵충 죽일려고 하는 예비살인자예요 ^^ 즈그들 말로는 ㅋㅋ

추천 0

sidka7 2020-03-17 (화) 17:49

나도 흡연자임 연초는 끊고 액상전자담배 피긴 하는데 그냥 닥치고 흡연구역에서 핌 시대가 변하고 시대의 요구가 그러하다면 이 시대를 살아가면서 당연히 그렇게 해야 되는거임 세금 어쩌구 따지지 말고 법대로 하면 됨 담배는 흡연구역에서

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 17:53

법대로 해서 이렇잖아요 ㅋㅋㅋ
법을 안바꿔서........
흡연부스를 더 안만들어줘서....
길빵 법적으로 문제 없어요~~

추천 0

sidka7 2020-03-17 (화) 18:30

시대가 변하고 시대의 요구가 그렇다고.. 말씀 드렸습니다만...

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 19:34

시대가 변하고 시대의 요구는 헛소리라고 생각함..
그냥 뭉쳐서 소리쳐 법을 바꿔야죠..

아무리 뭐라해도 길빵은 합법임..
법이 변하지 않는이상.. 길빵한다고 사람 치거나 욕하면 그사람이 법적으로 처벌받아요

추천 0

sidka7 2020-03-17 (화) 21:10

허허.. 법은 도덕의 최소한이라고들 하죠.. 그래도 저는 길빵 안할랍니다. 하물며 합법이라도 옹호할 생각없습니다. 도덕적으루다가..

추천 0

인증메일안날라옴 2020-03-17 (화) 21:50

흡연자시니까 잘아실듯 흡연구역이 엄청 없고 흡연구역도 겁나 조악하게 조성되어있는것을

저도 길빵은 싫습니다..

추천 0

JAks 2020-03-17 (화) 17:58

근데 정말 똥매려운데 근처에 화장실이 하나도없어...
금방이라도쌀꺼같단 말이죠?
안싸시나요? 보통 사람없는 풀숲같은데가 싸지 않나요?

추천 0

그긍이 2020-03-17 (화) 20:17

네네
하지만 급똥은 인간의 의지로 참을 수 없는 것이죠.
담배가 그정도인가요?

예전에 누가 댓글달았는데...
똥을 참을 수 없어서 고속버스 기사님한테 중간에 내려달라고 하면 이해를 해주고 다음 휴계소에서 내려줍니다.
그런데 담배를 못 참겠으니까 중간에 내려달라고 했다간 욕먹기 쉽상이죠.

추천 0

cainite 2020-03-17 (화) 18:03

흡연부스 좀 만들어줘라.
충분히 만들어 주고 대신 밖에서 피는 놈을 잡아 족치면 되잖아.
왜 그렇게 세금을 쳐받아먹으면서도 담배부스 하나 제대로 안만들어선 편갈라 싸우게 만듦?

추천 0

아린이르 2020-03-17 (화) 18:13

흡연자들 입장에서는 흡연부스 안만들어주는게 변명하기 딱 좋지.
보안쪽으로 9년 일해왔는데 마트,백화점,빌딩까지 해봄.
이중 빌딩에서 일했을때가 인상깊었는데 건물이 금연건물이라 외각에 흡현부스를 설치해놨음.
정문나가서 30초만 걸으면 되는곳에 있는데 이게 귀찮다고 10초 걸으면있는 보도에서 피더라.
간접흡연한다고 비흡연자들이 민원 오지게 들어오는데 진짜 일하면서 정신병 걸릴꺼같음.
걍 제가 경험해본것은 흡연자분들은 흡연부스핑계라도 될수있게 흡연부스 안늘어나길 기도하는게맞음

추천 0

Nier 2020-03-17 (화) 18:34

담배세금덕에 나라가돌아가는데 그저 흡연충 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 지가 담배로 세수거든거만큼 세금더내라하면 뺴애액거릴새기가

추천 1

이유설 2020-03-17 (화) 18:45

조까는 소리하네 길빵지랄하는거지 담배사는거 지랄하니

추천 0

굿겜 2020-03-17 (화) 18:51

ㅉㅉ

추천 0

어그로탐지기 2020-03-17 (화) 18:58

이야 니 담배피는덕분에 나라돌아간다 고맙다! ㅋㅋㅋ

추천 0

금뭬달 2020-03-17 (화) 19:00

여기저기 불특정 다수를 향한 분노 표출...

하늘 위로 던진돌.. 결국 누가 맞을까...?

나만 던진다면 모르겠지만 수 많은 사람들이 같은 짓을 하게 된다고 상상해봤으면...

추천 1

이생망 2020-03-17 (화) 19:01

ㅋㅋ 전에는 비행기 기내에도 재떨이 있었음..

추천 1

멜론밀크티 2020-03-17 (화) 19:08

이딴 분쟁조장 글은 안퍼왔으면... 예전에 똑같은 글 올라왔는데 똑같은 반응들...

추천 1

향기바다 2020-03-17 (화) 19:37

비흡연자에게 피해를 안주면 흡연자가 담배를 하루에 한갑을 피던 한보루를 피던 상관없는데, 꼭 피해를 주는 연놈들이 있으니 문제가 되는거임.

추천 0

reckelss 2020-03-17 (화) 19:41

법대로 하면 된다는 사람들.

투표는 제대로 하고 있을라나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

야한빤스 2020-03-17 (화) 19:50

법대로 하면 되는거 맞잖아요..
원래 식당,pc방,술집 등 건물에서 다들 흡연했죠?
근데 금연으로 법이 바뀐뒤.. 흡연부스 말고는 흡연 못하죠?????

법이 바뀌지 않는이상 다른것도 안바꿔요...

추천 0

reckelss 2020-03-18 (수) 20:44

그건 자기 자신을 속이는 거에요.

법은 최소한의 도덕이고 윤리인데

당신이 바라는 세상은 법만 지키면 되는 세상이 아닐거에요.

담배의 유해성이 밝혀진 시점에서 법이 허술한거지

법대로만 하면 되는게 아닙니다.

추천 0

야한빤스 2020-03-18 (수) 22:31

난독증이라도 있는건지...

법이 허술하니깐 청원을 하던 나가서 시위를 하던 해서
법을 고치라는겁니다.
(버스,영화관,택시,기차,비행기 에서도 옜날엔 담배 폈어요..
법이 바뀌고 처벌을 받으니깐 사람들이 안피는거지.......
법으로 안정해졌으면 길빵충 보단 실빵충 으로 사람들이 싸우겠죠 ㅋㅋ)
(법이 있어도 가끔 미친넘이 담배피긴 하지만...)

최소한의 도덕,윤리 어쩌고는 그냥 헛소리나 님이 혼자 하는말이고요
현대사회는 법만 제대로 지키고 살아도 남에게 피해안주고 잘 살았다고 할수 있습니다.

추천 0

reckelss 2020-03-19 (목) 20:36

아 그래서 법을 만드는 국회와

법을 해석하고 적용하는 사법부가 신뢰도가 바닥이고

욕을 무쟈게 먹는군요?

법대로만 살면 되는 세상인데 왜 이 둘 + 행정부까지 욕을

밥먹듯이 먹을까요?

님이 최소한의 양심이 있으면

피는 순간 옆사람에게 피해주고

피고 난 후에 날숨에 니코틴을 비롯한 유해물질 뿜어대고

피부 접촉만으로도 자기 자식들의 니코틴 수치를 증가시키는

담배를 피면서 위법아니니 장땡이라고 말하지 않을겁니다.

추천 0