일본 생키들 미국에도 규제했네

베플로 선택된 댓글입니다

홈커밍->파프롬홈->홈리스..

돌려줘라 쪽바리놈들아

뭘 어째 그냥 소니를 사버림 됨
디즈니가 돈이없음? 스파이더맨이 없지!
그리고 어차피 이제 톰 홀랜드의 스파이더맨은 MCU 없이는 자생이 어려움
마블은 그동안 스파이더맨을 MCU 없이는 살수 없는 존재로 만들어버림
MCU 나가서 소니 혼자 재랑 감독 댈구가서 만들어봐야 제일 중요한 MCU가 빠지면 팥 없는 찐빵임

ㅇㅇ 그래서 마블이 모든 스토리에 마블을 엮어버림

ㅋㅋㅋㅋ 이게 맞는듯

디즈니가 돈이없음? 스파이더맨이 없지! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

소니의 개 ㅄ 질로 이참에 일본 이미지가 더욱 더 폭망하기를 기대해봅니다

톰홀랜드 어쩔..

그럼 이제 나이트몽키로 가는걸로ㅇㅇ

소니픽쳐스 주가 폭락중..

그럼 아연맨3아역 걔가 아연맨 맡으려나요?

데드풀 빼곤 다 관심없어

마블측이 깡패짓 했다가 소니가 돌려받은거로 봤는데 이토에서는 소니가 욕을 먹네요 ㅋㅋ

우리한테 깡패짓 하는 일본이니까요.ㅎ 그 일본의 주요 기업한테 깡패짓 하는거니까 환영합니다 저는ㅎ

저걸로 폭망한다고? 뭘 모르네,, 없어도 큰 상관없어요.

연제 어벤저스 차기시리즈가 거진 스파이더맨을 중점으로 짜여질거라서 그런겁니다 만약 정말 빠지게되면 스토리 수정 불가피함

차기 어벤져스는 페이즈4에 없음 5,6에서 등장하겠죠

페이즈1,2,3이 10년 걸렸습니다.

이걸로 유추해 보건대 차기 어밴져스는 향후 3년 안에 나올 가능성이 전무함

그사이 디즈니가 소니를 주어먹던가, 아님 협상을 다시 하던가 하면 문제 없어보임

회사 주어먹는게 그냥 돈있다고 가능한게 아니옵니다

맞죠ㅋㅋ 돈만 있다고 가능한건 아니죠ㅎㅎ 그런대

디즈니가 정말 맘먹고 달려든다면? 정말 불가능 할까요?

디즈니는 앞으로 지금보다 더 엄청난 공룡이 될 겁니다.

보유하고 있는 엄청난 컨텐츠들 루카스 필름, 픽사, 21세기 폭스를 인수하면서

보유하게된 엄청난 컨텐츠를 바탕으로 커질 디즈니가 정말로 맘먹고 작정하고

달려든다면? 불가능 할까여?

가능하건 불가능하건 바람직한 일이 아니란 것 만은 확실하네요.
가뜩이나 PC에 젖어있는 상황인데 거기에 독점까지 해버린다면 향후 SF영화계의 앞날이 정말 걱정되네요.

가능은 한데 스파이더맨 하나가지려고
몇십조를 어떻게 써요
그리고 메이저 영화 배급사가 유니버셜 디즈니 소니 파라마운트 정도 밖에 없는데
소니까지 먹으면 독점방지법 같은거에 걸리는데
이것도 무시하고 힘으로 먹으려고하면
수백조가 들겠죠
그게 가능할까여?

마블에서 이미 캡틴마블을 중점으로 이후 어벤져스를 연제한다고 했는데 무슨 소리 하시는건지?
뿐만아니라 현재 공개된 차기 영화들은 스파이더맨 3편을 제외하고 스파이드맨이랑 큰 접점이 없습니다.

제2의 아이언맨은 할리키너가 제일 유력함
얘를 아이언맨으로 쓴다고?
스파이더맨이랑 연관된 다른애들은 다 어쩔거?

이건 이미 예견되어있던 일이고.
이걸로 MCU폭망이라고 하면 MCU 관계를 잘 모르는 사람일게 뻔함.

오히려 기대되는데    감독 배우그대로 가는데 케빈파이기만 빠지는거니까
케빈파이기 없는 마블이 어찌될지 볼수있을듯

케빈파이기만 빠지는게 아닌 MCU 자체가 빠짐

스파이더맨 영화에 스파이더맨과 스파이더맨 빌런만 등장가능

토비 맥과이어 및 앤드류 가필드의 스파이더맨 처럼 스파이더맨 세계관에서만 활동이 가능함

스파이더맨이라는 캐릭터 자체가 인기가 많아서 마블 없어도 영화만 폭망으로 만들지 않는한 문제없을거같음.
마블,아이언맨 떡상하기전에는 히어로인기순위 세손가락엔 들지않았을까 싶음.. 둘다 개인적인생각

우리 스파이더맨은 인생이 어찌이리도 기구하다냐....ㅉㅉ

어차피 안봐서ㅎㅎ

흠...

저거 하나 떨어져나간다고 폭망할 게 있나

가난뱅이 찌질한 알바 생활하니 짤리지.
아이언맨이나 배트맨처럼 부자였으면 안짤렸을텐데.

웃자고 한 말이시지만... 핀트를 잘못 잡으셨네요.
짤린건 스파이더맨이 아니고 MCU니깐요.

디즈니가 양아치짓한건데 소니가 욕먹네ㅋㅋㅋ

아이언맨 후계자 떡밥 스파이더맨만 있는거 아님 아이언맨3에 나오는 아이언맨 도와주던 꼬마있음.
엔드게임 장례식장에도 출연함(혼자 주머니에 손넣고 있던 남자).
인터뷰때 소니관계자가 스파이더맨 감독이 바로앞에 있는데 소니 유니버스 만들어서 스파이더맨 넣을꺼라고 해서 욕먹은적있어서 디즈니에서 미리 껴놓은거 아닌가 개인적으로 생각했었는데 타이 심킨스가 아이언맨 후계자로 짠 하면서 스파이더맨 돌려까기시전하면서 유니버스에서 빼버리는거 아닌가 싶음.
타이 심킨스가 아이언맨 후계자로 등장하면 어렸을적부터 아이언맨한테 영향받은거라 영웅심리 이런거 스토리상으로 넣기도 좋을듯.

소니를 사면 개이득인데

스파이더맨 1기 주인공 아닌 이상 나머지 스파이더맨으로는 흥행몰이 불가능 하고, 톰 홀랜드의 스파이더맨은 마블의 세계관에서 존재가능한 케릭터임

소니가 스파이더맨 빌런들 판권 다 가지고 있어서 스파이더맨 유니버스 영화로 만드려는거임.

스파이더맨 유니버스는 옛날 부터 소니의 구상이었음
토비의 1기 스파이더맨 성공 이후
앤드류 가드필 2기 스파이더맨을 필두로 스파이더맨 유니버스를 시작할 예정이었으나
어메이징 스파이더맨의 실패로 잠정 연기됨 얼마전 개봉한 배놈 또한 신통치 않았음

항상 ㅋㅋ 소니가 욕먹는거보면 웃김 스파이더맨때문에..

마블이 판권을 이곳저곳 막 팔아재낀게 원흉인데 ㅋㅋ 판권 가진에가 자기 소유 판권활용하겠다는데 욕먹음 ㅋㅋ

그걸 두번 말아먹었으니까 욕하는거죠...

작은그림도 제대로 못그리면서 닥치고 큰그림부터 시도하는게 딱 디씨유니버스 만드는 워너꼴..

이번 건 보고 소니도 참 소니지만 디즈니도 만만찮다는걸 깨닳음..

짭퉁 만들어
스파이더휴먼

마블도 타격있겠지만 소니쪽은 타격이 훨씬....
지금 소니 픽쳐스 주가 폭락하는거 보면
조만간 눈물콧물 흘리면서 다시 협상테이블 앉아달라고 애원할 듯

또 리부트 된거 봐야하나
시리즈로 이어나가야지..

인어공주 실사판처럼 흑인 여배우 하나 섭외해서

PC판 스파이더우먼 만들면 되겠군.

이 기사를 보자마자
이번에 상영한 스파이더맨 쿠키영상이 떠오르네요...
그냥 헛소리로 말하자면 정체가 까발려져서 빌런에게 살해당하고 끝 ;;;

이번편도 무능력함(겨우 드론에게 당하는 영웅이니머)을 많이 보여줬죠

결론은 둘다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

스토리 라인을 여러개 생각하고 있으니 배짱부리는거겠죠.
스파이더맨을 제 2의 아이언맨으로 만들거라는건 스토리로 인한 추측일뿐, 없어도 상관없고 있으면 좋고라는 마인드로 저렇게 제안한거겠죠.

소니가 판권이야 가지고 있는데 시들어가던 스파이더맨 흥행 크게 시켜준건 마블이죠.

소니야 그냥 1일차수익 5%와 관련상품 판매액 5%를 마블에게 주기만 하면 되니까요.

영화도 마블이 만들어주니 얼마나 편했습니까

하지만 최근 애니매이션과 베놈의 성공에 소니가 한껏 고무되어서 마블이란 패를 일찍 버린게 아닌가 싶어요.
마블쪽에서 수익관련 부분을 수정하자고 계속 요구한건데 살짝 더 주고 그대로 가지고 가도 충분한건데

이 부분은 소니가 눈앞만 본게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

소니가 폭망이지 ㅋㅋㅋ

이거 당근 소니 갑질인줄알았는데....
오히려 케빈파이가 놓고 디즈니측이 갑질하는거라는데... 뭐가 맞는지....

마블 갑질은 맞음 마블은 스파이더맨 판권을 다시 가져오고 싶음

그동안 마블 스파이더맨 영화로 벌어들인 수익이 엄청나지만 모두 소니가 가져가니

마블 측에서는 이때쯤 갑질 한번 하면서 간보는 걸로 보입니다.

앞으로 영화 수익 반으로 나눠가지자고

제가 볼땐 마블이 스파이더맨 가져오려고 판까는 걸로 보입니다.

디즈니 갑질로 보기엔 그간 조건이 너무 후했음

소니에서 리부트해서 다시 찍으면 삼촌 또 죽겠네

스파이더맨은 어벤져스가 아닌게 되는건가.. ㅠ

소니를 사서...판권만 내비두고 다 버려..그냥..

지들이 똥꼬쇼하던건 생각 안나는가보네
몸집커지니까 깡패짓이여..

좋아했던 멤버들이 물러나서 걱정이 앞서네요.

삼성이 중소기업보고 연구개발비 50%씩 부담하자고 하면 그걸 누가 감당하나 ㅎㅎ

이건 예시가 잘못된 예시입니다.

지금까지 소니에서 모든 제작비를 감당했습니다.

마블은 오직 제작만 했습니다.

영화로 나오는 수익은 소니가 95% 마블이 5% 가져갔습니다.

이제 그걸 제작비 50%씩 나눠서 부담하고 수익도 나눠가지자고 한겁니다.

님의 예시로 하면 그동안 100%의 연구개발비를 대던 중소기업에게 연구개발비 50% 만 가져와라

대신 수익도 50%씩 나눠먹자고 삼성이 중소기업에게 재안한겁니다.

MCU에 스파이더맨을 합류하는 조건으로 영화 제작비는 디즈니가 거의 다 부담하였고 영화 개봉 첫날 수익의 5퍼센트, 그외 상품판매 수익만 디즈니가 가져가는 구조라고 알고 있습니다.

영화 제작비는 소니에서 부담

마블은 영화를 제작

소니는 극장 수익과 배급을

마블은 피규어등 제품의 수익을

가지고 있었습니다.

아하 제작비는 소니에서 부담하였군요. 95퍼센트라는 비율이 좀 의아하긴 했었는데 이제 알겠네요.

외주제작에서 본격적으로 투자하려는 모양새인가 보군요
근데 50 vs 50은 저작권에 칼 같은 디즈니가 내세우는 협상안 치고는
스파이더맨에 대한 판권을 날로 먹겠다는 소리로 보이네요
영화 음악에서 원곡 못 쓰는 이유도 저작권이 워낙 후덜덜해서 라던데 말이죠

솔로 무비로 스파이더맨 수익이 무시 못하는 수준에 도달 하니까

디즈니가 배가 아픈거죠ㅋㅋ 그리고 영화 스토리상 스파이더맨 = MCU 판을 깔아놨으니

슬슬 수익도 탐이나고 당분간 솔로 무비 예정 없으니 지금부터 작업을 시작하는거 같습니다.

페이즈4 이후에 스파이더맨이 다시 등장하지 않을까 예상됩니다.

스파이더맨 옷 벗고 아이언맨 슈트 입자!!

아이언맨의 부활~!!

스파이더맨은 가는줄 알았는데 피터파커도 없어지는건지가 궁금하네요

스파이더맨 하나 없어진다고 망한다니 ㅋㅋㅋㅋ
앞으로 나올 작품들에 아무런 영향도 없지. 오히려 소니가 자체제작하고 쪽박쓰겠지

이시국엔 그냥 소니를 욕하고말지

일본놈들의 착각은 끝도 없는게
지들이 스파이더맨캐릭터로 돈을 벌수있을거라는 착각에 빠진듯
이길거라는 착각속에 덤비다가 핵폭탄 맞고
멍청하게 무역제제하다가 자국경제 파탄내고
뭐 기름도 없는 놈들이 귀족정에서 못벗어난 상태라 점점 노답으로 가는중

MCU에 마블코믹스 최고의 인기 캐릭터 중 하나인 스파이더맨은 넣어야하겠고..
그래서 힘들게 판권 빌려와서는 기껏 한다는게..
아이언맨의, 아이언맨에 의한, 아이언맨을 위한 꼭두각시처럼 캐릭터화 했었던 마스파 시리즈와 어벤져스, 시빌워..
차라리 원작의 스파이디의 성격과는 많이 달랐었지만
호불호가 컸어도 어스파 시리즈처럼 액션을 예술로 뽑아내거나
오리지날격인 샘스파가 훨씬 나았지..
샘스파는 3편만 과했지 1,2편은 명작으로 남았는데
지금의 마스파는 빠지는게 나을 것 같음
스파이더맨 뉴유니버스 쩔었는데
소니가 뉴유니버스를 시리즈화 하거나
뉴유니버스를 실사화하면 좋겠음
MCU에 남아서 이도저도 아닌 느낌의 스파이디는 반댈세..
차라리 MCU에서 나와 독립된 시리즈로 가는게 나을 것 같음
딱 하나 아쉬운게 있다면 언젠가 라이언 레이놀즈의 데드풀과 콜라보되는 모습을 기대했는데 그걸 못본다는 점 ㅠ

그 3편이 소니가 본격적으로 개입해서 스토리 망치고 샘레이미가 제작을 포기하게 만든 물건임

스파이더맨은 떠날 예정이었는데 생각보다 빨리 떠났다고 보면 될 것 같네요.
세계관은 이제 우주하고 멀티 유니버스로 펼쳐 지겠죠.
마블이 제임스 건을 괜히 데려온게 아니죠.
아스가디언즈 오브 갤럭시 하고 이터널즈 등으로 이야기 되겠죠
판타스틱4도 제작이 앞당겨 졌다고 했어요. 갤럭투스 , 실버서퍼, 나올 애들 차고 넘치죠
엑스맨 등등 다크피닉스도 다시 만들어 지려나 모르겠네요

소니 또 지들이 만들다가 폭망하려고 ㅉㅉㅉ

스파이더맨은 과거 트롤리지가 워낙 넘사벽이라...

마블이 망한게 아니고 소니가 망햇는데???

저 뉴스 나가고 소니주식 개폭망

그냥 이기회에 아이언맨 슈츠 입고 2대 아이언맨으로 톰홀랜드 쓰면 소니만 ㅈ되는거 아닌가