조국 딸 논문 - 김어준 발언

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[사회] 조국 딸 논문 - 김어준 발언

카키스 2019-08-22 (목) 01:13 조회 : 5291 추천 : 29

요약
1. 그당시 교육정책으로 실행한 고등학생 학부모 참여 수업

2. 그래서, 대학은 상관없던 내용. 즉, 해당 대학은 모를 수 있음

3. 당시 학부모 중 그대학 의과대학교수가 있었음

(그해년도만 그대학에서 실행한 이유도 설명됨)
4. 조국딸이 해당교수에 배정이 되어 참여수업으로 논문에 참여
5. 즉, 고등학교가 실시한 학부모 참여교육프로그램
6. 당시 이러한 교육 수업을 한 고등학교가 많았다.
7. 그래서, 당시 고등학생 자녀를 둔 교수들이 본인의 자녀를

논문 저자로 등재하는 경우가 종종 있었음.. 뉴스 찾아보면 나옴
8. 문제는 이러한 교육정책이 실효성이 있었냐 를 따져야 함
9. 제도에 따라 절차대로 한것에 대한 비판은 하면 안되는 것임
10. 결론, 자한당 실패!!!

---

팩트를 던졌으니..

알바들의 공격 예상

이글에 공격하면 전부 알바로 간주 함

해당교수 인터뷰

https://news.v.daum.net/v/20190821082307693

고등학교 때부터 논문을 쓰는 것을 권장 하고 있었음...

즉, 논란의 요지가 없는 이야기..

출처: https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=237312&m=1

카키스 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 36개

댓글쓰기

드레고나 2019-08-22 (목) 01:16

거짓으로 100번 주장하면 사실이 된다고 일본인들이 그랬다던가...

추천 1

개천재다 2019-08-22 (목) 01:20

히틀러의 참모였던 괴벨스가 했던 말 아닌가요?

추천 0

로어셰크 2019-08-22 (목) 01:21

맞습니다.

추천 0

우욱대장 2019-08-22 (목) 02:21

이 말마져도 거짓 글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

k뭉cll 2019-08-22 (목) 01:21

고등학생들 논문저자에 끼워주는 거야 종종 있는 일인데...

어짜피 돈받고 스펙쌓아주는 거긴 해도 나름 대학교육에 실험도 시키고

연구 비스끄므레하게 하는 체험 시켜주고 페이퍼 뒷자리에 이름하나씩 넣어 주는거 많음

근데 SCI에 퍼스트면 이건 지도교수가 이걸 이대로 그냥 하게 놔둘리가 없음...

당장 SCI면 교수 실적도 실적인데다 실제로 쓸 대학원생 스펙에 연구실 성과 확정인데...

찾아보니까 한국연구재단 지원사업으로 인한 논문인거 보니까

그냥 사업 자체가 고딩들 논문쓰게 돕는 사업이라

이래저래 사업 받은 대학원이 사업실적 내려고 오바 한거로밖에 안보임..

추천 0

우스 2019-08-22 (목) 01:22

자유당아 빨리 청문회 하자....조국관련 의혹들이 가짜뉴스 인지 진짜인지 빨리 검증해야지..왜 안하고 시간끄냐

온갖커뮤니티에 3일동안 가짜뉴스의혹들만 8천여건 도배...이게 말이되냐.... 예전에 댓글부대 여론조작질할때랑 너무
비슷하자나.....

뭐가 찔려서 청문회를 안하고 시간끄냐.....자유당아 빨리 청문회 검증 해야지......

추천 0

물약상점 2019-08-22 (목) 01:42

왜냐고?
일단 청문회를 열면 청문보고서가 채택되지 않아도
그냥 대통령 마음대로 장관을 임명시킬수 있으니까 그렇지

이번 정부에서 국회 청문보고서 제끼고 임명시킨것만 16명임.

지금 계속해서 청문회를 9월로 미루는것도 그것때문임..

지금 매일매일 새로운 문제점들및 의혹들이 몇개씩 터져나오고 있는데,
내일 청문회를 연다?

이러면 그냥 그때만 대충 "송구스럽다. 국민들 눈높이를 못맞췄다."
이 말만 반복하다가 청문회만 넘기면 바로 임명되는거지ㅋㅋ

만약 청문회를 개최하게 되면 그때만 넘기면 임명되는건 시간문제임..
" 청문회에서 해명듣죠 ~, 청문회 보고 판단하죠 ~ "
이지랄은 정도껏.

청문회 보고 판단? 청문회 끝나면 임명인데 뭔 보고 판단을 해 ㅅㅂ

추천 0

우스 2019-08-22 (목) 02:21

님이 어디를 지지하는지 관심없고 ...일반국민 입장에서 말하지요...

지금 조국측입은 언론에서 나오고 있는뉴스들이 가짜뉴스라고 말하고 있지요

똑같은 의혹들이 계속 반복해서 퍼돌리고 있는데 빨리 청문회를 해서 내용을 공식화해야지
조국이 그게 가짜뉴스라는걸 입증못하면 진실이 되는거.그럼 조국을 임명반대하고 사퇴시킴되지

근데 계속 의혹만 퍼돌리면 국민들이 진짜인지 가짜인지 알수 있나 ....

청문회만 하면 무조건 임명되나? 불법이 있던말던 임명이 되나? 뭔 듣도보도 못한소리여..
과거 정권에서는 그랬었나?

추천 0

씨버러버 2019-08-22 (목) 17:32

청문회에서 결격사유가 심각한데도 임명하면 그건 여당이나 문대통령 자체에
많은 부담이 가는 일이라 쉽게 할수 있는 아닌데. 그리고 만약 임명한다고 해도
자한당 쪽에선 두고두고 걸고 넘어갈수 있는 일이니 나쁘지 않는데 뭐가 무서워서
청문회를 미루고 지랄들 하는거지? 결국 밝혀낼 자신이 없다는 거잖아.

추천 0

파지올리 2019-08-22 (목) 01:22

기본적으로 저런 일들이 벌어졌던게 이명박근혜시절인데.......
도대체 그 당시 조국이 무슨 권력이 그렇게 강했다고 딸한테 특혜를 주냐고요.

추천 1

노공이산임 2019-08-22 (목) 01:30

하.. 정책자체가 문제가 많았네요.

추천 0

푸른권율 2019-08-22 (목) 01:34

이 모든게 그당시에 있었던 입학사정관 제도때문이지...
온갖 스펙을 다 넣을 수 있었거든...
모르긴 몰라도 저 당시 수시 원서 쓴 애들 중에 이렇게 안한 애들이 없을 걸.
별로 스카이캐슬과 가깝지않은 내 주위도 그랬으니깐...
그래서 그 문제때문에 학생부종합전형으로 바뀌면서 해당 스펙들을 기입하지 못하게 한 거 아녀....

다들 얼마 되지도 않은 일인 데 새삼스럽게 놀라기는...

추천 1

삶은달걀O 2019-08-22 (목) 01:37

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/906618.html?_fr=mt2#csidx8a9ac7aa6ca7edda9612337194182aa
학교에서 연거아니고 학부모끼리끼리 그냥 서로 애들 스펙쌓아주기 위해 한것 이라네요

추천 0

물약상점 2019-08-22 (목) 01:39

대한병리학회에 제출하는 4~5장짜리 논문이라는게 어디 대학생이
2~3시간 교육받고 낼수있는 리포트라고 생각하나보죠????

그런 병리학 논문에서 제1저자로 논문을 썼다는게 문제입니다.
그런사람이 부산의전가서 병리학과목에서 낙제점을 받았구요.
어휴.. 징하다

추천 0

정서순화 2019-08-22 (목) 02:05

니가 생각하는 그런 논문이 아니라니깐....

추천 0

k뭉cll 2019-08-22 (목) 02:12

4~5장이면 일주일 들이면 쓸법한데?... 래퍼런스도 20개라니 거의 반페이지에서 한페이지 먹어줄테고...

추천 0

뽀에요 2019-08-22 (목) 02:21

우리나라 if높은 논문 몇개 없음. 공저에 들어간 교수가 그 학회 임원이면 수정도 거의 않하고 실어주는 병폐가 아직도 있음... 그냥 저 논문쓰라고 사업비 대준 정책이 그걸 요구한 것일뿐

추천 0

우스 2019-08-22 (목) 02:26

어디서 가짜뉴스 보고 와서 개뻘소리 하고 있으신가...

무슨 논문이 몇년씩 연구해야만 논문인줄아나...... 간단한 dna 반응 검사였다고 하구만..누구나 가능한
어려운게 아니고...고등학생이 할정도 발표수준의 실험였다고....2주간 했다고...

어디서 가짜뉴스 보고와서 .....팩트체크하면 들통나는데 오래 걸리지도 않어....

추천 0

물약상점 2019-08-22 (목) 02:30

응 아니야~~ 연구 참여조차 한적없어 ^^
연구끝나고 1저자 등록 ㅋㅋㅋ

연구 참여한것도 구라^^

https://n.news.naver.com/article/023/0003468668

추천 0

우스 2019-08-22 (목) 02:46

저게 뭔데? 저걸보고 뭘 믿으라고 올린거지? 이해가 안가네 ????????

신뢰도 안가는곳 기사 들고 오면 걍 아하 다 믿을줄 아는가? 검증은 했나?

제정신인가?

그래서 청문회를 해야 가짜뉴스 인지 진짜뉴스인지 검증을 할수있다는거지...

추천 0

정호 2019-08-22 (목) 03:01

믿고 거르는 좆선이잖아

추천 0

녹차건빵 2019-08-22 (목) 03:03

가져와도 조선일보 말고 딴거 좀 가져오지 저기 개쓰레기 언론사인거 다아는데

추천 0

섬광마술 2019-08-22 (목) 06:34

이토에다 좆선자료 들이밀면 여기서 믿겠냐?

추천 0

풍부지 2019-08-22 (목) 10:36

쓰레기가 쓰레기신문 가져와서 쓰레기를 증거라고 내 놓으면....

추천 0

슈라백작 2019-08-22 (목) 12:07

왜 하필 조선을.......
이렇게 하면 믿으려고 하다가도 안믿게 되잖아....
대한민국 대표 찌라시를 근거라고 가져왔어??

추천 0

물약상점 2019-08-22 (목) 12:43

한국연구재단 자료에서 나온증거인데, 그거에대한 내용은 반박못하고 현실부정 오지구요~~
딱 수준나오죠?

추천 0

조산대부 2019-08-22 (목) 14:29

저런 조선일보 가지고와서 팩트인양 믿고있으니.....
참 수준이 볼만하다

추천 0

씨버러버 2019-08-22 (목) 17:36

좆선을 근거로 제시한 자체가 수준이 딱 나온거 아닌가?
아베와 그 일당들이 신뢰를 하고 좋아하는 조중동 ㅋㅋㅋㅋ

추천 0

나다니아 2019-08-22 (목) 13:29

좃선가지고와서 선동하려고하네 ㅎㅎㅎㅎ 좃선을 가져오다니 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 좃선을 어떤 미친개새끼가 믿는다고 좃선을 가져와

추천 0

뭐라카노으잉 2019-08-22 (목) 01:41

정보가 아니라 회게로 가야하는거 아닌가요..;

추천 0

김영철 2019-08-22 (목) 03:40

해외 대학에서 일하는 제입장에선 이게 엄청 큰 문제인데 댓글들 보면 꽤 흔했던 일인거 같기도 하고.. 암튼 별일 아닌것처럼 받아들이는게 너무 이해가 안되네요.

추천 1

songC 2019-08-22 (목) 04:01

거짓말쟁이들이 거짓말하니까요

추천 0

Tormented 2019-08-22 (목) 05:17

논문 써본사람들은 알겠지만
1저자라는게 영어로 작성 잘했다 뭐 이런걸로는 절대 못들어가고
논문의 독창성에 따라 단순실험은 1저자에 못들어가는 경우도 허다합니다.
사람좀 많아지는 연구는 1저자 때문에 싸우는 경우도 허다할정도로 중요하구요..

저거도 과거에 흔히말하는 상위 계층들이 서로 스펙 끌어주느라 했던거겠지만..
할거면 2저자정도나 넣어주지 왜 1저자로 넣었는지 모르겠습니다.
고등학생이 1저자 할정도의 논문이면 2가지 종류인데
내용자체가 별볼일 없는경우(사실 이런건 학술적으론 별 의미없지만 입학사정관제를 이용할땐 좀 도움되겠죠)
나이만 어릴뿐 이미 엄청난 능력을 가진 인간이 쓴 논문

과연 어느쪽이었을까요

추천 0

loose 2019-08-22 (목) 07:26

IF 0.178인 학회에 제출하는 소논문입니다.
SCI급도 아니고 책임저자가 교수인데 싸울게 뭐있나요. 자기 연구도 아닌데.

추천 0

오호라777 2019-08-22 (목) 07:03

ㅋㅋㅋㅋ 당시 정책 시스템이 그랬으니까 잘못이없다? 그럼 그걸 고대로~~~다른쪽에 적용시켜서 너네들이 말하는 적폐라는것도 그렇게 얘기해보지그래? 응? 그렇게 생각해봐야지 당시 시스템이라우정책이 잘못됏던게 한두개가 아닐텐데??

추천 0

▲ top

맨 위로

맨 아래로

공유하기