영국 화이팅 조금만 더 힘내렴

민영화의 좋은점은 분명히 있지만 결국 나중에 보면 부패의 온상...

아.. 그래서..  영국남자  영국군대내 한국산 전투식량 리액션편에서

맛있다는 반응을 보낸 이유가 저거때문이군요.

베플로 선택된 댓글입니다

민영화의 좋은 점이 생길 수 없는 이유가
모든 기업의 목적은 이윤추구 이며
이윤추구의 가장 편한 방법이 두가지 있는데
하나는 가격을 올려서 이윤을 추구 하고
또 하나는 비용을 줄여서 이윤을 추구 하는데
대부분 둘 다 사용 하여
가격을 올리고 비용을 줄여서 피해는 소비자에게 전가함

ㅊㅊ

겉으론 업체들끼리 입찰 경쟁을 시켜서 보다 좋은 품질을 제공한다고 하지만,
뒤로 돈쳐받고 선정하는 비리들이 많아서...

그 유명한 영국음식에 단련될대로 단련된 영국 군인들이 저런 소리 할 정도면 저건 사람이 먹을 음식이 아님.

민영화를 이야기할 때 전가의 보도 처럼 사용하는 것이 효율 증가로 인한 소비자의 이익 그리고 서비스의 개선인데....역사적으로 성공한 민영화 사례는 없다고 봐도 무방함. 있으면 가져와 보던가.

사진만 영국이지만 내용은 한국이랑 똑같넹

우리나라는 민영화도 안했는대 왜 안좋은거지..

민영화하면 민간이 해쳐먹고 안하면 나라에서 해쳐먹기때문
눈에 불을키고 해쳐먹으려는 도둑새끼들밖에없음

명언

맞음 우리 나라 공기업들이 페이퍼 컴퍼니에 돈갖다받친거 보면 감시망 없음 다해처먹음

역시 섬나라들은 거기서 거기

저기도 생계형비리?

영국남자에서 신부님 쌍동이인데 찰스 소령.........

이상적으로는 민영화하면 효율성을 극대화 하겠지만
막상 현실에서는 원가절감이 극대화됨

특수부대 SAS도 이렇게 가는구나

민영화 이전 사진은 영국군 요리대회 행사 사진인데... 실제 민영화 이전 짬밥이 아니라

SAS는 필드에서 알아서 구해 먹으라는 얘기인거 같네요

국가기간사업, 공공사업등은 절대로 민영화시키면 안됨..
피해보는건 국민들임..
의료, 전기, 수도, 교통(도로, 철도, 공항등) 이런것들이 해서는 안되는 대표적인것들임..
민영화하면 서비스 질은 떨어지고 가격이 엄청 비싸짐..

왜냐면 민간 기업은 수익을 내는게 목적이기 때문에 국민을 위해 손실을 감안하려 하지 않음

일본 후쿠시마 원전이 이모양 이꼴로 피해를 크게 키운이유도..
도쿄전력이 민영화 되어서임..
후쿠시마 원전 멜트다운왔을때 바닷물에 담가 냉각했어야 했는데..
바닷물에 담그면 바로 못쓰기때문에 복구비용 어마어마해서 어떻게든 안할라고 버티고 버티다 이렇게 된거임..

또하나 보자면 미국의료보험 비싸고 값에 비해 질떨어지는 쓰레기중 쓰레기로 전세계 유명함..돈없어서 가입안한사람도 많고 극단 적인 예로 손가락 같은거 실수로 잘리면 우리나라면 봉합술 바로 하겠지만 미국에서는 가난한 서민이라면 그냥 손가락 없는거임..민간기업에서 하는거라 어쩔수 없음..

어느나라건 정상적인 국가라면 국민이 먼저이기때문에 피해를 감안할수 있지만 민간기업은 그럴수 없음..

병신 이명박근혜가 민영화할라고 졸라게 노력했지
의료보험도 민영화 하려고, 철도도민영화 하려고, 인천공항도민영화, 수도까지 하려고 무진장 노력했음..
ㅅㅂ새끼들 지들 뱃속만 채우면 국민은 안중에도 없는 새끼들..

그리고 만약  최근 검은물, 붉은물 사태로 수도문제 많은데 일 터졌을때 수도가 민영화되었더라면..
복구도 거의 안된다고 봐야함..
국가차원에서 복구하라고 압박하면 지들은 돈 계속벌면서 국가지원해야한다고 세금은 세금데로 썼을듯..