베플로 선택된 댓글입니다

행정서비스 부분은 몰라도 고용에선 필요한 종류의 인재가 다른데 차별하지말라는건 어불성설

베플로 선택된 댓글입니다

일단 남여 다 군대 부터 가자고 해라. 그담에 뭘해도 인정을 받지.

국가공인 페미 스타일링 지침 같은 게 있나 왜 쟤들은 와꾸가 다 비슷하지?

있지요. 여자로써 매력이 어필되면 안되거나 남자 같거나 못 생겨야 된다는 스타일링 지침이 있음.
대부분이 3번째로 충족이 되서 쿵쾅거림..
빻은 애들끼리 하는게 페미죠.

개 미친 폐미년들은 관상이 다 비슷하내요~~ 역시 관상은 과학입니다.

차별을 금지한다는데 댓글에선 페미얘기가 왜 튀어나오는거죠

전문 보고왔는데, 생각에 포괄적으론 차별금지이지만 성별을 필두로 법전문을 써내려가고 있어서 그런거 같네요. 예를들면 고용시에도 성별에 대한정보를 취득하거나 성별을 보고 부득이하게 고용하는경우
(간호사, 남자주류보직), 전출보냈을시에 특정성별이라 보내면 아니된다.

뭐..이게 원래는 권고를 하고 안들었을시에 처벌인데, 발언권이 생기면 문제가 될 수 있겠네요.

사실 난 저 차별금지법 자체에대해선 긍정적인 입장이고
더 나아가 반대하는 사람들에 대해 비판적인 입장인데
요즘 페미랑 그것들이랑 같이 놀아나는 사회분위기 때문에 별로 호응해주고싶지않다

저런걸 굳이 법으로 만들어야 하나?
모욕죄 라든지 명예훼손죄라는지 형법으로 얼마든지 처벌 가능한 법이 있는데
굳이 처벌도 하지 않을 법을 만든다?
앞으로 무언갈 하기 위한 밑거름 행위라는 의심밖에 안 든다.

겉으로는 좋은 법인양 주장해도

분명히 말하는데 저 법안은 현실적으로 남자를 조지는데 쓰일 거거든.

그래서 반대하는거야 너무 억울해하지마 ^^


동성애나 종교는 그냥 구색맞추기고 결국은 두리뭉실하고 세부적이지 않은 법을 개떡같이 만들어서

뭐만 불만있으면 나 여자라 차별당했다~ 하고 써먹을게 너무 분명하거든

성인지감수성이라는 두리뭉실하고 세부적이지도 않은 조항으로 얼마나 많은 남자가 성범죄자로 몰리고 있는데

저따위 법안을 찬성해주냐?

차별금지법은 매우 의미있고 필요한 법률입니다.

문제는 아무리 좋은 법이라도 특정 집단이 본인들의 이익을

뤼한 무기로 삼으려고 발의한다면 막는게 맞죠

젖이당은 법안발의에 필요한 10명중 4명이 모자라서 민주당과 열린당이 함께 동의해서 입법발의 했는데

그 다음날 바로 민주당한테 뒤통수침 ㅋㅋㅋㅋㅋ

에라이 꺼져라

정치동아리는 아무것도 하지마라 그냥 4년동안 쥐죽은듯 지내고 꺼지는게 답이다