군사강국 韓 미친듯한 최근 전력보강 현황

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[사회] 군사강국 韓 미친듯한 최근 전력보강 현황

사나미나 2020-08-05 (수) 01:04 조회 : 8227 추천 : 63

EMP폭탄 올해 전력화 예정

https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2019/08/628194/

정전폭탄 개발중

https://www.yna.co.kr/view/AKR20170927163700014

초음속 대함미사일 개발중

https://www.yna.co.kr/view/AKR20170419168800014

극초음속 유도탄 개발중

https://www.yna.co.kr/view/AKR20200102163500504

K1 전차 K9자주포 무인화 내년부터 개발시작

https://www.asiae.co.kr/article/2020040310454451002

생계형 비리 똥별새끼들만 없었어도

경항모전단 하나는 있었을텐데

사나미나 게시물보기 구독

★ 추천은 작성자에게 큰 힘이 됩니다. ★
◇ 댓글은 댓글만 확인하는게 어려워져서 일일이 모두 확인 불가능합니다. ◇
※ 악성댓글 및 비방댓글은 차단&신고합니다. ※
☆ 일베 자료는 쪽지로 알려주세요. (쪽지 확인하면 바로 삭제하겠습니다) ☆
☆ 중복일 경우 쪽지로 중복주소 알려주세요~ (확인 후 없애버립니다~)

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 51개

댓글쓰기

너자나자 2020-08-05 (수) 01:07

중국,일본의 움직임이 심상치 않아서 전력 강화는 필수.

추천 0 반대 0

사이비 2020-08-05 (수) 01:25

근처에 세계군사력 2,3위가 있음

경제력으로 2,3위 있음

지정학적 위치가 피곤함

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-05 (수) 01:48

일본이랑만 붙을거면 모르겠지만 백날 해봐야 효과없음.
총들고 있는데 내칼은 티타늄이네 절단력이 우수하네 어쩌네 해봐야...비대칭전력.

추천 0 반대 0

알아뭐하냐고 2020-08-05 (수) 07:23

어차피 핵은 쓸수 없는 무기 입니다.
중국 이나 러시아가 핵을 쓴다는 건 다같이 죽자는 거니까요. 핵이 그렇게 쉽게 쓸 무기 였으면 인도와 파키스탄이나 소련과 미국은 벌써 몇번은 뒤집어 졌을 겁니다.
또한 우리는 미국의 핵우산 아래 있기 때문에 역시 상대방도 핵을 쓸수는 없죠. 또한 우리나라도 핵을 못쓴다고는 말할 수 없습니다. 핵폭탄이라는 게 1940년대 기술인데 80년이 지난 지금 그걸 못만들겠습니까
만들지 못하게 하니까 안만드는 거죠. 하지만 상대국이 핵을 사용했다하면 이야기는 달라지죠.
이런걸 다들 알기 때문에 핵을 그냥 가지고만 있는 겁니다.

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-05 (수) 11:41

핵이 쓸 수 없는 무기니 탱크 미사일 개발해서 쓰자?
핵은 쏘냐 안쏘냐의 문제가 아니라 보유하고 있냐의 문제입니다.
이번에 인도 중국 국경충돌에서 몽둥이 들고 싸운거 아시죠?
서로 핵이 있으니 함부로 무기 사용을 못하는 거예요.
상대국이 핵을 사용하면 이야기는 달라지긴 뭘 달라져요. 이미 전멸인데...뭐 핵우산으로 미국이 복수해줄테니까요?
비대칭 전력아래 백날 탱크 미사일 개발해봐야 큰 의미 없단 말입니다.

추천 0 반대 0

가메이 2020-08-05 (수) 14:33

핵만 가지고 있으면 끝인데 뭐하러 핵가진 세계 각국들이
신무기 개발하고 최첨단 무기 개발함? 띨빵해서 그럼?

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-05 (수) 18:49

핵을 가지고 있는 나라가 신무기 개발하는거랑 핵없이 신무기만 개발하는 거랑 같남?

추천 0 반대 0

구천구백 2020-08-05 (수) 15:12

이분은 뭐 다른 우주에서 오신분인가?
솔직히 핵은 있어도 못쓰는 무기인데
미국이나 아니 군사 강대국들은 다 핵이 있는데
왜 다들 새로 탱크 비행기 전함 새로 만들가요? 님말대로 핵 한방이면 끝나는데 그쵸??
아주 아주 큰의미 없는데
왜~~~ 미국은 왜~~~ 핵개발보다 탱크나 비행기 개발에 열을 올릴가요?
생각좀 하고 삽시다

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-05 (수) 18:58

핵을 보유하는게 쓰고 안쓰고의 문제가 아닌걸 몰라서 그러나...
핵보유국끼리 전쟁하는거 봤나유..
그 빈곤한 북한이 왜 그토록 핵을 보유하려 하는지...미국이 왜 그토록 못하게 하는지 몰라유?

추천 0 반대 0

맥주박사 2020-08-05 (수) 22:14

북한문제는 다른 시각에서 문제입니다.

북한이 그 동안 각종 무기를 불량 국가나 테러단체에 팔아먹은 전력이 있기 때문에 북한이 핵을 팔아먹는게 두려운 것이지 북한 자체가 핵을 가진게 두려운게 아닙니다.

핵은 있어도 못쓰는 무기 맞습니다. 핵 보유국끼리 전쟁하는거 없다는 것은 핵 보유국 끼리는 핵전력 외에도 재래식 전력이 상당하기 때문이지 핵때문에 전쟁을 안한다는 것은 아닙니다.

핵은 보유함으로 얻는 이득보다 실이 더 큰 무기입니다. 그래서 제정신이고 외교력과 국방력이 충분한 대부분의 선진국은 핵을 보유하지 않거나, 보유하더라고 감축하고 있죠.

추천 0 반대 0

핑크보호주의 2020-08-06 (목) 15:03

인도 파키스탄 전쟁

둘다 핵이있습니다

추천 0 반대 0

핑크보호주의 2020-08-06 (목) 15:00

몽둥이들고싸운건..

국지전이 일어날경우 서로 피곤해지기 때문입니다

핵하고는 상관이 없음

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-06 (목) 22:28

딩동댕~ 맞아요.
피곤해지죠. 서로 핵을 보유하지 않았다면 들 피곤할텐데...
그리고 인도 파키스탄은 핵보유 이후로 전쟁을 하진 않았습니다.
님에겐 더이상 답글은 안달께요. 몇십초도 시간이 아깝네요.

추천 0 반대 0

핑크보호주의 2020-08-08 (토) 11:38

카르길 전쟁 검색해 보세요

좃도모르면서 아는척하지 마시고

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-09 (일) 01:04

좃?도 모른다며 어그로 끄니 좀 더 끄적여 주께요.
직전년도에 첫 핵실험을 한 파키스탄이 핵을 실제 보유했는지도 불확실 했거니와 분쟁지역 산악지대에 몰래 들어가있다 몇달후에 들켜서 쳐맞고 걍 나온거예요. 오히려 파키스탄은 자신들과 상관없는 지역 의용군이라고 주장했지만 국제사회에 지지를 얻지 못하고 성과가 없자 두달만에 철수한거죠.
실제 싸움을 벌이는 동안에도 인도정부는 "전쟁"이라는 용어를 사용하지 않았으며 전쟁같은 상황이라고 했죠. 그래서 카길 충돌로도 알려져 있습니다.
즉, 전면적인 전쟁이 아니며 카길충돌로도 불리는 겁니다. 최근 벌어진 인도 중국간 분쟁지역 충돌의 상위 버전같은 거죠. 전쟁이라는 단어가 들어갔다고 다 같은 전쟁이 아닙니다.
몇십초 넘었네 아...이제 진짜 답글 안답니다~

추천 0 반대 0

핑크보호주의 2020-08-10 (월) 11:40

얼마전 포격한건?

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-11 (화) 01:32

https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2761565&cid=50307&categoryId=50307

추천 0 반대 0

맥주박사 2020-08-05 (수) 14:14

맞습니다. 핵은 사실상 무의미한 무기죠.

자꾸 핵무장 이야기 하는 사람들은 현실을 너무 모르는거죠. 핵 가지고 있다고 세계무대에서 우쭈쭈해주는 시절도 지났죠. 실제로 선진국들이 핵 가지고 있는 파키스탄을 껴주지 않는 것을 보면 알죠.

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-05 (수) 23:42

님 말데로 미사일 개발한다고 우쭈쭈 해주는것도 아니고 우쭈쭈 해달라고 핵개발 하는것도 아닙니다.
파키스탄이 왜 핵개발을 했는지 아는분이라면 선진국이 껴주네 안껴주네 그딴말은 못할텐데..
자주국방을 외치면서도 핵무장 국가들에 둘러싸여 핵은 무의미한 무기라는 어불성설만 늘어 놓고 있으니..
미국이 왜 인도, 파키스탄은 놔둬놓고 한국이나 일본의 핵무장엔 반대하는지부터 잘 생각해 보고 오세요.

추천 0 반대 0

맥주박사 2020-08-06 (목) 14:29

인도 파키스탄의 경우는 당시 국제정세의 특수성 때문에 벌어진 일입니다. 이걸 이용해서 우리가 핵무기를 개발하고 쟤네들도 옛날에 봐줬잖아요. 우리도 봐줘요~라고 주장해봐야 미국과 세계의 강대국들에게 용납 될리가 없습니다.

핵무기를 자꾸 개발해야 한다는 분들은 핵무기가 있으면 우리를 아무도 못 건드린다고 생각하시는데, 전혀 그렇지 않습니다. 한국이 핵무기를 개발하면 그때부터 경제제재를 당할텐데 망가지는 경제에 비해 핵무기로 얻는 이점은 거의 없다시피 합니다.

다수의 사람들이 반대하고 있다면 후즈후님도 한번쯤 내가 틀린 것은 아닐까라는 고민을 해보시는게 어떨까 싶습니다. 세상에는 나만 똑똑한 건 아닙니다. 다른 이의 이야기도 들을 때 진정한 토론이 가능해집니다.

추천 0 반대 0

whoswho 2020-08-06 (목) 23:39

우리나라가 이미 핵보유국이라면 님은 핵폐기 하는게 맞다고 생각하나요?
아니면 핵은 있으면 좋지만 현재 보유하기에는 경제제재가 두렵다 인가요?

국제정세는 언제든 변할 수 있습니다.
인도나 파키스탄의 핵보유 인정 역시 미국의 이익 논리에 따라 정해졌습니다.
핵이 있으면 상대국이 함부로 못건드리는건 사실입니다.
지금은 미국의 핵우산이란 보복보장?아래 있기때문에 굳이 핵을 보유해야 할 필요는 없을 수도 있지요. 바보가 아닌 이상 난 핵 보유할래 미국 니네는 신경쓰지마 이럴깝쇼.
단, 준비는 해야 합니다.
일례로 트럼프가 주한미군 주둔비 인상을 위해 철수를 암시하듯, 국제정세는 언제든 변할 수 있습니다. 그래서 준비를 해야 합니다.
약속을 했지만 비가올때 반드시 옆집에서 우산을 빌려줄거라고 확신하면 안됩니다. 또한 언젠가 옆집이 이사 갈 날도 올 수 있지요.
우산을 빌릴 수 있더라도 최악의 경우를 대비해 바로 우산을 마련할 수 있는 방안을 준비하고 있어야 합니다.

참고로 나는 똑똑하다 생각해 본 적 없습니다.^^

추천 0 반대 0

임시백수 2020-08-05 (수) 07:50

영화에서도 나오지만 핵 가지고 쏘네마네 지랄 염병쑈 하는게 개들이 극작중에 스토리가 그래서
그런게 아니고 현실적으로도 핵한방 잘못 날리면 그때부턴 그냥 소멸입니다
사실상 핵은 그냥 위협에 가깝지 실사용했다간 미국이라도 정치적으로 버티기 어려울껍니다
냉전때나 그지랄도 가능했지 지금시대에 핵날리면....글쎄요 911테러 같은 규모가 더 나오면
날려도 뭐 넘어갈지도..

추천 0 반대 0