비올땐 앞에 잘 안보여서 천천히 가야되는데...안타깝네요.

어우야 횡단보도 빨간불이라도 저정도면 운전자과실크겠네요?

미끄러진것도 아니고 보행자가 보일텐데 처벌이 좀쌜듯

찾아보니 주변밝기 보행자 옷색깔 제한속도지켰는지가 중요하다던데  가로등이 있어서 충분히 보였을것같네요 다만 비가 변수고 속도를 지켰는냐가 가장 중요할듯  이래저래 과실이 많을듯 전방이안보이면 천천히 가던가 전방이 보였는데 속도가 앞차 지나가는것보다 훨씬 빨라보이네요

눈 비 안개시 제한속도는 1/2 입니다
수색로 제한속도가 60이면 당시 제한속도는 30 입니다

비오는데 제한속도 1/2는 금시초문임.

도교법에 있습니다 이러니 운전면허 소지자는 도교법 1회이상 정독 해야 합니다.

차가 없으신듯.......

도로교통법 시행규칙 19조

1. 최고속도의 100분의 20을 줄인 속도로 운행하여야 하는 경우

가. 비가 내려 노면이 젖어있는 경우

나. 눈이 20밀리미터 미만 쌓인 경우

2. 최고속도의 100분의 50을 줄인 속도로 운행하여야 하는 경우

가. 폭우ㆍ폭설ㆍ안개 등으로 가시거리가 100미터 이내인 경우

나. 노면이 얼어 붙은 경우

다. 눈이 20밀리미터 이상 쌓인 경우

기존의 도로교통법 시행규칙에서는 안개․ 비․ 눈 등으로 인한 기상 악천 후 시 최고속도의 20% 또는 50%를 감속하여 주행하도록 규정하고 있다.

20% 감속임

눈이 2cm인가 이상 적설시 1/2는 맞을겁니다
96년도에는 그랬어요^^

비나 눈이 많이 오는 악천후에는 50프로까지 감속이 원칙이예요

100m앞의 시야가 불분명해질때 1/2이고 아니면 20%감속일거에요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ50% ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엥? 늦은 시간이라고 하지 않았나???

밑사진은 사고지점이고 위에  오후11시50분되어있네요

오후11시50분이 늦은시간이 아닌가요..ㅎㄷㄷ

비오는 날 늦은 시간이라고 했는데???

횡단보도 사망사고 얄짤없죠

보행자100프로는 안나오겠네 원만한 합의로 끝내는 수밖에

기사로 본것하고는 느낌이 좀 다르긴하네요
그나저나 무단횡단 할거면 잘 보고 건너시지ㅠ
난 파란불에 건널때도 웬 미친놈이 있지 않을까 해서 잘 보고 건너는데..

무단횡단이 문제가 아니라
횡단보도 앞에서는 사람 없어도 감속해야 하는데
그냥 갖다 박았네요...

이건 뭐...;;

그니깐요..
전 텍스트로 된 기사만 보고는
완전 대처할수 없는 상황에서 운전자 똥밟았네 이런 느낌이었는데
과실이 좀 있어 보이네요

신호등이 있는 횡단보도는 속도 줄일 필요가 없죠

감속 안 한건 잘못이긴하지만
차가 오는지 안 오는지고 안 보고 신호도 안 지킨
무단횡단자가 더 큰 잘못이죠.
주의를 어긴거랑 약속(법)을 어긴것 중 더 큰죄는 후자죠.

아닙니다. 차량진행신호였던 경우 횡단보도 앞에서 감속, 일단정지하지 않았더라도 횡단보도에서의 보행자 보호의무 위반에 해당하지 않습니다.

대법원은, "교통사고발생당시의 신호가 차량진행신호였다면 사고지점이 비록 교통신호대가 있는 횡단보도상이라 하더라도 운전자가 그 횡단보도앞에서 감속하거나 일단정지하지 아니하였다 하여 구 도로교통법(1984.8.4 법률 제3744호로 개정되기 전의 것) 제44조 제3호 소정의 횡단보도에서의 보행자 보호의무를 위반하였다 할 수 없다."라고 판시하였습니다(대법원 1985. 9. 10. 선고 85도1228 판결).위 판결에 비추어 볼 때, 질의사안과 같이 차량진행신호시 횡단보도 앞에서 감속, 일단정지하지 않은 경우라도 횡단보도에서의 보행자 보호의무 위반에 해당하지 않을 것으로 보입니다.


이런 글도 있네요

신호가 있는 곳에 차량 신호면 거긴 횡단보도 없는 거와 마찬가지임. 이게 상호 규칙이고 약속임. 신호등 없는 곳에서나 서행 하는거지 신호등 있는곳은 해당사항 없음

졸라 어두운 빗길에 사고 났는줄 알았는데...

가로등 조명에 횡단보도;;;
이건 아니네
음주검사 했나 모르겠네

술은 안마셨다고 기사에 나왔던 것 같네요