베플로 선택된 댓글입니다

진짜 대한민국 사회의 악은 여성가족부다.

베플로 선택된 댓글입니다

여가부 미1친련들이네 초딩1학년이면 8살이다

성교육은 개선점이 확실하게 필요합니다 강사진부터 내용들이 남성에 대한이해가 많이 부족하더라고요

여가부 싫어하지만 이건 깔게 아닌 것 같네요.
초등저학년중 2차성징 빨리 나타나는 애들도 있기때문.
성교육은 빠르면 빠를수록 좋다고 봄.
쉬쉬하다 이상한경로로 성을 접하면 정신적 충격과 잘못된 지식이 주입되므로...

그래서 미리 잘못된 내용을 초등학생 1학년부터 주입해도 아무 문제 없다는 말씀인거죠?
LGBT 동성애자 게이 레즈비언,성관계란 정말 즐거운 일!

LGBT가 무슨 몹쓸병으로 알고계신가요?
성관계가 즐겁지 않은 일이구요?
자연스런 욕구를 죄악시할 필요가 있을까요?
교육자료에 문란한 성생활을 권장하고 있나요?
엄마아빠가 성관계하는게 잘못되었다 생각하는건가요?

성수자에 대한 건 고등학교 이상에서 자신의 자아정체성이 확립이 된 후에 해야죠

아직 어린애들 세뇌교육하는 것도 아니고 초딩한테 그걸 가르치는건 아니라고 봅니다.

태생부터 동성애성향을 가지고 있는 사람이 많습니다. 지인중에도 있는데 고딩때 친구들과 몰려다니며 야동 볼 시기에 출연하는 이성배우보다 동성배우에 흥분하는 자신에 대해 많이  괴로워 했다고 합니다. 동성애 관련교육 물론 받지 않을 시절이구요.
그런 사람들도 있다는 것을 가르치는 것이지 LGBT를 권장하는 것은 아닌 것으로 보입니다.
첫댓글에도 썼듯 2차성징이 빨라지는 시기에 조기교육은 필요하다 생각됩니다.
자아형성된 이후에 자신의 성향을 알게되고 자기부정의 괴로운단계를 거쳐야하는 것은 피해야한다고 봅니다.

그런사람 몇이나 됩니까
왜 전부 그 교육을 받아야 하는거죠?

누구나 다 동성애 성향을 갖고 있고
누구나 선/악을 다 갖고 있고
그렇다고 / 성적인 눈을 빨리 개방한다고 해서
어린 나이에 선보다 악을 먼저 가르칠 필요가 없습니다.
선이 먼저인지 악이 먼저인지는 개인이 판단하지만
유태인들 교육에는 이해타산을 먼저 생각하는 인간의 습성 때문에 산수 과목은 4학년 부터 가르치는 정책이 있습니다.
그게 이해타산으로 살지않는 법을 먼저 가르치고
계산적인 사람이 되라는 이유에서 입니다.
그리고 남자다움 여자다움은 지극히 정상입니다.
그리고 남자가 여자로 성향을 바꾸는 것은 개인의 선택인것이므로
처음은 기본에서 -> 선택으로 가야 하는게 맞습니다.

아래댓글에 답글달수 없어 추가합니다.

성적소수자라는 단어에서 보이듯 그들은 소수입니다.
하지만 그 소수자들을 선과 악으로 나눌 수 없다는 것에는 동의는 하시는지 묻고 싶군요.
교육내용이 남자다움 여자다움이 자연스럽지 않고 나쁘다는 것이 아니라 그것을 타인에게 강요해서 안된다는 내용으로 파악이 되는데
강요는 일종의 폭력과 같다는 것에 보통은 동의하지 않나요.
난 생마늘이 먹으면 속이 쓰리고 고통스러워서 싫어하는데 생마늘을 강제로 먹도록 계속 강요하는 것과 같습니다. 이건 일종의 폭력이 아닌가요?

생마늘을 먹어서 속이 아픈 사람과 아닌 사람이
50:50으로 기준 삶으면 너의 생각이 맞는 것이고
20:80으로 기준 삶으면 저 아줌마 말이 맞는 것이다
너는 소수를 위해서 필요하다고 했지 그말이 맞지
하지만 초등학생은 이미 100으로 놓고 기준 잡는게 맞는 거야.
그게 너의 오류다

너가 생각하는 판단/기준이 되는 경험/지식/이해도가
초딩한텐 부족하다는 근거로 말하는 거니까
초딩은 백지 a4용지라는 마음 안에서 이제 성/동성/자아/선/악 이런것들이 쌓이기시작하는 단계라고..
교육 하지 말라는게 아니라 이르다고 .. 이제 설득이 좀 되나?

우웅우웅1.
너라고 하니 나도 반말할께.
글좀 읽고 생각하고 답글 달어라.
이미 시작이 100이 아닌데 왜 100으로 잡고 시작해야 맞는거란거는 무슨 논리인거냐.
성향을 선택한다고? 성향을 갖고 태어났는데 '넌 곧휴달고 있으니 남자다워야 해' 강요하는 것이 폭력이란 얘기다.
애초에 성소수자에 대한 혐오를 깔고 있는 애랑 대화는 불가능한 것 같다.

니 논리데로 하면
트랜스 젠더/동성애를 강요하는것은 폭력 아니니?
넌 초딩이 성소수자 범주에 들어 가는 이유/근거는 먼데?
너의 오류는 "초딩을 벌써 성소수자" 라고 생각이다.
내가 머라 그랬냐? 안 가르친다는게 아니라고..
너가 정상이 아니란 말이 아니고..
소수는 한번쯤 할 수 있는 생각이라고.,
너 말 맞다는데.. 머가 문젠데..
단지 이른다고 ...

넌 선택 한 것 or 선택 되어 지지 않아도 선택 되어 진 것을 구별 못하는 것 같다.
선택하지 않아도 선택 된것은 고유의 남성/여성
선택한것은 트랜스 젠더/동성애
초딩 부터 트랜스 젠더/동성애/지나친 성교육을 강요하는것은 너 논리로는 하면 폭력 이지

넌 한가지 생각에만 집중하니 다른 생각이 들어갈 이유가 없지?
넌 스스로 성소수자 대변한다고 생각하겠지만
그건 너가 똑같은 저울질을 하면 니 생각의 오류를 알거다.

너두 참 진짜 개노답이다.이해를 못하네.
그래서 저 교육자료에서 애들보고 LGBT되라고 강요하냐?
그런성향을 태성적으로 갖고 태어난 사람이 있고 그것이 잘못된 것은 아님을 알려주는 거잖니.

내게 했던말을 너 스스로에게 적용해서 생각하길 바란다.

얘가 말하는걸 보니
lgbt가 병가 맞나보네,
뇌가 작아지는 병인가봐요

지금 시대를 인정해야지. 솔직히 초등학생도 야동 찾아 보는거 야한거 찾는거 일도 아니다. 저런 교육이 오히려 현실적이다.

성교육이 중요한건 맞는데 올바른 내용을 해야지 이상한 내용을 가져다가 입맛대로 합니까? 이걸 이런식으로 끝도없이 쉴드 치는 사람들은 뭐하는 존재들인가 페미에 미친 사람들인가?

님은 저책 내용 한번이라도 찾아 보셨나요?
전체내용 다 읽어보셨어요?
그게 올바른 내용인지 아닌지 보지도 않고 무슨 근거로 그렇게 이야기 하세요?
논리로 본다면 님이 먼저 색안경끼고 있는거 잖아요

그게 왜 색안경이야~
그래 미리 교육시켜서 빨리 알게 하는게 이 시대를 빨리 습득해서 앞으로 나가라고 가르치는게
초등학생한테 산수도 안가르치고 대학교 미적분 교육 시키라고 하세요

성을 학문으로 이해하는 이상한 종자네.
학문은 단계가 필요한게 맞아. 하지만 성은 학문이 아니라 본능이야. 모두가 가지는 본능에 대한 이해를 늦게 시켜두 된다는 근거는 머니?

이거 완전 노답이네?
비유법도 모르니?
내가 학문의 단계를 비유한것이 강요 했니?
그냥 한가지 생각에 가득차 있으니 다른 생각이 들어갈 틈이 없구나?
불쌍하다.

비유법을 모르는게 아니라. 비유대상이 잘못 되었음을 지적하는거예요. 너두 참 일방통행이구나.

지금 시대에 저렇게 하는게 정상인지/아닌지는
당신은 적정한 경험/나이가 있으니 알지만
초딩은 당신처럼 판단할 능력이 없는 애들인데.
그래서 미리 교육시켜서 빨리 알게 하는게 이 시대를 빨리 습득해서 앞으로 나갈거 같으면
초등학생한테 산수도 안가르치고  대학교 미적분 교육 시키라고 하세요

저 책내용을 안봐서모르겟지만

본문에 성교육하는게 음란하다라고 주장하면서 말하는건 아닌것같은데

베플로 선택된 댓글입니다

초등학교가 6년이다 보니 나이대가 좀 다양한데, 요즘 아이들이 접하는 정보량을 생각하면 고학년(5~6학년)쯤 되면 배우긴 해야 한다고 보긴 합니다. 하지만 사진에 나온 내용을 보면 굳이 1학년 애들한테 배우게 필요까지는 없다고 보이네요. 게다가 저학년 애들이 배울 내용도 절대 아니라고 보고요. 저런 내용은 최소한 고학년은 되서 배워야 한다고 보고, 동성애 같은 민감한 문제는 고등학생은 되서 배우는게 맞다고 봅니다. 자기만의 생각과 자아가 어느 정도 확립된 다음에요. 진짜 여가부가 하는 행동들을 보면 왜 있는지 모를 부처입니다. 처음 만들어질때는 필요한게 맞았지만, 지금은 하는 행동을 보면 그냥 하루라도 빨리 없어져야할 예산만 축내는 쓰레기들이에요

이번 정부가 밀고 있는 부처 아닌가??

국토부랑 더불어....

성관념의 해체주의, 섹스의 아나키스트들인가?