와 ㅋㅋㅋ 개빡치겠다

상업지역에 주택을 그럼 못짓게하던가
주택있으면 일조권들을 보장해주던가 법의구멍이구먼

사다리하나 놓으면 건너갈수도 있겟는데?ㅋㅋ

베플로 선택된 댓글입니다

미쳐 돌아가는 건축법이 아닙니다.

건축법상 상업용지는 조망, 일조권 제한이 없어요
이게 무슨 얘긴가 하면

쉽게 말해서
도로를 끼고 쭉 늘어서 있는 상업용 건물들 생각해보세요
창이 전부 도로쪽으로 나있고 서로 빼곡히 붙어있죠?
용적률 건폐율 맞춰서 빼곡하게 붙어있지 서로 옆으로 간격두고 창내고 그러지 않잖아요
창은 옆이 아닌 충분한 간격이 확보되는 도로방향 앞으로 내고요

저 비치베르빌은 마찬가지로 상업용지에 상업건물-주상복합 으로 허가 받고
상가 위 주거 건물은 도로쪽으로 창 내면 그만인거에요

근데 바다 방향으로 뷰 낸다고 도로가 아닌 옆으로 창 내는 뻘짓을 한거죠.

옆에는 정상적으로 도로쪽으로 창낸 다른 주상복합 건물이 생긴거 그 뿐이에요. ;;;

법이 븅신인게 아니라 여차하면 엿같은 상황 올거 뻔히 알면서 저렇게 올린 건설사가 양아치군요

아니죠 투정부리는 사람들이 이기적인겁니다
땅 주인 건설사는 자신의 권리을 행한거고요

그쵸 상업지구에 거주를 할거면 감수해야할 문제죠
똑같은 상업지구인데 누구는 30층 짓고 누구는 일조권에 10층 이하로 지으라고 하면 10층 이하로 지어서 생기는 이후에 얻지 못하는 이익에대한 손해배상을 해주는것도 아닌데...
법이 미쳤다고 하는건 너무 이기적이죠

아하!

제가 알기론 베르빌 건물 자체가 문제가 생기게 지어졌던 걸로 압니다.
바닷가쪽이 상업지역이라서 그쪽에 건물이 올라올걸 미리 예상해서 시티뷰로 지었어야 했는데도 불구하고 시공사에서 건물가격을 높게 받을려고 오션뷰로 건물을 지었다고 알고 있어요.

그런 이유로 바로 붙어서 건물이 올라가도 소송에서 진걸로 알고 있습니다.

주상복합 규제완화는 집주인들 욕망의 결정체지뭐.
똑같이 당해도 할말없음.

법이 미친게 아니라 팔아먹은 시행사가 오션뷰라고 과장광고한거죠.
이 주상복합 들어앉은 곳 자체가 상업지역이네요.
주거지역 일조권 피해서 상업지역 들어와서 고층 지을땐 좋았겠지만 괜히 상업지가 아닙니다 ㅎ

부알못. ㅉㅃ

상업지역 일조권은 옛날부터 보장 안 됐음. 몇 십년전부터. 자기는 몰랐다고 우길 문제가 아님.
법은 법을 모르는 사람을 보장해주지 않음.

페르시아왕자 찍을수있는정도인가.. 사진으로 봤을땐 절망심해보이네...

페르시아왕자는 아무리 높은곳에서 떨어져도 손만 걸리면 매달릴 수 있음 ㅋㅋㅋ

암요암요 ㅋㅋ 역대급게임인거같아요 ㅋㅋ

높은 연립주택이네

지진 나서 자빠지려고 할 때 서로 받쳐주면 되겠네

법잘알이 지었네