한국 여성들이...'국방의 의무'를 안 한다고....보기 어려운 이유...ㅗㅜㅑ..JPG

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[사회] 한국 여성들이...'국방의 의무'를 안 한다고....보기 어려운 이유...ㅗㅜㅑ..JPG

패션피플 2021-04-10 (토) 12:15 조회 : 5905 추천 : 33

패션피플 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 96개

댓글쓰기

예수님† 2021-04-10 (토) 12:17

그래서요? 깔깔깔깔

추천 1 nogood

반대 14

없다새캬 2021-04-10 (토) 13:23

벌레야 제발 니네 커뮤니티로 돌아가라

추천 3 nogood

반대 13

예수님† 2021-04-10 (토) 13:37

내가 이토에서 젤 오래된 회원이다 니가 클리앙으로 돌아가라

추천 0 반대 0

예수님† 2021-04-10 (토) 16:00

닉네임 클릭해서 회원프로필이요

추천 0 반대 0

강남공자 2021-04-10 (토) 16:08

감사합니다

추천 0 반대 0

매국하는우익 2021-04-10 (토) 13:34

얘들한테도 물어봤니?

추천 1 nogood

반대 7

블루맘바 2021-04-10 (토) 19:22

아직도 반성못하는 이런ㅂㅅ들 덕에 다음정권 바뀐다

추천 2 nogood

반대 0

마춤법파괘자 2021-04-10 (토) 12:18

잘빨게 생겼네

추천 4 nogood

반대 0

공두02 2021-04-10 (토) 12:20

베플로 선택된 댓글입니다

왜사람흉내야

추천 3 nogood

반대 0

미디어마스터 2021-04-10 (토) 12:22

이토에 여성혐오 조장하는 게시물이 올라오는 이유를 이제는 알겠구만

웹상에서 존재하는 이슈들이 여자들의 전부라고 믿는 바보가 없기만을 바랄 뿐

온갖 갈등을 갖다 붙여서 조장하다 못해 이제는 남녀 분란을 조성하고 분열을 일으키고...

추천 4 nogood

반대 21

블루맘바 2021-04-10 (토) 19:23

어떻게 다는 댓글들마다 멍멍이소리만 이리 늘여놓는지...

추천 0 반대 0

미디어마스터 2021-04-10 (토) 19:29

추천 0 반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 12:23

저기, 국방의 의무랑 병역이랑 헷갈리시는 분들이 많으시네요.
박주민 의원이 하는 말도 잘 이해해 보시길 바래요.

대한민국 국민은 국방의 의무를 모두 지고 있으면,
한국 남자들 만이 그 갈래의 하나인 병역의 의무를 이행하고 있다.

지금, 병역의 의무 때문에 시끄러운 거지,
국방의 의무 때문이 아닙니다.

교과과정으로 이거 고등학교 때 배우지 않나요?
국방의 의무랑 병역의 의무랑 개념 차이?
교과과정이 바뀌어서, 요새는 안 배우나보죠?

추천 0 nogood

반대 26

마스터서 2021-04-10 (토) 12:40

저기,국민들이 국방의 의무랑 병역을 헷갈려서

민주당이 참패 했다고 생각하시는 것 같은데

그거 아닌거 알지 않아요? 모르는 척 하는 건가?

부모욕 하고 귀싸대기 쳐 맞은 다음에 저기요 왜 때렸어요? 하는 느낌?

부모욕 했지 니 부모 욕 한건 아니 잖아요? 주어랑 소유격 차이 몰라요?

이런 뭐 그런 비슷한 느낌이네요.

추천 0 nogood

반대 9

BTM3000 2021-04-10 (토) 14:23

뭐가 악의적이에요 저거 영상 풀로 한번 보세요
누가 봐도 여성지지 페미지지 영상이에요
말로 완전 궤변을 널어놔서 그냥 어이가 없을 정도

추천 0 nogood

반대 11

BTM3000 2021-04-10 (토) 14:46

닥치는 건 그쪽 조동아리나 닥치시고
알바 새끼는 아마도 너겠지
말이 하두 저급해서 비슷하게 맞췄어요
깨시민 코스프레 하지 마시고
걍 주말에 집에서 잠이나 편히 주무시길

추천 3 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 14:59

BTM3000// 병장 님께서 말씀하시는데, 닥치겠습니다.

병장님이시겠지만, 알바는 아니시라고 하니, 알바 아니겠죠.
궤변이라고 몰아 놓고, 출처없는 영상 풀영상으로 찾아 보라고 하고,
다 능력 있으시니 하시겠죠.
전 의무니, 권리니 하는 개념을 겨우 대학에서나 자세히 배워서,
아무 법학 전공자 붙잡아서 제말 틀렸냐고 물어보면, 전 당당할 수 있지만,
병장님이 궤변이라고 하면 궤변이겠죠.

추천 0 nogood

반대 8

예수님† 2021-04-10 (토) 16:58

아무도 신경 안 쓰는 인터넷 커뮤니티 계급에 자부심 있으세요?
법학전공에 자부심 있으세요?

추천 2 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 17:43

이 님은 왜 또 여기에 댓글 다시나..?
법학전공에 자부심은 있지만,
이토 계급에 자부심도 조금 있음
꾸준히 출첵 만으로 10년 가까이 해서 얻었으니까..

님은 대학 전공한 거 자부심 없음?
적어도 자기가 열심히 노력해서 4년동안 지식 쌓은 건 당당해도 되지 않나요?
난 부전공도 자부심 생기던데..

심지어 고등학교 출석 개근해서 개근상 받아도 자부심 생기는데..
솔직히 몸이 좋지 않아서 초등학교와 중학교는 출석에 관련해서 상 못 받아서 그랬는지도..

추천 0 nogood

반대 6

블루맘바 2021-04-10 (토) 19:25

니가 더 민주당 소속 페미 알바 같다

추천 1 nogood

반대 0

아푸아루 2021-04-10 (토) 13:00

그래서 여자들이 국방의 의무로 뭘 하냐고요
뭘 하는지 말을 해보라고요

추천 0 nogood

반대 10

손발발 2021-04-10 (토) 14:14

답을해보세요 국방의 의무로 병역의무말고 여자들이 뭘하고있는지 지금 말을보세요 페미집단처럼 공부하고오세요 라는소리하지말고

추천 4 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 14:53

아니 나무위키 라도 가서 글 좀 읽어보라고요.
내가 헌법책 가서 50페이지 분량 되는 거 보라고 했어요?
나무 위키 몇 문단 안되는 글도 읽지 않고, 뭘 바라는 건가요?

ㅇㅋ
내가 아는 식에서 가장 간단하게 말하면, 의무는
'아직 이행을 청구하지 않은 채권의 채무' 와 가장 비슷한 개념임.
의무, 권리, 의무의 이행 이런 거 법학서적 처음에 나오는 개념임.

내가 괜히 뭐 좀 보라고 하는 소리가 아님.
그러니, 손발발 님이 한 소리 보고, 또 열 받음.
그런 간단한 수고도 하지 않는 사람에게, 또 뭔 소리를 해야 하나..

막말로 현실의 쟁점은 '병역의 의무' 문제인데,
내가 여자들이 병역의 의무 제외되는 게 당연하다는 소리 했음?
아니, 좀 사람들이 자기가 단어랑 개념 잘못 알고 있는 거 가르켜 주면,
알아듣고 고치든가, 아니면, 반박을 하던가..

니 편 아니면, 내 편으로 몰아가고,
진짜, 페미나치가 말귀 못 알아 먹는 건 알았지만..
여기마저도..

추천 0 nogood

반대 9

손발발 2021-04-10 (토) 16:34

누가봐도 말장난처럼보이니까 분노하는거아닙니까

추천 1 nogood

반대 0

손발발 2021-04-10 (토) 16:37

그럼나도 병역의무안하고 국방의무만 하게해주던가 말장난이지

추천 2 nogood

반대 0

손발발 2021-04-10 (토) 17:05

국방의무는 남녀 모두합니다 병역의무는 남자만하죠 형평성이안맞는다는 소릴하고있는데 법학개념상 문제없다느개소릴 해대고있으니 5세후니한테 70프로뺏기죠 현행자체가 형평성이안맞아서 문제라고하니 현행상 문제가 없다는 말장난이나하고있는겁니다

추천 2 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 18:00

저기, 단어 잘못들 쓰시잖아요. 댓글들 그렇고.
그래서 단어 개념 다른 거다 라고 하니,
다들 말장난한다고 분노하면 뭘 어쩌라는 겁니까?

해를 달이라고 해서, 해라고 정정하면 분노하니 그것을 침묵한다고,
해가 달이 됩니까?

그리고, 박주민 의원에 대한 멘트에 편을 든 건 아닌데,
제 댓글을 보니 편을 드셨다고 오해하셨을 수도 있네요.
음, 저 박주민 의원이 개념 설명한 걸 잘 이해해 보라는 소리였는데,
지금 보니, 박주민 의원을 옹호하는 것처럼 느낄 수도 있네요.

여튼, 제가 용어 사용 잘못되었다는 댓글에, 갑자기 나타나셔서,
국방의 의무가 뭔지 공격적으로 물어보시길래,
댓글 쓴 거 뿐..

아니 솔직히, 제가 님 답글 적다가 열받아서 좀 쎄게 나갔지만,
솔직히, 남의 글에 갑자기 나타나서 뒤통수 치면 제가 어떻게 생각할까요?

다른 사람에게 용어 설명하며 박은 글에,
저를 페미집단 비유하면서, 여자들이 뭘 하냐고 물어 보면,
제가 뭘 어떻게 할까요?
갑자기 개념 설명해주다 여성들 대변인까지 해야 하나요?
페미나치 극혐인 사람한테, 그런 롤을 원하시는 건가요?

그냥 넘어가려고 했는데, 계속 댓글 다시길래, 그냥 적습니다.

추천 0 반대 0

예수님† 2021-04-10 (토) 14:08

박주민이 외국어로 말한 것도 아닌데 님말고 다른 사람들은 박주민이 무슨 말한건지 모르는것 같나요?

박주민이 했던 말 되풀이해주면 남들 못 읽는 뉴욕타임즈라도 해석해주는 것 같아서 똑똑해 진 것 같은 우월감이 드나요?

추천 1 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 15:15

예전에는 잘못된 지식에 대해 글 올리면,
수긍 댓글이나 아니면 논리로 반박하는 글이라도 달렸지만,

요새는 씹선비라고 하도 난리라서
웬만하면 글도 안쓰고, 댓글만 달고, 그나마도 간간히 다는데,
어김없이 그렇죠. 이런 글이 안 올라올리가 없죠.

나무위키 만이라도 보세요.
그럼 위 댓글들 거의 대부분이 개념 혼동하게 쓴 거 아실거고, 그거 지적하니,
이렇게 된 거 ^^

제 첫 댓글이 그냥 되풀이 한 거로 보이나요?
으음, 그건 아마 제 설명이 부족해서겠죠.
이과생이 물리학을 이과생에게 설명할 때와 문과생에게 설명할 때는 달라야 하는데,
제가 그걸 못 했나 보죠.
제가 교수도 아니고, 전문적으로 교습법을 익힌 적이 없으니,
그렇게 느끼실 수도..
그래도, 개념이 잘못 잡혀서 말들을 하고 있다는 건 압니다.

이런 걸 가지고, 똑똑해지 진 것 같아 우월감 드냐고 물으신다면,
뭐라고 대답해야 할까요?
사실적시 만해도 이 정도인데,
만약 제 의견을 말해, 반대되는 의견이었으면...

추천 0 nogood

반대 5

예수님† 2021-04-10 (토) 15:25

댓글 대부분이 개념 혼동하고 썼다구요?
니가 쓴 댓글 전에 국방과 병역을 헷갈리고 쓴 댓글이 대체 어디있다는거죠?
'나도 다양하게 국방의 의무를 하고 싶었다'
이 댓글인가요?

추천 0 반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 15:48

예수님// 님도 그 차이를 아셨다고요?
와 진짜 나쁜 사람이시네요.
그걸 알고도 베스트 올라간 댓글을 그렇게 올리신 거에요?

댓글 쓴 몇 분도 그냥 삭튀하셨고.
솔직히, 님 베스트 댓글이 제가 글을 쓴 이유 중 하나겠네요.

국방의 의무를 함께해야 한다고 한 청원보고 뭔 생각드나요?
아니, 병역의 의무를 함께 해야 한다고 청원해야 하는데,
국방의 의무를 함께 하자고 청원 올라온 상황..
그래서 대통령이 참 재미있는 청원이라고 한 소리인데,
그걸 남녀 차별이 마땅한 것처럼 편집해서 올렸으면..

혹 모르고 올리신 거면, 이해라도 가지만,
혹시 아시고 그렇게 올리시면, 악질적이고 더 나쁜 거 아닌가요?

솔직히, 그냥 두루뭉실하게 이야기한 건 저격한면 쪽 팔리니까, 알아서 삭제하시거나 수정하실 줄 알았는데, 뭐 님은 당당히 원하시니까...

추천 0 nogood

반대 5

예수님† 2021-04-10 (토) 15:55

대통령이 니말대로 박주민처럼 병역과 국방을 혼동하지 말라고 말한건지 니눈으로 직접 확인해보세요.
https://www.youtube.com/watch?v=60GHIKLHkwY

추천 0 반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 16:09

니 말대로 잘 봤는데요.

뭐 못 느끼시나요?
왜 국방의 의무라는 개념을 이야기할 때, 후보자 시절 영상을 따와서 붙였을까요?
후보자 시절에는 병역의 의무를 국방의 의무와 혼용해서 사용했습니다. 당연히 그 때는 상대편에서 병역의 의무를 국방의 의무라고 지칭했으니까요. 막말로 면전에서 그거 혼용 사용했다고, 정정하면, 사회생활 끝장이죠. 대선 선거에서 그거 정정하겠다고 하면, 표가 올까요?
대통령 되고 나서 수석회의도 다 편집 컷 한 영상 보고, 판단하라고 하시는데, 다 컷 되서 편집된 영상인데, 뭘 확인하라고 하시는지..
TV조선이 작정하고 편집한 영상인데(대화하는 것처럼 되어 있지만, 실질적인 대화는 하나도 없음, 모든 문장을 제각각 따와서 붙임) 그걸 보고 뭘 확인하라는 건지.. 그냥 TV조선이 여전히 쓰레기라는 점은 확인할 수 있겠네요.

추천 0 nogood

반대 5

예수님† 2021-04-10 (토) 16:17

'아니, 병역의 의무를 함께 해야 한다고 청원해야 하는데,
국방의 의무를 함께 하자고 청원 올라온 상황..
그래서 대통령이 참 재미있는 청원이라고 한 소리인데,'

니가 쓴 이 댓글이 망상이라구요. 니가 대통령 생각을 어떻게 아냐구요?

추천 1 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 16:26

저기요. 대통령이 법학전공자인데요. 설마 그걸 모르겠어요.
대통령이 사시 패스한 사람인데,
합격까지 헌법책 몇 회 독했는지 모르겠지만,
헌법책 목차에서 구분까지 해놓은 것을 모를까요.

저도 헌법책 놓은 지 까마득하지만, 아직도 기억하고요.
저보다 똑똑한 대통령이니, 제가 기억하는 걸,
아직까지 기억하겠죠.
아니, 솔직히, 웬만한 법학전공자들도 다 알걸요. 말을 안해서 그렇지.

게다가 헌법수업 들으면 이 주제로 한참을 강의하는데,
모르면, 수업 포기한 법대생이죠.

그런 지식이 있는 상태의 법학전공자가 저런 청원 들으면,
처음 드는 생각은 '아 이거 아닌데..'
그걸, 대통령은 그냥 재미있는 소리라고 표현한 거고,

혹시, 설마, 진짜 남녀차별을 당연시 하면서
하는 멘트라고 생각하시면..
공개 수석회의에서 그런 식으로 말하는 머리로 대통령이 가능할까요?
대통령은 커녕 사회생활도 하기 힘들텐데요..

추천 0 nogood

반대 5

예수님† 2021-04-10 (토) 16:33

대통령이
'병역이라고 해야하는데 국방이라고 잘 못 청원 올렸네요 멍청한 청원이네요 허허허'
라는 뜻으로 말한건지
'국방이라고 올라왔지만 병역이라는 의미로 올린 청원이니까 그렇게 생각하고 논의합시다'
라는 뜻으로 말한건지 니가 어떻게 아냐구요?

추천 2 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 16:56

좋은 지적, 자 동영상을 봐봐요. 그 문장 이후에 어떤게 이어지고 있는가.
연속으로 대화한 것처럼 편집해서 뉴스를 내보냈는데, 다 짜집기한 장면 뿐..

난 솔직히, 전후자 모든 의미를 내포하고 있다고 생각함.
전공자 입장에서는 단어 선택이 틀린 청원이라 재미있지만,
일반인들은 잘 모르니 그냥 넘어가는거고,
솔직히, 아는 사람만 아는 농담 같은 거라고 할까나..
막말로 그 자리에서 뭔 말을 하겠음.
그냥 술자리에서 아는 사람끼리 씹고 말지. 괜히 술자리 구설수가 나오는 게 아님.

그리고, 뉴스라고 해도 짜집기 뉴스 좀 가져 오지 마세요.
데스크 의도대로 짜집기한 뉴스가 진실인양 가져 오면, 어쩌자는 건지.
특히, 이 동영상처럼 처음부터 끝까지 대화식으로 짜집기 된 건 그냥 쓰레기임.

추천 0 반대 0

예수님† 2021-04-10 (토) 17:07

이건 어때요?
국방과 병역을 혼동하고 있네요.
조현옥 인사수석에게도 국방과 병역을 혼동하지 말라고 지적하고 우월감 느끼셔야죠?

추천 2 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 17:13

법학전공자한테 열등감 있어요? 무슨 우월감 타령 운운합니까?
말했듯이 현실에서 누가 법학 개념 이야기 하면, 좋아합니까?

넷 상에서도 이 난리인데...

조현옥 인사수석 학력 보니까, 법학 전공자 아닌데,
제가 법학 전공자 아닌 사람 보고 뭘 지적질 합니까?
어차피 내가 행동해도 아무 영향도 없는 사람인데..
여기는 댓글이라도 보지, 저 사람이 제 댓글 보기라도 한답니까?

법학 전공하고 저랬으면,
나중에 지인들이랑 술자리에서 법 전공 했으면서도 저 모양이라고 씹기라도 하지..

정치학 전공한 사람한테 뭔 소리를 해요?
지금 글 쓰면서, 우월감보다는 그냥 답답하기만 한데..
우월감? 우월감?
토요일날 점심 먹고, 괜히 댓글 하나 달았다가 오후 그냥 날렸는데..
우월감은 무슨...

뭐, 원하는대로 , 해드리죠.
아니, 인사수석 정도면, 국방의 의무하고, 병역의 의무하고 구분 정도는 해줘야 되는거 아닌가요?

됐죠?

추천 0 반대 0

예수님† 2021-04-10 (토) 17:22

국방과 병역의 개념차이는 몰랐던 사람도 본문의 박주민 말하는 거 보고 누구나 알 수 있는건데 그걸 가지고 나만 알고 있고 다른 사람은 박주민 말을 이해 못하고 있는 것 마냥 설명해주는 모습이 별것도 아닌거에서 우월감 느끼고 싶어서 그러는것 처럼 보여요.

게다가 위에 다른 사람과의 댓글에서 아무도 신경 안쓰고 시간 남아도는 백수일수록 높아지는 인터넷 커뮤니티 계급을 굳이 거론하고 법학전공임을 굳이 밝히는 이유도 마찬가지로 보이구요.

추천 0 반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 17:34

그 누구나 아는 걸 님은 못하셨기에 첫 댓글 달았었는데요.
제 전 댓글에 분명히 써놨는데. 이미 몇 분 수정하거나 삭튀하고, 님은 베댓에 남았잖아요.

저격 원하지 않아서 돌려 말했지만,
님이 굳이 댓글 달아서 반박 하시길래, 그냥 사실적시 했구요.
그걸 우월감이라고 하면....

그리고, 이토계급은 시간에 비례해서 높아집니다.
제 아이디로 검색해도 글 하나 없고, 댓글도 드뭅니다.
거의 일주일에 하나 올라갈까 말까?
그냥 컴이나 모바일로 들어와서 습관적으로 출첵해서 올라온 대위계급입니다.

당연히, 계급이 낮으면 분탕이나 어그로를 위해서 들어온 회원이라고 추론하죠.
계급이 높아서 우월감에 글을 쓴 게 아니라, 당신이 알바 아니냐는 것을 비꼰겁니다.
그걸 우월감으로 느끼신다면.. 제가 글재주가 없어서을 잘 못 썼거나 님이 열등감에 휩싸인 거겠죠.

추천 0 nogood

반대 5

예수님† 2021-04-10 (토) 17:49

반대 처맞는 님 댓글이 무서워서 수정했거나 삭튀했군요

나는 그런 댓글 못봤는데 말이죠
나 역시 반대 처맞는 님 댓글에 열등감 가질 이유없구요

혹시 기억으로라도 어떤 댓글이었는지 알려주실수 있나요?

추천 0 반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 18:14

다 기억은 못하지만, 너 님은 기억하네요.

틀렸는데도 꾸준히 글 유지하는 멘탈 좋아요.
전 글 틀리면 나중에 쪽팔릴까봐,
두번 세번 생각하고, 지우거나 수정하거나 그런데,
저랑 멘탈이 다르시군요.

의견이 다르면 반대가 있을 수 있죠.
반대가 많으면, 나랑 다르게 생각하는 사람이 많구나 정도지만.
쪽 팔린 건, 제가 쓴 글이 다른 개념이 아니라
틀린 개념을 썼을 때에요. 님처럼..

그래서 님 멘탈이 대단해 보이구요.
아마 삭튀한 분들도 자신이 틀린 개념을 쓴 것을 알고,
삭튀했을 거라 생각했는데,
저랑 가치관이 많이 다르신 듯.

반대가 많은 글은 다른 댓글에 영향을 주지 않는다 라는 게,
님 주장인가요? 흥미롭네요. 진짜로.. 그렇게 생각하는 사람도 있구나 정도..

어떤 댓글이 그랬나...음 제 댓글에 몇 분 댓글 다셨는데, 그 중에도 계시고,
제가 첫 댓글 쓰기 전에도 계셨는데, 박제가 안되어서,
그걸 찾으라고 지금 뭐라고 하면,
제가 그걸 어떻게 찾나요?

그냥 님이 틀린 분 대표하세요.
악의적으로 저렇게 올렸다라고 안 하시니,
몰라서 그렇게 올리신거잖아요.

추천 0 반대 0

예수님† 2021-04-10 (토) 18:23

내 댓글은 보다시피 '그래서요? 깔깔깔깔' 뿐이었는데 이게 국방과 병역의 개념을 혼동한것처럼 보였단 말이죠?

네 너 믿고 싶은대로 믿으세요.

근데 니 댓글이 왜 반대만 받는지 모르죠? 나는 맞는데 반대주는 놈들이 다 틀린거라고 생각하죠?

적어도 너한테 반대 누른 사람중에 박주민이 무슨 말하는지 니가 무슨말하는지 이해 못하는 사람은 없어요. 국방과 병역 개념 혼동하는 사람도 없구요.

그리고 난 나는 댓글에 찬성도 반대도 안눌렀어요

추천 0 반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 18:35

'틀린'과 '다른'은 다른 거.
솔직히, 지적하기 싫었는데, 님은 막 대해도 멘탈 좋으니..

그리고 님 베댓이 목적이 없는 댓글이라고요?
국방의 의무와 병역의 의무 개념 아시고 쓴 댓글이라고 하면,
악의적으로 편집해서 올렸다는 소리인데..
그럼, 제가 인생 덜 살아서 님이 그리 악랄한 사람이라고 생각 못한 탓이죠.
별명이랑 매치가 안되시는 분이시네요.

제가 그런 분께 무슨 말 하겠어요. 어차피 인생 만날 일도 없을 거 같은데..
현실에서 남들하고, 정치이야기도 안하는데,
뭔 영화를 보겠다고, 개념 설명하다가 괜히 6시간이나 날렸는지..
수고하세요. 종종 댓글을 지우곤 하지만, 여기 댓글은 안 지울 거 같네요.

추천 0 반대 0

예수님† 2021-04-10 (토) 18:54

너한테 반대 주는 사람들은 니가 틀려서도 너와 의견이 달라서도 아니에요

엄마가 용돈주며
'3만원 이상은 안돼'
라고 했을 때 이상, 이하, 초과, 미만 개념 갓 배운 초등학생이
'이상이면 3만원도 포함이니까 2만9999원까지만 된다는 거네'
라는 식으로 필요이상으로 개념 따지면 일상생활하는데 피곤해서 그래요
거기다 그 초등학생은 내가 어른들보다 잘 안다며 우쭐해하고 있죠

조현옥 인사수석이
국방을 병역개념을 가리키는데 사용한 것도 그 자리에서 다 그렇게 통용되고 있어서에요

추천 0 반대 0

소면ㅇ 2021-04-10 (토) 15:28

그래서 국방의의무 뭐하냐고요.. 뭐이리 혀바닥만길어 간단한것도 대답못하면서

추천 1 nogood

반대 0

되고시퍼 2021-04-10 (토) 15:52

국방의 의무란 국민이 지는 국방에 관한 의무, 병역의 의무, 방공이나 방첩의 의무, 군사 작전에 협력할 의무, 군(軍)의 노무 동원에 응할 의무

나무위키 논란 편에 가면, 왜 병역의 의무랑 국방의 의무랑 혼동하고 있는지 나옴. 됐나요?

다들 아실 줄 알고, 그냥 넘어 갔는데, 그걸로 시비가 걸릴 줄은 진짜 몰랐네요.

추천 0 nogood

반대 5

소면ㅇ 2021-04-10 (토) 21:04

아니 그래서 뭘하고 있냐고 하니 쓸데없는예기만 계속하네...
그래서 뭘 하고있냐고요...

추천 1 nogood

반대 0

블루맘바 2021-04-10 (토) 19:27

혀만 길지 궤변만 늘여놓는게
딱히 제대로 주장하는 바도 전달력없고
멍멍이소리만 길게 들리는 수준

이런 수준인 사람이 맹신적 민주당 지지자니 이꼴이 나는거

추천 0 반대 0

더블티탄 2021-04-10 (토) 12:23

문재인의 유일한 오점이다...

추천 3 nogood

반대 0

ⓔeTOLAND 2021-04-10 (토) 15:12

여자는 아기를 낳습니다

추천 0 반대 0

소사이어티 2021-04-10 (토) 18:04

그럼 출산율 보고 오세어

추천 1 nogood

반대 0

가요님 2021-04-10 (토) 12:24

니네집으로가

추천 1 nogood

반대 0

블루맘바 2021-04-10 (토) 19:29

이토 ^맹목적^ 민주당지지자들 전형적인 특징
윗 댓글처럼 반박은 못하고 어버버 무조건 일베충 취급.
앵무새같은 반응

추천 1 nogood

반대 0

탕탕탕구멍뽕 2021-04-10 (토) 12:25

이 기회에 벌레들이 이 남년 평등 주제로 공략 하는게 딱 보이네.

구렁이 짓도 티안나게 해야 하는데. 티나게 하면 무지 기분 나뻐.

추천 1 nogood

반대 10

소면ㅇ 2021-04-10 (토) 21:06

더불어 민주당과 문재인까면 무조건 벌래라고하는 니가 더 기분나빠
대깨문티좀 줄줄 흘리고다니지마

추천 0 반대 0

은풀 2021-04-10 (토) 12:26

맞는말이긴 한데..
다르게 보면 걍 말장난 하는거 같기도 하네요
그래서 병역의 의무는 없다고 치고
국방의 의무는 잘 하고 있나??

추천 3 nogood

반대 5

aldkfjd 2021-04-10 (토) 12:28

저렇게 포괄적으로 말고 뭔지 말을 해줬으면좋겠다 박의원님
어떤 국방의 의무를 하고있는지
요즘 시대엔 이런게 필요하지않을까

처음엔 좋았던거같은데 장학사에 대항하고

추천 1 nogood

반대 0

Ms루리 2021-04-10 (토) 12:28

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0 nogood

반대 6

냥나크룬 2021-04-10 (토) 12:29

여성 대통령때 여자들도 병역의무지게 했어야 되는데 그때 아무말없더니 남자 대통령 되니까 여성 병력문제 나오네 봐라 여자 대통령되니까 여성 병역문제 싹들어갔다. 여자 대통령때 여성인권문제 조용하더니 남자 대통령때 여자가 더설치네

추천 1 nogood

반대 0

남도리 2021-04-10 (토) 12:32

원론적으로는 맞는이야기지

애초에 저런 논리가 나오는 기저에는

여자들이 뭘한다고 국방같은 중요한일에 여자를 쓰나?

라고 하는 생각이 깔려있는것임

그래서 우리나라 병역법 자체에서 병역의 의무를

남자에 한정한것이고 여자는 포함시키지 않은거임

만약 박주민이 정말로 여권신장을 생각한다면

그런점을 짚어야 함에도 그게 그렇게 필요한 거예요 라는 말을 하는건

근본적으로 남성우월주의를 쌀고 하는 이야기임

남자들도 잘생각해야하는게 현행대로두고

의무에 대한 보상을 주장할것인가? 아니면

보상 조까고 됐고 위무나 나누자로 갈것인가를 잘 판단해야함

추천 1 nogood

반대 5

das4343 2021-04-10 (토) 15:23

남성우월주의 ㅎㅎ 전형적인 남페미식 사고(박주민)네요. 남자와 여자는 동등하지 않다. 댓글에 답이!

추천 4 nogood

반대 0

그냥그렇다구 2021-04-10 (토) 12:34

더부러페미민주당:"닦치고 군대나 쳐가라 냄져새끼들아"

추천 0 반대 0

아푸아루 2021-04-10 (토) 13:01

틀딱이 문제다
현재 국회의원들을 다 참수하고 새로 뽑아야 한다
젊은피 공정한 피로

추천 3 nogood

반대 0

백팩 2021-04-10 (토) 13:06

토착왜놈들 참 이런거 잘해..어떻게든 어떤방식으로든 꼬투리 하나라도 잡아서 갈라치기를 하는거지.. 백년전 일제강점기때부터 왜놈들이 쓰던 방식으로 아직도 우리 국민을 컨트롤 하니 참 안타깝고 아쉽다 진짜.

추천 0 nogood

반대 5

귀차늬즘 2021-04-10 (토) 13:09

그냥 쉽게 군대 안가면 투표권 시민권 안주면됨 뭐 어렵게해
국방의무 군대가건 제 2병역을 하면될걸 뭘 말을꼬아

추천 2 nogood

반대 0

락토 2021-04-10 (토) 13:18

병역의 의무 이행하면 그거 좀 인정해줘야지
욕하고 자빠졌으니 말이 되나
2년이나 버리고 온다고 느끼게 해놓고는 미친 것들이 욕하고 자빠졌어

추천 3 nogood

반대 0

소드마스터척준경 2021-04-10 (토) 13:19

고민정이나 이놈이나..제대로 일할거 같아서 뽑아줬는데 갸병싄짓거리나 하고 잇음 병신같은 민주당아니랄까뵈 퉤 어케 매국노들한테 180석 가지고 제대로 하는게 없냐 시벌놈들...

추천 3 nogood

반대 0

뭐빙11 2021-04-10 (토) 13:20

응 전세에서 월세로 팍 돌려버리고

추천 1 nogood

반대 0

유사물회 2021-04-10 (토) 13:26

대선 결과도 보이네... 허허... 젠장.

추천 4 nogood

반대 0

OakeN 2021-04-10 (토) 14:46

월세 팍팍팍 주민캔두애니띵

추천 3 nogood

반대 0

ⓔeTOLAND 2021-04-10 (토) 15:05

더불어민주당 박주민 의원이 지난 2020년 7월 임대차 3법 통과를 한 달 앞두고 아파트 임대료를 크게 올린 것으로 드러났습니다.

박 의원 자신이 전·월세 5% 상한제를 골자로 한 주택임대차보호법 개정안을 발의한 상태여서 '내로남불'이라는 지적이 나옵니다.

https://youtu.be/cBgwKcfpZQ4?t=18