대구지방·고등법원 전경/이승규 기자

초등학교 2학년 어린이가 펜을 훔친 것으로 착각하고 어린이의 옷을 뒤졌다가 재판에 넘겨진 서점 주인에게 무죄가 선고됐다.

재판 과정에서 어린이가 옷을 뒤지는 걸 허락했는지 여부가 쟁점이 됐는데 재판부는 서점 주인의 손을 들어줬다.

대구지법 형사 11 부(재판장 이상오)는 28 일 신체수색죄로 기소된 여성 A( 37 )씨에게 무죄를 선고했다고 밝혔다.

국민참여재판으로 진행된 1심에서 배심원 7명도 만장일치로 A씨에게 무죄 평결을 내렸다.

형법 제 321 조에 따르면, 사람의 신체·주거 등을 수색할 경우 3년 이하의 징역에 처한다.

A씨는 2020 년 12 월 18 일 자신이 운영하는 대구의 서점에 설치된 방범 카메라를 보던 중 B(9)양이 볼펜 매대에 손을 한두 차례 갖다 댄 후 길쭉한 물건을 주머니로 넣는 것을 목격했다.

A씨는 B양을 불러 서점 안쪽으로 데려간 뒤 “펜을 가져갔느냐”고 물었고, B양은 패딩 주머니에 손을 넣어 내용물을 보여줬다.

이후 A씨가 그 주머니를 뒤졌다.

B양의 주머니에선 사탕형 과자 ‘멘토스’ 가 나왔다.

이 멘토스는 B양이 다른 매장에서 구입한 것이었다. 길쭉한 모양 때문에 A씨가 볼펜으로 착각한 것이다.

A씨는 B양에게 방범 카메라를 보여준 뒤, B양이 안쪽 주머니를 보여주자 다시 한번 옷을 뒤졌다.

볼펜이 나오지 않자 B양에게 사과했고 B양의 부모에게도 전화로 사과했다.

하지만 B양의 아버지가 A씨를 아동학대죄로 고소했다.

수사 과정에서 아동학대죄는 무혐의가 나왔지만 검찰이 신체수색죄를 적용해 지난해 11 월 A씨를 기소했다.

대구지검 관계자는 “B양이 (수색을) 승낙하지 않았다고 해 범죄가 인정된다 판단했다”면서 “(A씨가) 경찰이나 B양의 부모를 불러 B양에게 허락을 구해야 했다”고 말했다.

A씨는 재판 과정에서 “B양에게 ‘펜을 가져간 것 같은데 확인해도 되겠느냐’고 허락을 구했다”고 주장했다.

재판부는 A씨의 손을 들었다.

A씨의 말에 B양이 응해 먼저 주머니에서 물건을 꺼낸 점, 방범 카메라 확인 이후에도 주머니를 A씨에게 보여주며 확인시켜준 점 등은 B양이 묵시적으로 수색 행위를 승낙했다고 볼 수 있다는 것이다.

피해자의 동의는 위법성 조각(阻却) 사유가 된다. 재판부는 “B양이 서점을 떠날 경우 A씨는 B양이 펜을 훔쳤는지 여부를 확인할 수 없다”면서 “펜 1개를 훔친 것으로 보이는 영상을 근거로 경찰관을 부르는 것은 9세 아동에 대한 과잉 대응이며, 부모 호출 역시 가족 모두에게 모욕감을 줄 수 있는 만큼 적절하지 않다”고 밝혔다. 검찰은 재판 결과에 불복해 항소했다.

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=023&aid=0003669463

와 ,,,