베플로 선택된 댓글입니다

쓸애기들이 꼭 멈춰설 생각은 안하고 피해갈 생각부터 하더군요
멈춰서서 뒤 확인후 차로변경 했으면 사고 안났을건데

@멍통

일단 면허증부터 반납하고 오세요.

@전설의무개념

닉값 하시는군요

@멍통

그래, 전방주시태만이라는 '부주의'때문일 수 있어. 그건 욕해도 되.
회피 기동 이후에 차선 제대로 유지 못하고 사고 유발한거? 그건 당연히 운전미숙으로 욕해도 되.
근데, 충돌직전의 긴급상황에, 당장 충돌 회피하기도 급한 상황에서
'너 왜 뒤 안봤냐 쓰레기야?' 라고 인성까지 깔아 뭉게는게 말이나 된다고 생각하냐?

@전설의무개념

음. 저는 어느 정도 공감하고 갑니다. 핸들 안트는게 본능때문에 쉽지 않은거 같아요

@전설의무개념

반납은 님이 해야할것 같은데요...

@bldf

반납할 면허증이 없답니다.

@Jegilson

그래서 님은 있구요?

@bldf

물론 멍통이 지적한거 처럼 ㅈ같이 운전하는 놈들이 있겠지.
하지만 긴급상황이건 전방주시태만으로 인한 실수건, 위 상황처럼 급브레이크를 밟을 경우 충돌을 피하기 위해 핸들을 틀게 되는 건 본능이다.
핸들 틀고 난 이후 2개 차선을 넘어가면서 사고가 발생한거지 '핸들을 틀었다'라는 것만 가지고 뒤를 확인했네안했네 따지는 것도 무식한 소리고
위 움짤상황처럼 급브레이크를 밟았어도 충돌을 피할 수 없을지 모를 상황에서 '멈춰서서 뒤를 확인하고 차로변경'을 한다고? 이미 충돌한 뒤일지도 모르는데?
욕을 하려면 '운전미숙'을 논해라. 확인도 안되는 인성 지적질 하지 말고.

@전설의무개념

니가 민증부터 반납하고 인증하면 면허 반납가능

@아기호랑

.

@전설의무개념

김구라가 널 이렇게 쳐다보는거 찍은거야??
얼마나 한심하게 살면 김구라가 널 이렇게 쳐다보는 거지??

@아기호랑

그래 정신승리 많이해라

@전설의무개념

이렇게 정신승리하면 기분이 좋아??
모두가 예라고 할 때, 너만 아니라고 하면 있어보여서 좋아??
우리는 그걸 찐따, 모지리라 불러.
유재석이가 널 쳐다보는 눈빛봐라.
모두가 널 저렇게 쳐다보는데, 왜 그걸 모르니... 에휴

@아기호랑

눼눼눼 님 말이 맞습니다 눼눼눼

@아기호랑

하... 내가 이 댓글을 진즉 봤어야했는데...아놔...

@전설의무개념

그렇지... 그게 니 한계니까
어줍잖은 지식으로 남들 이겨볼려다가
오만데서 다 까이고 나니까 할 수 있는게 정신승리 뿐이네 ㅋㅋㅋ
고생해라
남들 고생시키지말고 면허나 반납하고
사고치지 말고 살어

@아기호랑

눼눼눼 상황판단이고뭐고 다 개무시하고 걍 살던대로 펴~~ㄴ안하게 사세요.
참 세상 단순해서 살기 좋겠습니다 그려 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@전설의무개념

ㅋㅋㅋ상황 판단안되는건 니 머릿속의 단편적이고 편협적인 지식들이고 ㅋㅋㅋ
그렇게 맘 편하게 무식하게  살어라
남 피해 주지 말고 혼자서 쭈우우욱 산속에 들어가서 살어

앞차가 속도를 줄이는 긴급 상황시엔
너도 속도 같이 줄이라고~ 이건 상식이야
이런 기본적인 상식이 없으면 언제 어떻게 죽어도 자연사인거야

@아기호랑

급브레이크만 믿다가 제동거리 부족으로 트럭 밑바닥 함 기어 들어가봐야 정신을 차리려나...
영상만 딱 봐도 제동거리 감이 안 잡히니까 급하게 튼거고, 튼 다음 정신 못차리고 차선 두개 넘어가서 사고 유발한게 딱 보이는데.. 아.. 이런 세밀한 부분은 볼 능력이 안되나?

다른 댓글에도 누차 얘기 하지만 전방주시 안해서 브레이크 타이밍 놓친거? 욕 먹어도 싸
차선 바꾸려다가 패닉 빠져서 차선 두개 넘어간거? 이것도 욕들어 쳐 먹어도 싸

근데 급제동하다 긴급하게 회피하려는 순간에 후방을 제대로 못 봤으니 쓰레기다??
이게 진심 말이 된다고 생각하냐?
무단횡단자가 갑자기 뛰어드는 상황에서 그거 피한다고 차선 바꾸다가 옆차선 차량 들이받은것도 그럼 병신인거겠네? 아무리 긴급해도 급브레이크 밟아서 일단 서고 옆차선 흐름 잘 보고 피해서 갔어야 정상이잖아? 니 말 대로라면? 그치?(물론 그 상황이라면 무단횡단자는 이미 저세상 갔겠지만)

어휴 말을 말자 말을 말아...

@전설의무개념

그러게. 죽으려면 혼자 죽어야지. 자기 차선 상황도 못보는 인간, 대처능력이 개미 똥구멍만큼도 없는 인간이 왜 차를 끌로 쳐나와서 엄한 사람 잡는데니??
앞차 브레이크등이 환하게 들어오는데 전방주시 안하고 급브레이크도 못밟았으면 앞차하고 박아야지, 지 하나 살아보겠다고, 보험료 몇푼 아껴보겠다고 엄한 사람을 잡네.
그리고 그리고 보행자사고하고 같냐?? 보행자는 죽을 가능성이 크지만 저건 아닌데?? ㅋㅋㅋ 오히려 피하는 바람에 사고만 더 커졌네?? 보험료 아끼려다가 똥됐네?? 앞차 자기차 기스 안남길려다가 폐차각이네?? 1~2주 진단 안받으려다가 옆차 탑승자드류다 죽이네!! 와.... 쓰래기

@아기호랑

그래 너는 뭔 상황이 벌어져도 피하지 말고 꼭 앞차하고만 박아라. 옆차로 텅텅 비어있어도 말이지.
논점이 뭔지 이해도 못하고 그냥 어떻게든 우겨서 이겨보겠다고 발악하는 꼬라지 하고는... 쯧쯧...

@전설의무개념

머리는 장식이 아닐텐데 ㅋㅋㅋ
여지껏 사고 없이 살아있는게 신기한 아이로구나 ㅋㅋㅋ
앞차가 브레이크 밟으면 나도 밟으면 되고
옆차선 비어 있으면 정상적으로 들어가면 되지.
ㅋㅋㅋ
논점논점하지만 논리는 없고
면허있는척하지만 면허는 없고 ㅋㅋㅋ
왜 사고차량 운전자가 너냐??
부모님이야???

논리 딸리니까 차단박고 날랐네 ㅋㅋ

@전설의무개념

운전 못하는 녀석이네 ㅋㅋㅋ

@홍길홍길홍길

뭐, 출퇴근거리가 짧아서 연평균 2만Km 이내지만 20년 넘게 무사고야
다음 면허 반납할 녀석 나와라.

@전설의무개념

영상이나 제대로 보고 얘기해라 회피기동이니 뭐니 잡소리 치우고

@홍길홍길홍길

영상 몇 번씩이나 다시 보면서 해당 차선의 전방교통상황, 앞차 속도, 블박차 속도, 사고유발차량 움직임 다 보고나서 얘기한건데? 너야말로 대충 보고 싸잡아서 욕하지 마라.
앞선 댓글에도 얘기 했듯

1. 전방주시 태만은 욕해도 된다.
2. 회피기동 직후 차량진로 제어 미숙은 욕해도 된다.

하지만

3. 긴급상황에서의 회피기동시 후방확인 불이행에 대해서는 논하기 어려우며, 이로 인한 인격비하는 선을 넘은 것이다.

라는게 논점이다.

@홍길홍길홍길

영상을 제대로봤다면 이런 개소릴 못하지
저 상황은 급제동으로 인한 슬립이야

그리고 3번은 뭔 개소리냐
무의식에 핸들 트는건 습관으로 각인되서 그런다 그걸 옹호하며 지껄이는 꼬라지가.. 참...

@홍길홍길홍길

지금 니가 무슨말 하고있는건진 알고 하는 소리니?????????
급제동으로 인한 슬립으로 발생한 사고라면 더더욱 '후방확인 안하고 차선 바꾸는 쓰레기'라는 욕을 하면 안되는 상황인거 아니니?
근데 왜 그걸 지적한 날 욕하는건데????????????????

@홍길홍길홍길

뭔 개소리냐?
너 지금 뭔소리냐???
뭔 ㅅㅂ 논리도 없고 벽에 대고 얘기하게 만드냐...?

슬립이 회피기동이냐?

"쓸애기들이 꼭 멈춰설 생각은 안하고 피해갈 생각부터 하더군요
멈춰서서 뒤 확인후 차로변경 했으면 사고 안났을건데"
니가 이 댓글에 반박한거 아니냐?
니가 뭔 얘길한건지 좀 생각을 하고 말해라

@홍길홍길홍길

진심 벽에다 대고 얘기하는 기분 느끼는 건 난데 뭔 소리냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"쓸애기들이 꼭 멈춰설 생각은 안하고 피해갈 생각부터 하더군요
멈춰서서 뒤 확인후 차로변경 했으면 사고 안났을건데"

솔까 위 두 문장을 각각 다른 사람이 했다면 그냥 그러려니 하고 넘어갈 수 있어.
근데, 저 두 문장이 합쳐져서 하나의 문맥을 이뤘기 때문에 문제가 된거야.
그래서 결론적으로

"멈추지 않고 뒤 확인도 없이 급차선 변경을 했기 때문에 가해운전자는 쓰레기다."

라는게 원 댓글에서 유추할 수 있는 논리다. '제동거리'나 '반사적행동' 따위의 부가적 조건 따윈 따지지 않고 그냥 '안 멈췄네? 쓰레기네?'라고 판단을 했다는거지. 정상적인 운전자들한테라면 '부주의했네' 혹은 '당황했나'정도의 욕만 먹고 끝났을 영상인데, 저 댓글 하나때문에 순식간에 평소 운전습관 더러운 쓰레기 운전자로 매도당한거야.

자, 요약해보자.
난  '그저 [멈추지 않고 뒤 확인을 안했다]는 사실만으로 운전자를 쓰레기라고 모욕하는 것은 잘못되었다'라는 요지로 글을 쓴거다.
애초에 내가 왜 저격을 한 것인지를 따지고 들었다면, 아무런 설명도 없이 대뜸 비난부터 한 내 잘못이 맞다. 하지만, 추가한 댓글들로 난 충분히 설명을 했다고 생각했어.
근데 넌 내 설명따위엔 관심도 없이, 앞서 욕하고 있던 관성을 따라 그냥 트집을 잡고 무지성비난을 하고 있는거야.

내가 지적한 포인트, 되도 않는 이유로 인성을 거들먹거리는 문제와, 니가 지금 문제로 삼고 있는 '차선변경의 원인'은 애초에 같이 거론 될 사항이 아니야.
차선변경의 원인을 '사고 회피를 위한 급격한 핸들 조향'으로 내가 봤다는 것, '급제동으로 인한 타이어의 접지력 상실', 즉 너가 슬립으로 판단한 것...  이게 원댓글 작성자가 지적한 '멈춰서서 후방 확인 안하고 차선 변경을 했으니 쓰레기다'라는 논지와 무슨 상관이 있는건데? 왜 니가 갑자기 화제를 바꿔놓고 엉뚱한걸로 날 욕하냐고..

@홍길홍길홍길

니 내 댓글 기억 못하냐??

그리고 3번은 뭔 개소리냐
무의식에 핸들 트는건 습관으로 각인되서 그런다 그걸 옹호하며 지껄이는 꼬라지가.. 참...


라고 분명히 썼다
습관에 의한 무의식 반사행동인데
회피기동이니 뭐니 개소리하는게 웃겨서 그런다
옹오할걸 옹호해라임마

습관에 의한 반사신경에 대한건 논문좀 찾아 읽어보던가 맹꽁이시꺄

넌 결국 영상도 재대로 안봤고 급제동이 아닌 핸들 트는걸 당연하다고 어필하는 멍충이란걸 셀프 인증하는거다 쯧쯧

@홍길홍길홍길

자꾸 왜 논점을 흐리냐고 지적을 하는데 여전히 헛발질 가져다가 반박하는 수준하고는 참내....
누차 이야기하는데, 내 논점은 '어떤 이유로 차선을 이탈했느냐'가 아니라 '뒤 안본 쓰레기'라는 욕은 선을 넘은거라는 건데 왜 자꾸 혼자 쉐도우복싱하면서 ㅈㄹ이냐 이말이야.

핸들을 틀었건 슬립으로 차선을 벗어났건, 내가 이야기하고자 하는 바는 '자의든 타의든' 긴급상황에서 차선을 벗어난 상황에서

1. 멈출수 있었고 없었고는 따지지 않고 왜 멈추지 않았냐고 욕을 먹어야 하며
2. 뒤를 확인한 겨를이 있었는지 없었는지는 따지지 않고 왜 뒤를 안봤냐고 욕을 먹어야 하냐

라는 거라고!!!!!!

그래 슬립을 핸들 튼걸로 내가 잘못 봤을 수 있어.
그래서 니가 '슬립'얘기 했을 때, 니 말대로 슬립으로 인한 차선 이탈이라면 더더욱 '왜 뒤를 안 봤냐' '왜 멈추지 않았냐'라는 욕은 말도 안된다라는 걸 얘기한거 아냐?
내가 그 댓글에 '왜 핸들 튼거를 슬립이라고 우기냐?'라는 늬앙스로 내가 말 한 적 있어?
근데 무슨 내가 슬립인거 부정하고 핸들 튼게 맞다고 고집하는 것 처럼 ㅈㄹ이냐고

그리고 어차피 그건 중요한게 아니니까 다음 댓글에 부차적인거 가지고 논지를 흐리지 말라고 이야기 한거고!!!
이래도 못 알아쳐먹겠냐? 아오 진짜...

@홍길홍길홍길

너 내가 쓴글 이해 못하지?
미안하다 일말의 기대를 한 내가 어리석었다

@홍길홍길홍길

이래서 남 말 안듣고 혼자서 정신승리하는 놈들은 설득 할 수가 없다니까...

무의식에 핸들 트는거를 옹호한게 아니라, 그건 본능적인 부분이니까 그걸 가지고 인성을 논하지 말라는 얘길 한거다. 무의식적인 행동을 잘했다고 한게 아니라고!!!! 아 ㅅㅂ 내가 무슨 '무의식적으로 피하는 건 존나 현명한 행동이니까 전부 일단 피하고 봐!'라고 캠페인이라도 했냐? 존나 대가리에 뭐가 들었길래 이렇게 비약이 심해?

아니 막말로 길거리에서 널 향해 달려오는 차를 피하려다가 실수로 옆에 있는 사람을 밀어서 넘어뜨렸어. 그러면 넌 ㅅㅂ 주변따윈 신경도 안쓰고 니 안위만 생각하는 이기주의 쓰레기 ㅅㄲ냐? 그 부분을 지적하는건데 왜 자꾸 ㅅㅂ 그건 '피한게 아니라 바닥의 얼음을 밟고 미끄러진거다' 그러면서 ㅈㄹ이냐고! 그래 피한게 아니라 그 타이밍에 우연히 얼음을 밟고 미끄러졌을 수 있어. 그러면 ㅅㅂ 그걸 가지고 '본능적으로 피한거 옹호하는 ㅁㅊㅅㄲ'라고 욕하는게 맞는 말이냐 이 말이야 내 말은...

진짜 말 드럽게 못 알아 쳐먹네

@홍길홍길홍길

본능이 각인된 이유를 내가 뭐라했냐?
넌 그래서 안돼 꼴통시꺄
상대가 이전에 뭐라한건지부터 생각하고 짖어라

@홍길홍길홍길

아놔 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 기가차서 말이 안나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 니 글을 이해못했다고????? 아놔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 남이 하는 말을 제대로 이해나 하고서 씨부려야 상대방도 그 문맥에 맞춰서 장단을 맞춰줄거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지 혼자 뜬금없는 문맥 만들어서 헛발질해놓고는 그 장단에 안 맞춰준 내 잘못이다??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 원점으로 돌아가서 이거나 좀 물어보자.
그럼 너야말로 원댓이 정상적인 반응이라고 생각되냐?
저 상황에서, 니 말마따나 '슬립으로 인한 자세제어능력상실' 상황에서
'쓸애기들이 꼭 멈춰설 생각은 안하고 피해갈 생각부터 하더군요
멈춰서서 뒤 확인후 차로변경 했으면 사고 안났을건데'
라고한 원댓이 정상으로 보이냐고. 진심 궁금하다.
이 원댓을 어떻게 이해를 했길래 나한테 이 지랄을 하는건지..

@홍길홍길홍길

그건 얘네들이 분석을 잘못한거고
슬립이 아닌 상태로 저렇게 운전한경우엔 욕 먹을만함
이전 댓글에 적었잖냐 운전은 습관에 기인한다고.. 즉, 무의식에 의한 본능 역시 습관에 의해 그리된거라 봐야지

너의 의견이 좀 제대로 전달되려면 위 상황이 아닌 측면에서의 갑작스런 접근일경우 설득력있지..

즉 저 상황은 잘못된 습관에 대해 욕먹을수 있다

@홍길홍길홍길

일단 이거 하나는 확실히 하고 가자.

너도 저 가해 운전자를 '안전확보도 안하고 차선 바꾼 쓰레기'라고 욕한 원댓글이 이상한 놈었다는 건 동의하는거지?

자, 그럼 다음으로 넘어가서, '측면에서의 갑작스런 접근일경우 설득력있지'라고 한 걸 보면,
위기 상황에서 반사적으로 행동하는 게 부자연스러운 건 아니라는 것, 즉, 인성을 의심할 만한 근거가 되지 않는다는 것은 동의한다고 보면 되는거지?

이제 처음 내 댓글의 상황으로 돌아가서 보자.
그땐, 니 말대로 난 '슬립'이 아니라 '급격한 핸들조향'에 의한 차선이탈이라고 판단했었어. 이건 내 실수가 맞아. 하지만, 그런 상황이라고 하더라도, '위기 상황에서 반사적으로 행동하는 것' 자체는 부자연스러운 행동이 아니라고 했는데, 물론 전방 주시를 게을리 했기 때문에 위기상황을 자초한 것은, 내가 다른 댓글에도 언급했듯 백번천번 가해운전자의 잘못이 맞아. 주의를 게을리하지 않았다면 위급상황이 아닐 수 있었던 건 사실이지만, 그렇다고 해서 저 운전자에게 '저 상황'이 긴급상황이 아니었다고는 할 수 없지. 즉, 그 상황에서 반사적인 행동을 한 것 자체는 충분히 이해 해 줄 수 있는 부분이라는 결론이 나온다. 여기까지는 동의하지?

그럼 다음 문제로 넘어가서, 우선 내 댓글에서 설명했다시피, 나의 오직 한가지
['멈추지 않고 뒤를 안 본 채 차선을 바꿨으니 쓰레기다'라는 원댓은 잘못되었다]
라는 논지를 가지고 댓글을 쓰고 있었어.
그런데 넌 거기서 갑자기 '핸들을 튼게 아니라 슬립인데 뭔 개소리냐'라는 부차적인 문제를 가지고 태클을 걸고 나온거야.

그래서 '그래 니 말대로 슬립이라면, '멈추지 않고 뒤를 안 본채 차선을 바꾼 쓰레기'라는 욕은 더더욱 안 어울리는거 아니냐라고 댓글을 단거고.

아직도 니가 단 댓글들이 왜 이상한건지 모르겠냐?
그런데 왜 자꾸 내가 뭔 하지도 않은 옹호를 운운하고, 습관이니 반사신경이니하는 논문을 거들먹 거리면서 너만의 이상한 논지에 꽂혀서 생트집을 잡느냐 이거야.

@홍길홍길홍길

그리고 백보 양보해서 평소의 운전 습관이 긴급상황시의 행동에 영향을 끼친다?? 그래 맞는 얘기야. 그래서 평소 습관 중요하지.

그런데, 나도 20년 넘게 운전하면서 앞차량의 낙하물이나 전방 차량 사고 등으로 급제동 한 적 제법 된다. 나 역시 그냥 급브레이크만 밟은 적도 꽤 되지만, 정말 급하게 핸들 튼 적도 적지는 않거든?
그러면 나 같은 경우는 뭐, 평소 '차선을 지키는 나'의 습관이 우세할 때는 그냥 브레이크만 밟은거고, '차선을 바꾸는 나'의 습관이 우세할 때는 핸들을 튼거냐?
그때그때 순간적으로 판단해서 브레이크만으론 안되겠다 싶으면 앞뒤 잴 거 없이 핸들 틀때도 있는거야.

이거는 니가 나한테 논문 어쩌고 지랄해도 소용 없어. 이 내용은 사람의 회피 본능과 관련해서 이미 방송에서도 몇 번 언급됐던 내용이니까. 조금이라도 살 확률이 높은 쪽의 행동을 택하는 게 인간의 본능이고, 사고시 승용차 4개의 좌석 중 보조운전자석이 제일 위험하다는 통계도 이 연구에서 나온거니까.

만약 니 말대로 평소의 운전습관이 사고시 행동에 가장 큰 영향을 끼치는 팩터라면, 보조운전자석의 위험확률이 가장 높을 이유가 따로 없지 않아? 운전습관 개같은 일부 운전자들만 핸들을 틀테니 좌우 가릴 거 없이 앞좌석은 엇비슷한 위험도를 가질테니 말이야.

마지막으로, 그러면 이제, 긴급상황에서 차선을 바꾸는 게 욕을 들어 쳐먹어도 싼 쓰레기의 운전습관이다..라는 근거를 가져와 봐. 그러면 인정해줄게.

@홍길홍길홍길

너는 계속 니 자신에 대해 합리화하려고 하는거 같은데 안적을까 하다가 적어준다

너도 저 가해 운전자를 '안전확보도 안하고 차선 바꾼 쓰레기'라고 욕한 원댓글이 이상한 놈었다는 건 동의하는거지?
→ 너도 오해했듯이 다른 애들도 오해한건 마찬가지야 즉, 너나 다른 애들이나 슬립이 아닌 일반적인 상황으로만 보고 얘길했다는거지
이 부분에 대해서 슬립이 아닌 상황으로 본다면 충분히 욕먹을수 있다라고 적은걸 넌 또 곡해한거고..
이 대목에서 왜 내가 너한테 이해력이 딸린다고 얘기한건지 이해 하길 바란다

자, 그럼 다음으로 넘어가서, '측면에서의 갑작스런 접근일경우 설득력있지'라고 한 걸 보면,
위기 상황에서 반사적으로 행동하는 게 부자연스러운 건 아니라는 것, 즉, 인성을 의심할 만한 근거가 되지 않는다는 것은 동의한다고 보면 되는거지?
→ 측면에서 갑작스런 접근이라도 브레이크를 밟는건 같아, 핸들 트는건 부차적인거고
왜냐고? 고속 주행상황에서 핸들을 트는경우 발생하는 위험이 어떤지에 대해선 정상적인 운전교육을 받은 애들이라면 당연히 아는 내용이야
우리가 과거 운전면허 시험볼때 돌발상황일때 브레이크를 밟아라 라고 교육받는건 이 때문인거고..
어떠한 상황이던지 브레이크를 밟게끔 교육받아왔고 뒷차는 앞차와의 안전거리 확보를 함으로서 앞차 급제동시의 2차 사고를 예방할수 있게끔 교육받아온거고
즉, 정리하면 측면에서 갑작스런 접근일때 니가 얘기하는 부분이 어느정도 참작은 될수 있지만, 브레이크를 밟는다는건 변함 없어.
그리고 이와 상관없이 짚고 넘어갈건.. 배댓에서 말한 '쓸애기들이 '라는 표현은 인성을 얘기하는게 아니라 '개새끼' 처럼 그냥 욕이야 왜 이걸 인성을 욕한거라고 생각하냐?
너의 그 아집때문에 억지 주장을 합리화 해야하려한다라는 생각은 안드는거냐?

@홍길홍길홍길

그렇다고 해서 저 운전자에게 '저 상황'이 긴급상황이 아니었다고는 할 수 없지. 즉, 그 상황에서 반사적인 행동을 한 것 자체는 충분히 이해 해 줄 수 있는 부분이라는 결론이 나온다. 여기까지는 동의하지?
→ 영상 다시 보고와라, 저 상황은 슬립을 빼더라도 운전자를 옹호할만한 상황이 아니야 왜 그런지는 이정도 얘기했으면 너도 잘 알꺼라 믿는다 모르겠으면 앞으로 운전하지마. 모르겠으면 얘기해 다시 알려줄테니까

그런데 넌 거기서 갑자기 '핸들을 튼게 아니라 슬립인데 뭔 개소리냐'라는 부차적인 문제를 가지고 태클을 걸고 나온거야.
그래서 '그래 니 말대로 슬립이라면, '멈추지 않고 뒤를 안 본채 차선을 바꾼 쓰레기'라는 욕은 더더욱 안 어울리는거 아니냐라고 댓글을 단거고.
→
"영상 몇 번씩이나 다시 보면서 해당 차선의 전방교통상황, 앞차 속도, 블박차 속도, 사고유발차량 움직임 다 보고나서 얘기한건데?"
라고 너가 적었었다, 이에 대해서 얘기한거고
니가 말하는 '후방확인 안하고 차선 바꾸는 쓰레기'라는 욕을 하면 안되는 상황인거 아니니?' 라는 부분은 욕하는 애들도 슬립인걸 모르는 상황이니까 너랑 같은 상황인거고..
즉, 슬립이 아닌 핸들을 틀었을때 쓰레기라고 욕할순 없지 않냐라는 너의 말에 난 충분히 쓰레기란 얘길 들을수 있다 라고 얘길 해온거고..
너보고 내가 왜 운전 못하는 녀석이라고 처음에 얘기 한건지 이해 안되지?
니가 고속도로 1차로 주행할때 니같은 애들이 니 말처럼 2차로에서 1차로로 핸들을 틀었어. 넌 이녀석 이해해줄꺼냐? 니 나이 몇살이냐? 면허 언제 딴거냐?
돌발상황땐 제동이 우선이라고 교육 안받았냐? 니처럼 했다간 고속도로 순식간에 아수라장 된다.. 왜인지는 한두살 먹은 애새끼 아니면 이해할꺼야

아직도 니가 단 댓글들이 왜 이상한건지 모르겠냐?
그런데 왜 자꾸 내가 뭔 하지도 않은 옹호를 운운하고, 습관이니 반사신경이니하는 논문을 거들먹 거리면서 너만의 이상한 논지에 꽂혀서 생트집을 잡느냐 이거야
→ 어휴....

@홍길홍길홍길

그때그때 순간적으로 판단해서 브레이크만으론 안되겠다 싶으면 앞뒤 잴 거 없이 핸들 틀때도 있는거야.
→ 니때문에 너랑 전혀 상관없는 차량과 사고나면 .. 이것도 정상적인거냐? 20년 운전했다는놈이 왜이러냐 대체!!
이건 씨발 나이를 쳐먹었으면 자랑할게 아니란것쯤은 알꺼 아니냐? 장난하냐 지금?

이거는 니가 나한테 논문 어쩌고 지랄해도 소용 없어. 이 내용은 사람의 회피 본능과 관련해서 이미 방송에서도 몇 번 언급됐던 내용이니까.
조금이라도 살 확률이 높은 쪽의 행동을 택하는 게 인간의 본능이고, 사고시 승용차 4개의 좌석 중 보조운전자석이 제일 위험하다는 통계도 이 연구에서 나온거니까.
→ 조금이라도 살 확률이 높은쪽을 행동한다는건 경험과 지식을 통한 정보에 기인한다. 저 상황은 제동만으로도 충분한 상황인데 뭔소리냐?
아쉽게도 차량 상태가 안좋아서 슬립이 발생하긴 했지만, 정상적인 차량 상태라면 전혀 문제될게 없는 상황이다.
너는 지금 슬립이 아닌 핸들을 트는걸 정상이라고 얘기하고 있으니 난 너보고 자꾸 그런 상황을 옹호한다고 얘길 하는거다 아직도 모르겠냐??

@홍길홍길홍길

만약 니 말대로 평소의 운전습관이 사고시 행동에 가장 큰 영향을 끼치는 팩터라면, 보조운전자석의 위험확률이 가장 높을 이유가 따로 없지 않아? 운전습관 개같은 일부 운전자들만 핸들을 틀테니 좌우 가릴 거 없이 앞좌석은 엇비슷한 위험도를 가질테니 말이야.
→ 윗 댓글에서 충분히 설명이 됐다고 본다

마지막으로, 그러면 이제, 긴급상황에서 차선을 바꾸는 게 욕을 들어 쳐먹어도 싼 쓰레기의 운전습관이다..라는 근거를 가져와 봐. 그러면 인정해줄게.
→ 그냥 인정하지말고 니 좆꼴리는대로 운전하고 다녀라 내 근처에서만 운전하지마 짜증나니까


진짜 애새끼도 아니고 일일이 하나씩 반박해야 알아쳐먹겠냐?
나이 먹었으면 좀 어지간히해라 으이그...

@홍길홍길홍길

ㅅㅂ 내가 오해했던 부분에 대해서 인정 안하디?
그리고 오해했던 부분조차 내가 말한 핵심 쟁점이랑은 관련이 없는거니까 본질만 논하쟀지? 근데 ㅅㅂ 혼자 엉뚱한데 꽂혀가지고 억지나 쓰고 ㅈㄹ이냐?

원댓글이 오해를 했는지 아닌지는 작성자가 변명할 일이고, 니가 거기에 쉴드나 치고 자빠져있을 군번이 아니지. 니가 봐도 '오해였을것'이라고 생각이 들 정도로 개소리를 씨부려 놨는데 왜 니가 나서서 ㅈㄹ인데? 니가 쟤 대변인이야?

게다가 니가 나를 까려고 내민 '슬립'이라는 것 조차 내 주장('위 사고 운전자는 뒤도 안보고 차선부터 바꾸는 쓰레기'라는 소리는 개소리다)을 강화시켜줬으면 시켜줬지, 반대가 되는 건 아니거든? 근데 넌 지금 이 맥락조차 이해를 못하고 있잖아? 위의 니 개소리들을 보면 넌 이 내용을 전혀 이해못하고 있는게 맞는거야.

그나저나 너 어디 가면 말 안 통한단 소리 많이 듣지 않냐?
난 그래도 내가 실수한 부분에 대해서는 인정할 건 인정하고, 그럼에도 핵심 본질(원댓글은 개소리다)은 변함이 없다는 걸 이야기하고 있는데, 넌 남이 하는 말의 맥락따위는 싸그리 무시하고 자기만의 희안한 논리 가져다가 말꼬리나 잡으면서 '암튼 넌 틀렸음' 이 ㅈㄹ이나 하고 자빠진거야. 그러니 대화는 커녕 상종이나 하고 싶겠냐?

물론 이렇게 이야기한다고해서 니가 들어쳐 먹을 정도로 제정신 박힌 놈이 아니란 거 아는데...
진짜 벽에다 대고 얘길하지 내가 왜 이딴 소모적이고 비생산적인 일을 하고 있는지 모르겠다.
넌 차 운전 정도가 아니라 애초에 엮여선 안될 인간인거 같으니 제발 어떤 형태로든 엮이지 말아주길 바란다.

@전설의무개념

이런 사람은 운전면허 취득할 수 없게 해야됩니다.

@오즈

전방주시 태만은 욕할 수 있어도. 그리고 회피기동 이후 대처 미숙은 욕할 수 있어도
충돌 직전의 긴급상황에서 주변을 못 보고 핸들 틀었다고 쓰레기라느니 하면서 인성을 운운한다고?
근데 그걸 옹호한다고? 말세네...

@전설의무개념

이 닉네임은 진짜다

@곰탱이님

아 맘대로 생각해

@곰탱이님

인정..
답답해도 이렇게 답답한놈은 처음임... 아놔...

@전설의무개념

차단 추가요 ㅎㅎ

앞차가 아예 안가고 있던것도 아닌데 뭘 쳐보고 운전 했길래 풀브레이킹하고 핸들을 꺾냐

미친놈인가 피하려면 한차선만 피하지 뭔 헛짓거릴 하고 있었길래 급제동에 두차선을 변경하냐

앞차가 서는거 같기도

갑자기 브레이킹 하는거 앞에 안보고가거나 졸음움전하다가 놀라서 꺽은거 같은디요

맨처음 SUV도 전방 제대로 안보다가 급정거함
그 다음 승용차도 전방 안보다 더 급정거함 ㅋㅋㅋ 거기에 급 차선변경

고속도로 정체시작점에서 저런 착각으로 인한 사고가 많아서 내가 사고 안당할라고 비상등을 키는거 =ㅅ=

운전 드럽게 못하네 모지리 새끼

앞차가 앞에 정체 되는거 보고 좀 일찍 섰내요.
뒷차는 병신+병신이고.

차선을 2개나 저렇게 급격하게 바꾸면

대처하기가 너무 어려움.

소울이 바로 급브레이크 했어도 사고를 피하기는 어려웠을것 같네요.

저가보기엔 뒷차는 그냥 속도 밟으면서 칼치기하면서
빨리가려다 사고난것 같은데요.
애초부터 1차선까지 갈려고했고
백미러만 보고 들어가서 차없는 줄알았을걸요

앞차가 브레이크밟으면 뒷차도 자동적으로 밟아야되는데..
신경안쓰다가 가까워지니 그제서야 부랴부랴 피하는거죠..

쏘울아닌가요?  굴러도 A필러가 버티네요.

@taehong2

소울 잘만들었나보네요

차선 변경 한번만 했으면 사고 안났을거 같은데
한번에 두개 차선 변경해버리네

저정도면 그냥 뇌보다 몸이 먼저 반응 하는 상황이라....저런상황을 방지하기 위해 안전거리가 있는건데 자석같은 넘들이 너무 많음