https://etoland.co.kr/link.php?n=9272180 복사

https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1141442.html
남극 해빙 감소, 2천년 만에 일어날 일이 기후변화 탓에…
수정 2024-05-21 15:38 등록 2024-05-21 15:21

영국 남극연구소(BAS) 국제연구팀 연구결과
지난해 극단적 감소…기후변화로 해빙 확률 4배↑

지난해 역사상 최저 수준에 도달한 남극 해빙 감소는 기후변화가 없었다면 2천년에 한 번 일어날 수 있는 사건이라는 분석이 나왔다.

레이철 다이아몬드 박사가 이끄는 영국 남극연구소(BAS) 국제 연구팀은 20일(현지시각) 과학 저널 지구물리학연구 회보에 남극 해빙 감소와 기후변화의 연관성을 분석한 연구결과를 발표했다.

지난해 겨울 남극 해빙은 위성 관측이 시작된 1978년부터 2015년까지의 평균보다 약 200만㎢ 줄며 역사적으로 가장 낮은 수준에 도달했다. 200만㎢는 프랑스 국토의 4배 면적이다. 위성 관측 기간 동안 남극 해빙이 사실상 꾸준하게 조금씩 증가해온 추세를 고려하면 매우 놀랄만한 일이라고 연구진은 밝혔다.

최근 남극 해빙이 빠르게 줄어들고 있는 건, 극소용돌이가 빠르게 사라지면서 중위도의 따뜻한 공기가 서남극 로스해와 아문센해로 더 많이 유입되고 있는 데 따른 것이다. 남극의 찬 공기가 밖으로 나가는 것을 막고, 남극 밖 따뜻한 공기의 유입을 차단하는 구실을 해온 극소용돌이는 1999년을 기점으로 붕괴 시점이 꾸준히 앞당겨지고 있는 추세다. 극지연구소는 이로 인해 남극의 여름철 기온이 평균적으로 매년 0.03도씩 높아졌다고 2월27일 밝히기도 했다.

연구진은 18가지 기후모델 데이터를 분석해 지난해 기록적인 해빙 감소의 발생 확률과 그것이 기후변화와 연관이 있을 가능성을 파악했다. 특히 기후변화 요인이 없다고 상정한 모델과 실제 오늘날의 온실가스 오염 정도를 그대로 반영한 모델을 비교해 확률의 변화를 분석했다.

연구 결과, 지난해 급격한 해빙 감소는 기후변화 요인이 없었더라면 2천년에 한 번 일어났을 확률을 보이는 것으로 분석됐다. 하지만 기후변화 요인을 더했을 땐 4배 더 높아진 확률을 보였다. 연구팀은 기후변화 요인을 고려하더라도 지난해 해빙 감소는 매우 드문 사례지만 기후변화가 확률을 높인 것은 확실해 보인다고 밝혔다.

연구진은 지난해 감소한 해빙이 20년이 지나더라도 완전히 회복되지 않을 가능성이 크다는 점도 밝혀냈다. 연구진은 이러한 결과가 빙하 인근에서 서식하는 펭귄, 고래 등에 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였다. 논문 공동 저자인 루이스 사임 박사는 “남극 해빙이 20년 이상 회복되지 않은 채로 낮은 수준을 유지하면 남극 및 전 세계 날씨, 남극해 생태계에 심각한 영향을 미칠 것”이라고 아에프페(AFP) 통신에 밝혔다.

정봉비 기자 [email protected]


https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1141463.html
이대로면 2.9도↑…2035년 온실가스 감축 목표 설정 본격화
수정 2024-05-21 17:38 등록 2024-05-21 16:49

정부, 2035년 감축목표(NDC) 준비 본격화
기존 2030년 목표 ‘매우 불충분’ 평가받아

정부가 2035년까지의 국가 온실가스 감축목표(2035 엔디시·NDC) 결정을 위한 준비를 본격화하면서 새 엔디시에 ‘탄소예산’이 어떻게 반영될지 여부가 주목된다. 탄소예산은 지구 온도 상승을 산업화 이전 대비 1.5도 이내로 억제하자는 파리협정을 달성하면서 우리가 최대한 배출할 수 있는 온실가스양을 말한다. 기후변화에 관한 정부간협의체(IPCC)는 이 목표 달성 확률이 50%인 조건에서 잔여 탄소예산을 2020년 기준 5000억t으로 밝히며 “향후 10년의 기후위기 대응이 결정적”일 것이라 밝힌 바 있다.

유엔환경계획(UNEP)은 ‘배출량 격차 보고서 2023’에서 기후변화협약 당사국들이 제출한 2030 엔디시대로라면, 2030년 배출량이 지구온도 상승폭을 1.5도 이내로 억제할 수 있는 탄소 예산을 약 220억톤(t) 초과해 이번 세기에 지구 온도를  2.9도 상승시킬 것으로 분석했다. 파리협정에 따라 당사국들은 2020년부터 5년 주기로 보완·수정된 엔디시를 제출해야 한다.

내년 중으로 협약 사무국에 기존 ‘2030 엔디시’보다 강화된 2035 엔디시를 제출해야 함에 따라 우리 정부도 올해 안에 새 엔디시의 초안을 마련하는 것을 목표로 지난 3월부터 작업을 진행하고 있다. 탄소중립녹색성장위원회가 20일 한국과학기술회관에서 연 ‘2035 엔디스 컨퍼런스’에 참석한 정부 관계자는 “(기후변화 대응을 위한)국제적 노력에 기여하고 국제사회 일원으로 져야 할 책임을 최대한 지려는 것”을 새 엔디시 수립 기본 원칙 중 하나라고 밝혔다. 하지만 이 원칙이 최종 결정 과정에 얼마나 반영될지는 미지수다. 기존 엔디시 수립 때도 같은 원칙이 제시됐지만 실제 결과는 크게 달랐기 때문이다.

주요국들의 기후변화 대응 조치를 분석하는 기후정책 평가기관인 ‘클라이밋 액션 트래커’(CAT)는 2030년까지 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 감축하기로 한 한국의 기존 엔디시에 대해 ‘매우 불충분’하다는 평가를 하고 있다. 중국과 산유국인 사우디아라비아와 같고 유럽연합과 미국, 일본보다는 낮은 평가다.

지금까지의 국가 감축목표는 미래 온실가스 배출량을 예측한 뒤 부문·업종별 감축 잠재량을 계산한 것을 기초로 국내총생산(GDP)에 미치는 영향 등을 따져 결정해왔다. 그런데 이럴 경우 “개별 업종들의 낙관적 전망에 근거해 (온실가스가 많이 배출되는) 시나리오가 만들어지고, 그 안에서 감축 수단별 잠재량에 대해 산업부나 개별 업종과 줄다리기를 해 감축목표를 설정하는 구조 아래에서 낮은 감축률이 나올 수 밖에 없다”(권경락 플랜1.5 정책활동가)는 문제가 지적된다.

감축목표 결정에 전문가로 참여해 온 유승직 숙명여대 교수(기후환경에너지학과)는 “미래 정보에 한계가 있는 상황”이라며 “외국의 경우 이런 상세한 분석보다는 국제사회에서 어느 정도의 역할을 담당할 것이냐에 근거해 목표를 설정하기도 한다”고 설명했다.

이에 지구 전체에 남아 있는 탄소예산을 반영해 감축목표를 세워야 한다는 지적이 일고 있다. 김승완 충남대 교수(전기공학과)는 탄소예산 반영을 강조하며 “우리는 탄소예산의 개념을 고려하는 ‘하향식’ 접근과 (업종별 감축 잠재량 등을 고려하는) 상향식 접근을 모두 한다고 하지만, 엄밀히 말하면 굉장히 상향식 접근에 경도돼 있다”고 말했다. 김 교수는 “탄소예산을 고려해 나온 목표치와 감축 잠재량을 고려해 나온 목표치 사이의 격차를 투명하게 공개하고, 이를 연구개발(R&D) 필요 규모 산정, 재정 투입과 기후 금융 규모 산정의 근거자료로 활용해야 한다”고 밝혔다.

지구 전체에 남아 있는 2020년 기준 탄소 예산 5000억t 가운데 개별 국가가 쓸 수 있는 양이 얼마나 될지는 논쟁거리다. 현재 배출량, 역사적 배출량, 인구, 1인당 소득 등의 기준을 어떻게 적용해 분배하느냐에 따라 각 나라 사이에 희비가 엇갈릴 것이기 때문이다. 다만 아이피시시는 6차 기후변화 평가보고서에서 지구 전체로는 2035년까지 2019년 배출량 대비 60%, 2030년까지는 43% 감축이 필요하다고 밝혔다. 한국이 2030 엔디시에서 내놓은 2018년 대비 40%의 감축률은 2019년 기준으로 바꾸면 38%에 불과해 아이피시시가 제시한 세계 평균에 크게 미달하는 수준이다.

김정수 선임기자 [email protected]


https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1141468.html
기후변화로 체육수업 중단…청소년 신체활동 줄었다
수정 2024-05-21 17:18 등록 2024-05-21 17:08

이주의 온실가스

https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1141494.html
‘기후소송’ 법정선 초등학생 “기후재난으로 제 농부 꿈 포기해야 되나요”
수정 2024-05-21 19:19 등록 2024-05-21 18:32

헌재 마지막 공개변론…청구인 3명 직접 발언

“미래가 지금보다 더 나빠진다면, 제가 꿈꾸는 모든 것을 포기해야 할지 모릅니다.”

한국 정부의 기후변화 대응이 헌법에 합치하는지를 묻는 국내 최초의 ‘기후소송’ 최종(두번째) 공개 변론이 이뤄진 21일, 헌법재판소 대심판정에 선 한제아(12) 어린이가 떨리는 목소리로 이렇게 말했다. 한씨는 ‘정부의 온실가스 감축 목표치가 너무 낮아 미래세대 생명권과 행복추구권 등 헌법상 기본권을 침해한다’며 2022년 ‘아기기후소송’을 낸 62명의 어린이 중 한 사람이다.

한씨는 2020년 3월부터 같은 취지로 헌법소원을 제기한 김서경(청소년기후소송)·황인철(시민기후소송) 청구인과 함께 ‘복잡한 법 용어가 아니라 자신의 언어로 이 소송을 시작할 수밖에 없었던 이유를 밝히기 위해’ 이날 헌재 발언대에 섰다. 법정으로 향하는 세 사람의 손에는 ‘우리의 권리를 지킬 판결’이라는 팻말과 종이로 접은 국화과 꽃 ‘마리골드’가 쥐어져 있었다. 마리골드의 꽃말은 ‘반드시 행복은 오고야 만다’다.

한씨가 기후소송에 참여한 건, 2년 전 초등학교 4학년 때였다. 그의 장래 희망 중 하나는 “감자·고구마를 키우는 농부가 되는 것”이다. 수업 시간에 기후위기 대응 중요성을 배우고, 학교 주변 쓰레기를 줍거나 나무를 심는 ‘환경보호 지킴이’로 활동하며 배운 그대로 실천하며 농부가 되길 꿈꿔왔던 그가 기후소송에 나선 것도 어쩌면 당연한 순서였을 것이다. “2022년 여름, 하루 동안 엄청난 비가 쏟아져 집 건물 1층이 물에 잠기고, 전국에서 많은 사람이 죽기도 했잖아요. 기후위기로 지구에 사는 많은 생명이 위태롭게 됐다고 여겨졌어요. 제가 이 자리에 선 건, 2살 된 사촌 동생과 가족, 친구, 동물 등 사랑하는 것들을 지키기 위해서예요.”

그는 5분 남짓한 공개 변론에서 할 말을 고르기 위해 전날까지 울고 웃기를 반복하며 발언문을 고쳤다. “긴장해서 밥도 먹지 못한” 채 법정에 섰지만, “어른들이 기후위기 해결 문제를 우리에게 떠넘기고 있는 것 같다”는 한씨의 목소리는 크고 또렷했다.

그는 이 자리에서 “지난달 1차 공개 변론 당시 방청석에서 기후소송을 지켜봤는데, ‘온실가스 감축 목표를 높게 세워 실패하는 것보다 현실적인 목표를 세우는 게 낫다’는 정부 쪽 설명을 들으며 앞으로 발생할 기후위기를 미래세대가 해결하라고 떠넘기는 것처럼 느껴졌다”며 “지금 할 수 있는 걸 나중으로 미룬다면 우리의 미래는 물에 잠기듯 사라질 것”이라고 말했다.

한씨와 함께 발언대에 선 김서경(22)씨는 공개 변론 시작 전 한겨레와 만나 “눈앞에 벌어진 기후위기 앞에서 정책 결정자들의 자발성만을 믿고 기다릴 수 없어서 헌법소원이란 방법을 선택했다”고 말했다. “헌법소원을 제기한 뒤 4년 동안 지구 평균온도 상승을 1.5도 내로 막아 안전한 삶을 보장해달라는 청소년들의 요구에 응답하는 제대로 된 기후정책이 없었어요.”

김씨는 이와 관련해 2021년 5월, 탄소중립 로드맵 설계를 위한 대통령직속 탄소중립위원회에 청소년 위원으로 참석했던 경험을 들려줬다. “당시 의견을 내도 실제로는 반영이 하나도 안 된다는 걸 느꼈어요. 사실상 산업계의 부담을 줄여주는 쪽으로 방안을 다 짜놓고, 청소년 위원 등은 (각계 의견을 수렴했다는) 명분을 세우기 위해 들러리를 세운 것이란 생각이 들었어요. 국가의 기후위기 대응이 참 부실하다고 느꼈습니다.”

시민기후소송 대표자로 발언대에 선 황인철 녹색연합 기후에너지팀장도 “기후위기 대응을 위한 법 제정을 청원하고 정부 관계자를 만나고, 거리 시위를 해도 정부와 국회의 응답은 없었다”고 말했다.

그는 “기후운동을 하며 사과 농사를 망쳐버린 농부, 열사병으로 쓰러진 건설노동자, 폭우를 걱정하는 반지하방 거주 주민 등 기후위기가 우리 사회의 토대를 무너뜨리는 장면을 목격해왔다”며 “‘기후위기는 인권의 문제’라는 국가인권위의 의미 있는 판단도 있었지만, 정부 정책을 강제할 수 없다는 점에서 한계가 있었다”고 했다.

한씨를 비롯한 세 사람은 재판관 9명을 향해 “지금 당장 행동하지 않으면 안 된다”며 “미래세대를 위해 현명한 판단을 내려달라”고 호소했다. “이 소송은 단순히 국가가 기후 대응을 얼마나 못했는지를 확인하기 위한 게 아니라 정부가 배제한 우리의 권리를 되찾기 위함입니다. 우리는 허울뿐인 정책과 말이 아니라, 명확한 책임과 안전을 원합니다.”

옥기원 기자 [email protected]

https://newstapa.org/article/lEoxD
재생에너지도 못 늘린다...누가 전력망 대란을 불렀나
조원일
2024년 05월 20일 18시 00분

한겨레
https://www.hani.co.kr
한겨레 앱 (안드로이드)
https://play.google.com/store/apps/details?id=kr.co.hani.news&hl=ko&gl=US
한겨레 앱 (iOS)
https://apps.apple.com/kr/app/%ED%95%9C%EA%B2%A8%EB%A0%88/id420600963

뉴스타파
https://newstapa.org/

미디어오늘
https://www.mediatoday.co.kr