UN에 열받은 젤렌스키 대통령

[기타] UN에 열받은 젤렌스키 대통령 [댓글수 (133)]

낚시광 2022-04-07 (목) 16:18 조회 : 23231 공감수 : 75

http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor05&wr_id=1436712 (19)

젤렌스키, 유엔 안보리서 화상 연설

"러, 안보리 상임이사국서 퇴출해야"
아무런 역할 못하는 유엔 역시 저격
"헌장 1조 못 지키는데 왜 존재하나"

[뉴욕=이데일리 김정남 특파원] “유엔은 문 닫을 준비가 됐는가?”

젤렌스키 대통령은 “대안이 없다면 다음 선택지는 (안보리를) 해체하는 것밖에 없다”며

“그렇지 않다면 여러분은 당장 행동해야 한다”고 주장했다.

젤렌스키 대통령은 “안보리가 보장해야 할 안보는 어디에 있나”라며

“부차에는 그것이 없었다”고 쓴소리를 했다. 이어 “헌장 1조도 지키지 못하는

유엔이 왜 존재해야 하는가”라고 직격탄을 날렸다.

[원문보기 - 기타]

전체공감수75

낚시광 게시물보기 구독

이토랜드는 우리가 함께 만들어 가는 소중한 공간입니다...
재미있게 봐주시고...오늘도 해피한 데이 되시길 바랍니다^^

자기소개 더보기

댓글 133개

댓글쓰기

가마타츠 2022-04-07 (목) 16:18

생각보다 훨씬 멋진 대통령 같아요. 젤렌스키 대통령.

추천 0

이수긍 2022-04-07 (목) 16:18

틀린말은 아닌지 솔직히 저기도 소련 후손들이고 나치즘 심한 인종차별국가인데 어디까지 잘해줘야 되는건가 싶다

언제부터 UN이 나서서 싸워줬다고

추천 1

육두문자 2022-04-07 (목) 16:18

@이수긍

만약에 말야 우리 나라가 전쟁중이라면 말이야.
너는 전쟁중에 적군한테 시달리다가 가족들과 같이 길거리에서 총살당한다고 한다면 이런 소리가 나올까?
아 이미 죽어서 착해 졌을라나?

추천 2

동go 2022-04-07 (목) 17:17

@사용중

그럼 더 개판날듯 그나마 지금 아프리카나 제3세계 중진국들 유엔이라는 이름하에 국제원조를 하는건데 그기구가 없어진다 그럼 그만큼의 유엔지원분이 줄어드는거임 사람들이 착각을 하는게 유엔이 모든전쟁을 다 막을 그런 법적 구속력이 있는 기관처럼 생각하는데 그렇지가 않음 유엔에 무슨 권한이 있다는 건지 상임이사국중 하나라도 반대를 하면 제재자체가 불가능한데 구속력이 있다고 생각함? 미국이 이라크를 침공했을 때를 생각해보시는게 이라크입장에서는 미국이나 러시아나 똑같은 놈들임 결국 우리는 이번 사태를 계기로 더더욱 확실하게 알게된거임 젤렌스키를 욕하는 건 아니지만 크림반도사태가 2014년인데 도대체 이때까지 우크라이나는 무엇을 한건지 우크라이나인들 스스로도 반성많이 해야한다고 생각함 대비할 시간이 충분히있었고 정치권과 국민들이 느끼는 바가 있었을 텐데 이제와서 자기들은 아무런 노력도하지 않고 국제사회만 비난하기에는 우크라이나도 반성많이 해야한다고 생각합니다 개인적입장으로는 지금 우크라이나가 아무리 저렇게 선전해봐야 그게 씨알이나 먹힐까요? 그것도 핵전력 2위의 러시아를 상대로? 아무리 러시아가 잘못한 사실을 알지만 러시아랑 전쟁을 해가면서 싸울나라 몇이나 있음? 미국도 결국 방관자임 아니지 오히려 이 전쟁으로 이득을 보았지 우크라이나 대통령이나 정치권이나 정말 많이 바뀌어야 할꺼임 이전쟁이 끝나게된다면

추천 0

사용중 2022-04-12 (화) 21:05

@동go

그 법적 구속력이 없고 더욱 상임이사국이라는 존재로 제재가 불가능 한 기구이니 필요없다는 겁니다.
2차대전 이후 제국주의가 끝나고 아프리가 아시아 독립 및 국가 성립과정에서 입맛대로 개입하고 싶은데만 해온게
UN인거죠 2차대전이후 아프리카 내전에서 희생자가 2차대전보다 많은데요. 이스라엘은 어떠며 시리아 예멘 등은 어떤가요? 지들 이권에따라 개입하는거죠 기관이 무슨소용인가요. 차라리 아프리카 내전도 막판에 끼어 들어
애매하게 만들어 다시 전쟁나고 하고있는거죠 우크라이나 사태만으로 이야기 하는게 아닙니다.
이번 사태도 지들이 러시아 재제하고 싶어서 이러는거지 그전에도 비슷한 사례는 많은데 아무것도 안해왔고 책임도 안져온게 UN이기에 차라리 없어져라 하는거입니다. 우리나라가 서방측 우방국가라 그런거지 반대입장이면 많이 다를꺼에요.

추천 0

밟은미래 2022-04-07 (목) 16:18

침략국 러시아에 맞서 싸우고 있는

우크라이나 시민들을 걱정하고 응원하는 걸

저 무책임한 관종 정치개그맨은

자기를 향한 지지로 착각하나 보네;;

(설마 유엔이 어떤 곳인지 몰랐던거야???)

추천 2

육두문자 2022-04-07 (목) 16:18

@밟은미래

110% 짱깨로 의심된다.

추천 3

디아2폐인 2022-04-07 (목) 16:18

@밟은미래

대통령이 자국민을 위험에 빠뜨린 것은 맞는 말씀이라고 봅니다.

추천 2

Axesss 2022-04-07 (목) 16:46

@밟은미래

재명이 말실수 한거 커버 치려고 참 애쓴다

추천 1

현준사랑해 2022-04-07 (목) 16:48

@밟은미래

너 병신이야?

추천 3

고수진 2022-04-07 (목) 16:18

유엔이 한두번 저런지 아나......

미국이나 영국이 저럴때도 그랬지...

추천 1

jungsu 2022-04-07 (목) 16:18

베플로 선택된 댓글입니다

추천 1

jungsu 2022-04-07 (목) 16:18

@마녀의가마솥

나토에 가입했으면..
[ 유럽이나 북미에 있는 어느 일국에 대한 무력공격을 모든 회원국에 대한 공격으로 간주한다. ]
나토 가입이 불발났으니 지원은 다 개소리고 그냥 팽 당한겁니다.
옛소련 생각에 확장하는 러시아 견제하려고 우크라이나에 그렇게 나토 가입하라고 하다가
전쟁나니 가입 무산됬습니다. 수십조 받아봐야 저들의 전쟁 참여보다 못하죠.
전 세계 국력 절반 이상의 지원을 받을 기회가 사라지고 돈좀 줄게 혼자 싸워라 하는겁니다.

추천 0

마녀의가마솥 2022-04-07 (목) 17:40

@jungsu

나토 가입이 불발났으니 팽 당한 거라는 말은 너무 단편적인 생각인데요?
여태까지 나토 가입이 불발되어왔던 건 러시아의 압박 때문이죠? 일례로, 세르비아도 거리가 먼데도 러시아가 압박하니까 나토 가입은 못하고 있었고요?
아니면 러시아 침공 이후에 나토에서 받아줘야 했다 이 말인가요? 그럼 바로 3차대전인데, 나토 가맹국 원수들이 죄다 푸틴이 아니면 못 할 발상인 건 아시죠?
그 나토 정찰자산이 우크라이나에게 정보 제공하고 있고, 그 나토 가맹국 비행장이 우크라이나 공군기들 수용해주었고, 그 나토 가입국을 통해서 모든 물자와 인력 지원이 들어오고 있습니다.
버려졌다는 표현의 의미가 좀 지나치게 포괄적이시네요.

추천 1

The미래 2022-04-07 (목) 20:28

@jungsu

어차피 러시아 '침공'이 시작된 이상 NATO 가입 자체는 불가능한 게 되어버린 겁니다.
그 시각부터 EU 가입 이야기만 나오고 NATO 가입 이야기는 싹 들어갔으며, 우크라이나는 'NATO 가입을 하지 않는 조건 정도로 협상은 가능하다'라고 나옵니다.
왜겠나요?

추천 0

용소야 2022-04-07 (목) 16:18

저건 맞는말이긴 하다 ㅠㅠ

추천 0

하다아 2022-04-07 (목) 16:18

나토 가입시키면, 서구권이 욕을 먹음,
우크라이나하고 러시아를 철천지 원수로 만드는 것이 더 남음.
푸틴이 침략했으니 큰 기회임.

추천 0

애쉬ash 2022-04-07 (목) 16:18

@하다아

나토 가입국에는 미군이 주둔 할 수 있으니... 러시아 입장도 이해가 됨. EU 가입은 간섭하지 않겠다고 협상에서 제의했다지만 나토는 받아들이기 힘들 것임

추천 1

찌노메라 2022-04-07 (목) 16:18

베플로 선택된 댓글입니다

추천 1

애쉬ash 2022-04-07 (목) 16:18

러시아의 침략행위를 규탄하고 미국도 저런 짓 못하도록 해둬야겠는데... 현실은 과연

추천 0

The미래 2022-04-07 (목) 20:30

@애쉬ash

미국은 착한놈~
적당히 하는 놈~ 뭐 이러는거죠.

지금 러시아 규탄 안 하는 국가들 보면 미국에 데인 게 있어서 러시아를 지지한다기보다 국제 사회의 러시아 규제를 반대한다인 거 같더군요.

추천 1

다르게생각하기 2022-04-07 (목) 16:18

이 세상은 결국 돈과 권력임

추천 0

떼낄라리아 2022-04-07 (목) 16:18

ㅋㅋㅋ 유엔에 평화유지군 있으니 무슨 진짜 평화를 위한 기구로 아니.. 안보리는 그냥 종신상임국들의 비상임국 빼먹는 걸 정당화하기 위한 합의체이고 지들 중 한 나라에 조금이라도 불리하면 바로 비토 날려서 전체 판을 깰 수가 있는디
애초에 그런 역할이 아녀...

추천 0

rolypoly 2022-04-07 (목) 16:18

멋있네.의리도 있고.
경험이 없어도 보여줄수 있겠군.예전 우리 애들하곤 틀리네.
선제타격을 하든 말든 안 도망치것네.
뭔 전쟁이 일어나겠쏘.아시아에서.

추천 3

텍스리펀드 2022-04-07 (목) 16:18

민간인 학살 사진,영상등등 모든 국가가 공감하는대
중국만 러시아편들엇음

추천 3

The미래 2022-04-07 (목) 20:31

@텍스리펀드

시리아도 러시아편이고,
인도도 그냥 모르쇠하는 중입니다. 그 이외에 자잘한(?) 군사 독재자 국가들은 러시아 지지하고 있고, 중동도 사실상 '독재'이지만 결국 경제적으로 밀접한 서방이기에 그냥 말을 아끼고 있을 뿐이죠.

추천 0

지혜빵 2022-04-07 (목) 16:18

뭐지?
언제부터 안보리가 약소국의 안전을 지켜주리라 생각하고 있는 거지?
지 때문에 이 사단이 났는데..
푸틴도 GSGG지만 젤린스키도 만만치 않은 관종 아닌가?
지 행동과 말 때문에 수많은 자국민이 죽었는데, 푸틴 탓만 할꺼야?
대통령 한명 잘못 뽑은 결과를 우크라이나를 보면서 뭔 생각이 안 드나?

추천 0

gawi 2022-04-07 (목) 16:18

유엔군은 븅신인가?
제구실도 못하고...

추천 2

칼있시마 2022-04-07 (목) 16:18

@gawi

원래 그런 단체였음. 러시아와 중국이 포함되어 있으니까~
한국은 6.25 때 운 좋게 참전이 통과된거고~
일국의 대통령이 이런걸 모를리도 없고

전전 우크라이나가 막장이었고 무엇보다 정치부패가 끝판왕 이었음.
솔직히 유엔 회의에서 저런 예기해봐야 바끨게 아무것도 없는 줄 뻔히 알면서~
그야말로 코메디언 출신답게 관종플레이 하는중~

추천 0

gawi 2022-04-07 (목) 16:18

@칼있시마

답답하네요~~

추천 0

The미래 2022-04-07 (목) 20:35

@칼있시마

저런 얘기 한 번 할 때마다 군사적 무기 지원이 한 단계 높아져왔고요,
서방 국가들은 국민 여론이 상당히 명확하고, 애초에 적당한 상황에 들어오는 자기 비판을 쿨하게 인정해야 하는 문화 때문에(시정하냐 마냐는 또 다른 이야기) 저런 게 잘 통합니다.
독일 언론 경우 지속적으로 저 사람 발언에 대해서 보도를 하고요, 독일 욕 바가지로 해도 크게 반박하지 않고, 소심한 변명 정도 내거나 그냥 중립적으로 '이런 비판을 들었다. 현 정권은 어떻게 할 것인가...' 정도로 보도합니다.
그리고 지난 한 달간 바로 다음날 무기 지원이 달라지던가 아니면 최소한 표면적으로는 러시아랑 뭐 뭐 끊겠다고 발표해왔죠.

추천 0

북두찬양 2022-04-07 (목) 16:18

국제사회에 믿을 놈 없는 게 현실이고 믿을 건 자국의 국력뿐인데... 빨리 핵무기 만들자

추천 0

The미래 2022-04-07 (목) 20:49

@북두찬양

북한이 그래서 '인민'들이 굶어죽어도 핵개발을 포기하지 않고 지금까지 밀고온 거라고 봐야겠네요.

추천 0

우유맛곰탕 2022-04-07 (목) 16:18

UN은 평화를 위한 국제기구가 아니라 가진나라들이 위선을 부리는 기구죠

추천 1

px도둑 2022-04-07 (목) 16:18

상임이사국 제도만 봐도 원래 소런이랑 미국이랑 지 맘데로 하려는 시스템

추천 0

사람032 2022-04-07 (목) 16:18

젤렌스키가 멋있는 멘트를 한다는 점은 인정하지만,
수많은 국민들이 죽어나가는 현 상황으로 국가 위기를 자초한 것은 잘못이라 생각합니다.

멋있는 말보다는
국민들의 안전이
무엇보다 중요하다고 생각합니다.

물론 푸틴이 미친놈인건 변함없고, 위기내에서 젤렌스키의 모습은 옳다고 생각합니다.

추천 0

The미래 2022-04-07 (목) 20:36

@사람032

재밌는 건 그냥 막무가내로 과정을 무시하고 결과만 가지고 '국가 위기를 자초했다'라고만 욕하는 상황이 대부분이라는 거죠. 정확히 어떤 의미에서 문제냐 해도 그냥 밀당을 잘 했어야 한다, 우크라이나는 원래 부정 부패가 심했다라는 원론적이고 겉핥기식 대답만 나오더군요.

추천 0

dnoew 2022-04-07 (목) 16:18

전쟁을 일으킨 나라는 un에서 즉시 제외시키는 법을 만들어야 하는데
전쟁한 놈이 상임이사국이니 웃기는거임

추천 3

귀차늬즘 2022-04-07 (목) 18:44

@dnoew

그 상임이사국끼리 적당히 적당히 우리 피 안흘리고 놀자하고 만든곳아녔음?

추천 1

보스노이즈 2022-04-07 (목) 16:18

5개 상임이사국에
중국, 러시아 두 국가는 인권 무시하고, 독재하는 나라에
영국은 20세기의 똥만 뿌린 나라이고
프랑스는 자기밖에 모르는 나라이고
미국에게도 피해 입은 나라들도 있긴 하지만, 세계질서 유지 차원으로 보면 나머지 4국가 보다 나음

추천 2

푸쉬킨 2022-04-07 (목) 16:18

그럼 유엔 참전 세계3차대전 러시아 궁지물림 푸틴노망남 핵쏨 핵파티 멸망

추천 0

댓글 전체 보기

▲ top

 댓글을 작성하시려면 로그인해주세요

0 / 1000

공유하기