인텔이 한계에 다다른건지 모르겠지만 ceo가 문제가 있었던게 확실한듯..

ㅇㅇ
CEO 라는 사람이 CPU 결함 터지기 전에 주식 팔아치워서 '빤스런' 아니냐 그래서 더욱 문제되었었죠.
인텔CEO, 'CPU 결함' 공개 직전 주식팔아 거액 차익…소송 움직임 - 2018.01.12
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018011108280658955

대놓고 먹튀했죠
순익 올리려고 개발비 삭감도하고
몇년동안 투자안하고 빼먹기만해서
한동안은 amd 세상

인텔이 선발기업의 우위에 자만해 연구개발에 소흘했던 것 같습니다....CEO 잘못 선출했던 것 같아요

인텔이 캐논레이크인가 10nm공정내놓을때쯤, AMD는 무려 7nm공정의 CPU가 출시된다고 합니다. 코어 동일, GPU는 AMD우세가 뻔하고요. AMD가 공정이나 오버클럭도 좋을테고요.

그 말도많고 탈도많은 CEO가 자율주행인가 거기에 주력하면서 cpu개발 인력들 대거 해고시켰다는 소문도 있었는데 그 당시에는 잘나가던 인텔이라 티가 안났을지 모르지만 cpu올인중인 amd랑 격차는 슬슬좁혀지거나 추월될 가능성도 있다고 봅니다. 근데 이상하게도 .. 인터넷 같은데 질문 올려보면 .. 객관적인 자료들고 비교해주시는분들도 있는데 막연하게 게임은 인텔이지 이러는분들이 많아서 초보분들은 무작정 인텔을 선택하는 경우도 있다고 봅니다..

죄송합니다만
그 몇공정하는게 어떤의미인건가요?
공정수가 적을수록 좋은건가요?

공정이 작을수록 더 치밀하게 많은 정보를 담을수있습니다.
발열 및 전기소모도 줄일수있고요 공정 이 작아질수록 cpu구조는 더 복잡해지고요

그래도 종합성능테스트보면 인텔이 좀더 우세하다고 나와있던데 아닌가요?

피나클릿지 전 단계는 그런것같아요. 사실 별 차이는 없고요.
근데, 피나클릿지부터 우세할듯합니다.

벤치마킹이나 성능테스트 결과차이가 크게 의미가 없습니다
그런 프로그램 자체가 인텔씨퓨 위주르 개발됐던거라서
인텔이냐 AMD냐 비교 할 필요 없이 그냥 맘에 드는거 사면 됩니다

노트북도 amd 많이 나왔으면 좋겠네여

인텔의 ceo가 삽질을 한 결과지요...

그리고 AMD는 CPU의 크기가 인텔꺼보다 훨씬더 크게 만들어서 좀 여유로운 설계가 가능한것 같아요.

3세대 라이젠 나오면 아마 더 분명해지지 않을까 싶네요
지금도 싱글코어 차이도 크게 나지 않아서 멀티성능따지면 라이젠 맞추니까요

인텔 cpu 치명적인 보안문제도...그냥 10년넘게 놔둔것만 봐도

어차피 인텔이 거의 독점하다 싶이 해서 너무 안일하게 신경 안썼다는거겠죠

이후 보안패치한다고 속도 느려져도...여전히 인텔 제품 많이쓰는데...

앞으론 amd가 좀더 분발해서 인텔 cpu도 가격도 내리고 좀 제대로 개발했으면 합니다...

여튼 기업들끼리 싸워야 저희같은 소비자들이 이익을 볼수있죠...
너무 인텔 독주하다보니 지금 같은 상황이 온거 아닌가 싶습니다

인텔 요즘 나오는 것도 보안문제 있는건가요?

제가 알기론 가장최근에 나온것도 완벽히 문제 해결된건 아니라고 들었습니다

cpu처럼 아주 정밀한건 설계가 어려워서 빨리 나오질 못한다더군요...

그렇군요. 인텔 보안이슈 한참 나오더니 어느순간 뒷이야기가 쏙들어가서 궁금했었는데...

설계 자체가 문제라 바로 못 바꾸고 그문제의ceo도 짤렸으니 뭔가 변할 수 도 있기는 합니다.

제 20년도인가 완전 다른 아키텍쳐가 나오지 않는이상은 어쩔수어뵤죠
 구조적인 문제라서요

그게 처음부터 만들어질때부터 문제가 생긴거라서

인텔이 자만한거죠. 보안 무시한 성능이라

보안을 추가하니 ... 뻥성능이었죠.

인텔이 기술이 없어서 저러고 있는게 아님,

어차피 저래도 팔리니까 저러고 있는거라 무서운거...

CPU는 많이 따라왔는데 이상하게 둘다 계속 번갈아가며 써보면
AmD쪽은 보드가 잘고장나더군요. 아수스,msi할거없이요.
인텔쪽 쓸때 보드 고장나서 바끈적은 한번도 없구요.
결국 남에꺼 맞춰줄때는 무조건 인텔씁니다.

그건 보드제조사탓 아닌가요?..

님 운이 없었던것
AMD 애용해도 한번도 메인보드 말썽 없었는데...

애매한 고장이 많죠

난 애즈락 보드 쓸 때 두번이나 고장났는데.

애즈락이 좀 유명해요 그건....

이번 순익도 역대급 찍었더군요.

VGA에서 엔비디아 독점도 몰아내줬으면;;

소비자 입장에선 이렇게 치고박고 할때가 제일 좋습니다.

인텔쪽에 납치된 외계인보다 amd에서 이번에 새로 납치한 외계인이 우수한가보군요
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

인텔다음세대도
그닥이라

가격내려가는거임?

문제는 많은 소프트웨어들이 인텔기준으로 만들어져서.

특히 게임과 그래픽 쪽은 심하더군요.

인텔ceo가 단기이익에 눈멀어서 개발투자삭감하고
돈빼먹기 몇년간 꾸준히 하면서 이래된
당분간은 amd 시대라고 봐야

암드와 인텔다 쓰는데 암드는 메모리 컨트롤러가 CPU 내장이라 CPU가 인텔에 비해서 많이씁니다. 인텔은 20%로면 암드는 거의 30-50%정도로 CPU자원을 쓰더군요.

지금까지 말아먹다가 이제 꽃 피기 시작한 암드

허나 정작 중요한 문제는 게임 벤치에서 아직도 인텔이 우위라는거

독과점이나 마찬가지일정도로 인텔이 해먹는 동안 여러 게임사들도 인텔환경에 맞게 돌아갔고.....

결론적으로 당분간은 인텔이 그래도 우위에 있다고 봐야 합니다

물론 인텔은 기술력이 갈때까지 갔고 공정자체가 한계점이 온상황이라 암드가 비등해지던가 역전할 가능성이 매우

높지만....문제는 당장 데드크로스가 날 상황은 아니라는거......

요즘 CPU는 성능이 다들 너무 좋아서 발열낮은게 최고

어쩔수 없이 선택할 수 밖에 없는 독과점 형태였기에
AMD 사의 약진 응원합니다.

양 사의 비슷하고 꾸준한 발전이 소비자에게는 가장 좋은 형태이겠지요.

컴퓨터 구입하려고 하는데 라이젠7 시리즈로 견적 맞쳐보면 될까요??
그리고 AMD에도 지포스 그래픽카드 낄수 있는거죠??

가격을 생각하면 암드 라이젠이 인텔보다 저렴합니다
사용목적이 일반용이라면 가격이 더 싼 라이젠을 가시고
고사양 게임이 주목적이고 조금이라도 높은 프레임과 프레임방어를 원하시면 인텔을 가세요
그래픽카드는 인텔이든 암드든 상관없습니다

인텔이 아니라 엔비디아를 잘못 말씀하신 듯..

(지포스) 그래픽 카드는 인텔이든 AMD든 상관 없습니다.
라는 뜻 아닐까요

애매하게 쓰긴했네요 ㅎㅎㅎ

그래픽카드는 cpu가 뭐든 상관없다 라는 뜻이었습니다 ㅎㅎ

암드야 힘내.
이제 그래픽 카드 전쟁 해야 돼.

이상하게 암드 CPU는 오래 사용을 못하겠더라구요.

미세나노 공정 + 숄더링 (원래 부터 숄더링 이었음/ 인텔은 원가절감 한다고 똥써멀 때문에 욕머는거) 때문이지

입증이고 나발이고 없습니다.

하지만 팩트는 8700k 가 2700x 바르고 있다는 사실임.

일단 인텔 깡클럭과 램클럭이 넘사벽인데다가 보안 패치 덕지 덕지 붙여도 고성능 gpu장착시 병목현상은

암드의 고질적인데 반해 인텔은 그딴게 없음. (암드가 많이 따라온것도 사실이나 아직까진 밀림) 

다만 이번 계기로 암드가 확실히 힘을 내주고 있구나 라는 저력을 보여줬죠.


게이밍 피시를 맞추고 싶고 최고급 vga 시 병목없이 자잘한 문제들 겪고 싶지 않고 깔끔한걸 원한다면

인텔이고 적당한 게임 성능과 다중 코어와 추후 지원될 cpu 호환까지 챙기면서 다목적으로 쓰고 싶다면

암드임.

게임성능은 인텔이 앞서기는 한데,
GPU 로드율 문제는 AMD의 고질병도 아닌 라이젠의 문제였고,
피나클릿지에선 해결 된 문제입니다.

잘 아는 내용이시겠지만, 혹여 오타일수도 있어 다른분들이 오해하실까봐 몇마디 달고 갑니다.

라이젠 이전에도 gpu 부하가 제대로 안되는 문제는 있었던 문제죠.

그걸 피나클 릿지에서 대대로 개선해서 간극을 줄인게 맞구요.

솔직히 젠2 에서 제대로 인텔 빅엿 먹일수 있지 않을까 기대 되는것도 사실이죠 ㅎㅎ

써멀이 문제가 아닙니다. 숄더링이 문제입니다.
뚜따할때 뚜껑 뜯어내지 않고 바킹만 뜯어내도
온도가 확 내려갑니다.
칩과 상판간 유격이 커서 열 전도가 제대로 안되는거죠.