기레기 아닥 ㅋㅋㅋㅋ

지랄하네 ㅋㅋ 통일하고 중국 속국되고싶나? 통일되면 국방비 더 부어야됨 그땐 중국이랑 국경을 맞대는데 ㅋㅋㅋ 개소리 참신하게 한다. 지금 국방비 40조가 북한때문에 쓰는줄아나 최근 개발되는 미사일이나 함선 전투기 스펙만 봐도 북한은 아웃오브안중이고 중러일을 상대로하는 무기 스펙임. 진짜 선동하려고 그러나 ㅋㅋ

우리 주적이 중국인가요? 중국 러시아 관광 어떻게 가고 있지요?

주적은 아니라도 잠재적 적국정도로는 봐야됩니다. 일본 중국 러시아 어느하나 만만하고 개념있는 나라없죠

우리 주적은 우리에게 총뿌리를 겨누는 일본,북한,중국입니다

삥 뜯어가는 나라도 포함되야 마땅하지요~

우리 주적이 중국인것은 맞죠. 솔직히 걔들 강대국이라고 갑질 존나게 쳐 하는 나라임.

뭐 전세계적으로 민폐국가가 중국이기도 하구요.

더 까놓고 말하면 진짜 저한테 초능력 있으면 중국 이라는 나라 자체를 없애버리고 싶음. 

야만인, 더러운 짱개 새끼들

또하나의 주적 맞는데요 관광 가고있다고 주적 아닌논리는 뭐지 미중러는 주적도 아닌데 군사경쟁 왜하나 미국은 분단비용도 없는데 빡대갈이여서 천조국인가

통일안하면  중국이 북한 흡수통일함. 그리고 우리나라는 반쪼가리 국가되서 중국과 맞대게되고.

이런 사람이 있구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

많아요 이런 사람...
우리의 통일을 반대하는 나라가 왜놈과 뗴놈이죠
둘 중 하나의 부류입니다모 쉽게 보자면 한국말 잘하는 뼈속까지 떼놈인 조선족이라든지
ㄱ이쿠상 같은 모든 일본 근본설을 외치는 토착왜구라든지...등등

통일 못하고 짱깨가 북한 먹으면 그대로 중국하고 경계다

우리가 통일하고 국경을 맞대는게 낫겠냐
못하고 맞대는게 낫겠냐?

아, 반갑습니다. 2차대전 시절에서 넘어오신 분이죠? 영광이네요. 이렇게 활력넘치는 화석을 보는건 처음인데..

각설하고, 전쟁을 억제하기 위해선 무조건 강한 군사력만이 필요하다? 와. 진짜 언제적 얘기예요. 남한과 북한의 관계는 "국경을 맞댄 이웃국가" 가 아니라 "군사분계선을 맞댄 적성국가" 관계라서 군사력으로 억제해야한다는 이야기가 나오는거예요. 한반도와 중국이 군사적인 전쟁을 벌여요? 삼국시대 아니면 조선시대 얘기하시는거예요? 북쪽 오랑캐 그거?

막말해서 우리나라가 최소한의 무장만 갖춘다고 해도 중국은 한반도 함부로 못넘어옵니다. 중국이 한반도 먹겠다고 하면 옆에있던 러시아가 "뭐 씹새야 왜 니들만 좋은거 먹냐"면서 반발하고, 미국은 "이 빨갱이새끼들이 어딜 넘어와" 하면서 서해 앞바다로 항모전단을 이끌고 올겁니다. 일본은 옳다꾸나! 하고 무기 팔아재낄 준비 하면서 겸사겸사 자위대 상륙 준비도 시키겠죠. "전쟁 가능 국가!" 외치면서요.

세계 1, 2위의 자유진형/공산진형 국가의 싸움이 뭘 의미하냐? 세계대전 말하는거예요. 3차 세계대전. 중국이 암만 잘났어도 시진핑핑이가 히틀러뽕을 맞지 않는 이상 그런 꼴은 안나와요.

아, 반갑습니다. 2차대전 시절에서 넘어오신 분이죠? 영광이네요. 이렇게 활력넘치는 화석을 보는건 처음인데..    →  찰지게 잘까시네��ㅋㅋㅋㅋ 한수배우고갑니다

님 생각이시구요. 시진핑이 트럼프 정권 초기에 한반도 상황에 대해 역사적으로 중국의 속국이었던 국가다 라고 발언한거 아시죠?? 한 나라의 지도자의 발언은 중국 인민들의 생각 그 자체입니다. 제국주의 시대에 러시아 제국이 남하정책을 펼치면서 러일전쟁 일어난건 얼어붙지 않은 항구를 원했었던 시절이었구요. 그 후로 100년이 훌쩍넘은 이 시점에 지구 온난화에 북극 얼음이 녹고 쇄빙선 개발때문에 필요없어요. 석유 한방울 희귀광물 0.0001g도 안나는 이 한반도가 뭐라구요. 한마디로 님 러시아 어쩌고 저쩌고는 그냥 만화를 너무 많이보셔서 혼자 상상하시는 거구요. 참고로 역사는 반복됩니다. 삼국시대 이전부터 통일된 중국은 항상 한반도를 향해 정벌 전쟁을 벌여왔구요 그 역사가 현대에도 반복되지 않으리라는 법은 없습니다. 최소한의 무장이고 풀무장이고 간에 국가와 정치에는 아름다운 해피엔딩은 없어요. 통일이 된다는 전제하에 끈떨어진 일본은 제껴진거고 그때부턴 중국이 잠재적인 주적입니다.

세상엔 참 다양한 병신들이 있다는건 알았지만
정말 생각외로 많구나...만화까지 들먹이는데 지가 하고 있는 소리는 만화보다 더 수준이 낮은건 모르나보네...ㅎ

ㅋㅋㅋㅋ 유럽 각 나라는 그럼 국방비 최대로 써야겄네 4면이 둘러싸여있으니 ㅋㅋㅋ

지랄한다ㅉㅉ

중국과 국경을 맞댄다고 속국된다는건. 어느 열들감인지..  그리고. 북한 땅을 먹고 그에 따른 인구수 확충은 발전의 원동력이 되지 않을 까요.  물론 그 이전에 정상화레 드는 비용이 통일비용인거죠.

보수 : 북한 무너진다.
진보 : 남한 주도 통일된다.

현실 : 북한 무너지면 중러일미 분할론, 중국 단독 점유, 친중 괴뢰국 등 북한땅 포기해야 하는 받아들일 수 없는 일 생김.

한국인은 이거 용납못함.

그럼 북한땅 지키려면 기존 북한을 유지하거나 북한에 친한 정권 세우거나 해야되는데 독재국가에 경제지원해야함. 이거 장기과제로 밑도 끝도 없음.

지능이 딸리면 이런 생각도 하는구나..와~

밖에 나가서 좀...
사람들과 소통도 하고...
타인 의견도 들어보고 하세요...

ㅋㅋ 모자란 친구가 용기내서 뭔가 끄적이고 나 졸 똑똑거리는 느낌. 힘내세요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 이렇게 물어보면 어떨까요?
북한이 붕괴되고난 뒤 그 영토를 중국이 가져가야할까요? 남한이 가져가야할까요?
어찌됐든 결국 통일은 필요합니다.

중국하고 국경 맞대는것보다 북한하고 맞대고 있는게 낫다는 개소리는 참...신빡하다...ㅋㅋㅋㅋ
이러니 미개하다는 소리를 듣는겁니다.

지금중국 하고 있는짓거리보고 이야기 하나. 분명 통일 되면 중국놈들 난리칠걸 생각하면 북한놈들보다 더했지 못하지는 않을꺼다

통일하면 끝이 아니라 통일 다음이 더 문제인건 맞습니다.

'통일 되면'이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 강사가 하는 논리는 통일되면 우린 거기에 들어가는 비용을 추가로 지불 하지 않아도 된다고 하는거고, 내가 말하는거는 '통일되면' 우린 거기에 들어가는 비용이 절대로 줄지 않을거다 라고 하는 말을 하는거임. 강사가 하는 전제자체가 틀려먹었다고 하는 얘기다 ㅋㅋ

그래. 통일 이후를 준비하는것은 맞지. 짱깨새끼들 감히 얼씬도 못하게.
그런면에서 국방비가 줄어들지 않을것이고 줄어들지 않아야 한다는건 니말이 맞다.
내가 오해를 한것 같네.

에휴... 지금 네 말대로라면 주적은 북한과 중국임
그런데 그 둘중 하나가 없어지는거
러시아는 적이 아니니까 좀 니 주장이라고 끼우지 말자

'통일 되면' 븅신아 가상의 적국은 이미 국방백서에도 포함되어 있는거고 지금 중국이랑 러시아가 주변국에게 하는 군사 행동은 뭐로 설명하려고 하는거. 러시아는 충분히 가상의 적국임. 일본도 마찬가지고

그럼 북한이 해체되면 북한 땅을 어느 나라가 가져야합니까?
1. 중국 2. 일본 3. 한국

중국이랑 국경 맞대는 나라들 국방비는 어떻게 설명할건데...

우리에게만 총부리를 겨누는 북한보다는 전세계에게 관심과 감시를 받는 중국이 200배는 더 편하다.

중국이랑 국경 맞대는 나라중에서 나라 구실 하는 나라 몇개됨? 인도랑 러시아 뿐이다 멍청아

북한정권 무너져도 중국,미국,러시아가 나눠먹는데 참 좋겠네~개새야

북한정권이 100년이상 갈것 같냐? 그전에 무너진다

중국이랑 국경 맞되는건 시간문제야 똘아이야

에휴....

지금은 뭐 북한이 국경 안맞대고 있음? 그건 북한쪽에서분담하던거 계속 같이 분담하면 될거 같은데?
어쨌든 북한이 있기에 쓰이는 국방비가 많은건 사실

통일하고 8천만 국민이 일해서 소득수준이 비슷해지면 그깟 40조 50조 세금 겆는건 일도 아니란건 안가르쳐주나보지? 늬들 수뇌부에서?ㅋ

내가 말하는건 '통일되면'이라는 전제하에 국방비가 줄어들거라는 개소리를 하는 강사의 말이고

풋 북한이 주적이라 중국과 동맹이며 북한과 통일하면 중국이 주 적이 된다는 병신같은 논리인가?

난독에 일베

얜 모지?
미국하고도 전쟁치러야하니 대중국 비용 + 대미국 비용이라고 하지?
아니다. 세계 3차 대전 치를 준비하라고 하지?

추천을 해야되나?
다들 읽어보시라고?
참신한 헛소리가 여기 있노라~~~

중국이 북한 먹고 북한땅통해서 태평양 진출기회 주면 북한중국 경계에서 대치하는 것보다 훨신 많이 돈 들여야되요. 모르면 좀 닥치고 있던가... 어휴..

통일한다고 군대를 줄일거 같나ㅋㅋㅋㅋ 다음은 중국 일본인데ㅋㅋㅋ

통일안하면  중국이 북한 먹음. 그리고 우리나라는 반쪼가리 국가되서 중국과 맞대게되고.

군대를 줄이고 늘리는 문제를 떠나서 통일 안하는 상황에서 다른나라가 북한 먹어버리면

한국은 진짜 반쪽짜리 나라 되는겁니다. 이를테면 님 집에 제가 절반 가량을 제돈주고

그 공간을 사서 눌러 앉는거랑 같은격입니다. 당연히 님 가족은 제가 있는 공간으로 넘어올수

없구요. (주거 침입 적용되니까요)  이러면 불편해서 살수 있을것 같나요?

일단 통일이 되면 하나의 국가로 보기 때문에 최소 그 나라를 먹던지 경제보복을 하던지 간에

그런행위들 자체를 할경우 북한 남한 전체를 가지고  싸워야 하지만 현재 분단국가인

북한 경우는 분단 국가다 보니 개별 나라로 보죠. 영토는 우리나라 라고 할지라도 말입니다.

때문에 우리 영토에 다른나라가 북한 먹어버리는 순간 남한도 먹히는거 한순간입니다.

우리나라 군사력이 뭐 세계 몇위다 이지랄 염병 하는데 아시아 국가 중에 한국 솔직히 개좆밥 이예요.


북한이랑 비빌게 아니라 다른 나라랑 비교해야죠.

제가 말씀드리고 싶은건 통일은 우리나라의 궁극적인 목표이고 이득은 맞는데 저 강사분 예시가 잘못된거 같아서요

이득을 말하는데 뭔 병딱같은 개소리가 필요함?

북한의 핵도 우리의 무기가 된다는 건 생각안함??
일단 일본은 깨갱 100%임.
상식도 없는 멍청한 것들이 많네.
통일 어쩌고 군사비용 어쩌고 지랄하면서 왜 핵 얘기를 빼.
제일 중요한 거를.

북한이 핵 가졌다고 뚜드러 맞는걸 몇년째 보면서도 우리가 핵을 보유할수 있을거라고 생각하는건가요?
무역이고 뭐고 다 끊겨서 굶어죽는꼴 보기 싫으면 통일 되자마자 핵부터 찾아서 바로 버려야함.

통일되면 확실히 인구나 경제적 지리적 측면으로 이득인건 맞죠
문제는 저 강사분의 예시가 잘못되었다는 거죠
어차피 통일이 되든 안되든 군대로 희생해야되는 시간이나 비용은 우리나라 지리적으로는 어쩔수 없는거고 그 규모가 변동될지에 대한 확신도 없으니까요
거기다 북한의 핵을 우리가 먹는다? 미국이 그꼴을 보려고 하겠어요?

통일오 우리끼 된다 합시다 중,러,일 네 가지고 계세요 하고 나두겠습니까? 미국이 제일 먼저 내놔 할껀데?
그래서 우리 포기 못해 합시다. 어찌될까요?

일리있음.

근데 한국의 여론이 하고싶다고해서 되는게 아니라서 문제. 한국 내부에서도
토왜 기득권들이 난리를 치는데 북한 기득권이 가만히 있냐고.. 자기들 기득권을
놓치 않으려고 하기 때문에 이 난리인거지.

그 기득권을 인정하고 보상을 해준 다음 흡수 통일할거 아니라면 계속~ 이 상태
그대로 유지되거나, 전쟁으로 수많은 사람이 죽거나 둘중 하나. 그도 아니면,
실제적인 방법론으로써 연방제 이야기가 나올수 밖에 없는거지.

조카들이 혹한기를 개마고원에서 하는건가

연방제가 좋음.

참 격세지감을 느끼게 되는 글입니다. 저도 연방제가 과도기로 꼭 필요할거라고 보는데요. 예전 제가 중고등학교다닐때 배우던게 생각납니다. 연방제는 빨갱이다라는게 교과서에서 주장하는 거였는데. 조금씩이나마 사회가, 나라가 발전하는게 이런데서도 느껴져 기분이 좋군요.

저도 어릴때야 우리의 소원은 통일 이러고 살았는데, 솔직히 그냥 그렇게 말하라니까 말한거지
와닿지도 않았거든요. 그리고 통일을 위한 통일 비용에 겁먹지만 말고 분단 비용도 생각하라지만
가뜩이나 좁은 우리나라만 해도 동서가 갈라져서 싸워왔고. 이젠 또 남녀가 갈라져서 싸우고
걸핏하면 갈등이 생겨나는 이 사회에 70여년간 갈라져서 살던 북한 주민과 우니라나 사람들과
섞여들기 시작하면 발생할 엄청난 사회 혼란과 서로간의 아귀다툼을 생각하면 그냥
종전 선언 후에 북한은 북한, 우리나라는 우리나라로 생각하고, 서로 국경 맞대고 있는
이웃나라 취급하면서, 왕래는 자유로운 수준이 되었으면 좋겠단 생각을 했어요.
북한이 가만히 있을까도 싶지만... 그냥 그정도의 수준으로만 연방제 식으로 갔으면 좋겠어요.
이미 그정도의 수준으로 살고도 있긴하지만요. 다만 아직 휴전인 상황에서 북한이
계속 도발을 해오니 그것만 해결됐으면 하는 바람이죠.

닉값하시네요. 내부갈등이 무서워서 현재 우리가 가진 문제점의 해결방안이 될 수 있는 통일을 포기하시겠다?  세계적인 학자들도 한국이 앞으로 잘나갈거라고 예측하는 가장 큰 근거가 통일인데요.

통일이 가져다 주는 이점? 세계학자들?
우리나라 문제점이 통일이 안되어서 해결이 안됐나요? 그래서 아직도 토왜당 지지하는 콘크리트는 사멸 됐나요? 북한 주민이 통일한다고 해서 와 좋다! 이제 자유 민주주의를 만끽하며 살자! 이런답니까?

수많은 사람들이 피를 흘려가머 쟁취한 직선제때 결국 첫 대통령이 누구였던가요?


북한에 자원이 많네 내수시장이 1억명이 되네.
이딴 소리보다. 직접 보고 겪을 것들이
예상이 안되나요? 마냥 닭근혜처럼
통일 대박론을 외치고 싶으신건가?

허... 조봉암 생각나네요

지금도 남북이 합의한 공식적인 통일방안은 연방제임
여당인 더불어민주당은 당론임 고친 바 없음

통일방안이 합의가 됐다고요??

하...연방제는 쫌....
남한주도의 평화흡수통일 안되겠나..
빨갱이 싫고 김정은이를 북한 대통령으로 보지 않습니다.
통일을 위한 파트너는 맞다고 보는데 연방제보다 흡수통일해야 한다고 봅니다.
빨리 통일되면 좋겠는데 통일을 위한 통일이 아니었으면 좋겠다는 생각입니다.

연방제의 의미를 모르네
졸라 개무식.

안하면 남의나라 땅 되는건데 안 할수가 있나

통일되면 군인이 더필요할거같은데 ㅋㅋ

우리가 통일을 못함으로 이득을 보는 놈들이 있죠
그놈이 통일을 가로 막아온 주적들이겠죠
일본,미국,중국...그리고 우리 내부에서 작위에의한 손실에 빨때 꼽고 피빨아 쳐먹는 것들의 반대...
전 개인적으로 중국열병식에서 해맑게 손흔들던 박근혜가 대한민국을 통일시킬 수 있는 사람으로 생각했네요
북한에 대해 뭔지랄을 해도 언론이고 정치,경제,국민들까지 옹호하고 다빨아주며 찬사를 보냈는데 그힘을 멍청하고 무식하게 사용해서 저꼴이 난것 같네요...
통일할려고 하면 갈길이 멀죠....
북한 이야기 했다가 정치하면 북칸사람에게 사상검증 받는 아이러니한 나라가 되어가고 있네요
그분도 과연 통일을 찬성할까싶네요

우리나라가 더욱 강력해지기 위해서는 통일이 되어야 하는 것이 맞음.
현재 분단된 상태에서는 우리의 목소리를 내기가 어려움.
우리나라와 관련된 강대국들은 우리나라의 분단된 상태를 이용해 자신들의 이권이나 패권에만 관심을 가지기때문.

30%는 북한 없으면 사회생활이 불가능하기때문에 절대 반대합니다.

그분들은 두되활동이 불가하죠.... 북한이 없으면 ㅋㅋㅋ

북한이 망하면 자연스럽게 여론이 바뀌겠지만
지금은 통일 가능성이 극히 희박한데
북한이 몇년안에 망할거라 생각하고 그러는건가

흡수통일이 아니라 낮은 단계의 연방제 부터 시작하는게 공식적인 통일방안입니다

그 애기가 나온지 오래 지났는데 변함이 없고
원하는사람도 아무도 없고 그걸로 통일 가능성은
로또 당첨수준

너무 오래 지나서 녹이 슬고 곰팡이가 ...

그래도 누군가 가야하고 누군가는 준비해야할 길이네요

어차피 돈 먹는건 기득권이다 ~

일반서민들한테 눈앞에 자기 먹고 살게 중요하지 내돈으로 안오는거는 으미가 읍다

내돈 200나가는게 더 크게 돌아오지 나한테도 오지도 않는 국방비절감  아무런 으미가 읍다~

세금이란게 결국 국가가 국민에게 '서비스'하는데 대한 비용 지불인데,
그만큼 줄어들면 다른 서비스가 좋아지긴 하겠죠. 그게 체감이 되게끔
눈 부릅뜨고 감시하고, 적극적으로 요구해야죠. 그럴 정치할 사람들을 뽑아야 하구요.

북한부채와 사회기반 사업 휴전선 인근 지뢰제거 및 각종 위험시설 제거 사업

일베 버러지 같은 생각하는 이들이 많이 보이네.
일베나 가서 놀지, 왜 이토 와서 논담?

종전협정 맺고 남북간 문화,경제 레벨 맞추는데
적어도 50년은 걸린다고 보면
그 동안은 연방제로 가는거고

통일비용 1000조 얘기가 나오는데
저 돈이 한방에 들어가는 비용도 아니고
평화체제에서 줄어든 국방비로도 충분히 커버 가능 하다는 얘기

남한에서 유럽까지 육로연결 화물 관광 운송 러시아 가스 육로연결 가스비용 절감 이런 경제효과
평화체제에 따른 국제신용평가 등급 상승의 투자유치 등

종전협정만 체결해도 경제효과로만 봐도 넘치는 장사지...

일단은 종전협정이 최우선 과제 아닐까?

단, 독일처럼 준비 안된 흡수통일은 경제적으로 남한이 힘들어 진다는 점.

결국 통일까지 가는데 제일 걸림돌은
왜구놈들과 왜놈들이 심어 놓은 토착왜구들 이지

사실 통일되면 군대 수 20만명으로도 충분히 국경 지킬 수 있음. 어차피 침략할 거 아니면 알보병 별로 필요 없음. 지금 60만이나 필요한 건 서울이 휴전선과 너무 가까워서 그런 것임.

독일은 통일후에 사방이 우방국이라 eu만들고 여권도 없이 프리패스하는 곳이라 국방비가 줄은거지

우리나라 통일해도 국방비 1도 안줌 이사람처럼 접근할게 아니라 저번에 올라온 서양사람처럼 북한이 없어지면 그땅 누가 가져야 되요?라고 접근해야지

문통이 원하던 작은 연방제부터 시작하자
지금 당장!!!

종전 선언을 했어야 했는데..

아쉽

통일이 되면 당장은 비용이 많이 들지라도 장기적으로 보면 이득이란거 모르는 사람이 잇나?
땅 늘지. 인구 늘지...
남북 분단 이용해서 이득보는 나라들 때문에 못하는거라고 본다..
분단된지 70년임 이제.. 이러다 중국이 북한 먹고 통일은 진짜 전설속 얘기 처럼 될지도 ㅋㅋ

게다가 핵 보유국 됩니다. 이건 군사력 측면에서 절대적이죠.
특히나 트라우마가 있는 쪽바리들 한테는 치명적입니다.
토왜 새키들 빼고는 점진적 흡수 통일을 반대할 이유가 없어요.

말도 안되는 소리네... 통일 된다고 군대가 사라지나. 거기에 얽힌 이권이 엄청난데. 군대유지비에서 발생하는 금액이 얼만데.

방위비는 더 들어가면 더 들어갔지 절대로 안 내려간다. 단지 국경선이 이동할 뿐이야.

누가 군대 사라진댔나요?
지금 우리군대가 정상적인 구조입니까?

북한에 대응하고 경계병력 운용하느라 육군 대부분에 해공군 약간 찌끄린 구조지...
이걸 육군숫자 확 줄이고 그돈으로 해군 공군투자 늘리구요

예전처럼 병사월급 10만원 미만으로
퉁칠수있는 세상도 아니고 군인수도 모잘라요.

시간이 갈수록 월급도 올려줘야하고 그 수준은
하사 초임 인근까지 갈수도 있어요.

대가리숫자만 반이상 쳐내도 그돈 절약이 얼만데요...
통일의 현실성, 가능성, 사회정치적 파장은 둘째치고

방위비만 생각하면 통일이 이득인건 확실하죠.

그래도 자체 핵보유국이 된다는건 엄청난 메리트임.
누가 감히 개소릴 하겠음. 특히나 쪽바리들과 짱깨들.

어차피 핵은 그림의 떡입니다.
일본이 핵을 못만들어서 비핵국가이겠습니까.
지금은 국제상황은 비핵이 훨씬 이득입니다.
그렇다고 우리가 핵을 만들수 있는 능력이 안되는것도 아니고~

그랙을 우리가 갖게 내버려 두겠습니까?
일단 우리의 우방이라는 미국부터 손댈께 불보듯 뻔한데 눈앞에꺼만 보지 마세요

지금 우리나라가 핵을 못 만들어서 보유를 못한다고 보시나요?

우리나라 핵가지게되면 일본 중국 다 ㅈㄹ해서 포기하고 대신에 뭔가 받는쪽으로 가겠죠

그런거 없슴다.
우크라이나가 핵 반납하고 뭘 얻었죠?
그냥 반납하지 않으면 안되는거~
있어도 없어도 쓸모없는 겁니다.

중국 땜에 이게 참

통일된다고 분단비용 안드는거 아닙니다.
통일되면 중국과 러시아 국경은 더 넓고 경계하기 어렵습니다.
게다가 국경도 다시 획정해야 하고 국경 울타리도 새로 건설해야 합니다.
절대로 이 상태로 통일되면 한국 경제에는 엄청난 주름살을 지우게 됩니다.

만일 중국/러시아와 직접 국경을 맞대게 된다면 갈등이 심해져서
지금처름 무난히 지내기도 어려워질겁니다.
중국과 러시아가 왜 싸우겠습니까?

통일 해도 중국이 문제고 안해도 중국이 문제

다 필요 없고 어차피 북한이 망한다면 중국이랑 마주해야 할텐데 휴전선에서 마주하는게 낫겠음 압록강에서 마주하는게 낫겠음

댓글 수준 봐라. 통일되면 핵보유국 된다네. 너무 똑똑하다 ㅋㅋ
개인적으로 아는척만 하기 바쁜 최진기 말은 거르는게 정답이라 생각합니다만.

통일을 바라기는 한데...
일단 통일이 되면 우리랑 북한주민 사상이라해야하나 의식이라 해야하마 제일먼저 부디칠꺼고 그다음이 돈 투자하는 초기에 몇년간은 업청 힘들겠죠 이거는 뭐 우리들이 책임지고 나가야할 부분이고 국방비 콩일 되면 더 들어가면 더들어가지 깍이는 않을꺼 같은데?
북한의 노후된 군시설및 기자재들 교체등 그리고 군인들 유지시키는 비용등 감안도 해바야 할꺼고 제일 걸러야할 중국이나 쪽국도 문제고 쉬게 생각할꺼는 아니라고 봅니다
통일이 되면 제일 바라는건 남의 나라 간섭 안받을수 있게 되는게 제일 소원이네요
그리고 여러분중에는 통일이 되면 내가 누릴수 있는걸 포기하라 하면 눼 하고 쉽게 다 포기할수 있을까요? 전 어디까지 포기할수 있을지 고민되네요 그리고 제일 중한게 나라에 도둑놈이 워낙 많아 제대로 쓰일지도 ㅋ

그래서 연방제가 제일 무난하다는거죠

왕래의 자유와 무역의 자유만 보장되면

국가체계는 나중에 합쳐도 상관없다고 봅니다.

비용면에서도 그게 훨씬 적게 들어갈거구요

씨발 달을 보라는데 꼭~ 손까락에 때낀걸로 지랄하는 쉑히들이 있지

저 글의 전체적맥락은 통일만 비용이 들어가는게 아니고 분단에도

비용을 지불하고있다 라는거고

글에도 펀드라고 이야기한것처럼 어떤식으로든 통일이 되면

비용이 들어가도 나중엔 그 비용을 만회할 기회가 오게되지만

분단은 그냥 돈만 날릴뿐 언제까지인지 기약도 없이

비용만 지불하고 있다는 이야기를 하는건데 뭔~ 주적이 어쩌고

군대가 줄어드네 안줄어드네 가지고 논점을 흐리는지 모르겠네

어차피 3040이 주류인 이토에서 감축된다고 혜택을 볼것도 아니고

그게 지금 당장이 되는것도 아니라 니들하곤 상관없잖아?

그냥 전체적인 비용을 이야기하는데 이상한 소리들을 하고 앉았어?

시원하네요 다들 다른 소리만 하고 있네요

정답

한반도에 대해서는 절대 틀린말이 아닌 맞는 말이다
하지만 통일후 한반도와 국경을 맞대는 나라를 생각해보자
양심리스 짱깨랑 군사력2위 러시아다
그나마 러시아는 말이라도 조금 통하지
양심리스 짱깨는 맞는 말하면 내부자로 죽거나 위구르민족으로 처리 될것인데
그 새끼랑 제일 많은 국경을 맞대는 것이다
가득이나 통일후 내부 문제로 골머리 나올텐데
양심리스새끼들이랑 국경을 맞댄다고 생각해보자 그리고 현재 인도와 중국을 생각해보고 과거 유재석이 서프라이즈 출현 에피소드를 알아보자
중국이 망한다면 그나마 낮겠지만 그 새끼들이 쉽게 망하겠냐 북한이 먼저 망할거 같지 않나?
지금 북한은 좋은 방파제다
중국에 대한 아주 완벽한 육로 방파제다

통일은 방식이 문제지 통일 자체는 문제가 아니라 생각한다. 우리는 통일을넘어 더 넓은걸 노려야 되는데

왜케들 싸우고 있나??
통일이 되든 안 되든 우리야 어차피 노동자 계급의 일개미들일 뿐인데...
통일 되면 세상이 달라지나?? 아닐껄... 어차피 자신들 배따시고 등따신게
우선 순위인게 사람 본성인데 ...어디서든 아귀타툼은 똑같지.
통일되서 이득이 되는 사람은 통일이 좋다고 할 것이고 아닌 사람은 반대겠지.
나라를 위해, 통일을 위해 한 몸 희생할 사람이 아니라면
지나친 말싸움은 자제좀요.

노동자 계급은 통일되면 더 손해만 보죠

세금은 통일비용으로 더 내야되는데

일자리는 북한 후진국 사람들이랑 나눠 갖어야함.

북한 발전하면 일자리가 그만큼 생기겠지 하시겠지만

그렇게 간단하게 진행되는 거 아니죠. 독일도 몇십년 개고생하다가 EU 연합 가입하고 숨통 틈

우리는 그런 천운 없을껄요 ? 그냥 개고생만하고 끝나지

독일 통일 후 너무 잘나가서, 너무 강해지는게 두려워
독일을 견제하려고 만든게 EU 입니다. 마르크화 독주 못하게 유로화로 통일시킨거고..
한마디로, 독일 통일 후, 독일이 너무 잘나갔다는 겁니다.

뭔가 많이 잘못 알고 계시네요. 유럽의 단계적 통합은 57년부터 시작되었고, 2차 대전으로 원수가 된 독일과 프랑스를 화해시키는데서 출발했습니다. 즉 전범국 독일이 유럽 통합에 기여하면서 그 중심으로 재진입하는 모양새였지요. 재통일 당시에도 독일은 영, 프, 이를 제치고 통합에 가장 많은 돈을 뿌리고 가장 많은 유럽의회 의원수를 가지고 있었습니다. EU야말로 독일이 군국주의 냄새를 풍기는 패권주의 없이-영, 프, 미의 견제를 피해-모든 회원국들을 동등하게 대우함으로써 유럽 중심이라는 상징적, 지리적 이점을 십분 살려 정치, 경제적 발전을 꾀할 수 있었던 장치입니다. 특히 통일후 프랑스와의 균형은 급격히 독일로 기울어 90년대 말부터 프랑스를 따돌리기 시작했고 2010년쯤에는 프랑스가 바지사장이 되고 최근에는 브렉시트로 영국이 빠지면서 독일이 진정한 유럽의 맹주가 되었죠.

제가 말씀드리려는 포인트는, EC가 EU로 확대-발전 된 계기가, 동-서독 통일이후 잘나가는 독일을 유럽공동체 안에 묶어서 견제하려는 목적이 있었다라는 것입니다. 물론 그러한 목적이 있었음에도 불구하고, 현재 유럽연합은 독일이 좌지우지 하는게 아니냐는 판단도 있습니다. 이 결과 역시. 독일이 너무 잘나간다는 (돈 잘벌고, 돈 잘쓰고) 상황에 의한 결과라고 생각합니다. 제 생각과 비슷한 유툽 링크를 참고로 남깁니다.
https://youtu.be/gQuZ1jCZoac

다른 의견에 불쾌하실수도 있었을텐데 좋은 댓글 달아주셔서 감사합니다. 제가 과문한 탓인지 EU나 유로존이 독일견제를 목적으로 출범했다는 말씀은 처음 들어봅니다. 토론하실 수 있는 분 같아서 더 말씀드리자면 EC가 EU로 전환된 93년 당시 독일은 통일비용에 엄청나게 시달리고 있었습니다. 경제에 무심한 콜 탓도 있지만 통일 이후 마이너스 성장을 시작하여 90년대말 실업율이 9.4퍼센트, 2005년에는 11퍼센트까지 오릅니다. 잘못꿴 단추, 대죄, 재앙, 몰락, 유럽의 병자 등 통일에 대한 부정적 여론도 절정에 이르지요. 그나마 바이마르공화국기의 기억 때문인지 특유의 국민성인지 인플레이션을 억제하고 소비지출에 인색하고 대출을 꺼리며 신용거래가 드문 덕에 재정건전성은 확보하고 있었죠. 그런데 2002년 출범한 유로존으로 시장이 확대되며 이를 노린 슈뢰더의 아젠다 2010이 성공하여 2006년부터 부활합니다. 독일은 제조업 뿐 아니라 교육, 금융, 유통에서 강력한 기업 경쟁력을 가지지만 역시 제조업이 크죠. EEC 시절부터 타 회원국은 독일제품에 관세를 매기지도 못했는데, 유로존 출범 이후론 자국통화를 평가절하해서 경쟁하는 것도 불가능하게 되었습니다. 유로화 도입 확대에 독일이 프랑스처럼 적극적이었던 것은 아니지만, 이것도 통일 당시 도이치마르크라는 강력한 통화에 동독 오스트마르크를 1:1로 전환했다가 구동독 지역의 산업생산능력이 초토화되었던 경험 때문에 경제적 기반이 약한 남유럽 국가가 유로를 허용하는데 신중을 기한 거였습니다. 즉 구동독인들이 그 충격을 감내했듯이 그리스, 아일랜드, 포르투갈도 재정건전성을 올리고 대외경쟁력을 확보해야한다고 보았죠. 유럽중앙은행 자체가 독일연방은행을 모델로 했고 유로화의 통화가치를 끌어올린 것도 독일재무장관인 바이겔입니다. 2010년대부터 독일이 잘나가는데 대한 책임은 위기에 처한 국가를 도우라는 압박이며, 메르켈은 구동독지역이 감내한 방식-허리띠 졸라매-로 대응해왔죠. 알려주신 유툽은 시간날 때 한 번 보겠습니다.

제가 드린 말씀의 포인트는 수출주도국가인 독일은 거대한 면세시장인 유럽공동체를 처음부터 자기 안마당으로 생각해왔단 겁니다. 당장 지리적으로도 유럽 중심이고요. 유로화도 독일이 주도했고, 유로화 도입으로 인해 회원국들은 자국통화 평가절하로 대응하는 방법도 잃게 됩니다. 경제적 희생을 감내한 통일로 EU내 입지가 프랑스를 앞지르게 되었지만, 통일 비용으로 잃어버린 10년을 허리띠 졸라매고 버티다 유로존 출범으로 경제적으로도 부활하게 되었단 겁니다.

통일되면 국경이 중국이 되면 국방비가 더 많이 들수도 있음

국방비가 더 많이 들고, 우리 파이도 더 커짐 그건 팩트임

통일 비용에서 나누기 얼마 해본적 없는뎅

통일되면 징병제 폐지되고 국방비 절감된다는 건 헛소리지만 분단이 지속됨으로서 발생하는 비용이 존재하는 건 사실이죠. 일개 강사가 그냥 지껄이다보니 헛소리로 끝나긴 했지만 전제가 틀린 건 아닙니다. 근데 뭐 관대하게 저 말이 다 맞다고 해보죠. 그래도 정치적으로 쉽지 않아요. 그 1000조를 지불해야 하는 세대 입장에서는 39조만 지불하고 다음 세대로 넘기고 싶거든요.

저 짤에서는 1년에 39조라고 하고
국방비는 1년에 50조라고 하니까
1명이 70년 산다면 3500 조 나오네요. 물가 상승 고려면 5000조 일 수도 있어요

[2020예산] 국방비 첫 50조 돌파…병장봉급 54만원으로 33%↑ | 연합뉴스
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190828074000504

매년 39조. -_-
1년만 살고 죽을 생각이면 말릴 생각 없습니다.

ㅉㅉ...

독일은 EU 연합이라서 거의 강제로 군사력에 돈을 안쓰게 된거다

우리나라는 북한이 없다고 군사비 안든다고?

중국 러시아 일본 생각하면 더 늘어날껄? ㅋㅋ

진짜 머리가 나쁘다;; 이사람

이런 사람도 나랑 같은 1표라니

전제가 잘못돼도 한참 잘못 됐잖아요?

북한이 없어지면 갑자기 중국, 일본, 러시아하고 사이가 더 나빠집니까?
지금도 그들과의 관계가 고려돼서 국방비를 지출 중인데 북한을 대응하기 위해 들어가는 국방비는 당연히 줄겠죠.

국제 정세는 어차피 힘의 논리입니다.
지금이라도 중국, 러시아, 일본이 국방비를 늘리면 우리도 늘려야 되요.

그나마 형식적으로라도 민주주의 국가들은 다 우방으로 동맹 관계입니다.
적어도 당장 '적'인 북한이 사라지면 국방비는 줄어드는게 맞습니다. 나중에 더 늘진 몰라도.

당연히 갑자기 더 나빠지죠. 걔네들 입장에서 보자면 애초에 우방관계도 아닌 마당에 바로 옆에 통일강국이 하나 생기는건데요. 역사적으로 보자면 이런경우 사이가 나빠질 확률은 99%쯤 될듯.

아니, 님, 말에 이미 오류가 있어요. 바로 옆에 통일강국이 바로 생겨요?

역사적으로 보자면?
베트남 통일, 독일 통일 그 어느쪽도 통일 후 주변국과 사이가 나빠진 사례가 없습니다.

제가 그래서 마지막에 나중에 더 늘진 몰라도 라는 말을 쓴겁니다.
통일 후에 한국이 강국이 된다면 그땐 서로 군비 경쟁이 일어 날 수도 있겠죠.
하지만, 당장 북한 사라지면 국방비는 당연히 줄어듭니다. 당연히 바로 강국이 되지도 않죠.

중국, 러시아, 일본이 우방이 아니라고 하시는데,
세 국가다 저희와 수교를 맺은 우방이 맞아요. 감정적으로 저 3국이 싫을지 몰라도
국제법적으로 또 현실적으로 공동체로 살아가고 있습니다.

그런데 모두가 적으로 삼고 있던(중국은 표면적으로만) 북한이 사라졌는데 전체가 다 국방비를 올린다?
명분이 없습니다. 어떻게 갑자기 관계가 더 나빠진다고 생각하는지 도통 이해할 수가 없네요.

오히려 북한 체제가 붕괴되고 무정부 상태가 되면 님 말처럼 모두의 사이가 나빠질 순 있겠네요. 북한 땅을 먹어야 되니까.

사례가 부적절하네요. 베트남은 적화후에 중공과 전쟁했구요 독일은 나토 체제 그러니까 미국의 지원을 받는 국가입니다 당연히 분쟁이 발생할수가 없죠. 유럽에서 독일 수준 국가는 영/프인데 미국 동맹국입니다 그들과 전쟁할 이유가 있을까요? 그러나 중공과 한국은 체제가 다르고 한국이 북한을 통일하는 순간 적대적 상대가 될 수 밖에 없어요. 유일한 가능성은 중공 체제가 붕괴해서 중국이 자유국가 되는 상황인데 그게 쉬운 일일까요? 그리고 정말 우려스러운건 통일 한국이 자주외교 하겠다고 지금처럼 어정쩡하게 중공과 미국 사이에서 간 보는 상황 나오면 한국은 중공에게 먹힐 가능성 높아지는 겁니다. 한국과 중공은 절대 우방국이 될 수 없어요

통일로 인한 사회적 혼란도 크게 다가 올거라서.
통일 햇다 해도 위에 국경 막아야 하는건 마찬가지라 군대 안가는거 처럼 말하는 것도 좀 에바긴함.
일단 안돨거니 신경 안씀

헛된 망상 꾸는 인간들 더럽게 많네 ㅋㅋㅋ

ㄹㅇ 우리가 돈 쓴다고 통일이 될줄 아나? ㅋㅋ

북한한테 지금까지 준 돈만해도 얼마인데 그동안 바뀐거 하나도 없음.

북한 지원 금액 한번 자료 보셈 민간 지원까지 하면 몇백조 단위임 ㅋㅋ

대가리 빠가사리가 몇명보이네..

남남북녀 아니겠습니까.

대가리가 굳어서 통일되면 큰일나니 절대 안된다는 돌들이 많네.
개인도 성인이 되기 위한 성장통을 겪는데 통일 혼란이 무섭다는 인간들은 왜 살까? 내일 출근길에 교통사고로 죽을까 걱정은 안하나?
미국과 왜국의 시선으로 내 나라를 판단하고 먼저 절망하는게 더 큰 문제라 실제 통일된 후의 미래는 안중에도 없네.

동서독은 오른쪽에 '그 강력한 국가'라도 있었지, 우린 국제깡패 중국이랑 바로 국경인데 뭘 감축이야 감축은

지금 국방비용이 북한 때문에 지출되는 줄 아나, 주변이 중일러라서 지출되는 거지. 특히 중

이게 맞는 건데

몇명 돌대가리 망상충들이 더 표가 많아서

나라는 멍청한 방향으로 갈듯 앞으로 ㅋ

머를 하든 양쪽이 균등하게 책임을 져야하는게 그개 현실적으로 가능하나 지금세대가 자기들 세대에 희생을 한거를 들먹이면서 현세대에게 희생을 강요하는건데 현실적으로 과연 평등하게 작용되냐 인데 그만한 리스크를 가지고 가져가야하는 사항을 동의를 얻어냐인데 그렇지도 않음 사람마다 생각이 다른데 과연 진보라고 해서 한방향이라고 누가 그럼 보수도 여러방향일수도 잇는거고 그리고 잃을게 없는사람이야 그만한 리스크를 가지겟지만 이도 저도 아니지만 목숨 밖에 없는 사람한테 리스크가 가지는 영햐이 작을거라고 생각 못할걸 지금 부동산정책으로 있는놈들이 적은데도 이렇게 반발 심한데 이거 하나 못잡고 의식주하나 못잡으면서 그것보다 배로 힘든 통일을 하겟다고 하니 우습다는겁니다 하려거든 단계적으로 해도 시원찮을 판에 교육도 제대로 안된 판에

전제는 북한이 말을 들어야죠

반대를 하든 뭘하든 어차피 될때가 되면 통일할수 밖에 없겠지 북한이 중국에 먹힌다거나 하면 더 큰일이되니까

저건 주변에 강대국이 없을 때 가능한 시나리오지...

딴 건 모르겠고 한 가지는 아닌 거 같다. 바로 국방비.
통일되면 국방비 낮아 질 거다라는 저 말에 동의하기는 어렵다.
러시아, 중국, 일본.
이런 나라들이 옆에서 둘러싸고 있는데 국방비가 낮아질까?
정말 동의하기 어렵다.

근데 일본이야 자국 헌법으로 국방비 늘리는데 한계가 있지만 중국은 우리가 국방비 올린다고 다이다이 할 수 있는 국가는 맞음?

나는 지금 여당 야당 하나 제대로 관리도 못하고 삼권분리라고 하는 입법부 사법부 행정부도 제대로 관리 못하면서 매일 연신 문제를 가지고 가면서 무슨 통일을 얘기하는건지 솔직히 통일문제 이외에 모든문제들이 깨끗히 해결된 상태에서 이념이 다른상태를 하나로 만든다 해도 확률이 50대50 아니냐 지금 북한은 지들 주권르로 인정해달라고 하는 상태가지고 매일매일 살아가는데 떡줄놈 생각 안하고 통일을 무슨 지랄 옆차기하냐는 거다 그리고 깔끔하게 얘기 됫다고 하자 지들은 우리가 가능성 얘기 할때 하면된다를 얘기하고 해야한다를 얘기할 때 국민은 가능성 및 현실적인 문제를 얘기 할걸 저기 말하는 양반은 비용 절감 되면 머 시발 그돈이 우리한테 오냐 맨날 머 부족하다 머 부족하다 세금 올리고 걷으면서 있는 놈들 돈운 못걷으면서 없는 사람돈은 존나 잘걷잖아 제발 지금 가지고 있는 문제도 해결 못하면서 우리가 나아가면서 가지고 가야할 문제라는 식의 태도는 아니라고 본다

듣기 좋은 말인 것 같은데 최진기 방송나와서 헛소리하다가 사고치고 티비에서 잠시 안보이던 때가 생각나네요.
모 한국사 강사와 함께 꽤나 관종인 분.

그러게요. 오류가 수차례 드러난 사고치는 강사를 계속 쓰는 방송계가 문제입니다.

애초에 우리끼리 오손도손 통일하게 내버려 두겠냐고..

저거 전재가 잘못된게 에초에 통일 해도 중국 러시아 일본이 남아있는데 ㅋㅋㅋㅋ

통일 하는거 방해하는 사람 주 주장이

통일 해도 중국 러시아 일본이 있어서 군사비 경감 별로 안된다 라고 외치죠

통일보단 일단 교류먼져 했음 좋겠네.
관광도 가고 기업 진출도 하고 서로 왕래가 있어야할거아녀.

통일은 우리나라가 섬에서 벗어나서 진짜 반도가 되는 걸 의미하는데
이것만 해도 100조 정도의 값어치는 되지 않나

분명 이득보는 부분은 있지만 좀 과장�獰楮�.
그리치면 중국은 황금의 땅이 되었고 일본은 똥망이란...