21세기 한국형 새로운 투표 방식

[자유게시판] 21세기 한국형 새로운 투표 방식 [댓글수 (191)]

별꼬리 2022-06-10 (금) 06:16 조회 : 14814 공감수 : 127

https://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=freebbs&wr_id=378801 (33)

무개념 아줌마 영상에 분노하는 댓글들이 많더라구요.

면허증이 있다고 모두 운전을 잘하는건 아니잖아요,

마찬가지로 한국에서 태어났다고 모두가 투표를 잘하는건 아닙니다.

그래서 새로운 투표방식을 제안합니다.

역사, 국가관, 상식등의 지식수준을 평가하는 시험을 치루고 거기에 맞는 차등적 투표제를 해야합니다.

예를 들어.

30점 이하는 0.25점 (즉 동일한 후보를 30점 이하 인간 4명이 찍어야 1명분 유효)

60점 이하는 0.5점

80점 이하는 0.75점

80점 이상 1점

옛날 저 로마인들은 땅으로 차등을 두었지만 우리는 지성으로 나누는겁니다.

한국에 태어났다고 모두가 같은 권리를 갖을수는 없습니다.

무식한 사람을 유식한 사람과 같은 선거권을 줄수는 없습니다.

또한 정신이 멀쩡한 사람과 혼미한 노인, 정신지체자 등도 자격을 달리해야 합니다.

저런 투표권 자격시험으로 구분하면 됩니다.

어떠심?

[원문보기 - 자유게시판]

전체공감수127

몽생취사 게시물보기 구독

열락

자기소개 더보기

댓글 191개

댓글쓰기

적월량 2022-06-10 (금) 06:16

그게 차별주의임.

추천 5

지친마린 2022-06-10 (금) 06:16

@별꼬리

차라리 객관적인 돈으로 하죠....ㅋ

추천 5

지뚜짓뚜 2022-06-10 (금) 07:14

@별꼬리

개념정립을 잘 하셔야할건 님 이신듯
국가와 사회가 그사람의 대우나 처우를 제공하기 위해 대표자를 뽑는게 투표인데 그 대표를 뽑는 기회를 박탈하는게 차별이 아니라 구별 이라구요?

시험으로 투표권을 준다면 그 문제의 기준을 뭘로 정할건가요 그 점수를 주는 사람의 기준은요? 같은 문제를 풀어도 두 성향이 싸우는 이시점에선 채점자의 성향에 따라 점수가 달라질수 밖에 없습니다.

추천 4

mc61슨존 2022-06-10 (금) 09:05

@별꼬리

지적능력 심히 의심스러움...

추천 1

디모나 2022-06-10 (금) 09:17

@별꼬리

ㅄ같은 개소리 하고 자빠졌네 ㅉㅉㅉㅉㅉ

추천 5

메메라 2022-06-10 (금) 13:39

@별꼬리

지적 수준이 높은 사람만 선별해서 추대받아야 하고 지적 수준이 낮은 사람은 무시당하는 것이 정의로운 세상인가요?

추천 0

랜디113 2022-06-10 (금) 21:28

@별꼬리

정치인 왜 안하심?
늦기전에 지금 당장 뛰어드세요

아주 볼만할것같아요

구의원 선거에도 낙마하실듯합니다

재밌겠네요

추천 0

설녹차 2022-06-10 (금) 06:16

국제학교 10억 이상씩 쓰시는 한모씨 같은 분들이 좋아 하겠군요

추천 1

schubert 2022-06-10 (금) 06:16

저 시험의 난이도 조작에 따라 선거 결과 조작이 가능해지고
투표 10분 가는것도 귀찮아 하는 사람이 많아
투표율이 60% 겨우 넘는데 시험까지 보게되면
40%대로 떨어질겁니다

추천 5

별꼬리글쓴이 2022-06-10 (금) 06:16

@schubert

시험난이도 방식등의 구체적 사안은 연구와 협의가 필요하죠.

추천 0

솔자 2022-06-10 (금) 15:12

@별꼬리

연구와 협의라는 말처럼 공허한 게 없어요. 특히 정치의 영역에서요.

추천 0

토랜촙오 2022-06-10 (금) 06:16

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

토랜촙오 2022-06-10 (금) 06:16

@별꼬리

어쨋든 민주주의의 최대 원칙은 다수결의 원칙이죠..
이 원칙에 어떤 사람은 0.5표 어떤사람은 1표 어떤사람은 1.5표라면?ㅎㅎ
이거는 제도개선의 문제가 아니에요..

그 사람들은 교육하고 개몽할수 있는 프로그램을 많이 운용하는게 더 맞는거죠.

추천 0

어라하 2022-06-10 (금) 06:16

재산에 따라 이재용은 세금 많이 내니 한 10만표 주자고 하시죠
지적능력에 따라 표를 주면 님이나 일베충은 0.5표 밖에 못받아요

추천 0

마녀의가마솥 2022-06-10 (금) 06:16

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

마녀의가마솥 2022-06-10 (금) 06:16

@별꼬리

그게 학력과 지능지수가 들어가는 건데요.
'제대로'의 기준은 무엇이며, 명백히 차별받을 소수계층은 무시하나요?
정말 후진적이네요.

추천 5

겨울로가자 2022-06-10 (금) 06:16

똥을 전시하는게 취미인가

추천 0

이스란트 2022-06-10 (금) 08:55

@별꼬리

똥같은 이야기 맞는데 누구나 똑같은 권리를 누린다는게 최대의 장점이자 단점이라고는 하지만 이러한 명제없이 민주주의가 성립되지 않습니다. 다른사람보다 많은 권리를 누릴 사람들이 반드시 상식적이고 도덕적인 판단을 할거라는 근거는 도대체 어디서 나오는 겁니까? 우리나라 최고 권력자 대통령, 국회의원, 재벌 등 그들이 권리만큼 윤리적이었다면 사회문제가 이만큼 있지도 않았을겁니다.

추천 5

HD고무줄 2022-06-10 (금) 06:16

나보다 위에 한참 많을수도 있습니다..내가 도태될수도 있다고 생각해보세용.

추천 4

별꼬리글쓴이 2022-06-10 (금) 06:16

@HD고무줄

댓글들을 보면 다들 사안을 바라보는 시각들이 굉장히 협소하네요.
주관적이고 감정적이에요...

추천 0

아르테미어 2022-06-10 (금) 06:16

지적능력이 월등히 높으면 2점도 가능하겠네요...?

추천 0

카페인 2022-06-10 (금) 10:21

@별꼬리

그러니까 그 차등 하는 소수점 기준 자체를 만들기 어려움.
만들더라도 인권 및 공정성에 대한 혼란이 야기됨.
그런 느낌일 듯, 방송점수 심사위원점수 시청자투표 이런걸로 비중 다르게주고 합산하는 느낌.
결국 조작과 형평성의 논란이 안나올 수가 없음.

추천 0

엽기당주 2022-06-10 (금) 06:16

문제의 출제권을 누가 가지느냐의 여부, 그리고 완벽한 중립적인 능력평가는 불가능할 것으로 보이기 때문에 일종의 편향된 엘리트주의 (뭐 신지식귀족주의정도로 정의해도 되겠네요)로 가는 지름길이 될것 같군요. 점수 잘 나오는 사람들은 역시 점수 잘 나오는 후보에게 몰아줄게 거의 뻔하니 일종의 과두독재같은게 탄생할걸로 예상됩니다만..

추천 0

별꼬리글쓴이 2022-06-10 (금) 06:16

@엽기당주

그렇죠.
이제 사안의 문제점을 집는 댓글이 나오는군요.
저 제안은 실행해야할만큼 충분히 좋은 제도에요.
문제는 저 시험문제의 내용, 난이도, 입장차이를 가진 세력들의 조율이 현실적으로 가능하겠냐는거죠.
공정과 중립이 가능하겠느냐..
물론 어렵지만 얼마든지 가능합니다.
물론 한국사회가 아닌 좀더 합리적 사고의 외국이라면..
현 한국사회에서는 어렵다고 보지만 불가능은 아니라고 봄.
어쩧든 당장은 힘들지만 언젠가는 구현하면 좋다고 봄.
인공지능이 사회를 컨트롤 하기전까지는..

추천 0

Horan 2022-06-10 (금) 06:16

차별이고요, 그래서 교육을 잘 받은 2-30대들이 굥을 찍은거는 어떻게 생각하시나요

추천 0

Horan 2022-06-10 (금) 06:16

@별꼬리

? 지금 2-30대가 한거랑 똑같은 결과 나올건데 모하러 결과도 없을 차별을?

추천 1

곰의충격 2022-06-10 (금) 06:16

안타깝지만 그건 안되요,,,
더러운표든 멍청한 표든 현명한표든 다 같은 1표여야 하거든요,,,

추천 0

별꼬리글쓴이 2022-06-10 (금) 06:16

@곰의충격

그건 바보들을 위한 미화된 함정이라고 말하고싶습니다.

추천 0

곰의충격 2022-06-10 (금) 06:16

@별꼬리

그쵸 바보같죠,,,,
지금에 선거는 마치 자연진화론처럼
수만번의 투표를 하다보면 그중 가장나은게 살아남을것이다 였지만....
실질적으론.,...휴,, 머 그러네요
쓰레기중에 누가더 쓰레기인가 자랑하는 대회가 되어버렸죠

추천 0

o환이o 2022-06-10 (금) 06:16

돈 많은 집 강남 사는 사람은 당연히 배울 기회가 많기 때문에 많은 지식을 배울 수 있는 환경이 놓이게 되고

시골에서 농사짓는 집에 사는 사람은 윗 사람보다 배울기회가 적을 수 밖에 없는 환경에 놓일 수 밖에 없고

글쓴이분께서 말하시는 지식에 따라 나누게 되면
태어나는 시점부터 자라온 환경에 의해 지식을 배울 수 있는 상황이 나뉠 수 밖에 없는데

빈익빈 부익부 현상이 가속화 되지 않을까요?

그리고 하나 더 예를 들어 말씀드리면

축구를 정말 잘하기 때문에 고액 연봉을 받는 손흥민은 아시리라 생각 됩니다만
과연 손흥민이 열심히 해서 득점왕도 했겠지만
손흥민 보다 더 오랜시간 연습하고 노력하는 K리그 선수도 있겠죠?

손흥민은 개인의 노력 + 태어날 때부터 물려받은 재능 일텐데
일반인이 개인의 노력을 손흥민보다 1억배 한다고 해서
손흥민 처럼 득점왕이 가능할까요?

태어날 때부터 남들과 다른 재능을 가지고 있기 때문에
혜택을 누리는 것일텐데...

이건 과연 공정하고 공평한걸까요?

맨처음에 얘기한 부잣집과 가난한집에서 지식을 쌓을 수 있는 주변환경 자체가 다른데 단순히 지식으로 나누게되면

이건 과연 공정하고 공평한걸까요?

추천 4

별꼬리글쓴이 2022-06-10 (금) 06:16

@o환이o

현실과 동떨어진 이야기를 하시네요.
지금은 21세기 인터넷 혁명시대에요.
조선시대 일부 지배층만이 누리던 정보시대가 아니라구요.
오히려 인포데믹 시대라구요.
의지만 있다면 배움은 얼마든지 가능해요.

추천 0

cainite 2022-06-10 (금) 08:18

@별꼬리

새로운 계급사회를 만들겠다는 발상은 둘째치고, '의지만 있다면' 에서 님이 얼마나 현실을 모르는지 알겠습니다.
당장에 그 인터넷에 접속을 할 컴퓨도 요금도 없어서 저소득 가정에 이를 지원해야된다고 논의가 나왔습니다.
학교에서 밥을 결식아동만 주네마네 했고, 통조림캔 몇개에 태극기 부대에 동원됐던 노인들이 있었다고요.
차라리 2000년초에 도태된 우월의식에 쩌든 운동권 계몽사상이 현실적이고 건전하다고 느껴질 정도네요.

추천 4

디모나 2022-06-10 (금) 09:22

@별꼬리

그 배움기회가 얼마든지 있다고? 개 ㅄ같은 소리 하고 있네 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

추천 1

안수용수용 2022-06-10 (금) 06:16

나는 똑똑하다.
고로 확실히 1점 받는다.
확신이 느껴지는 글이군요.

추천 1

　익　명　 2022-06-10 (금) 06:16

범죄자 인권 챙기는 나라에서 이런게 가능할리가 없잔오......

추천 0

곰의충격 2022-06-10 (금) 06:16

지난 수없는 역사속에
글쓰신분과 같은생각을한 사람이 과연 없었을까요
있었어요 매우 대단한분이셨고요
전세계를 아우를정도이고요
수많은 사람의 존경과 더불어 그 생각으로 인해 욕도 많이 드셨죠
누군지 궁금하시겠지만..
누군가 대답해주실겁니다..누구나 잘아는 분이거든요
특히 한국인? 이시라면요!!

추천 0

댓글 더보기

▲ top

공유하기