맨시티 UEFA 징계 관련 CAS 공식 판결 전문

UEFA 출장정지 풀렸으면 그나마 괜찮은 장사...이려나요 ㅋㅋ

시티입장에선 크게 한숨 돌렸겠죠ㅋㅋ

벌금도 고작 1000만이네 , , ,
완전 man shity구단  안티팬들 많이 생길듯

판결문 내용을 보시면 아시겠지만 벌금은 수사 비협조에 대한 건으로만 나온 거예요ㅎㅎ
shity라는 말을 들을 일인진 모르겠네요ㅋㅋ
원래 안티팬들이 많던데 다 타팀팬들이겠죠?ㅋㅋ

CAS는 해킹된 이메일을 증거로 인정함.
하지만, 시티측 변호사들이 성공적으로 반박함.

시티는 첫 공청회가 열릴때 불법적으로 획득한 이메일에 대해서 원칙을 지적하며 협조하지 않음.

공소시효 5년이 지났다고 무죄라니

MANCHESTER CITY FC DID NOT DISGUISE EQUITY FUNDING AS SPONSORSHIP CONTRIBUTIONS BUT DID FAIL TO COOPERATE WITH THE UEFA AUTHORITIES.
공소시효가 지나서만이 아니라 혐의 자체가 없다네요.
벌금도 해킹된 메일 수사에 대해 비협조적인 태도를 보여서 나온 판결이구요.
뭐 자세한 근거가 포함된 판결문은 차후 게시된다고 하니 그때 다시 확인해 봐야겠네요.

요약: 독수독과

속마음: 만수르짱 코로나로 축구계 위기인데 잘 지켜줘잉

재드래곤에게 진짜 돈의 위력을 보여준 만수르

진짜 말 그대로 된것같네요... 이 결과로 UEFA가 FFP에 변화를 줄런지;;

로마 밀란 어리둥절

로마와 밀란이 이 판결과 어떤 연관이...?ㅎㅎ

as 로마는 ffp 룰때문에 선수 다 팔았죠
ac 밀란은 19-20 유로파 리그 출전 정지 징계받았죠

언급하신 두팀과 맨시티의 수익구조가 다르다는 건 알고 계시죠?
아래 자료를 읽어보실진 모르겠지만 맨시티 중계권료만으로도 로마의 수익을 뛰어넘습니다.
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-uk-deloitte-football-money-league-2020.pdf
이번 판결 주요 내용은 위 수익구조의 일부인 만수르의 사재가 스폰서십의 형태로 구단으로 과도하게 들어가 일종의 장부 조작이 아니냐는 것이었는데, 불법 해킹 자료가 증거로 채택되는 상식 밖의 일이 벌어졌지만 결국 CAS에서 사실이 아님을 입증한겁니다. 벌금 또한 불법 해킹자료로 인한 수사에 비협조로 나온 거구요.
애초에 로마와 밀란 건은 비교할 수 없는 건이죠;;

뭐... 저는 어느팀을 응원하지않고 모든 축구를 즐기는편입니다만, 이 결정은 참 맘에 안드는군요... 시티팬이야 이 결정을 환영하겠지만, 이건 명백히 잘못된거죠. 부자구단이 돈을 퍼붓는거를 견제하려고 만든 법안인데 진짜 로마나 밀란은 이 법으로 처벌까지 받았건만 파리나 맨시티는 이렇게 걍 넘어가네요.

뉴캐슬도 조만간 이 둘의 행보를 뒤따라갈텐데(아직 인수는 결정나지 않았지만, 지금 인수를 기다리는 구단주가 만수르보다 재산이 많다고 하죠) 이럴거면 FFP룰 폐지를 하거나 없애는게 좋아보입니다. 그냥 빛좋은 개살구일뿐...

FFP룰 자체를 잘못이해하시고 계시네요...
FFP가 부자구단이 돈을 퍼붓는 거를 견제하려고 만든 법이 아니라, 유럽 축구 클럽들의 재정적 건전성을 향상시키기 위해 클럽이 이적료나 연봉 등으로 지출하는 금액이 클럽 수익의 일정 비율을 초과해서는 안된다는 규정입니다. 부자구단만 포함되는게 아니라서 약소구단들도 큰 투자를 못하는 이유죠.
신흥구단의 투자와 약소구단의 성장을 위해 FFP룰을 개정하거나 폐지해야하는 데는 저도 동의합니다. 아무래도 축구팬 입장에선 다양한 구단들이 리그와 챔십에서 경쟁하는게 더 재밌겠죠ㅎㅎ
그리고 CAS에서도 명백히 잘못된 게 무엇인지 밝혀내지 못했는데 어떤 근거로 잘못되었다고 하시는지요;;
게다가 위의 카엉캬옹 님과의 댓글에서 언급했듯이 로마와 밀란과는 비교할 대상도 아니구요.