주식양도세 진짜 재앙이네요

2억 이상에 월 2천만원 이상 벌면 내는건데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ
부자들을 대상으로 한 증세인데 뭐 어쩌라는건지
미국은 주식에서 부자들한테 더 증세할 방법 없는지 난리인데 뭘 보고 세계가 비웃음?

자세한 것도 모르면서 재앙 타령하면서 일베충 같은 단어 쓰는 것 보면
끽해야 200만원도 못굴리는 핵개미일텐데 이러고 싶음?

잘못 알고 계시는건 본인이 아닙니까.
2억 이상이란 말도 없고 월 2천 이란 말도 없습니다.
투자원금액 상관없이 1년 합계 투자수익이 2천 이상일때. 2천 공제하고 나머지 금액게 20~25% 세금 메기겠다는 겁니다.
거래세는 또 따로 받아가고....

세금이 커져서 투자매력이 사라지면 큰손들,개미들 증시에서 돈 많이빠져나갈거라는 생각은 못하니

재앙 맞는데?
주식투자하는 사람들에게 재앙이 맞다고요.
나도 일베충이겠네.
문재인찍어준 일베충이네.
문충님아!
이런 단순한 추종자들 많아서 조케타. 재앙이는....

옳고 그름을 말하기 전에 내용부터 제대로 파악하고 말해야하는거 아닌가?ㅎㅎ
본인이 제대로 파악도 못하면서 비웃기는 ㅋㅋ

그냥 내용도 모르고 지르는구나 ㅋㅋㅋ

월2천인가요? 년 2천인줄알고 나도 졸라 화냈었는데. 다행이네요.

양도세 부과 시기는 문재인의 나라가 아닙니다.. 님이 원하는 쪽에서 권력을 잡으면 없앨까요 ?  이쪽이나 저쪽이나 세금 걷는건 마찬가지 일텐데.. 개인적으로 박근혜 담배값 올린게 제일 충격...

ㄷㄷ

양도세 내고싶으니 그정도 벌고싶네.

꼭 양도세 낼 여력도 안되는 사람들이  별걱정을 다하고 사내..

돈 내세요.
불로소득이면 돈더 내셔야지
돈 내시라고

거래세 내는데?
주식이 불로소득이면 그냥 주식시장 없애자고 하지.
자본주의 시장에서 주식을 부정하네 ㅋㅋㅋㅋ

리스크를 안고 자기재산을 합법적으로 투자해서 번 돈을 가지고 불로소득이라고 하는건 자본주의를 부정하는거 맞나요?

불로소득(不勞所得, 영어: unearned income)은 노동의 대가로 얻는 임금이나 보수 이외의 소득을말한다. 이자, 배당, 임대료 등의 투자 수익, 유가 증권이나 부동산 등의 매매 차익 등을 포함하는 재산 소득 외에, 상속, 연금, 복지 등을 포함한다.

장기적·동태적인 사회·경제적 여건 변화에 기인하여 개인의 노력과 무관하게 발생하는데도 불구하고 개인이 향유하는 이익이라고 할 수 있다[1].

애덤 스미스는 불로소득과 관련하여 그의 국부론에서 지대(Ground-rent) 또는 토지임대료를 주인이 아무런 노력도 없이 얻는 소득(enjoy without any care or attention of his own)이라고 하였다. 그리고 이에 대한 과세는 경제에 아무 해도 끼치지 않는다고 한다. 그리고 이러한 세금이 가장 좋은 세금이라고 하였다[2].

라네요.
토지주인도 건물 관리 한다고 하겠죠.
주식도 자기가 시장조사 정보조사 논문읽기, 등등등등등등등등 이라고 하겠죠.
노동의 비중보다 돈이 돈을 굴리는 비율이 압도적인걸 불로소득이라고 하지 않나요??

자본주의를 어떻게 부정하나요???
물안에 사는 물고기가 물을 부정하면 말라 죽는데
저도 불로소득 얻으려고 주식 합니다.

유가 증권이나 부동산 등의 매매 차익 등을 포함하는 재산 소득 '외에' 상속, 연금, 복지 등을 포함한다.라고 적혀 있는데.
그러니깐 이자, 배당, 임대료, 투자수익, 유가증권과 부동산 매매차익 소득은 불로소득이 아니고 상속, 연금, 복지 등이 불로소득이다. 이뜻 아닌가요? 제가 잘못 이해 하나요?
'외에'란 말은 불로소득의 범위에서 벗어난 것을 말하는 거 아닌가요?

그러네요. 문맥만 보면 헷갈리게 보이도록 써져 있네요.
'외에'말고 '포함' 이 두군데 나오는데 포함쪽 보시면 덜 헷갈리실거에요.
이자~~ 부동산까지는 재산소득에 해당하고,
그 뒤의 '외에'는 '그밖에'로 읽으시면 됩니다.
처음 이해하신 뜻 대로 해석이 되려면
'외에' 상속 연금, 기초등을 '말한다' 정도로 쓰면 되겠네요

자본이라는 것을 완전히 부정하시는 군요.

은행은 대출해주고 왜 이자 받아가나요? 불로소득인데?

자본, 자본주의를 부정한적이 없는데
댓글단 세분다 '완전히' 곡해해서 받아들이시네요.
저런 가치관 가진분들 보면 해주고 싶은 말이
제발! 자본을 종교의 영역으로 끌어들이지마세요.
천박하게 돈이 모든것인, 기독교같이 생각하시지 마시라고.
불로소득을 부정한적 없어요. 없다고요.
불로소득이면 그저 조금더 내야된다고 생각하는겁니다.

자본에 의한 소득을 불로소득이라고 보는 것이 옳은 것인가요?

그것을 불로소득으로 본다는 것 자체가 자본주의를 부정하는 겁니다.
불로소득이기 때문에 많이 내라는 말 자체가 자본주의를 부정하는 것입니다.

돈을 벌었으니 세금을 내라가 원론적으로는 맞는 말이구요.
거기다가 아무꺼다 다 가져다 붙이나요?

전 종교의 영역으로 끌어들인 적도 없는데 웬 종교 이야기를 하시는 지요?
돈이 모든 것이라고 이야기 하지도 않았는데 천박이니 뭐니를 끌어오는 것은 도대체 뭔가요?

주식에 대한 이야기니... 주식에 대해 이야기 하자면...
주식으로 돈 버는게 눈감고 아무꺼나 제비뽑기로 사면 돈버는 것인가요?
그게 주식으로 본버는 방법이라면 불로소득이라 할 수 있겠죠.

놀면서 주식으로 돈 벌어 보세요.
어쩌면 운 좋게 그럴수도 있긴 하겠네요.

네 자본에 의한 소득은 불로소득 입니다.
불로 소득 이라고요 불로소득 이라고
불로소득에 인식이 좋지 않아서 그런지
그냥 부정하고 싶은 마음인가요??
그냥 불로소득 이라구요
불로소득(不勞所得, 영어: unearned income)은 노동의 대가로 얻는 임금이나 보수 이외의소득을 말한다. 이자, 배당, 임대료 등의 투자 수익, 유가 증권이나 부동산 등의 매매차익등을 포함하는 재산 소득 외에, 상속, 연금, 복지 등을 포함한다.

"아무것도" 안하고 "누워서" 번다는 얘기가 아니라
검색하고 시장조사하고, 발품팔아 정보 얻고 해도
매매차익 배당이 '불로소득'이라구요.
불로소득이기 때문에 많이 내야 된다는건
뭐 가치관에 다를수있을테니까 더 말 안할게요.

자본주의는 역사에 흘러가고 지나가는 체제의 한 유형입니다.
지금 이 체제에대한 부작용이 심해서 보완하고 재제하고 변화하려고 하는데
세금 때리면 자본주의를 전면적으로 부정한다고 보는건
돈을 무조건적으로 신봉하는것처럼 보이네요.

일을 해서 번 불로소득에 대해 불로소득이니 돈을 더 내라구요?
이 무슨 해괴한....

그리고 제가 세금 내는 것을 언제 부정했나요?
정도와 항목의 문제인 것이지.

불로소득은 기본소득 이런게 불로소득이죠.. 부동산은 투자및 투기로 인해 피해보는 사람들이 많이 발생하므로 증세정책 뭐 찬성합니다만.. 주식거래는 나라를 성장시키는 일인데 이걸 불로소득이라 바라보며 세금을 먹여 위축시키려는 시도는 무섭네요

기본소득도 불로소득.
부동산투기도 불로소득,
주식배당 시세차익도 불로소득
노통 종부세때도 비슷한 반응이었던걸로 기억하네요

뭘 전 세계 비웃는다고. 딴 나라는 주식양도세 안내나? 바보같은 소리하고 있네

거래세 0.15%, 양도세 25% 같이 뜯는 나라 좀 알려주시죠?

거래세를 없애던가, 양도세하고 같이 걷으니까 화가 나는데, 여당이나 정부는 세수균형 맞추려고 내리는거다
이러고 있으니 화가 나죠
거래세 자체가 증권이 거래가 되면은 부과하는 세금이죠. 즉 양도되어야 내는 세금입니다.
그런데 일정금액이 넘으면 이걸 양도소득세를 또 내라고?
이러니까 이중과세 소리가 나오는거고, 화가 나는거죠

이미 부동산에서는 일정금액 넘으면 재산세에다가 종부세까지 내고 있죠.

그게 주식으로 전이된 거라 봅니다.

거지들 천지네~ 그렇게 싫음 이 나라를 뜨던가~

거래세와 양도세를 동시에 뜯는 미친나라 ㅋㅋㅋ

나도 이제부터는 재앙이라고 부를건데 일베충이라고 하겠지?
이번에 동학개미들 수백만이 들어왔는데 재앙을 한꺼번에 안겨줘버렸네.
이미 물린돈들도 많을텐데 어쩌나?
큰손들 싸그리 빠지면 반토막, 세토막 날텐데 말이지.

재앙이야, 재앙.
문충새뀌들이 재테크게시판까지 기어들어와서 불로소득이니 맘껏 뺏어가도 된다고 정치질하고있는 것이 불쌍하네.
이런 쓰레기들 때문에 나도 재앙이라는 단어를 이제부터 쓰고다닐라고요.
노무현 말기때  판박이군.
"이게 다 놈현 때문이야!"
스스로 자초하는 머저리새뀌들.
차기 대선은 물건너 간줄 알아라.

억울한건 있지만

억울할 정도로 벌어보고나서 억울해 했으면 좋겠네요

소득있는곳에 세금이있는거는 당연한데..그냥 그동안 혜택받으면서 하다가 내기 시작했다 생각하세요  물론 잘한다는 가정하에

풋... 웃고 갑니다. 비추를 박고 싶은데 비추가 없네.

2천 수익도 못버는 것들이나 아무문제 없다고 하지?
그정도 지식밖에 없으니 주식에서 수익도 못내는거 아니겠나요??
돈많은 사람이 주식을 빼버리면 고스란히 자기들이 당하는건데
2천 수익 안나니 괜찮다고???
이런 양반들은 주식하면 안돼요
무식한거도 정도가 있어야지
하긴 자기돈 내고 증권사 배불리는거라 머라 하면 안되는건가??