13퍼 내고 40퍼 소득대체율이었으면 좋았는데 말이죠.
하지만 투표에서 다수가 인상안을 채택했다고 합니다.
민주주의 사회에서 표를 잃을 결정을 쉽게 못하는 거죠. 쩝.

흠... 어차피 그대들도 혜택받을거임
그럴려고 개혁하는거니까...
어떻게 보면 조삼모사죠
연금 안내고 젊을때 많이 받냐
늙어서 받냐

근데 국민연금 처음 나왔을때도 님들이랑 똑같이 생각한 사람들 있었음 다 폐지주으시지만

@라포레

알바아니시겠지만 저희 늙었을때 연금내줄 노예들이 저출산으로 없는데요?

@라포레

출산율이 역대급 멸종판정 받은 상태라 당장은 3프로, 10년 내에 20, 20년 내에 40 기하급수적으로 오를테죠.
이렇게 해도 30년 후면 님도 혜택 받아야 할 시기일텐데 지급 연령은 점점 올라갈거고 노동인구가 유지되지 않아서 연금은 고갈확정입니다.
심지어 이 예측도 출산율 1.2 반등일때의 행복회로인데 현실은 1점대로 끌어올릴 방법 자체가 없어요.
개혁이 아니라 연명정책 아니냐고 지인중에 공단에서 일하고 있는 사람한테 물어보니 묵묵부답임.
어린사람들도 혜택 받을거라고 억측마시고 그런말 함부로 하면 폰지사기에 동참한 꼴이 됩니다.

@라포레

저건 니들이 나중에 못 받는건 알빠 아니고 지금 당장 나만 꿀빨겠다입니다

내 돈은 제발 내가 관리하게 해줘라 니들끼리 돈 놀이 하지말고..

평생 청년인가

저는 우리 애들 세대가 걱정입니다ㅠ
지금 애들은 나중에 소득에 30~40%를 부어야 된데요
물론 또 그 다음 세대가 충당 해준다는 기대를 가지겠지만..

https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0002907877

한 번 참고해보세요

@카페라떼중독

우리나라가 친기업 정책을 계속하는 이상 세수건전성은 보장할 수 없습니다.
안그래도 인공지능과 기계 자동화 정책으로 노동자들은 일자리를 잃어가고 있고 한번 올라간 물가는 절대로 내려오지 않는데 공적연금, 기본수당이라는 뜬구름 정책은 언발에 오줌 누는 수준일 뿐.
그 결과가 지금 출산율로 돌아왔고 이미 늦었습니다.
17대 대선때 허경영 공약을 말도 안된다고 비웃더니 20여년 지난 지금 국가에서 아이 출산시 1억 지원 검토중인거 아시죠?
정부와 공단의 소 잃고 외양간 고치는 대응에 기대 말고 당장이라도 각자도생 자구책을 찾는게 빠를겁니다.

이 나라에서는 근면하고 열심히 살아서 돈 잘버는게 죄 취급받으니까

매번 연금개혁한답시고 하는데, 내가 살면서 몇 번이나 바뀐건지 모르겠네요.
과연 이런 식의 땜질처방의 연금개혁이 올바른건지... 참 뭐라 말하기 어렵네요.

ㅋㅋ 지금 연금 붓는 3040은 아마도 연금 받을 때 쯤 되면 안락사 의무화 되서, 로또마냥 추첨해가지고 몇명씩 모아다가 걍 단체 안락사 시킬듯~

하여튼 뭐만 하면 다 내가 피해자고 남은 이득이야.

개인적인 의견으로..

저도 사실 부당대우가 싫습니다.

적은 돈이지만 내가 번 돈으로 우리 부모님들 연금 못 받는 불이익 없이 받으면 좋지 않나요?

내가 있는 것도 어른들이 있기 때문이고 그리고 사람은 누구나 늙어요...

제가 늙었을 때 청년들한테 욕먹으면 기분은 좋지 않을 것 같네요..

그리고 국민연금 해지하는 방법 중 하나로 국적이 상실되거나 국외로 이주하는 경우, 국민연금을 해지할 수 있다고 합니다.

절이 싫으면 중이 떠난다는 속담도 있습니다.

출산율?인구절벽? 오래전부터 예정된 상황아니었나요? 그런 상황을 대비해서 정치적으로 유능한 인재를 선택해야하는데, 4대강 파고,말사주고, 명품백 사야하니 MZ세대 등골이 휘겠죠.

@눈물이핑돌아

그러게요.. 4대강 녹조는 언론에 잘 안나오지만 정말 문제가 심각한것 같습니다. 안타깝습니다.

연금 .. 이것도 앞으로 말도 많고 탈도 많을것 거의 확실할듯 합니다.
...
어느 순간 취업이 어려워 졌고...
백수가 많아 진 시점이 있는데요..
그 시절 백수들이 연금 냈을 리도 없고
그렇다고 다 굶어죽도록 버릴 수도 없죠.
그리고 '기본소득제' 같은 이야기도 나오고 있구요...
이것 나중에 보편적 복지 같은것이 필요하거나 한 시점이 오면....
지금도 말도 많고 탈도 많은데 나중에는 어떠할지....

석렬이형 하는 짓 보면 이상해 모든게 개판인데
의료개혁에 연금개혁?... 석렬이형 큰 그림 그린다

개인 13%,회사 13% 각각 부담해야 하는데. 저렇게는 안될거라 봅니다. 어디 쓰이는지 모른곳에 세금 낭비하지말고 세금도 연금에 투자해서 국민들 노후에 도움을 주는게 낫지않을까 싶네요.

이거 제일 큰 문제가 지금 0~10세 아이들 취업연령
되면 소득의 30~40프로를 넣어야되요

어차피 청년층은 받지도 못함.. 세율이야 변동하기 마련이고 말이죠..