용량이 낮더라도 가장 좋은 SSD를 OS 설치용 메인으로 써야겠죠? (980 vs 980 pro)

https://etoland.co.kr/link.php?n=8547203 복사

용량이 낮더라도 가장 좋은 SSD를 OS 설치용 메인으로 써야겠죠? (980 vs 980 pro)

LG 그램 2023 입니다.

안쓰는 500기가 SSD도 하나 있고, 

NVMe 슬롯이 확장슬롯까지 있어서 그냥 256기가 모델로 구매했습니다.

그런데 250기가를 서브로 쓸 생각에  500기가를 메인 슬롯에 옮겨 꼽고 윈도 설치해서 디스크 인포 읽어보니 

기본으로 들어있는 256GB 아이가 PM9A1 이더군요 (삼성 980 PRO, 4.0 규격, 디램 있는 1티어 제품)

여분으로 있는 SSD는 500기가 980 입니다 (3.0 규격, 디램리스라서 절반만 채워져도 속도 급락제품)

게다가 그램의 NVMe 슬롯 역시

메인 1번 슬롯만 PCI 4.0 지원하고,

확장 2번 슬롯은 PCI 3.0 만 지원합니다.

SSD가 용량 큰놈이 여러모로 유리하고 스펙이 높다 해도....

980과 980 PRO 의 차이가 워낙 크고 디램리스라는 넘사가 있으니..

그냥 저용량 (250기가 짜리)을 OS 설치 + 메인 프로그램 설치로 쓰는게 맞는거겠죠?

물론 980도 지금 R/W속도를 측정하면 980도 상당히 잘나옵니다. 3천메가 이상..

다만 이게 결국 순차탐색일 뿐 랜덤엑세스는 차이가 벌어질테고..

지금은 디스크가 5% 도 안써서 그럴 뿐, 디스크 50% 가 채워지면 훨씬 느려지겠죠?

제가 실제로 디램리스 제품을 실사해본 적이 한 번도 없어서 

(가지고 있는 SSD가 8개인데 모조리 디램제품.. 그래서 디램리스인 980 도 안쓰고 놀고 있었구요..)

용량 무시하고 다시 두개 슬롯을 바꿔서 980 PRO를 1번 슬롯에 넣어주고, 

싹 밀고 OS도 여기에 새로 설치하는게 맞는거겠죠?

사실 긴가민가 하고 있는 이유가...

980이 디램리스이긴 한데 HMB기능이 도입된 제품입니다.

그래서 HMB 가 디램리스의 단점을 상당히 커버하는 기술이라는게 실제라면..

즉 용량의 70~80% 수준을 채워서 써도 속도 저하가 크지 않다면..

그냥 더 큰 용량을 메인으로 써도 되나 싶어서요.