.

목 뒷 부분 아닌가요? 목 뒤부분 보면 약간 두텁게 처리 되어있어요.. 또 가격차이, 옷의 기능성 차이에도 해당 됨..

저도 타 제품들 다 확인하고 있는데, 일단 여아옷 2만원, 남아옷 1만원인데도 저래요..

재봉기계한테 물어보세요

아무래도 여자는 옷테가 튀어 나오는것 맵시를 해치는것을  싫어 하다 보니 

남자는 튀어나와도 원래 그런것.... 이라 생각하기 때문이지 안을까요.

속옷의 실루엣 테나는것도 싫어하는게 여성이기 때문에 옷도 그렇지 않을까 생각 합니다.

옷 파는 사람이 바보가 아닌이상 저런차이 일부러 만들진 않았을 테고 ..

남자는 목이 두꺼워서 그런건가 이런 생각도 해봤는데, 잘 납득이..;

목이 아니라 머리가 커서 그래요.

옷팔아서 돈벌어먹고 사는 장산데, 애기옷을 성별에 따라 차별해서 만든다면 그냥 미친거 아닐까요. 뭐 세상에 미친 인간들이 많기는 합니다.

근데 무의식적으로 항상 지나가는 애기들 보면, 여자애들 옷이 유독 얇긴 했어요.

왼쪽 옷보다는 오른쪽 옷이 더 튼튼해 보이는데

아무래도 남자  남아 들이 활동성이 크기때문에 옷을 막 입기 때문에

오른쪽 같이 만드는것이 아닐지...

남자옷을 왼쪽처럼 만들면 

여기 옷은 왜 이리 오래 못가... ..??  그러지 않겠음???

옷사러 갔어도  야... 여기 옷은 잘 떨어지더라....  그러지 않을까요?

정말 활동성이나 맵시 때문이라면, 그건 진짜 성차별이라고 생각합니다만..
제가 여자가 아니라서 만약 여성이 맵시를 중요하게 생각하는거면 그럴 수도 있겠네요.

활동성에 따른 옷 제봉방법인거겠죠.

계속 보니까 그런 것 같기도 하네요.

베플로 선택된 댓글입니다

디자이너들 바보만드네..
사이트 들어가서 코튼싱글 같은 남여옷 비교해보니 마감 같은식으로 되어있던데..
다른 옷들도 같은 라벨은 같은 마감이던데.. 뭐가 문제인지..
같은 가격라벨은 마감이 똑같던데... 뭘 비교하신건지..

혹시 제가 비교한거랑 다른걸로 비교하셨을까요?

어휴.... 여아남아 패션차이부분도 똑같이 해야되요??

아뇨 님께서 말씀하신 똑같은 품번인 코튼싱글 그래픽 반팔티 보여드린건데
마감이 같은식으로 되어있다고 하셔서요.

그럼 저걸 얼마나 다른 마감이라고 해야되는건가요?

이 부분 보신거 맞으신거죠..?

윗글 처럼 완전다른 마감인가요?

네 딱 봐도 다르네요

사진에서도 아예 다른 마감이잖아요

남아옷 -
활동성을 강조해서 탄력있는 소재마감(대신 별로 안이쁨)
여아옷 -
맵시를 강조해서 일반면소재로 깔끔한마감(대신 늘어나진 않음)

이게 뭐가...???
찾아보면 여아옷도 밴딩소재로 된거 있을거에요 남아옷도 마찬가지,
같은소재 같은 마감이면 값도 비슷할거에요
다른 소재 다른마감이니까 값이 다르지요

그리고 이 댓에 첫번째 올리신 사진 오른쪽에 여아옷과 두번째 사진에 여아옷은 같은 종류의 옷이 아니잖아요? 마감이 아예 다른데..??

로보트태권V가 엘사인형보다 가격이 싸다고 차별이라고 보기는 좀 어렵지 않나요?

활동성, 맵시 관련으로 계속 의견 나오는걸로 봐선 맞는 것 같기도 합니다.
유아자녀 두고 있는 엄마들은 확실하게 알 것 같기도 한데..

여아옷도 밴딩 있다고 말씀하신 것처럼,
본문에는 밴딩 있는 걸로 2벌 비교했는데, 마감 차이가 있었고,
아파테이아1님이 '본문 2벌은 다른 상품 아니냐' 라고 해서
댓글에 있는 2벌은 같은 품번으로 비교했는데 밴딩 유무가 차이나는 것입니다.

목부분 마감 다른거 아닌가요???
근데 말투가 참 족같다

남자애께 마감이 야무지게 되어있내요. 가격도 싸내. 역시 남자애들건 튼튼한게 최고인듯

남자는 튼튼
여자는 옷테 아닐까 하는 개인적인 생각이...

자녀 있는 엄마나, 디자이너는 없지만 대부분 그렇게 생각하시는 걸로 봐선 그럴 수도 있을 것 같아요.

아동) 오가닉코튼 레인보우 반팔티 9900 남아 여아 구분없이 마감 잘 되어있고
특정 아이템 반팔 후드 티셔츠 같은 경우는 여아는 있는데 남아는 없군요 남아 차별인가요?

그냥 봉제 공장이 달랐을 것 같은데요 염색 편직 가공 봉제 담당자별 모델명별 다 다를걸요 그리고 이건 어떤게 마감이 더 좋은게 아니라 그냥 차이 같은데요
그리고 저런 무지티 단가 깎으려고 아마 베트남이나 중국같은데서 짜올걸요 담당자도 거진 남자일테고요

목 늘어나는 재질을 따질 때 흔히 시보리와 그 밑을 제일 많이 따지는데
디자인보다 엄연히 기능성 차이라고 생각되네요 저는..

차이에 대한 생각은 차지하고서라도 같은 모델의 제품에서 따져야 하지 않을까요 봉제쪽은 사실 잘 모릅니다만 제가 5년넘게 편직업하는데 생산 담당자분 중에 여성분은 못봤는데 여자쪽을 더 신경 써서 만들었을 것 같지 않네요 무엇보다 담당자 한 분이 염색 편직 가공 봉제  네군데 공장 도셔야하고 한 제품만 만드는 것도 아닌데 그럴 정신이 있을까 싶네요 전 걍 봉제한 공장 차이가 아닐까 싶습니다
그리고 무지는 아마 국내에서 만들지도 않았을겁니다

그래서 댓글에 같은 품번으로 2벌을 비교했는데,
본문의 2벌은 같은 밴딩으로 비교를 하니 마감이 차이가 나고,
댓글의 2벌은 같은 품번으로 비교를 하니 시보리 유무가 다르네요..
저는 관련 종사자가 아니라서 더 잘모르겠네요..

인터넷으로 장사좀 오래해본 사람 입장에서 말해보자면.
1.제조 공장이 다름
같은 회사 브랜드 제품이라도 제품별로 OEM생산 방식인 경우가 많아서 제품별로 공장 자체가 다르거나 심지어 제조 국가가 다른 경우가 많습니다..당연히 생산 기계도 다르니 마감도 다르죠..

2.남녀 취향과 니즈가 틀림.
남자와 여자는 보는 관점이 틀리고 취향도 매우 높은 확률로 다릅니다.
요즘은 이런 걸 성차별 이라고 하는 사람도 있는데.
사업가 입장에서 가장 중요한건 일부 특이한 사람들의 취향이나 생각이 아니라 대다수 보편적인 취향에 맞춰서 제품을 만들어야 되고..남녀 옷은 특히 그런 부분에서 영향을 주죠..

답변 감사합니다.

베플로 선택된 댓글입니다

반박글중에서 지가 댓글 달만한 거에만 댓글다는거 좀 역하네

이유없는 비방 제외하고 다 답변했습니다.

베플로 선택된 댓글입니다

애초에 옷을 만들때 남자옷, 여자옷은 만드는 방식이 아예 다르다고 말씀을 드리고 시작해야 할 것 같아요
국내에서 남자옷 여자옷을 제조하는 공장들이 따로 있는 이유가 이 사실을 뒷받침하는 내용이라고 봐야겠지요

해당 제품에 대해서.. 신성통상이란 '대기업'이, '방글라데시 OEM'으로 대량생산을 하였다면??
저 마감처리에 따른 무지티의 '제조원가'는 분명 몇백원 이하의 차이도 안날것이고
이에 디자이너들은 디자인 적용에 따른 제조원가상승 부분이 크게 작용하지는 않았을거라 생각합니다.

이때문에 남자아이는 활동성이 강해 목 부분의 내구성을 강조한 디자인으로 제조를 하였고
(실제로 남아의 경우 목이 늘어나는 경우가 많고, 거칠게 노는편이라 의류의 내구성이 중요함)

여자아이는 남아의 의류보다 목 부분을 넓혀 여성미를 강조한 디자인으로 제조를 하였다는 것 이겠지요
(여아의 경우 이젠 시대가 변해서 여자 아이더라도 여성스럽게, 예쁘게 옷을 입히는 추세)

결국 의류 제조방식에 따른 '차별'이 아니라 목적에 의한 '차이'인 시각에서 바라봐야 한다는 생각 입니다.

대부분 그렇게 말씀하신걸로 봐서 그게 맞는 것 같네요.

차단 안했었네.. 아직도 이딴 개소리가 먹히는게 신기함..

이런 글이 먹힌다고?

사람 채용하는 데는 성차별적인 관점이 있을 수 있지만 물건 팔아먹는 데도 성차별적인 관점이 있다? 그것도 업체 다함께? 자본주의에 대한 이해도가 19세기 말 러시아 농노랑 비슷한 수준이 아닐까...

업체에 문의하세요~
정답을 알고 있는 업체에 문의하면 되는 걸 왜 여기 물어봐요????
원하는 대답을 듣고 싶어서????

정말 이런 생각하고 사는 인간은 어떤 인간일까?

글 취지와 상관 없는 비방 댓글이 심해져서 오늘 중으로 글 지우도록 하겠습니다.

근데 이건 인터넷에 묻기보다 업체에 물어보시는게 맞을듯

같은 상품인데 단가차이가 난다. 하물며 마감도 차이가 있는것 같은데 이건 가격형성이 왜 이런거냐.

업체에 물어봤자 제대로 답변 안해줄꺼 뻔하고
관련 내용 찾아보는데 유니클로는 디자인차이, 스파오는 무응답이라고 하긴 하더라구요.

문의 해보시고 남근 글인줄 알았는데.. 역시나 문의는 해보지도 않고 당연하게 안 해줄게 뻔하다라는 결과가 나온 이유 알 수 있을까요?

그리고 이렇게 올려서 남/녀의 분쟁을 만들지 말고.............
본 제품을 판매하거나 제조하는 업체에 따지거나 구매한 제품이 있으면 정정요청 등의 방법이 있는데요..

정말 궁금한.. 왜 여자가 이런글을 올려서 왜 남/녀 분란을 일으키는 내용의 글을 올리셨는지가 제일 궁금하네요.. 아마 제가 생각하는 분류일꺼란 생각이 99.9999% 라고 당연하게 생각하면 되나요? 업체가 대답 안해줄게 뻔하다는 님의 댓글처럼?

글이나 댓글에 달린 반대만 봐도 억지가 커 보이는데;;;

남자애 여자애 옷고르는거 다를껀데 내가 고르는거 우리딸은 안이쁘다하고 그냥 취향인거같은데 이게 논란??

음.. 다른거 사면 될거같은데
굳이 비교까지 해가면서 그럴필요는

차이가 난다는 글이 있길래 이유를 알고싶어서 올려봤어요.

글쓴이 쿵쾅 쿵쾅좀 그만 하세요

커피 마시는데 너무 흔들리잖아요

이상한 논란을 자기가 들고 와서 그것에 반대되는 의견은 비방으로 몰아가버리면 어떻게 해요?

제가 어떤 의견에 반대를 했나요.. ㅋㅋ 대부분 활동성 맵시 얘기하시길래
아 그런 것 같기도 하다. 근데 같은 밴딩인데도 맵시때문에 마감이 다른게 잘 납득이 안되는거지..

제조사에 물어보면 될 것을....
이 게시판에 올려서 무슨 답을 얻고 싶은건지....
여기가 탑텐 대변해주는 사이트도 아니고....

이미 물어본 사람이 있었는데 대답이 시원찮아서요..

왜 남녀구분을 합니까?
그냥 품질 좋을걸 사입으세요,
남녀로 구분지어 차별하지말고, 그냥 좋을걸 사라고요.

마감관련은 이해했는데 왜 남아옷 최저가와 여아옷 최고가를 비교하시는건지....

가끔 여자친구랑 쇼핑하러가면 여자옷이 얇고 마감도 안좋은데 비싸게 팔더라구요.
정상적인 소재와 좋은 마감의 제품은 가격이 엄청 비싸거나 디자인이 구리더라고요.

그렇다고 차별이라고 하기에는 소비하지 않는 상품을 만들리 없는 기업이 굳이 차별하기 위해 대량생산을 할것 같진 않네요.

저라면 남아 옷을 사서 여아에게 입힐것 같네요. 같은 디자인의 제품이라면요.

남자옷 여자옷 같은 금액 같은 품번에서 차이가 나고,
계속 확인해보니 여자옷 제일 비싼 것도 남자 옷 최저가보다 안 좋다는 의미입니다.
그 이유가 활동성, 맵시가 아니라면요

시보리돌린거고 다른건 제원단으로 돌린건데...
남아옷이라고 보여주신 시보리는 원단자체가 좀 두꺼워야 가능한방식이고
여아옷이라고 보여주신 제원단은 여름옷처럼 원단이 좀 얇거나 디자인때문에 하는 경우가 많아요...

가격은 시보리들어간게 당연히 더 비싸구요..

남아라고 시보리쓰고 여아라고 제원단으로 하고 그런건 없습니다.
원단에 따라 시보리쓸때도 있고 디자인적으로 제원단으로 쓰는 경우도 있습니다.
남아 여아 차별때문에 그러는건 아니에요
디자이너가 옷 제작할때 만들고 싶은 방식대로 만들어서 그렇습니다.

생산단가는 더 싼데 비싸게 파는건 생산수량에 따라서 달라질수도 있구요
공장에 따라 달라질수도 있고 기타 부자재 때문에 그럴수도 있구요..

그리고 팔고 싶은 사람이 가격을 비싸게해도 잘 팔리니까 높게 책정해 놓는거에요

쿠팡만 봐도 안팔리는 옷들은 할인해서 팔듯이 말이죠..

제목에 쓰신것처럼 남여옷차별이 아닌 그냥 옷의 차이입니다.

궁금한게 있는데, 같은 시보리인데 이부분만 차이나는 경우는 맵시때문이라고 보면 되나요?

마감처리 방식에 따라 달라요 위에 주신건 그냥 삼봉친거같은데요

삼봉친거 위에 더 풀리지 말라고 한번더 덧댄거네요 남자옷이라고 올려주신거는요

아 답변 감사합니다.

옷에 남자 여자가 어딧어요 그냥 그쪽이 생각하는 마감 좋은 옷으로 입혀요

졸 짜증나는게 차단한 인간인데 왜 게시물은 계속 뜨는거
개 빡치네 진짜

ㅋ 이런것도 불편한 세상이.된거구나 하.....
그리고 요즘 진짜 어린 아이 아니면 남녀노소 따로 구분도 별로 없는 경우도 허다한데...

아니 직접 만드는 업체에서 해주는 답변도 시원치않다는 양반이 게시글 댓글 답변에 만족하겠음? 대댓 다는걸 보아하니 성차별이란 답변이 달려야 만족할거 같은데?

적당히 합시다.

뭐 어쩌라는 거야?

여자 입장에서 충분히 불만 나올 수도 있다고 생각합니다.
어제부터 글 올리면서 어느정도 납득했으니까 굳이 불필요한 댓글들 적지 마시고 지나가세요~

불필요한 댓글을 달게 만든 글 입니다.

남/녀 분란을 일으키는 글 같아요. 제가 보기엔. 충분히 불만이 나온다면 업체에 항의 하시면 됩니다. 커뮤니티에 올려서 남/녀 구분지어서 몰아가지 말구요;; 남자가 일부러 만들었나요? 제조 업체에서 만든 걸 남자 탓하는거 처럼 보입니다

탑텐가서 보고 왔는데 일단 구분은 남아 여아 탭으로 따로 구분해 두긴 했지만 여아는 "여아"라고 확실히 표시해 두고 남아 탭은 "남아" 단독 표기가 아닌 "아동" 또는 "남아"로 표시해 두었습니다.
"아동" 표기된 걸 가지고 "남아"라고 단정짓지 마세요.

제가 본문글, 댓글에 올린 옷 중에 어디 아동이라고 적혀있나요?
엄연히 남아 적혀있는거 상품명까지 보여드렸잖아요.
님이 말하시는 아동은 남여공용제품을 말하는거구요.

극여초 패션디자인업계에서 여자라서 차별했다면 그거야 말로 개웃기는 상황이겠군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

먼저 왜 이 업체를 선정하셨는지 궁금하네요.
'탑텐'이란 브랜드가 아동복 업계에서 유명한가요?
업계 전체 매출에 차지하는 비중이 큰가요?
아동복에 관해 아시는 분은 아무나 답변해주셨으면 좋겠습니다.
또한 다른 업체들의 옷들도 마감에서 저런 차이를 보이는지 궁금합니다.
뭐 비슷한 양상이니 저것만 대표로 보여주신 거겠죠?

둘째로, 이런 차이의 원인을
생산업체에 물어보지 않고 커뮤니티 게시판에 물으셨는지 궁금합니다.
댓글들을 보니 다들 추측만 할뿐, 이 중엔 업계 관계자도 없는거 같은데
진짜 이유가 알고싶어서 쓰신게 아니고
님이 생각한 가설을 주장하고 싶으신 거죠?
남아 옷의 마감처리가 '더 좋다', 여아 옷의 마감처리는 '구리다'고 판단하셨는데
제 생각은 단순히 목부분 마감처리만으로 우열을 가리는게 얼만큼 의미가 있나 모르겠네요.
전체적으로 따져도 왼쪽 옷이 더 좋은게 맞다면 물론 이유가 있을텐데
그 이유가 '입는 사람의 성별' 때문인지는
역시 생산업체에 물어봐야 하는거 아닌가요? 여기서 모르는 사람끼리 머리 맞댈게 아니라?

관련 기사 찾아봤을 때 탑텐, 유니클로, 스파오가 있었고,
생산업체에 물어보지 않은 이유는 이미 관련 기사로 기자가 유니클로, 스파오에 답변 요청을 하였으나
유니클로는 디자인 차이, 스파오는 무응답이라는 결과가 있었고, (그래서 탑텐 들어가봄)
개인적으로 CS담당자는 제대로 답변할 것 같지 않아서, 비공식적으로 이토 회게에 질문을 남겼습니다.
본문 글의 유게 출처에는 편향적인 의도로 글이 적혀있어서 제 개인 의견과 다른 제 3자 의견을 듣고싶었습니다.
적어주신 말대로 목 마감처리가 우열을 가리는건 제 개인적인 의견이고,
그 부분에 대한 납득할 만한 해설이 필요해서 글을 작성했습니다.
그리고 댓글들을 읽어보시면 아시겠지만, 대부분 개인의 의견만 있어서 객관적으로 납득하기 어려워 지속적으로 질문 했습니다.
최근 댓글들이 나오고서야 어느정도 단순 공정 차이라는 것에 납득했습니다.
저는 20대 스트릿 브랜드가 주된 스타일(대부분 공용)이여서, 그 전제(고정관념) 때문에 더 납득하기 어려웠습니다.

1. 업체에 문의한 적 없음 -> 내 생각에 대답 안해줄꺼 같다.
2. 유니클로 -> 디자인 차이라 대답한 내용이 있음
3. 일반 커뮤니티에서 남/녀를 구분지어 분란을 일이키는 글. (님만 아니라고 생각함)
4. 커뮤니티에서 납득할만한 해설이 필요하다 -> 업체에 문의하면 모든게 해결됨. (이걸 안하고 남자의 문제라는 식으로 글을 작성 / 남자가 만들었나요? 남자가 일부러 만들었나요? 디자이너가 여자면 여자가 여자를 차별 한건가요???
5. 님의 고정관념을 여기서 따지지 마시길. -> 님 생각을 고정해놓고 질문하면 어찌합니까?

기타 문제로 문의 여러번 해봤는데, CS 형식적으로만 하고 자세하게 답 안해줘요.
그렇기 때문에 비공식적으로 여기 물어본거고,
유니클로에서 디자인 차이라고만 말하니까, 좀 더 구체적인 이유가 궁금해서 글 작성했어요.
제 의도가 아니였어도 분란 일으키게 된거면 분란 글도 맞죠.
그리고 님도 이토 10년 했으면 모를 리가 없겠지만,
제가 중립적으로 적어도 분란 조장하는 혐오자들 댓글들이 더 많아요.
허구헌날 혐오 댓글 판 치는 곳이 이토인데 모르시나요
지금 베댓 첫번째 내용도 댓쓴이가 제대로 확인도 안하고 싸지른 댓글인데 추천수가 저렇습니까?
고정관념 아니고, 결론은 40명 댓글 중에 대부분 자기 생각이거나
잘못된 내용으로 편향되게 적혀있잖아요. 객관적으로 이유 말해준 사람들 거의 없잖아요.
그리고 착각하시는게 있는데, 님이야 댓글 80개 달리는 과정을
스크롤 하나로 내리니까 결과론적으로 보이는거지,
제대로 답변 해준 사람한테 의견 동의한다고 적었습니다.

이토에 대해서 그렇게 잘 아시면 이러글 남기실 필요가 없으셨겠죠?

먼저 분란이 ㅊ충분한 글을 적으셨는데 너무 합리화 하시네요? 이해가 안되네요 그부분은;;

우선 결관론적이든 뭐든 제가 본 시점에서 남긴거고.. 이미 분란이 될껄 지금 시점에서 모르고 남기신건 아닌거 같은데 충분히 분란을 조성하셨고. 저도 그에 대해서 댓글 남긴겁니다.. 그리고;; 글쓴이가 의도를 했던 안하셨던간에 이미 이런 문제는 논란이 계속되고 있는 시점(이토뿐이 아니라 사회적으로..........) 인데 일부러 남겼다는건...? 이후는 제 추측이니 안남길께요...ㅋ

엉뚱한데 힘빼면 정작 집중해야할때 힘빠져요.

애초에 여자, 페미, 보빨도 아니지만 원 출처가 너무 편향적으로 적혀있어서
성향상 객관적으로 알고 싶어서 욕먹을 꺼 감수하고 글 작성했습니다.

맞는거 같아요 그쪽 성향. 이미 돌려서 남자를 까는 글 이니까요

...

홈쇼핑에서 여자 티셔츠 남자 티셔츠 같은 브랜드 같은 제품명인데 혼용룔을 달리 해서 팔더라구요. 여자옷은 좀더 부드러운 대신 좀 약한 소재. 남자껀 좀 덜 부드럽지만 튼튼한... 본문정도의 의문점은 가질수 있는거 같은데 그에 대한 지식이 있으신 분이 있으면 댓글 달고 서로 보면서 아 그렇구나 할수도 있고

결론적으로 40명 가까이 되는 댓글에 관련업으로 댓 다신 분 5분도 안되요..
엄연히 다른 마감인데, 같은 마감이라고 하는게 베댓이구요..

우선 옷에대한 이해도가 전혀 없는 분의 글인건 알겠습니다. 글쓴이의 댓글 단 수준이나 이런게 옷에 대한 지식이 전혀 없는 분으로는 보입니다. 그러면 그럴수록 그부분에 대해 더 알고 적어야 되는거 아닐까요.

옷을 만들때는옷의 목적성에 맞게 제작이 되고 디자인이 되죠. 우선 여아 남아 옷을 보기전에
옷의 수나 티셔츠의 립형태, 어떤 용도로 제작된 티쳐츠인지, 어떤 핏을 원하는 티셔츠 인지부터 인지가 되셨나요?
어떻게 비교대상이 목늘어남방지하는 시접부분만 가지고 의문을 가질수 있는지 궁금합니다.

옷의 원가를 결정하는데는 원단, 봉제방법, 나염이면 나염의 방식. 자수면 자수를 놓는방식, 그밖의 디테일, 실의 종류, 와끼의 유무 등 티셔츠 하나만으로도 결정되는 요소가 너무 많습니다.

여아용 남아용 라고 했을땐 옷이 목적성이 차이를 가지겠죠.
그렇다고 하면, 옷의 단가를 결정하는 다른부분이 다 똑같은 옷끼리 비교를하고 퀄리티 확인을 해야지, 단순히 봉제가 지나가는 저 목부분을 가지고 옷에 성별에 따른 전반적인 차이를 궁금해한다?

단순비교만 해봐도 목넓이가 같은지, 허리는 살짝 들어간 디자인인지 똥짜인지, 프린팅을 한 기법이 똑같은 방식인지? 봉제는 가이루빠인지 오드람프인지, 부분부분 피콧이 들어갔는지 보면 아십니까? 그리고 그 작업단가를 아세요? ㅎㅎ
비교를 할려면 이런것부터 확인하고 하나하나 뜯어본다음 비교를 하는게 정확한 비교가 아닐까요?

분란일으키는거 아니라고 쓰셨지만 ㅋㅋ 이런글, 갈라치기 이슈가 되는거 뻔한거 아닙니까?
비슷한 부분인데 남성타겟이나 여성타겟의 명품이 아닌 흔히 보이는 유니섹스 명품들은 왜 여자옷이 더 바씨고 여자의류 원단이나 제품라인이 훨씬많고  이런 의문은 왜 안가지십니까? ㅎ

차가 옵션별로 가격대가 다양한건 당연하거죠? 옷도 마찬가집니다. 정확한 비교대상을 놓고 남자옷여자옷의 차이에 대한 의문을 가져보세요.

글 작성한 이유가, 첫번째 짤에 대한 명쾌한 해답이 필요해서 적었습니다.
그래서 왜 이러는지 아시는 옷 관련 종사자 있을까요?라고 적지 않았습니까

님께서 글을 정독하셨으면 아셨겠지만, 같은 품번으로 비교했더니 여아는 시보리가 아예 없었어요.
그러면 '활동성이나 맵시 이러한 이유로 차이가 날 수 있다'고 답변하면 되지 않나요?

링크 걸린 탑텐 들어가면, 모든 여아는 아예 시보리 밑에 시접이 다 저렇게 되어있습니다.
남아도 반대로 다 저렇게 되어있구요. 그러면 님께서 나열하신 부분들을 비교할 이유가 있나요?
활동성이나 맵시 또는 기타 이유로 남아는 이렇고, 여아는 이렇다 라고만 답변하면 되는거 아닙니까?

그렇게 적어주신 소수 분들한테 동의한다고 다 답변 적지 않았나요
근데 지금 40분 가까이 되는 댓글 중에 관련종사자로써 객관적으로 답변한 사람 몇이나 된다고 생각하시나요.
명품 쪽 이런 의문은 왜 안가지냐고 물어보셨는데, 제 본문 글의 질문 목적이랑 다른 핀트인 것 같습니다.

옷 쪽 바닥이 아니라서 딱부러지게 말은 못하겠습니다만, 옷 같은 녀석들은 수입해서 들어올 때 처음부터 다릅니다.

남성용 옷/여성용 옷 구분 되어 있어요. 품목분류하는 HS-CODE 다르고요(꽤 큰 단위가 다릅니다.),
관세도 다릅니다. (예전에 여성용 옷이 관세가 비싸다고 배웠습니다만, 실전을 안 뛰어봐서 ㅎㅎ)

제가 댓글 달고 싶은 말의 요지는 애초에 무역품목 분류에서도 구분이 확실히 할만큼 서로 다른 개념으로 접근된다는 품목이다. 입니다.

제가 모르는 재질상의 규정이라던지 이런게 있을수도 있겠죠?

결과물이 비슷하니 과정이 비슷해야하지 않느냐? 라는 문제제기로 이해가 되는데요...
그냥 각 제품 카테고리에서 쌓아온 리포트나 노하우나 룰이나 이런게 그냥 다 다른 제품군이다. (그냥 앤드유저가 받아들이는 모양만 비슷한거다)
이게 답이 아닐까? 그런 유추를 해봅니다.