베플로 선택된 댓글입니다

논리적으로 전혀 반박할수 없다!! 멋있다!!

베플로 선택된 댓글입니다

인정
심지어 생수통도 안갈지

베플로 선택된 댓글입니다

걸스 캔 두 애니팡

애초에 저 여자는 요즘 기준으로 페미니스트가 아니라 이퀄리스트임.
하지 마라라고 하는 사람들이 우리나라의 페미니스트들 맞음.
할 수 있다라고 말하는 사람들은
현재 페미니스트들한테 공격당하는 이퀄리스트임.

베플로 선택된 댓글입니다

페미니스트 ==> 여성주의  즉 여성 은 무조건 남자들 보다 더 대우 받아야 된다.. 이게 페미니즘임..

이퀄리스트 ==> 평등주의  이게 정확하게 남녀 평등 임..

원래 이퀄리즘 같은건 없었죠.

페미니즘이 창궐할때 남녀평등 구호에 공감을 느낀 사람들이 많이 합류했는데 페미니즘이 남녀평등과 무관한 여성우월주의란걸 깨닫고 나온 사람들이 기존 페미니스트들과 구분하려고 자기를 이퀄리스트로 부르면서 만들어졌죠.

애초에 페미니즘의 시작에서도 여성인권 상승만 주장했었지
남녀평등을 주장한적 없었음.
초창기때야  참정권도 없을정도로 여성인권이 엄청나게 박살나 있던때라 공감을 얻을 수 있었지만 지금은 다르죠.
시대착오적인 여성인권 상승만을 주장하는 지금의 페미니즘은 이념과 선동만 일삼던 나치와 똑같은 수준밖에 안됨.

대부분의 여자들이 혜택을 누리는건  여자도 할 수 있다고 발끈하고 의무를 져야 하는것을 얘기하면 싫어 해요. 나는 솔로에서 첫회에 캐리어 옮기면서 입소할때 남자 중 일부가 여자 가방 안들어주면서 한다는 말이 들어 달라고도 안했는데 가서 들어주면 여자를 가방도 들수 없는 존재라 여기는 거라 오해를 살수 있어 그러지 않았다고 이유를 말하던데 실소를 금치 못했음. 그런건 그냥 말없이 해줘도 전혀 기분 나빠하지 않을텐데 별걸 다 걱정하는구나하고. 편하고 좋을걸 알아서 말없이 해주면 여자들은 좋아합니다. 장애인 취급을해도 그것이 혜택이라면 기분 나빠하지 않아요.

기생충기계로 생각하면 모든게 이해되서 아 그렇구나 함

원래 페미니즘의 시초자체가 여자도 할 수 있다. 니들만 사람이냐 우리도 사람이다. 우리에게도 투표권 노동권을 달라 이게 시초였음 자유와평등을 달라 였음
모르면 배우라고 지껄이는데 배워야할껀 우리가 아니라 그들임

여자도 할수 있다는건 오류.

여자는 하기가 더 힘들다 그러니까 조금 배려해주면 되는데

페미는 넘 많은 권리를 요구하는데서

모든 문제가 발생하는 것임.

'할 수 있다. 해라'거나 '할 수 없다. 안 해도 된다'가 아니라
'일.반.적.으.로. 여자들이 딸린다. 못 하는 만큼 적절히 배치하고, 적절히 보상 받아라'가 맞죠.
군/경/소방 같은 완력이 필요한 곳에서는 완력이 없으면 하려고 들지 말고.

학부생때 여성학 수업듣고 신여성의 정의도 배웠어요.
지금 폐미니즘은 신여성도 뭐도 아니고 그냥 여성들 방패삼아서 기득권 챙기려는 나쁜 사람들이에요.

할거면 제대로 하라고 대충 해놓고 똑같이 대우해달라고 하는데서 문제가 발생하는 거니까

간단하게 논리적으로 완벽하네

저런 발언은 그 단체들입장에선 흉자X임

여자 군대 안가는건
정부 입장에서 그냥 여자란 태생적으로 1급 장애인이라 공익도 못한다는 취급인건데 이게 바뀌겠나요

오... 논리적이다..

배우신 분이네...