지방 인프라가 답이 없는 이유

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[기타] 지방 인프라가 답이 없는 이유

사나미나 2021-10-20 (수) 03:43 조회 : 18663 추천 : 70

서울, 경기 이외의 지역에서 점점 인구가 줄어드는 지방들이 꽤 많죠

사나미나 게시물보기 구독

★ 추천은 작성자에게 큰 힘이 됩니다. ★
◇ 댓글은 댓글만 확인하는게 어려워져서 일일이 모두 확인 불가능합니다. ◇
※ 악성댓글 및 비방댓글은 차단&신고합니다. ※
☆ 일베 자료는 쪽지로 알려주세요. (쪽지 확인하면 바로 삭제하겠습니다) ☆
☆ 중복일 경우 쪽지로 중복주소 알려주세요~ (확인 후 없애버립니다~)

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 57개

댓글쓰기

turipach 2021-10-20 (수) 07:47

커서 돌이켜보니 노무현 수도이전이 나라 발전에 정말 중요한 것이었어

추천 1

매생e 2021-10-20 (수) 03:57

베플로 선택된 댓글입니다

서울에 사는 것도 스펙이다... 라는 말을 이해못하는 사람들도 있더군요

추천 1

비판적사고 2021-10-20 (수) 05:35

베플로 선택된 댓글입니다

수도권 집값이 안떨어지는 이유가 이거임 ㅋ

추천 1

비판적사고 2021-10-20 (수) 18:24

@레드보틀

그건 대전 사람들이 잘 알겠죠..?

추천 1

와워우어엌 2021-10-21 (목) 00:56

@레드보틀

대전,부산등등 도심권은 다 올랐고 이건 급격한 양적완화로 인한 인플레 때문이죠
하지만 서울과 비교하면 그 폭은 쨉이 안 됩니다

추천 0

레드보틀 2021-10-21 (목) 05:04

https://m.ekn.kr/view.php?key=20210920010003194

추천 0

와워우어엌 2021-10-21 (목) 06:28

@레드보틀

https://www.r-one.co.kr/rone/resis/statistics/statisticsViewer.do
통계라는 건 직접보고 판단해야죠
20년 10월부터
수도권 아파트 가격 지수는 15 올랐고
대전은 13 올랐습니다
그 이전 양적완화 시작부터 비교하면 그 차이는 더 벌어지겠죠?
그리고 규모 자체가 대전은 너무 작아 세종이 그러한 것처럼 변동폭 자체가 큽니다
아파트 수 자체가 적은데요
어찌되었든 수도권이 제일 많이 올랐고 지방도 덩달아 오르는 이유가 이런 인플레 때문이죠

추천 0

레드보틀 2021-10-21 (목) 11:28

@와워우어엌

수도권제외하고 가장 많이 오른거 아니에요?
서울은 제일적은거구요? 그 폭이 쨉도 안된다고 먼저하신것같은데요ㅋ

추천 0

니플링 2021-10-20 (수) 05:50

나도 배민 키면 중국집 딸랑 하나 뜸..... 차없으면 진짜 생필품 구하기 도 힘듬

추천 2

kid4 2021-10-20 (수) 05:55

시골이 차 필수인건..20년도 넘엇는데....옛날이랑 똑같음..아니 모든게....그때랑
내가 살앗던 시골은 현재도 달라진게없으니까.
병원문제도 심하지..유튜브처럼 애들데리고 시골사는건 비추임..긴급한 질병 사고 이런거생겻을때
답이안생김..그렇다고 시골서 가까운 군청 근처서살거면 도시인들이 바라는 시골삶은 아니겟지

추천 2

프림세스푼 2021-10-20 (수) 06:23

서울살면 당연하게 느껴지는 것들이 다 불편해지는 군요.
교통,의료,교육,편의시설,문화시설 등등

추천 2

식빵냥이 2021-10-20 (수) 07:02

수도를 도별로 만들어야 함
교육 수도, 행정 수도, 문화 엔터 수도 등등 특화시켜서
안갈 수 없게 만들어야 함

추천 0

르로이사네 2021-10-20 (수) 07:22

@식빵냥이

노무현대통령때 완전한 행정수도 이전을 했더라면...

관습수도니 지랄이니 하면서 태클건 판새 국개 기레기들이 다 책임져라

추천 2

유포리아 2021-10-20 (수) 07:12

서울에 있는 공기업 주요 관공서 대학 기업 방송국 지방이전 해야함
인프라는 사람들이 많이 모여살면 생기게 됨
근데 이렇게 하는게 맞는데도 서울에 부동산 가지고 있는 사람들은 반대하겠지 그걸 이겨낼 깡다구있는 정치인이 있을까

추천 0

칼리오페 2021-10-20 (수) 16:39

@유포리아

그렇게 이전해보니 가족은 여전히 서울에있고 직원들 월세살이하면서 주말 서울에서보내고 하는...ㅜㅜ

추천 2

해초마사지 2021-10-20 (수) 21:11

@칼리오페

맞음 특히 공공기관 내려온 곳은 심함 공공 기관 근처에 서울 남부터미널 가는 버스 하루에 6~8대씩있음

추천 0

조시해밀턴 2021-10-21 (목) 00:40

@유포리아

생기게 되는 게 아니라 만들어 놓고 기업도 같이 이전해야지ㅋㅋㅋ 공연, 미술같은 즐길 문화거리도 없으니 다들 일만 하고 쉴 땐 서울로 가니 유령도시 된 곳 얼마나 많은데ㅋㅋㅋ

추천 0

turipach 2021-10-20 (수) 07:47

베플로 선택된 댓글입니다

커서 돌이켜보니 노무현 수도이전이 나라 발전에 정말 중요한 것이었어

추천 0

Nophist 2021-10-20 (수) 08:10

베플로 선택된 댓글입니다

추천 1

skuid 2021-10-20 (수) 12:28

영남쪽은 그래도 어느정도의 인프라는 갖춰져 있는 지역 아닌가?

추천 0

스핀 2021-10-20 (수) 12:39

수도이전이 가능 하겠습니까?
인구 1/5의 기득권이 걸려있는데요.

추천 2

전자의요정 2021-10-20 (수) 12:56

@스핀

수도 자체도 그렇지만.. 수도권전체가 걸려있죠
인구의 절반이 수도권에 있구요.
수도권에서 반절이 수도이전으로 이동한다고 하면 회사가 몰려있는 서울보다 신도시들이 타격이 더 크지 않을까요?

추천 1

낑화이 2021-10-20 (수) 13:33

@전자의요정

그래도 해야함..
가장 쉬운거는 공공기관 및 기업들 다른 회사 외주 주며, 유지보수 하는 것을 좀 더 교육시키고 해서 정직원으로 발탁해서 하면 지방에 인구 늘어나면 발전은 될 수 밖에 없음. 1차적으로 지방에서 먹고 살게 없으니까 서울 및 수도권에 와서 사는거 아니겠냐고..
그리고 지방은 이상한 축제하지 말고 막말로 제대로 된 산부인과 하나라도 키워봐 돈은 비슷하게 들테니까. 그럼 사람이 더 들어 오게 될테니..
지방에는 시단위 되도 산부인과 하나 제대로 된 것이 없으니. 기득권층을 조지는게 답임..

추천 1

굴평 2021-10-20 (수) 15:46

@낑화이

산부인과 예를 들자면

실제로 인구가 감소해서 없어진 산부인과를

지방 소도시 공립 의료원에서 추진합니다.

제대로 될까요?

같은 돈을 줘서, 실력있는 의사가 올까요? 더줘야합니다.

더줘서 데려오면, 지방민들은 산부인과를 신뢰할까요?

가뜩이나 요즘 귀한 아이들인데, 괜히 지방에서 진료하다 덜컥 사고라도 나면

우려에 믿을수 있는 대도시 병원을 선택하려 합니다.

그래도, 10개월간 계속 서울병원 왔다갔다 할거도 아니고 주기적인 진료의 질은 올라가겠죠.

분명 혜택은 있습니다.

그러나, '사람이 더 들어오게 될 유인' 으로서의 매력은 없는거죠.

삼성병원, 아산병원 급 메이저 병원이 개원하는게 아닌 이상

인구유입의 목적은 달성되기 어렵고,

메이저 병원 개원은 지방의 뜻이 있다고 되는게 아니죠.

추천 1

낑화이 2021-10-21 (목) 10:33

@굴평

공공의료 말한거에요.
너무 민간에만 의존하면 않되니 공공의료를 지방으로 제대로 하자는 말의 일환이죠.

아무리 그래도 시급으로 되는 도시에 산부인과 제대로 없는게 말이 되는거는 아니자너요.

추천 0

굴평 2021-10-22 (금) 09:10

@낑화이

지방 소도시 공공의료원의 현실에서 일어난 상황이에요.

말씀하신대로 산부인과 없는게 말이 안되서, 그래서 돈들여서 유치했건만

실질적인 신뢰와 질의 문제에서 목적만큼 효과가 안나오는거죠.

다만, 분명히 혜택은 있습니다.

신뢰는 훌륭한 의사와 시간이 해결해줄수 있지만

질은.. 대도시와 비교할순 없죠.

추천 0

백련 2021-10-20 (수) 15:34

노무현 없었음 어찌살았나 싶을정도의 노동정책과
선구안 같은 정책들 많았음.

추천 1

Nouveau 2021-10-20 (수) 16:51

제가 천안살고 있는데
웃기는게 천안 버스들은 죄다, 정류장에서 택시잡는것처럼 손 흔들어야 정차합니다.
10대 중에 1~2대만 그런게 아니라 전부다요.

추천 2

진세하 2021-10-20 (수) 17:23

제가 살고 있는 동네도 촌은 아니지만 자차 없으면 돌아다니기 힘듦 버스가 있긴해도 빙빙 돌아가서 자차타면 10분안에 가는데 버스타면 30분넘게 걸리고 하니.. 지하철있는 도시 아니고서는 대부분 비슷할듯

추천 2

공주와몽 2021-10-20 (수) 17:48

줄어드는 인구나 좀 어떻게 해보고 생각해야죠. 인구 줄어드는 속도로 지방인구는 더 빠질꺼 같은데
쓸데없는 여가부나 빨리 없애고 남녀 갈라치기 좀 사라져야 할텐데 참...

추천 2

양진위 2021-10-20 (수) 18:20

너무 많은게 서울에 집약되어 있어서 언젠가는 크게 문제 될꺼 같음.

추천 2

칸타 2021-10-20 (수) 18:28

진짜 악순환의 반복,,인프라가 없으니 인구이탈 -> 인구가 없으니 인프라가 필요없다의 반복 -> 인구감소의 가속화,,,,남은 인구는 고령층 뿐,,,,

추천 1

감동맨 2021-10-20 (수) 19:19

지방은 인프라 문제보다 일자리 문제임.
일자리가 있으면 인프라 별로 없어도 그렇게 신경 안 쓰고 살 수 있는 사람들 많고, 또한 일자리가 많으면 당연히 사람도 늘어나고 그에 따라 인프라도 늘어나는 거임.
지방 인프라 투자 많아 봤자 일자리 없으면 결국 떠나가는 거임.
인프라 많은 부산도 인구 줄어드는 게 일자리가 적어서 임.

추천 2

다똑같은넘이다 2021-10-20 (수) 19:43

의성인데,
택배라도 제대로 왔으면 좋겠음.

추천 0

우야든동 2021-10-20 (수) 20:44

노무현 대통령이 이런거 때문에 혁신도시 했는데 이명박 박근혜가 망쳤지

추천 1

개돌전사 2021-10-20 (수) 21:31

거따 지어서 보조금이나 갖다 바치란소리지 뭐....

결국 사람의 이기심

추천 0

아뜨 2021-10-20 (수) 21:36

서울에 있는 대학을 하나씩 다 지방으로 옮겨야 함.. 이렇게 안하면.. 서울 집중.. 못잡음..

추천 1

듀그라니구드 2021-10-20 (수) 21:41

아이러니한 게 교통이 발달할수록 중앙 과밀이 심화됨.

교통 인프라가 확장의 도구가 아니라 흡성대법이 돼서 빨아드림.

추천 0

해초마사지 2021-10-20 (수) 23:26

@듀그라니구드

지방에ㅡ적자노선 폐지하고 서울 연결하는 노선들만 구축하니까요 고향이 촌인데 부산가는 무궁화호가 하루에 6대 있을땐 사람들 부산으로 볼일 보러 많이 갔는데 그거 폐지하고 부산가는 버스는 완행이라4시간 걸리니 고속버스 타고 전부 서울가요

추천 1

듀그라니구드 2021-10-21 (목) 09:00

@해초마사지

그건 노선을 없앤 영향이 + 된 거니 이야기가 다르다는.

부산과 서울, 부산과 촌이 연결되어 있으면 서울이 촌으로 가는 경향도 일면 생겨야 하는데, 부산만 서울로 가는 게 아니라 촌도 서울로 가는 일도 생기고, 시간이 지날수록 더 심해진다는 말입니다. 중간지로서 부산의 영향력이 커지지 않는 것도 문제겠네요.

추천 0

꽁냥이냄시 2021-10-20 (수) 22:35

저도 일자리에 공감 합니다. 먹고살게 있어야 사람이 그나마 유지가 된다 생각 합니다.

추천 0

조시해밀턴 2021-10-21 (목) 00:46

일자리도 일자리인데 지역 간 문화 격차가 어마어마함 경기도 서울에 비해서 2배 이상 차이나는 게 지역 간 문화격차인데 지방에 공기업, 대기업 옮겨도 주말이나 쉴 때 갈 곳도 없고 놀 곳도 없으니 지방에 있을 이유가 없음 결국엔 전부 서울로 가서 돈 쓰니 지역 경제 활성 안되서 공실 엄청나게 나오는 지방 도시 많음

추천 0