자유게시판 일일 인기게시물 30

자유게시판

[자유]

시청역 사망사고 급발진이라고 우기던 인간들 들어와봐요

[댓글수 (114)]

크러럴 2024-07-03 (수) 18:23 조회 : 10019 추천 : 42

https://etoland.co.kr/link.php?n=9391332 복사

이제 뭐라 그러면서 급발진이라고 우길거에요??

크러럴 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 114개

댓글쓰기

떡빵s 2024-07-03 (수) 21:53

대부분의 급발진 사고는 사용자의 오작동이지만
전자기 계통 오류로 생기는 급발진은 존재하고, EDR 역시 오류에서 자유롭지 않다고 생각하는데

왜 그렇게 화가 나서 글을 쓰시나요

추천 2

어라하 2024-07-03 (수) 18:53

@아크튜러스

네 요즘 나오는 대부분의 차엔 EDR 이라는 장치가 있고 거기에 마지막 몇분간의 기기조작(속도 브레이크 엑셀등)에 대한 정보가 자동으로 기록 됩니다. 다만 일부의 사람들은 EDR 믿을 수 없다. 나는 브레이크 밟았는데 왜 브레이크 밟은 기록이 없냐고 따지긴 합니다

추천 2

브래캐리스 2024-07-03 (수) 22:32

@크러럴

모든 조건을 동일하게 맞추는게 가능한가요? 폐차된 사고차량을 100%복원시킬수 있는것도 아니고..
동일장소에서 같은 연식차량에 제조사가 제공한 변속장치 진단기로 실험을 했고
4번 실험을 했는데
EDR을 가지고 국과수가 분석한 자료와 시속 40km이상 차이가 나기도했죠.
EDR을 가지고 분석한 국과수 자료를 근거로 페달 오조작으로 결론내었는데
그 정도 속도 차이가 난다고 보면 기록이 잘못되었다고 의심해볼만하죠.

https://www.youtube.com/watch?v=KBplpWABIDg

이것도 차량 기록장치에 기록된게 없어서 차량이상 없음 판결난 걸로 알고있고요.

아 저도 시청사고는 급발진으로 생각하진 않아요.

추천 1

양균2222 2024-07-04 (목) 01:23

@크러럴

조건이 동일하지않아도 EDR이 정확하지않다면 문제아닙니까???

추천 2

떡빵s 2024-07-03 (수) 21:53

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

울트라마니악 2024-07-04 (목) 11:25

@크러럴

급발진이던 아니던...

님이 엄청 흥분하고 화나 보이는 건 사실이네요.

추천 0

울트라마니악 2024-07-04 (목) 15:21

@크러럴

아뇨.
굳이 그렇게 화내면서 말하지 않아도 다들 알아듣습니다.

어디서 누구한테 욕먹고 오신 거라면 그 분한테 따지실 일이고,
그냥 분위기가 싫으신 거라면 일기장에 적으면 될 일입니다.

아무리 생각해봐도 게시판에까지 적으면서 화 낼 일이라고 생각하긴 무리네요.

추천 2

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 15:26

@울트라마니악

자유게시판에 자유로운 생각을 양식에 맞춰서 썼습니다.
제 글에 불만이 있으면 신고하시면 되고 제가 님 기분 맞춰서 글을 쓸 이유는 없다고 생각되네요.

추천 0

울트라마니악 2024-07-04 (목) 15:33

@크러럴

"제가 님 기분 맞춰서 글을 쓸 이유는 없다고 생각되네요."
이거 전형적인 사이코패스 생각인데요?

사회는 암묵적인 약속으로 평화가 유지됩니다.
만약 제가 님 직장에 가서 큰 소리로 막 떠들고 화내면서...
님 기분 맞출 필요 없다고 하면 기분이 어떨 거 같으세요?

음식점에서 맛있게 먹고 있는데...
미친 비건이 들어와서 '음식이 아니고 폭력입니다~' 를 외치면 기분 상하죠?
그래서 비건이 욕 먹는 겁니다.

멀쩡히 가만히 있는 사람들 기분 잡치게 만드니깐...
지금 님 처럼요.

그러니 제발 이런 글은 일기장에나 쓰세요.

추천 0

떡빵s 2024-07-04 (목) 13:08

@크러럴

1. 저도 님 의견에 동의하는 편이지만, 님이 성질내는 걸 왜 봐야하냐는 거죠.
[시청역 사망사고가 급발진이라고 생각하시는 분들] 이라고만 적어도 충분하지 않습니까?

2. 앞서 말한거나 댓글에 적은 것 처럼 대부분의 급발진은 사용자의 조작 실수라 봅니다.
하지만 대부분이기 때문에 그렇지 않은 경우도 있다고 봅니다.
그렇기 때문에 갑자기 [왜 화를 내냐]라고만 적으면, 흥분한 작성자가 '너도 급발진으로 생각하는구나!' 라며 샛길로 샐까봐 적은 내용입니다.

오해를 살까봐 적은 글에서도, 오해를 풀기위해 이렇게 길게 적네요.

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 14:00

@떡빵s

1. 제 입장에서 "생각하시는 분들" 이라는 표현은 충분하지 않네요. 왜 화가 났냐 물으셔서 화가 난 이유를 충분히 설명 드린거 같구요.

2. 그렇지 않은 경우도 물론 있을 수 있겠죠. 원치않는 가속은 충분히 일어날 수 았다고 생각합니다. 근데 이번사건은 그게 해당이 안됩니다. 굳이 edr 오류같은걸 말씀하실 필요가 없는 일이에요.

추천 0

떡빵s 2024-07-04 (목) 14:54

@크러럴

이번사건을 빗대서 언급한 게 아니라고 말했는데도 또 그러시네요...

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 15:04

@떡빵s

제가 제목부터 내용까지 시청 얘기를 하고 있는디 댓글에서 굳이 이번사건외의 경우를 말씀하실 필요가 없었단 얘깁니다.

추천 0

떡빵s 2024-07-04 (목) 15:17

@크러럴

아.... 앞에서 언급했지만 또 적자면

제목에서도 짜증이 느껴지는데,
'왜 그렇게 화가 나서 글을 쓰시나요' 라고만 적으면 그 짜증이 저한테 올테니,
저의 포지션을 설명하느라 적은 내용이라 했습니다.

애당초 적은 내용조차
[대부분의 급발진 사고는 사용자의 오작동이지만] 사용자의 오류일 확률이 높다고 적었습니다만...

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 15:31

@떡빵s

그 뒤에 edr로 사족 달으신것도 적어주셔야죠.

추천 0

떡빵s 2024-07-04 (목) 16:52

@크러럴

사족이 아닙니다
앞서 적었던 댓글에도, 아래 나무꿈님에 대한 댓글에도 적었지만, 다 의도를 가지고 적은겁니다.
그 의도도 충분히 밝혔다고 보구요.

해석을 제 의도와 다른 방향으로 하셔서 수차례 설명 드렸습니다만,
이해를 시키기 위한 설명까지는 제 글이 미숙해서 생기는 문제라 이해하고 그럴 수 있는데,

계속 돌고 돌아서 결국 말꼬리잡기와 반복되는 설명이네요.
결국 오해를 살까 우려했던 부분이 현실이 되었습니다.

그래도 아니라고 하시면, 뭐 아닌걸로 하죠 ㅎㅎ

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 18:25

@떡빵s

저도 제가 대댓글을 왜 그렇게 적었는지 의도를 충분히 밝힌거 같은데요. 본인은 제 의도를 개무시하면서 본인 의도만 알아주기를 바라시나요?
급발진 유무에 대해서 토론할거 아니면 서로 별거아닌걸로 시간이랑 감정소비 하지 마시죠.

추천 0

나무꿈 2024-07-04 (목) 12:20

@떡빵s

급발진이라 개념은 한국에서만 통용되는 이상한 개념입니다. 급가속이라고 불리는것이져. 그 이유는 간단합니다. 확률이 희박하기 때문입니다. 공학박사들 연구자들 모두 최소 1억분 1 확률이 넘는다고 합니다. 한국에서만 유독 급발진은 있으니까 EDR 도 제조가 유리한 장치니까... 이상한 의식에 사로잡혀 있는듯 합니다.

교통사고를 일으킨 가해자가 큰소리 치고 법원으로 가겠다고 하는 괴상망칙한 사회현상이 생겼습니다. 교통사고는 누구에게나 일어날수 있는 사고인데 요즘은 너무나 교통사고 피해자들이 고통받고 있습니다.

급발진이 존재하고 EDR 도 오류가 있다 이렇게 이야기 할것이 아니라 고작 3천만대 차량이 등록된 대한민국에서는 그 확률이 매우 적으니 조심스럽게 정보를 전달해야 합니다.

추천 1

떡빵s 2024-07-04 (목) 12:59

@나무꿈

감성적으로 대하지 말라는 듯이 적었지만,
쓰신 내용이 오히려 더 감성적이군요.

제 글이 사고의 가해자 편을 드는 글로 보이나요?
본인조차 확률을 운운하며 가능성을 배제하지 않는데요?

추천 1

나무꿈 2024-07-04 (목) 14:56

@떡빵s

"전자기 계통 오류로 생기는 급발진은 존재하고, EDR 역시 오류에서 자유롭지 않다고 생각하는데.." 이렇게 떡빵님이 적으셨습니다. 실제로 정말 많은 사고처리과정에서 최근에 급발진이라고 하는 운전자가 너무 많습니다. 본인이 잘못이 없다는 인식이 팽배합니다. 심지어 어떤 운전자는 본인 차가 사람보다 우선합니다. 나는 잘못없어 급발진이야 차가 미쳤어 이럽니다.

급발진이 존재하고 오류에 자유롭지 않다라는 문장은 너무 일반화된 글이라는 말입니다. "전자기 계통 오류로 생기는 급발진은 실제로 존재하지만 그 가능성이 매우 희박하고, EDR 역시 오류에서 자유롭지 않다고 생각하는데" 이렇게 전달이 되면 더 좋겠습니다. 제가 단 댓글에 기분이 상하셨다면 죄송합니다.

저는 단지 요즘 운전자분들 특히나 택시 등 운송종사들이 급발진 운운하는걸 너무 많이 봤고 이런 인식이 시청역에 운전자분이 인도로 핸들을 돌린게 아주 무관하다고 생각하지 않습니다. 사담이지만 지금까지 급발진이라는 용어도 없지만 급가속이라는 자동차로 법적인 제재를 받은 사건은 미국의 도요타 사건 단1건만 있었습니다. 그것도 과학적인 자료 입증 등 재판과정이 아주 치열했다고 합니다. 자동차 회사들이 나쁜제품을 파는게 아니라 사람들이 그렇게 믿고 싶은게 아닌가 합니다.

추천 0

떡빵s 2024-07-04 (목) 15:10

@나무꿈

[대부분의 급발진 사고는 사용자의 오작동이지만] 라고도 적었죠.
그리고 그 대부분이 아닌 소수의 경우에 [전자기 계통 오류로 생기는 급발진은 존재하고]
전자기 계통 오류가 존재한다면 [EDR 역시 오류에서 자유롭지 않다고 생각하는데] 오류가 있을 수 있다고 적은거구요.

문맥상 당연히 뒤로 갈 수록 확률이 급격히 줄어듭니다.
대신 0은 아닌거구요.

이걸 일반화로 볼 수는 없겠죠.

그리고 회사들은 좋은 제품을 파는 게 맞습니다.
하지만, '극소수의 불량품'을 배제할 수 없으며,
그 '극소수'의 불량이 있는 경우에도 소비자가 이길 확률은 '희박'하니까,
아주 적은 예외라도 꼭 집고 넘어 가는 겁니다.

확률이 적다고 러프하게 '그럴일은 없습니다'보다는 보수적으로 접근해서
문제가 확인된 경우, 다시 이런 일이 안 생겨야 맞는거니까요.

추천 0

나무꿈 2024-07-04 (목) 15:24

@떡빵s

보수적으로 보는건 올바른 견해입니다. 자동차는 더 조심스러운 접근관계가 필요하다는 생각입니다. 인식의 차이가 아주 크니까요. 자신의 잘못이 없다는 인식에 실수를 인정하지 않고 있습니다. 급발진을 너무 일반화 하고 있습니다 마치 자주 발생하는 것처럼...

이런 인식이 전에는 많이 일어나지 않았던 상가에 돌진하고, 인도를 넘고, 횡단보도에 사람을 덮치고 하는 일이 너무 빈번한데 특히나 나이 드신 노년층에서 심각한 인식오류가 있습니다. 오죽하면 3~4거리 1층 상가앞 또는 창가에서 밥이나 술먹지 말자는 소리도 나오겠습니까...

의식이 행동을 지배한다고 액셀을 브레이크로 착각하는게 아니라 차가 급발진이라는 생각에 지배당해서 발을 더 못 띠는지도 모르겠습니다.

추천 0

왕대괄장군 2024-07-03 (수) 23:35

베플로 선택된 댓글입니다

브레이크등 들어온 사고에서도
가속페달 밟은거로 나오는데
어케믿음

추천 0

매력있는아귀 2024-07-04 (목) 11:32

@왕대괄장군

요즘 차량 옵션으로 충돌이 예상되서 차가 먼저 비상제동을 거는 경우에도 브레이크등이 들어옵니다. 그럼에도 불구하고 운전자가 악셀페달을 밟으면 차는 "아 내가 틀렸나보다" 하고 무시하고 쭉 나가는거구요.. 브레이크등이 켜졌는데도 가속됬으니 급발진이다? 어떻게 급발진 호소인들은 전문가 수준까진 안바래도 하나같이 차에대해서 상식적인 부분도 접근을 못하면서 함부로 속단하는지..

추천 0

아이언쏭 2024-07-03 (수) 23:35

결국은 가속페달 밟았네... 쓰벌~~!!
죽을라면 혼자 죽던가~~
무고한 시민들 죽었는데 갈비뼈가 문제야?

추천 0

고냐느님 2024-07-03 (수) 23:41

급발진해서 안타깝게 손자를 잃었던 할머니 사건하고 왜케 온도차가 극명한지..

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 08:49

@고냐느님

그 사고는 의심정황이라도 있죠.
이번사고는 노인네의 일방적인 주장말고 그딴거 없습니다.

추천 0

버니즈 2024-07-03 (수) 23:41

사람 아홉명 갈아 죽인뒤 지 여편네만 살폈다던데.
쳐죽일놈

추천 1

트럼페터 2024-07-03 (수) 23:44

갈빗대 뽜짓다고 조사 안받고 병원에 붙어있는거부터 이미 그른기라..
시발 9명이나 무고한 사람이 돌아가셨는데.. 시발 좀 아프다고 조사 안받고 시간 끌때가.. 지금 이상황이..

개그튼새끼..

추천 2

김몽실 2024-07-03 (수) 23:44

개인적으로 이해가 안가는 부분은 내가 만약 급발진을 당했다고 하더라도, 과연 내가 차로 인해 사람이 죽고 다쳤는데, 주변 지인들에게 급발진이라고 해명할 정신이 과연 있을까 하는 개인적인 생각을 해봅니다. 저도 소나타 급발진 경험을 해봤고, 엔진 알피엠이 갑자기 확 치는거 보고 키 돌려서 엔진 off 시켜서 큰 사고는 면했지만... 경력이 오래 되셨다면 급발진 발생시 어떻게 해야겠다고 생각을 많이 해보셨을껀데.. 저렇게 긴거리를 이동했다는것도.. 참 저로선 이해가 안가네요.

추천 1

춘복12 2024-07-03 (수) 23:56

무고한 시민 9명을 죽였으면 죄책감에 울면서 죄송하다 하는게 먼저지
자기가 버스운전기사인개 뭔 자랑이라고 급발진 겪어본 것도 아니면서 운전경력 타령하고 죄송하다 말 한마디 없어
버스운전기사를 그렇게 오래 했으면 판단해서 빈 상가건물에 박던가

추천 1

블랙티거 2024-07-03 (수) 23:59

급 발진이 맞다 아니다 를 떠나서 왜 사람 있는 곳으로 돌진 했는지 이해안감..

추천 2

바다사슴 2024-07-04 (목) 00:20

EDR장치를 100% 믿을 수 있나요? 급발진 의심 사고에 EDR에 브레이크 밟았다고 나온거 못본것 같은데요.
대부분 급발진 경험 해본 사람들은 급발진중에 브레이크가 안먹혔다고 그러던데요.

추천 2

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 09:03

@바다사슴

브레이크가 아니라 악셀을 밟았으니 브레이크가 안먹히는거죠.
페달오인사고 검색해보시면 사례 엄청 많습니다.
사람은 100퍼센트 믿을 수 았나요?

추천 0

어이가없어 2024-07-04 (목) 00:43

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 09:34

@크러럴

그렇게 따지면 자동차명장은 급발진 가능성도 있다고 하는데 그건 어떻게 말하실건가요

추천 2

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 09:44

@mulba

유사과학 수준의 으르렁터보 효과 있다고 주장하시는 그 명장분이요?

추천 1

mulba 2024-07-04 (목) 09:58

@크러럴

대학교수는 뭐 다를거 있나요?
자동차명장은 매체에 많이 나와서 이것저것 까일것듀 많지만 그 대학교수는 또 모르죠.
명장이라는 타이틀을 그냥 달아주진않았을테니까요.

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 10:04

@mulba

같은 수준으로 취급할거면 그럼 그 대학교수는 어떤 유사과학 수준의 제품을 홍보하거나 했는지 좀 가져와 보시죠.

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 10:44

@크러럴

보니까 대학교수나 명장이나 논란은 매체에 많이 나온 사람들만 있고 나머지는 조용하니까 보이는것도 없는데 막상 나오면 또 모를수도 있다는 뜻입니다.

추천 0

나무꿈 2024-07-04 (목) 12:28

@mulba

이야기 하시는 자동차명장분이 명장은 많은 지식과 노력으로 명장을 취득한건 맞습니다. 그러나 그분이 주장하는건 많은 의문과 이해관계가 있습니다. 갑론을박을 하면 끝이 없지만 그분은 애초에 브레이크에 대한 이해가 일게 유투브 보다 못합니다. 브레이크는 물리력에 의해 작동되게 자동차는 설계가 되어있는데 이걸 부정하시는 분이여서 신뢰가 가지 않습니다. 실제로 시동을 커도 풀브레이크를 사면 자동차는 잘 섭니다. 전자식 오류로 인해 어쩌고 저쩌고 하는게 진짜 웃긴 이야기 입니다.

추천 0

어이가없어 2024-07-04 (목) 09:45

@크러럴

경찰자료가 언론에 공개된게 전부일거라고 얘기하는거임?
급발진주장 블박중에 사고 안나고 혼자 정지하는 블박도 있는데 그럼 그건 어떻게 설명할거임?
급발진이라고 주장하는 전문가 영상 링크 걸어줄까요?

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 14:02

@어이가없어

예 이번사건에 대해서 백퍼센트 급발진이 맞다라고 주장하는 영상 걸어주시죠.

추천 0

어이가없어 2024-07-04 (목) 20:17

@크러럴

급발진 아니라고 주장하는 영상 걸어준다면서요?
그리고 왜 은근슬쩍 백퍼센트 집어넣음? ㅋㅋㅋ
박병일이 70%라고 해서? 짜치네요

추천 1

ylilily 2024-07-04 (목) 01:03

장난 하나 모든 급발지 사고 에서 쳐 돌아 버린 ECU EDR 자료를 믿는 다고 운전자가 엑셀 안밟아도 EDR은 밟은 것으로 나타 나는데 그게 운전자가 밟은 건지 ECU 가 쳐 돌아서 그렇게 된건지 둘다 증명 해본 적도 없는데 어떻게 그자료 만 믿고 운전자 과실을 단정 짓나 몽구차 색귀들은 그리 당당 하면 운전석 블랙 박스 달고 출시 하면 되고 비상시 시동 끄는 킬 스위치 만들어서 출차 해라

추천 0

youseesa 2024-07-04 (목) 01:06

추천 0

충격흡수중 2024-07-04 (목) 02:27

급발진이었다고 가정해도 인도로 돌진한 점, 클락션으로 사람들에게 피하라고 하지 않은 점. 이 두 가지 중 어느 하나 하지않은게 참 이해하기 힘드네요

추천 2

고만이 2024-07-04 (목) 08:34

추천 0

프리맨2 2024-07-04 (목) 08:54

이번 사건은 알아서 수사할테고, 그냥 참고사항으로 브레이크등은 급발진 증거 안됩니다.

왜? 국과수와 현대가 브레이크등은 전자장치라 오류발생한다고 공식답변함.
언제? 택시기사 급발진 의심사건 때 브레이크등 들어온거 찍혔는데, EDR기록도 없고, 브레이크등은 전자장치라 안밟아도 켜질 수 있다라는 희대의 명언을 남김

추천 2

프리맨2 2024-07-04 (목) 08:55

@프리맨2

추천 2

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 09:12

@프리맨2

주행중이 아니라 충돌 할 때 브레이크등 들어온거 같은데 맞나요?
급발진인지 페달오인인지 구별해주는 제일 중요한 포인트가 브레이크등인데 의미가 없다뇨.

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 09:37

@크러럴

근처차량엔 부딫힐때 영상만 찍혔으니 충돌하는 순간만 찍힌거죠
저게 화면에 나올때부터 켜진건지 아닌지 여부도 다 따져야해요
우리가 정확히 모르는 놓쳤던 조사방법이 있을수도 있고

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 09:40

@mulba

님처럼 말씀하시는거엔 일부분 동의를 합니다만
저사람처럼 충돌하는 순간에 브레이크등은 관성에 의해서 충분히 들어올 수 있는데 그걸 국과수의 희대의 명언이라느니 브레이크등이 의미가 앖다느니 그런식으로 말하면 안되죠.

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 09:59

@크러럴

관성으로 페달이 얼마나 눌려서 브레이크스위치가 떨어져가지고 켜지는지는 모르겠으나 제동등의 원리는 단순하기때문에 일시적으로 들어왔을 수도 있다는 얘기가 웃긴거죠

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 10:10

@mulba

차량 갖고 계시면 시간날 때 가서 페달 눌러보세요 발끝만 살짝 올려도 등이 들어옵니다.
그만큼 구조가 단순하단거고 충돌하는 관성에 의해서도 충분히 등이 점들 될 수 있단 뜻입니다.
이건 사실이지 웃긴 얘기가 아니에요.
충돌하는 순간에만 브레이크등이 들어오는 영상 검색해봐도 수두룩하게 나옵니다

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 10:31

@크러럴

노면으로 인해서 쿵 거릴때 페달이 움직이는 소리가 들리는 여러차들을 타보고 그 뒤에도 따라가봤지만 그런경우는 없었습니다. 물론 충돌시에는 다를수도 있습니다. 힘이 다르니까
발끝으로 하면 당연히 들어오죠. 기본적인 무게가 있는데요.

이번 사건도 급발진은 아닌걸로 저도 생각하지만 EDR도 어쨌든 센서인데 오류가 났을 수도 있다고 생각합니다.
어쨌든 입력이 그렇게 되버리니 ECU에서 출력값으로 결과가 나온거니까요.

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 10:57

@mulba

여러사람들이랑 자꾸 댓글 달고 말하다보니 점점 이번 사고가 아니라 일반 급발진에 대한 이야기로 주제가 넘어가는거 같은데요.

사람들이 자꾸 착각하시는게 급발진이 나면 브레이크가 안듣는 줄 아시는데 급발진과 브레이크는 별개에요.
급발진이 아니라 급발진 할애비가 와도 브레이크 고장상태가 아닌이상 브레이크 밟으먼 섭니다.

이번 사고는 여러 증거들을 봤을 때 브레이크 안밟은게 확실하다고 봅니다. 이건 바뀌지 않아요.

추천 0

프리맨2 2024-07-04 (목) 11:02

@크러럴

제가 말한건 국과수와 현대가 공식적으로 "브레이크등은 전자제어다" 라고 설명했다 입니다. 심지어 저 택시기사 사건은 EDR에 브레이크 밟은 기록도 없구오.

그러면 브레이크등 점등유무+EDR기록이 의미가있나? 라는 번외내용입니다.

추천 1

mulba 2024-07-04 (목) 11:09

@크러럴

이번 사고에선 안 밟은게 맞죠
급발진이 있다해서 브레이크 밟아도 제동등이 안 들어올 수는 없으니

추천 1

어이가없어 2024-07-04 (목) 11:24

@크러럴

본인이 급발진에 대한 정의를 그렇게 내버려도 되는건가요?
모든 급발진 추정영상은 다 브레이크 안밟아서 그런건가요?

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 11:12

@mulba

네 이번사고는 그렇게 정리하면 될거 같습니다

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 11:21

@크러럴

추천 0

mulba 2024-07-04 (목) 11:12

@프리맨2

말장난같아요.
페달을 밟으면 제동스위치가 떨어져서 제동등이 켜지는 원리인데 스위치가 있으니 그걸 전자제어라고 하는것과
EDR도 기록에 대해서 오류가 있을 수도 있으니 브레이크를 밟은 기록이 입력 안 되었다고 말을 할 수도 있다 생각합니다.

그저 면피용으로 말장난하는 느낌

추천 0

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 11:33

@프리맨2

짤 찾아서 보고왔는데 원본은 "전자제어"가 아니라 "전자장치" 라고 써있네요. 두개는 전혀 다른 말이죠

추천 0

몽부 2024-07-04 (목) 10:45

정말 몰라서 물어보는건데요.

다른 정상적인(?) 급발진 건들은
다 브레이크가 밟아지고 후미에 빨간등이 들어오는데 브레이크 기능만 동작하지 않아서 발생한건가요?

저는 언젠가 뉴스같은데서 급발진 상황에서 '브레이크가 안밟아진다' 란 말을 들은적이 있는데 ..
만약 그게 물리적으로 안밟아지는 거면 빨간등도 안들어오고 당연히 EDR에도 브레이크 밟은적 없다고 기록되는거 아닌가요 ?

추천 0

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 11:03

@몽부

브레이크 기능은 급발진과 연관이 없어요.
전자제어가 아니라 진짜 단순한 기계장치라 어떠한 상황이라도 밟으면 섭니다. 심지어 악셀이랑 같이 밟아도 브레이크가 이겨요.
브레이크등도 거기에 달린 딸깍 스위치라 밟으면 무조건 들어와요.

여러가지 이상증상이나 오류로 인해 원치않게 급가속이 되는 경우는 충분히 생길 수 있는데요 그런 상황이라도 브레이크 밟으면 차가 멈춰요.

브레이크가 안밟아진다 그러는 사람은 대부분 악셀을 브레이크로 혼동해서 그런거구요. 브레이크엔 진공배력장치라고 적은 힘으로도 브레이크를 밟을 수 있게 해주는 장치가 있는데 시동이 꺼지거나 하면 압이 빠져서 평소 힘으로 누르면 브레이크가 안먹는거처럼 느끼는 경우도 있구요. 그래서 몇번 밟아보다가 브레이킹을 포기하는 경우도 생기는거죠.
물론 그때에도 두발로 미친듯이 밟으면 브레이크가 작동해서 섭니다.

edr 을 못믿겠으면 브레이크를 믿으세요. 페달 오인인거 같으면 왼발로 브레이크 찾아서 밟아보시고 그래도 안되면 양발로 힘껏 밟아보세요. 차는 무조건 섭니다.

추천 0

걍세라핑 2024-07-04 (목) 10:45

운전 미숙이라고 보기엔 ;; 너무 가속도 구간이 긴데 오작동일 확률이 높은데 운전 경력이 40년이 넘는데 갑자기 가속을 하면 두발다 띠겠지

추천 0

ㅇ랩소디ㅇ 2024-07-04 (목) 11:37

급발진 시 브레이크 먹통 기술이 아닐지...

추천 0

매력있는아귀 2024-07-04 (목) 11:54

이중주차를 자주하시는분들은 아실겁니다 기어 중립에 넣고 시동끄고 혹은 반대로 시동 끄고 기어 중립.. 근데 가끔 평탄하지 않은지형이면 차가 스르르 움직이는 경험이 있으실거에요.. 그럴 때 보통 어떻게 하나요? 브레이크패달을 밟죠? 그럼 어떻게 됩니까? 차가 시동도 꺼지고 전자장치 개입도 안되니까 브레이크가 먹통이 되나요? 아니죠? 브레이크 잘~들어요.. 왜일까요?
여러분.. 패달브레이크는요.. 전자장비랑 아무 관련이 없어요.. 심지어 제대로 밟으면 풀악셀 가속패달도 이기도록 만들어져있는게 패달브레이크에요.. 백번 양보해서 급발진 말고 급가속 현상까지는 그래요.. 실제로 그런 현상은 있을 수 있어요.. 근데 그렇다고해서 감속이 불가능해진다? 멀쩡한 페달브레이크가 작동을 안한다? 이건 유사과학수준 아닌가요? 저런류의 사고는 패달오인이 아니면 재현이 불가능한 이유가 그런거에요.. 급발진 호소인들이 수차례 입증해보려고 했어도 단한번도 급발진 재현을 해서 인정받은 사례가 없는거 다들 모르시나요?

추천 0

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 12:12

@매력있는아귀

깔끔한 정리 감사합니다

추천 0

작성자가 삭제한 댓글입니다

마도리 2024-07-04 (목) 12:12

본사건관 무관하게

전자제어장치 이상으로 악셀밟지 않고도 출력이 올라가면 전자제어장치에서는 악셀을 밟고있는걸로 오작동 되서 edr에서는 악셀밟고 있는걸로 나온다 악셀에는 몇프로밟았는지 인식하는 감지센서가아니라 엔진출력이 얼마나오면 악셀을 얼마큼 강하게 밟고있냐 라고 뜬다 .그래서 edr에서 악셀밟았다 뜨는건 오류일수도 있다

라고 어디서 봤는데 기억오류로 잘못기억하고있을수도 있지만 혹 아시는분 계시면 제가본이글자체에서 잘못된것좀 알려주세요

추천 0

G30 2024-07-04 (목) 12:18

급발진이라고 우기는 사람이 있었나요? 욀케 화가 나신건지

추천 2

폐비윤씨2 2024-07-04 (목) 15:30

@G30

급발진이라고 하는 사람 존나 많아요
그거 반박하면 현기알바라고 하고 ㅋㅋ

추천 0

wuma 2024-07-04 (목) 12:32

조선호텔 주차장 유튜브 영상도 한번 참고삼아 보세요 / https://youtu.be/R-7znFsvDhQ

추천 0

카나라즈으 2024-07-04 (목) 13:30

사고나면 거짓말하는놈들 너무많음.
아는 경찰형님이 그러는데 잘못을 시인하는 사람이 거의 없다고. 대부분 변명, 핑계.. 적반하장

추천 0

김봉봉 2024-07-04 (목) 13:51

급발진 자동차 블박음성 들어보면 브레이크 작동안됨
기어변속 작동안됨 시동off안됨 브레이크 밟을수로 속도 나 올라간다 등등 그런 증상들이 나오는데 저 글쓴인 끝까지 지주장만 옳다고 우기네 ㅋㅋ급발진이랑 브레이크시스템이랑 상관없다고 ㅋㅋ급발진 전자제어 시스템이상으로 일어나는 현상인데 브레이크쪽엔 전자제어가 안들어 가나벼 ㅋㅋ

추천 1

크러럴글쓴이 2024-07-04 (목) 14:05

@김봉봉

시동끄고 내리막에서 브레이크 밟아봐라 차가 서나 안서나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무식하면 나대지말고 입을 싸물고 있어 그냥

추천 0

폐비윤씨2 2024-07-04 (목) 15:30

@김봉봉

음성ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

타산지석 2024-07-04 (목) 14:42

문제는 기기 오작동시 EDR 기록을 과연 신뢰할 수 있느냐가 문제. 그러니 점등같은 브레이크 온오프 기록말고 %기록으로 바꾸자는 수작이 나오는 거 아닌가? 기기결함여부와 별개로 급발진 주장 인사사고 발생시 착각인지 의도적인건지 구분을 위해서 거짓말탐지기 강제 조사 들어가야 실체 파악이 쉬워질듯.
의무적으로 페달 블랙박스 장착 10년간 한시적으로 시행해도 급발진 문제는 벌써 제조사가 해결하고도 남았을텐데 로비받고 쉬쉬하고 EDR거리며 외면하니 근본적 해결이 안되지.

추천 2

yum비버 2024-07-04 (목) 15:59

제 생각인데 비상용으로 긴급 브레이크 같은거 달아놓으면 좋겠음.. 버튼식으로 하던지 아님 조수석에 브레이크 달던지.. 무서워서 야.. 원.. 사람 살겠냐고~

추천 0

cop112 2024-07-04 (목) 16:16

교통사고나서 아 그건 내잘못이에요 하는사람 있던가요?
세상은 다양하고 여러종류의 사람들이 있습니다.
공식적인 결과가 나오기 전까지는 이러네 저러네 할 필요가 없습니다.
급발진의견=우기는 인간들
운전미숙의견=정상
이렇게 나눌필요 있나요?

모두가 당사자가 아니고 사고차량 운전자도 아닙니다. 설사 잘못알고 있더라도 그건 비난받을 사항이 아니란 말입니다.

추천 0

qor가면 2024-07-04 (목) 16:38

추천 0

oldman 2024-07-04 (목) 16:39

자동차 제조 회사가 페달 블랙박스 설치하면 간단한 일을 같다가 제조사가 드럽게 안 해줘서 생기는 문제임.
ERD와 ECU는 충분히 오작동 할 수 있음

추천 0

expect 2024-07-04 (목) 17:15

이유가 어떻든 책임이 어디에 있던 상관없이 제조품의 결함이 없다는걸 제조사에서 증명해야하고
그게 석연치 않으니까 자꾸 말이 생기는건데
개별 건마다 급발진이다 아니다 대체 이게 뭐가 중요하다고
급발진 아니라고 쉴드치고 있음

설사 급발진 아니래도 급발진 맞다고 모두가 주장하면
현기에서 어떻게든 방법을 찾아서 급발진아닌 증거를 보여주겠다 하면서 답을 내놓지않겠음?

왜 소비자끼리 싸우지?

추천 0

지구지기 2024-07-04 (목) 17:16

사람이라 100% 믿을수 없다고 하지만, 반대로 기계는 100% 믿을수 있나? 박병일 명장도 기계오류의 가능성을 높다고 의견을 밝히고 있는데, 만약 기계의 오류라면 운전자도 피해자중의 한명인데, 원인규명도 되지 않은 사건에 무조건 운전자를 가해자라 판단하시네.

머 저도 참 가슴아프게 생각합니다. 운전경력이 그렇게 오래됐다는데, '급발진이든 착각으로 가속페달을 밝았든 왜 역주행을 했으며 인도로 돌진을 했을까? 어디 다른곳에 충돌후 멈췄다면...' 이라는 가정을 해봅니다.

그래서 원인규명을 좀 기다려봤으면 합니다.
https://www.news1.kr/articles/5468569

추천 0

버니즈 2024-07-04 (목) 17:35

급발진 우기는 사람들이나 타진요나 달착륙음모론이나 비슷한 느낌드네요 ㅜㅜ

추천 1

작성자가 삭제한 댓글입니다

FF맨 2024-07-04 (목) 17:41

인간 급발진..

추천 0

댓글 전체 보기

▲ top

 댓글을 작성하시려면 로그인해주세요

0 / 1000

제외 익명 뉴스

✏️글쓰기


번호	제목	글쓴이	날짜	추천	조회

	[공지] [안내] 성인공간 이용 종료안내 (65)	eToLAND	13:44	23

	[자유] [안내] 게시판 활성화 이벤트 [✨알포인트 지급✨] (477)	eToLAND	07-24	134

	[자유] [필독] 자유게시판 이용안내 및 게시물 삭제 안내 (포인트용 게시물 금지)	eToLAND	09-13	52

147008	[자유] 유머게시판에서 웃자고 쓴 글은 삭제되고 작정하고 까는글은 베스트가고 (9)	zoonzi	07-06	13	247

147007	[자유] 시청역 추모하러 왔습니다..jpg (15)	빈폴	07-06	47	2419

147006	[자유] 이 노래 혹시 아는분 있나요? (1)	로얄프린스	07-06	13	163

147005	[뉴스] 우리나라에는 왜 종교 배경의 대학이 많을까 (8)	걷다가문뜩	07-06	11	266

147004	[뉴스] 9급 공무원 초임 월급 222만원…최저임금보다 16만원 많은 수준 (26)	평화의댐	07-06	18	2429

147003	[자유] 2024 롯데 자이언츠 우승!!! (10)	치코랑노순이	07-06	20	3362

147002	[투표] 불판에 삼겹살 구워먹고 싶은데.. 가격 차이가 ㅎㄷㄷ (33)	ChiIl	07-06	37	6381

147001	[자유] 자게 어그로 게시글 삭제는 되고 있는건가요? (9)	하늘하늘21	07-06	16	211

147000	[자유] 예전 재밌게 봤던 야설들 (54)	요매	07-06	28	5242

146999	[자유] 동네에 족발집이 3군데나 생겼네요 (14)	잇힝e	07-06	25	3073

146998	[자유] 비 오는걸로 해 놓고 (15)	프픈틀프	07-06	30	2798

146997	[운동] 만 45세 AZ의 매일 생활 운동 이젠 4년을 향해! 1283일차 (8)	테클베리	07-06	15	152

146996	[자유] 월급 전액을 자동공제로 기부하겠다는 엘지맨(당신의 기부 힘을 보여주세요) (6)	TAI가	07-06	24	3834

146995	[뉴스] 김해준·김승혜, 10월 비공개 결혼…'코미디언 21호 부부' 탄생 (9)	스트롱에그	07-06	26	3973

146994	[자유] 유머사회게시판이랑 시사게시판이랑 뭔 차이인가요? (14)	익명	07-06	20	927

146993	[자유] 요즘 뉴스에서 나오는 성인 문해력에 대해서 (27)	moongun	07-06	22	2466

146992	[자유] 아이돌 지망생 08년생 전북	화곡	07-06	13	353

146991	[잡담] 오늘 날씨가 완전 별로네요 ㅠㅠ (1)	동그라미	07-06	13	141

146990	[자유] 수도로 기절시키는게 가능할까요? (29)	DUniverse	07-06	25	5036

146989	[자유] 날씨가 여러모로 개떡같네요 ㅋㅋ (19)	벨라루스	07-06	25	2237

146988	[자유] 연꽃 개화! (4)	뮤지카	07-06	14	139

146987	[자유] 지금 순위가......	포이에마	07-06	11	144

146986	[음식] 7000원짜리 한식부페 (36)	버니즈	07-06	52	6782

146985	[혼밥/혼술] 오랜만에 육회 (16)	쟈니리코	07-06	22	1858

146984	[자유] 스마트폰 시계 크게 키우기	샤시	07-06	13	297

146983	[자유] [승부예측] 손이 근질근질하네요... 이게 중독인가봐요.. (1)	노래	07-06	11	102

146982	[자유] SK 브로드밴드 인터넷 (6)	Oxford	07-06	11	186

146981	[자유] 승부예측 쪽지... (2)	펠리	07-06	11	140

146980	[자유] 공승연 이쁠까요?? (27)	젤라짱	07-06	33	6786

146979	[자유] 쿠쿠,쿠첸 밥솥 as엔지니어쪽 형들 계신가요?(as대응문제) (6)	chawoo85	07-06	12	203

146978	[자유] [날씨] "주말 곳곳 강한 비, 서해안 강풍 조심" /최아리 캐스터 (점심 날씨) (2)	popzet	07-06	12	79

146977	[자유] 아랫층에서 옥수수 주셔서 옥수수 삶는중이에요. (1)	니콜라모터스	07-06	13	155

146976	[자유] 런센스 퀴즈 [썰] (1)	에디슨	07-06	11	82

146975	[잡담] 강하게 내린다던 장마비는 오늘도 소식이 없네요...-_- (3)	둠발놈	07-06	13	188

146974	[음식] 찜질방 컵라면 김밥 (33)	락매냐	07-06	46	6951

146973	[뉴스] 오늘 수도권에 비…남부·중부 폭염특보 (2)	해류뭄해리	07-06	13	166

146972	[자유] 오늘 번 포인트는 (6)	DUniverse	07-06	14	120

146971	[자유] 100만점 넘었는데 대령이 아니라니.... (13)	트럼페터	07-06	20	2436

146970	[자유] 마치 주격전을 보는거 같네요... (2)	코난의창	07-06	13	184

146969	[자유] 돌빵 조심하세요 (15)	AhRiN	07-06	25	3847

146968	[자유] 아. 날파리 최악 이네요. 젠장. ㅠㅠ (26)	teki	07-06	24	3644

146967	[자유] THE TIMES... (13)	아사도짱	07-06	44	2732

146966	[자유] 와이파이 증폭기 효과 있나요?? (50)	1percent	07-06	21	7057

146965	[자유] 쿠팡에서 파는 강아지 배변패드.. (15)	아사도짱	07-06	37	3926

146964	[질문] 한약재 달여 드시는분 혹시 (3)	millyboy	07-06	12	127

146963	[자유] BTS 군백기를 메워준게 세븐틴이었을듯 (3)	에스칼리버	07-06	12	188

146962	[자유] 4살 아들래미가 아침에 이사가는 집 사다리차보고 그린 그림 (56)	지리산풍경	07-06	105	11338

146961	[자유] 성인문해력이 심각한거보네요 (80)	영도사나이	07-06	51	7127

146960	[해외] [몽골] 이 차를 아시는 분이 계실까요? (15)	흰독수리	07-06	20	2645

146959	[음식] 천도복숭아, 자두는 잘못된 표현이다?? (33)	크와트르바지나	07-06	37	5211