자유게시판 일일 인기게시물 30

자유게시판

[자유]

망사용료 논란은 간단함 사진하나로 끝.

[댓글수 (68)]

연어덮밥 2022-10-01 (토) 09:58 조회 : 16243 추천 : 159

https://etoland.co.kr/link.php?n=7022125 복사

트래픽 늘어서 힘들다며

영업이익은 트래픽이 늘수록 하늘을 뚫고있네

니들 이론대로라면 트래픽이 느는 현재에 올수록 점점 이득이 줄어야 하는거 아냐??

아닥하고 걍 망사용료 폐지해라 헛소리 지껄이지말고

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 68개

댓글쓰기

더블티탄 2022-10-01 (토) 10:00

국유화가 답입니다...

추천 0

테리윈 2022-10-06 (목) 06:27

@밀러타임

인터넷을 한다는거는 어떤 경로든 감시 받을 수 밖에 없어요 엇그제 보니 토스가 두당 6만원인가에 개인정보 팔아서 300억 벌었다는데 내가 원치 않아도 다 감시 받고 거래되고 있다고 생각합니다

추천 2

밀러타임 2022-10-06 (목) 06:36

@테리윈

그건 불법이니까요.... 국가가 나서서 합법적인 통제 한다는게 얼마나 무서운건지 개념이 없으신듯 합니다. 중국가서 살아보세요.

그리고 단순히 개인 정보의 문제가 아닙니다.... 참 어리숙 하시네요.

추천 1

Ryuzi 2022-10-06 (목) 13:51

@밀러타임

? 주체가 다를뿐 인터넷한다는 시점에서 감시는 피할수가 없는거아닌가요?
국가가 나서든 아니든 할수있는 수단이 존재하는대요

추천 0

밀러타임 2022-10-06 (목) 17:02

@Ryuzi

참.... 이해를 못하시는 분이 많군요. 국가가 대놓고 통제 하는것과 간접적으로 통제하는건 많은 차이가 있습니다. 예로 북한과 중국을 보면 됩니다.....뭐 그쪽 인터넷이 어쩐지 관심도 없으실꺼 같으신데 좀 알고 사세요.

추천 0

레드불레이싱 2022-10-06 (목) 19:22

@Ryuzi

님 중국은 당이나 정책,국가 비판하는 댓글달다보면

공안이 문 따서 잡아가는 수준의 감시를하고 있어요

다른 레벨입니다.

추천 0

Ryuzi 2022-10-06 (목) 18:12

@밀러타임

..... 중국은 뭐 죄다 국가껄로 아시나...

추천 0

밀러타임 2022-10-06 (목) 18:55

@Ryuzi

맞아요 죄다 국가 껍니다.....;;;;; 뭐 좀 알고 댓글 다세요....

추천 1

손이이쁨 2022-10-06 (목) 06:32

@더블티탄

북한이네요ㅎㅎ

추천 0

네말이틀렸지만맞… 2022-10-06 (목) 15:18

@더블티탄

국유화는 아니지.....지금 국회에서 저지랄인데

추천 0

레드불레이싱 2022-10-06 (목) 19:24

@더블티탄

예??? 지금 그 국가에서 저거 옹호하고있는 개판인 상황에서요?

애국타령하면서 한국기업vs외국기업 싸움에서 외국기업을 몰아내야합니다

하는 병ㅌ같은 타령하고 있는게 지금 국개놈들인데여;;

추천 0

곰의충격 2022-10-01 (토) 10:08

아아 안돼 망새로 깔아야해서 돈없단 말이야 징징징

추천 1

구름과자탐색기 2022-10-01 (토) 10:15

베플로 선택된 댓글입니다

추천 2

허늬님 2022-10-01 (토) 10:26

전세계 상대로 쌍 욕 먹어도 법 통과시키고, 수백~수천억 해 먹고
통과시킨 의원들 + 통신사 핵심 인물 나와서 회사 차리겠죠 ㅋㅋㅋ

졸라 뻔한 스토리~~

추천 2

네일링 2022-10-01 (토) 11:04

저도 트위치 시청자로서 720p로 봐야 되서 당황스럽긴 하지만 국내 통신 3사가 돈버는건 배알이 꼬이고 외국계 대형 기업이 돈 가져가는건 괜찮은 건가요?? 그 회사들도 고트래픽을 유발 시킬정도로 수입을 벌어 들였을 텐데 국내 인프라 이용해서 수익 발생사업 하는거에 대한 이용료 요구가 그렇게 잘못된 건가 궁금하네요.
그리고 네이버,카카오,아프리카 이런 국내기업은 그 트래픽 유발로 인한 수익에 대한 세금을 국내에 내지만 지금 문제가 되고있는 높은 트래픽발생 시키는 해외 대기업은 인프라만 이용해 먹고 수익의 대부분을 본사로 가져가는거 아닌가요??? 통신망 인프라에 대한 투자는 없고 국내 기업들이 닦아놓은 인프라에 대한 열매만 취하는게 아닌가 합니다.

추천 1

구름과자탐색기 2022-10-01 (토) 11:20

@네일링

그 국내 기업의 망 사용료라는 것 자체가 이미 문제입니다
망 사용료라는 개념 자체가 웃긴 소리에요
통신 3사가 기업들한테 돈 뜯어먹으려고 만들어낸 겁니다

외국계 대형 기업이 우리나라 들어와서 돈벌어간다 라는걸 경계해서 외국 기업에 얼토당토않은 제약을 부여한다면
그 외국에서도 우리나라 기업이 진출하는 것에 대해 당연히 제약을 걸게 됩니다

만약에 미국 AT&T 같은 ISP 가 우리나라 진출한다 라고 하면 경계해야겠죠
통신 사업은 기반 사업이니까요
그런데 이건 기반 사업이 아니라 컨텐츠 사업입니다

만약 극단적으로 말해서 구글이나 넷플릭스가 '와 좆같네 나는 망사용료 안내고 그냥 한국에서 철수할란다'
이러면 손해를 보는건 어느쪽일까요?

네이버나 아프리카TV 등 국내 대형 IT 업체들이 울며 겨자먹기로 망 사용료라는 양아치 비용을 내고 있는거지
결코 이게 옳은게 아닙니다

추천 1

구름과자탐색기 2022-10-01 (토) 11:39

@네일링

네 돈벌어먹을 개소리라고 생각할 수 있습니다

물론 통신3사를 비롯하여 유럽의 통신회사들이 망 사용료를 받아내려고 하는 건 지극히 정상적입니다
기업은 이윤을 추구하고 보다 더 많은 돈을 버는게 목적이니까요

근데 우리나라는 지금 국회까지 땡겨서 끼어들어서 헛소리를 지껄이는 거거든요
법안을 마련해주세요 VS 법안을 만들거다 는 다릅니다

기업끼리 쌈박질해서 어느쪽이 이기는건 그야말로 시장논리겠지만
거기에 국가가 개입해서 최종적으로 사용자가 손해를 본다면 그건 양아치지 시장논리가 아니거든요

그리고 좀 개인적인 사견을 붙이자면
저는 480p 로 유튜브나 트위치를 보고싶은 생각이 없습니다

추천 0

구름과자탐색기 2022-10-01 (토) 12:29

@네일링

그렇군요
저도 네일링님과 같은 의견이 필요하다고 생각합니다

사실 통신3사가 나쁜 새끼라고 하긴 애매하긴하죠
어디까지나 돈버는게 목적인 기업이니까요

국내 기업만 내고 외국 기업만 안내는 것도 분명 잘못된 거긴 합니다
그래서 외국기업뿐만 아니라 국내기업도 이런 말도 안되는 규모는 안내는게 맞다 라고 주장하는 거구요

트위치 사례 보시면 아시겠지만 100억 벌었으니 100억 내놔가 아니라
트위치 한국 수입은 적지만 니네 트래픽 규모가 이러이러 하니까 이만큼 내놔 수준인게 문제입니다

즉, 그 기업이 우리 인터넷 망을 사용해서 트래픽 양이 증가했으니
니네가 얼마나 버는지는 모르겠고 일단 사용료 내놔 인 거에요
트위치는 아마존 산하 기업이니까 그나마 돈이 있어서 한국 수익이 적으니 720p 로 줄이는 것으로 정리됐지만
이런 사례가 생기는 것 자체가 사용자들 입장에서는 거부감이 생기는거죠
트위치는 시작에 불과하고 여기에 넷플릭스, 최종 보스로는 구글이 엮여있구요

특정 기업이 트래픽을 많이 유발하는게 문제라고 한다면
이미 그네들한테 인터넷을 사용하기 위한 준비로서 그만큼의 회선이 들어가있습니다
네이버도 그렇고 그 정도 기업에 1G 10G 회선 쓸리가 없잖아요
그리고 그 회선에 대한 요금은 이미 지불하고 있을거구요
근데 이 요금에 추가로 비싼 망 사용료라는 개념을 덧붙여서 돈을 더 뜯어내는겁니다

그리고 이건 좀 상관없는 얘기이긴한데
국내 통신 3사가 너무 양아치 짓을 많이 해서 인심을 많이 잃었어요
코딱지만한 땅덩이에 지들이 고스란히 망을 설치한것도 아니면서
무슨 대단한 애국하는 것 마냥 포장을 하는데
제가 보기엔 그냥 양아치 새끼들입니다

추천 1

검정이어폰 2022-10-06 (목) 09:39

@네일링

반발 심리로 찬성쪽으로 기울었다니, 법을 객관적으로 본 게 아니라 그냥 반대를 위한 반대를 했다는 말씀이시네요

추천 0

agariton 2022-10-07 (금) 12:41

@네일링

이걸로 저걸 퉁치라는게 말이됩니까? 법을 그렇게 만드는게 옳다고 보세요? 세법을 바꿔야할 문제지 망사용료를 들먹이면 안되죠.

추천 0

차오메텔 2022-10-01 (토) 12:26

@네일링

우리나라는 3사 독점의 갈라파고스.
유럽 각국의 각 사들이 전 EU에서 경쟁.

추천 1

붉은까마귀 2022-10-01 (토) 16:09

@네일링

그전에 저 짓거리 법안 발의했다가 미국이 무역제재해서 취소한 이력이 있습니다.
저 법안 통과되면 FTA 위반할 소지가 있어서 론스타처럼 소송걸릴 수 있습니다

그리고 지금 ISP 상위 티어한테 지출하는 비용떄문에 통신사들이 우는 소리해서 국회의원 끌어들여서 법안
만드는건데 국내 사용자 돈 받아먹으면서 ISP 티어 안올려서 돈 내야하는 통신사가 개소리하는거죠

통신사가 저렇게 주장하려면 미국이나 다른 나라랑 해저 광통신 작업하고 하면 이해하는데 그것도 안하고 편하게 남이 깐 선 대여해서 쓰다가 돈 내야하니 우는 소리 하는거예요.

참고로, 구글도 자체 해저망 깔아서 ISP 1티어입니다. 근데 국내는 2~3 티어예요..

추천 2

카알2 2022-10-01 (토) 21:55

@네일링

그 외국기업들도 자국에 망접속료를 내고 있습니다. 그 논리라면 우리나라 기업들도 미국에서 장사하려면 망사용료를 따로 내야 겠죠... 그래서 국내 it 기업들도 지금 논의 되는 망사용료 법안에 반대하는 겁니다. 무역은 상호주의라 이거 한번 잘못 시작하면 지금 누리는 인터넷의 자유로운 연결은 사라지는 겁니다.

추천 2

네일링 2022-10-02 (일) 05:08

@카알2

저는 서로서로 내야 된다고 봅니다.
국내기업및 국가가 구축해 놓은 인프라를 통해 대형 외국계 기업이 고트래픽 발생 시키며 사업 -> 국내 서버불안정 -> 망 증설을 위해 국내 기업및 국민 세금 사용 -> 고트래픽 산업 발달로 더 많은 트래픽 발생 -> 망 증설을 위해 국내 기업및 국민 세금 사용 ..
이런 상황에서 대형외국계 회사는 고트래픽 발생시키며 국내에 설비안정화등 유지보수 부담은 증가 시키는데 비해
국내에 세금은 얼마나 낼까요??? 21년도 기사 " 넷플릭스, 한국서 6300억 벌고 법인세는 30억만 냈다"

기업들은 고트래픽을 발생 시킨만큼 그로 인해 수익을 올리고 있을 겁니다.
지금 트위치코리아에서 망사용료 감당을 하지 못하겠다고 720p로 제한을 두었는데 솔직히 넷플릭스 처럼
수수료를 70~80% 본사에 송금 하면서 돈을 벌수 없는 구조인지 어떻게 아나요?? 사람이 많이 몰리는데 수익구조가 잡혀있지 않다면 직원들이 무능 한거구요. 사람들이 앞으로 480p으로 봐야 된다는 식으로 말하는데 그 외국계 회사들 트래픽 발생시킨 만큼 돈 벌어들이고 있을겁니다.
그리고 우리 기업이 미국에서 어마어마한 트래픽을 발생 시켰다면 그만한 트래픽을 발생 시킬만큼 사람들이 몰렸다는 이야기 인데 수익이 없을까요??

통신 3사가 그동안 하는것 없이 돈 쓸어담는게 안좋게 보일수 있으나( 이부분은 저도 1000배 공감) 5년 10년후 망 증설 비용을 누구한테서 가져 갈것 같나요?
솔직히 통신요금이 오르든 해외기업 이용료가 오르든 개인부담은 증가 할거라 생각하기에 우리나라에서 벌어 들인수익에 대해 조금이라도 세금으로 들어왔으면 좋겠다는게 제 입장입니다. 국내기업이 해외에 내는 돈보다는 해외기업이 국내에 내게 되는 돈이 더 많을것 같거든요

추천 0

카알2 2022-10-02 (일) 22:15

@네일링

단순히 세금을 우리나라에 내지 않았다고 해서 망사용료를 내야 한다... 이건 좀 문제가 있다고 생각됩니다.. 망사용료를 부가하게 되면 개인 인터넷 종량제가 만들어 지는데 근거가 됩니다. 나중에 접속료 + 종량제가 될텐데 이게 상관없다고 한다면 과연 인터넷의 가치가 유지될 수 있을까요? 그리고 우리나라가 인터넷 갈라파고스가 될 수도 있는 상황이라 조심스럽네요.

이부분에 대해서 너무나 다양한 의견이 있기 때문에, 그리고 정확한 사실관계를 이해해야 오해가 없을거 같네요 그래서
https://www.youtube.com/watch?v=WqbNRkBxBwc
https://www.youtube.com/watch?v=42tbG7A7-Ns
참고하시는게 좋겠습니다.

추천 1

구름산책 2022-10-06 (목) 06:08

@네일링

외국계 기업이 수익을 발생시키는 것은 정상적인 루트로 국가에 세금을 내면 됩니다.
왜 그걸 통신 3사에 갖다 바치죠?

통신3사는 국민의 세금과 국가의 지원으로 저만큼 큰거고 우리나라에서 사업을 하는데 법망을 피해서 이득에 대한
세금을 내지 않는다면 세금을 내면 됩니다.

3사가 아닌 국가에

뭔가 핀트를 잘못잡고 계신듯

추천 1

나서스 2022-10-01 (토) 11:19

한국기업이 망사용료낼때 조용하더니 트위치 망사용료 때문에 화질줄인다고 하니 아주 난리도 아니네
스트리머나 유튜버들은 지들 밥벌이니 반대한다 치고
일반 시청자가 반대할게 있어? bj들 팬이라서 그냥반대?

추천 2

레드불레이싱 2022-10-06 (목) 19:26

@나서스

1080p랑 720p랑 구분을 못하는구나!

추천 0

양치25분맨 2022-10-01 (토) 12:09

망사용료가 적용되면 유튜브도 트위치처럼 화질 내릴지도... 혹은 480P로 바꾼다음
프리미엄 결제를 통하여 1080P로 볼 수 있게 한다거나 물론 우리나라만...

추천 0

bloodlust 2022-10-01 (토) 12:10

kt는 인공위성 팔아먹은 값 치뤘냐? 대가리 몇은 목숨을 내놔도 시원찮을 것인디?

추천 0

카알2 2022-10-01 (토) 21:57

@알토

망사용료를 부과하는 나라는 전세계에 없습니다.. 망 접속료만 있을 뿐입니다... 그리고 그 망접속료는 다 자국의 통신사에 내고 있습니다.

추천 1

프픈틀프 2022-10-01 (토) 13:17

저런일에 발의해서 열심히 가담한다는게 국민을 위한 일인가..? 즉시 공중파 뉴스에 전국민이 알수있도록 대서특필해야한다

추천 1

이삼호 2022-10-01 (토) 13:28

망사용료는 인터넷 종량제의 입구가 될 여지가 너무 크죠. 절대 막아야 할 악법.

추천 0

네일링 2022-10-01 (토) 13:34

망 사용료 법안 통과 : 각 기업에서 서비스질 향상을 위해 사용료 인상이 불가피하다!!
반대 : 통신 3사 망 증설등 유지보수 비용 증대로 요금 인상이 불가피하다.

결과론적으로는 소비자는 어떻게든 부담 증가!
통과 됐을경우 각 기업별 : +@ 증가(많은 업체 이용할수록 +@+@+@+@........) 통신 요금 : 현체계유지
반대로 부결 됐을경우는 통신 요금 : +@ 증가 ( 얼마 쓰지도 않는데 요금이 왜이렇게 많이나와...) 각 기업별 : 현체계유지!!

자신이 여기저기 사용이 많다면 부결이 좋을것이고 한 두개 사용이라면 통과가 좋을거라 생각함!
사업하는 사람 입장에서는 통신 3사가 내가 벌어갈 수입을 부동산 임대업자들 마냥 하는거 없이 꽁으로 쳐먹는다고 생각할테고..
앞으로 더 많은 트래픽을 요구하는 컨텐츠가 많아져 망 설비 증대에 대한 부담이 커져서 어차피 사용료는 오를겁니다.

추천 0

Ol태리 2022-10-01 (토) 15:23

그러고는 또 성과급 파티 하겠지

추천 0

김마트 2022-10-01 (토) 17:17

국유화 해야지..

추천 0

조형우 2022-10-01 (토) 17:24

안쓸수도 없고, :;;;

추천 0

닥똥집똥침 2022-10-01 (토) 18:52

돈을 저렇게 처 벌면서 3년 약정해 5년 약정해 깡패짓

추천 0

라이온루피 2022-10-01 (토) 19:04

돈을 벌면 투자를 해야지 이것들은 돈욕심만 부리고 속도는 점점 떨어지고 염병떤다 아주 그냥

추천 0

애긔융 2022-10-01 (토) 21:02

진짜 필요한 법안은 거들떠보지도 않고 통신사 배불러주는 법안은 세상 빠르게 진행하네
대단하다

추천 0

카알2 2022-10-01 (토) 22:00

이 법안 통과되면 아마도 민주당이 선거 패패할 확률이 높아질 겁니다. 민주당도 정신차리고 법안 폐기하길 바랍니다.

추천 0

꿈꾸는순수 2022-10-02 (일) 00:26

@카알2

민주당은 좀 불쌍한거 같은게 다 잘해도 한개 못하면 패배 원인이고
국힘은 다 못해도 하나 잘하면 승리 원인이고
좋게 말하면 국힘한테 기대를 안한다고 해야하나 기대도 없고
때리면 말은 듣는 민주당만 때림. 타격감이 좋은듯

추천 2

레드불레이싱 2022-10-06 (목) 19:27

@꿈꾸는순수

국힘은 원래 개병신같은곳이니 븅신같은 법안 들고와도 아 쟤들 또 저러네이지만

반대라인에 있는 민주당은

공정성,합리성을 기반으로 가야합니다

근데 이번 법은 애국타령까지 하고있어요

븅신같은 법이고 민주고 나발이고 발의한 의원들 파직시켜야 합니다

뭔 애국타령이야 미친놈들이

추천 0

정훈과 2022-10-02 (일) 00:33

통신망은 국가재산이고, 국민들에게 이익이 돌아가야 합니다. 통신사 수익은 모두 국가로 환수해야 합니다.

추천 2

빙샬라빔 2022-10-02 (일) 07:18

추천 2

레드불레이싱 2022-10-06 (목) 19:28

@빙샬라빔

희대의 개소리

추천 0

달님빛비추어행복 2022-10-06 (목) 06:59

굥벌레둘에게 어떠한 해결첵도 기대하지 마세요

추천 0

당나귀웃음 2022-10-06 (목) 07:11

이거하면 다 같이 죽는거야아

추천 0

밀포드 2022-10-06 (목) 07:29

그냥 배가 아픈것이다. 왜냐하면 제작사들에게 갑의 입장에서 을의 입장이 된거라서

추천 0

아임닉 2022-10-06 (목) 07:39

트래픽이란 말 자체가 잘못됐다고 생각함 데이터사용료내면 끝이지 뭔 트래픽 어쩌구? 속도를 올리고 트래픽 없애는 기술을 개발해야지 트래픽 걸린다고 속도 느려질수록 돈더받는건 사기라고 생각함 이건 기술력이 없을수록 돈을 더받겠다는 개소리임

추천 0

RONALDO7 2022-10-06 (목) 07:39

무슨말인지 몰겠다.. ㅠㅠ

추천 0

민트왕뚜껑 2022-10-06 (목) 08:20

소비자입장에서는 기업의 독과점이 가장 안좋은것이죠. 일단 통신3사 외에는 ISP가 없는게 가장 큰 문제. 그들이 경쟁을 안하고 담합을 하는 순간 서비스의 질은 당연히 떨어질 수 밖에 없음.

국가의 입장에서 통신3사에 투입한 세금만큼 혹은 그보다 더 한 이득이 국가에 돌아왔냐를 봤을때, 현재까지는 그렇다고 대답할 수 있겠지요. 한국의 인터넷 서비스는 세계최고 수준이니까요.

그리고 늘어난 트래픽때문에 투입되어야 할 비용과 세금은 당연히 이용자의 부담인데, 문제는 그 트래픽을 발생시켜서 이득을 가져간 컨텐츠 사업자들이 이용료 혹은 세금을 제대로 내고 있느냐가 가장 큰 핵심이 아닐런지요. 왜냐하면 우리는 넷플릭스를 꽁짜로 보고 있는게 아니니까요.

즉, 우리는 통신3사 외에 다른 기업이 충분히 인터넷 사업에 뛰어들만한 법안을 만들 정치인에 투표를 해야 하고, 내야할 세금은 안내면서 소비자에게 저질 서비스를 하거나 그 핑계로 요금을 올리는 기업들은 불매를 해야 하는 것이죠.

어렵지만 둘다 우리가 바꿀 수 있습니다. 왜냐하면 그 어느때보다 접근할 수 있는 정보의 양과 질이 좋으며 국내외 기업이 군침 흘릴만한 구매력이 있으니까요.

추천 0

게임영화독서음악 2022-10-06 (목) 09:35

다른 나라도 망 사용료 받나요

추천 0

네말이틀렸지만맞… 2022-10-06 (목) 15:17

@게임영화독서음악

안받음 저짓할려다 정상적인 정치인들이 다 엎음

추천 0

isaderm 2022-10-06 (목) 14:14

국유화같은 개소리 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 여야 나라에 손에 손잡고 법안 발의 할려는게 저 망사료인데 뇌가 없나
통신사 업체를 더 참여할수있게 자율경쟁해야지
it강국서 통신사가 딸랑 3개있다는게
네이버나 카카오나 다 들어가야지 기본료만 없애도 전부 갈아탐
얼마나 돈을 쳐 받아 먹길래 없애기료 한 기본료 또 다시 물거품되고
이번 국회도 뜬금 서로 파티맺고 저개짓거리하는게 안봐도 비디오

추천 0

네말이틀렸지만맞… 2022-10-06 (목) 15:17

속지 맙시다 통신사 놈들의 독과점으로 인한 돈벌기 입니다.

추천 0

레드불레이싱 2022-10-06 (목) 19:29

지금 국유화 외치는분들

저딴개소리 찬성한답시고 통신사 편들어주고 있는게 현 국개놈들입니다.

뭔 국유화에요

중국꼴나고 싶어요?

추천 0

agariton 2022-10-07 (금) 12:45

이렇게 문제가 시끄러운데도 기본도 모르는 사람이 이렇게 많네...

추천 0

홀롤로롤로로로롤 2022-10-07 (금) 13:24

법안 발의 국회의원 명단
전혜숙(더불어민주당)고용진(더불어민주당)김영호(더불어민주)양이원영(더불어민주당)윤후덕(더불어민주당)이용빈(더불어민당)주철현(더불어민주당)진성준(더불어민주당)한준호(더불어민당)홍성국(더불어민주당)홍정민(더불어민주당)김영식(국민의)구자근(국민의힘)김병욱(국민의힘)김성원(국민의힘)김정재(국의힘)김희국(국민의힘)박성중(국민의힘)서일준(국민의힘)이종(국민의힘)태영호(국민의힘)한무경(국민의힘)김상희(더불어민당)김철민(더불어민주당)남인순(더불어민주당)이상헌(더불어민당)이용우(더불어민주당)정춘숙(더불어민주당)조승래(더불어민당)최혜영(더불어민주당)이원욱(더불어민주당)김정호(더불어민당)양경숙(더불어민주당)오영환(더불어민주당)최종윤(더불어민당)홍익표(더불어민주당)위성곤(더불어민주당)윤재갑(더불어민당)윤준병(더불어민주당)한병도(더불어민주당)황운하(더불어민당)강기윤(국민의힘)김용판(국민의힘)백종헌(국민의힘)추경호(국민의힘)하영제(국민의힘)홍석준(국민의힘)윤영찬(더불어민당)고민정(더불어민주당)박광온(더불어민주당)박홍근(더불어민당)변재일(더불어민주당)이학영(더불어민주당)임종성(더불어민당)전재수(더불어민주당)정필모(더불어민주당)이은주(정의당)양정숙(무소속)양향자(무소속)김홍걸(무소속)

추천 0