아프리카 흑인 문명의 발달이 더뎠던 이유.JPG

사상의 차이를 더할 수 있겠죠.
소크라테스, 예수, 석가, 공자.

@여자만汝自灣

그런 사상이 나올 수 있었던 배경에는 잉여생산물이란 것이 존재합니다. 잉여생산물이 있어야 잡생각을 할 수 있거든요.

원나라는 유목민족인데 세계를 제패했는데...
농경이 다산이 될 수는 있지만 강력한 힘이 되는 건 아님.
원나라는 고작 10만으로 세께를 정복했음. 농영고 아니고 인구도 아니고
무기와 전략임.

@나야43

으악!!

@나야43

저기요...흑인은 수렵채집이라고 써있어요...유목민이 아니라

@lamaba

저기요.
농경이 잉여식량과 인구증가로 인해 강력한 힘을 갖는다에 대한 반대예를 든건데,
흑인 수렵채집이 왜 나오나요?

@나야43

원나라는 유목민족인데 세계를 제패했는데...유목도 정주하지만 않을뿐..농경국가보다 못할건 없음..그리고..유목민의 말은 그당시 탱크임.

@lamaba

유목과 농경은 다릅니다. 총균쇠 작가가 농경과 인구수가 강력한 힘이다 라고 주장한데 반해서, 원나라의 경우와 같이 농경이 아니고 인구수가 적더라도 말과 같은 무기나 전략이 뛰어나다면 강력한 국가가 될 수 있다라고 한겁니다.
비판을 하려면 제대로 읽고 하세요.
님 말대로 유목이 농격보다 못할거 없죠 못할거 없이 강력할 수 있다고 말한겁니다.
즉 농경과 인구수가 다가 아니라고 말한겁니다. 반대논지로 얘기하려면 제 논리에 반대되는 얘길하세요

역사게시판 처음 와봐요 재밌네요 고맙습니다

+@ 아프리카의 말라리아.
말라리아 치료제가 나타나서야 유럽의 아프리카 침략이 있었을 만큼, 말라리아는 강력한 질병임.

https://etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor06&wr_id=582840&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=gen132

한때 이집트를 점령하여 흑인 파라오라고 칭할 정도인 쿠시 왕국(현재 수단)이라든지
그 쿠시 왕국과 죽어라 싸워 결국 멸망시킨 악숨 왕국(에티오피아에 있었으며, 로마와 손도 잡고 클레오파트라 죽게 하던데 기여함) 처럼 흑인 왕조도 고대에는 분명히 이집트나 로마랑 맞장 뜰 정도 힘이나 문명을 가졌음

헌데, 위치를 보면 알겠지만 이들도 북아프리카

당시 이집트와 수단,에티오피아 일대는 풍요로운 농경지와 숲이 우거진 곳이었기에 이들 문명이 저렇게 강성할 수 있었다는 분석이죠