중국의 유구한 전통

[기타] 중국의 유구한 전통 [댓글수 (61)]

사니다 2022-07-22 (금) 10:34 조회 : 30289 공감수 : 60

http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor05&wr_id=2013961 (20)

허난성 은행 인출을 막아 시민들이 시위를 하자

바로 출동시키는 전통 무기

[원문보기 - 기타]

전체공감수60

사니다 게시물보기 구독

Let`s hit the road!

자기소개 더보기

댓글 61개

댓글쓰기

기레기없는세상 2022-07-22 (금) 10:34

이야~

추천 0

모를뿐 2022-07-22 (금) 15:33

@모를뿐

지금의 ㅉㄱ는 인민 목 따라면 백 천이라도 땀. 아직은 의식이 낮다는 이야기.

하지만 한국은 상식적이지 않으면 말을 안들어먹음. 수뇌부 목을 따버리던지

추천 0

감이안온다 2022-07-22 (금) 10:34

@돈까스정식2인분

중국은 따지고 보면 다 정부 돈이죠

추천 2

momag 2022-07-22 (금) 10:34

야훼도 무서워하는 철병거

추천 0

기레기없는세상 2022-07-22 (금) 10:34

베플로 선택된 댓글입니다

이야~

추천 0

미쿸오빠 2022-07-22 (금) 10:34

@기레기없는세상

미국 카드사마다 커스텀칸 따로있어서 인터넷으로 신청하면 저사진 넣을수있어요.

추천 0

행복한배때지 2022-07-22 (금) 10:34

@기레기없는세상

주민번호 뒷자리 2....

추천 0

아톰향 2022-07-22 (금) 10:34

우리나라는 탱크뜨면 탈취가능하겟지?????
미필이라 이런게 궁금함 ㅋㅋㅋ

추천 0

wprkgudtn 2022-07-22 (금) 10:34

@아톰향

보병이 전차를 이길 수 없으니 탈취 자체가 불가능.

추천 1

그치지않는비 2022-07-22 (금) 10:34

@wprkgudtn

이 분은 왜 탱크가 보병이랑 같이 다니는 지 모르시는 분 이네요. 탱크만 있을 때는 취약점이 많아 집니다. 예를 들어, 4차 중동전쟁 때, 당시 중동에서 최강을 자랑하던 이스라엘 기갑부대가 거의 전멸 하다시피 했었습니다. 그 원인이 그 전 까지의 전훈만 믿고 기갑부대만 돌격하는 바람에 보병의 대전차 미사일에 전멸하다시피 했었죠. 체첸전쟁이나 아프가니스탄전쟁(소련)에서도 시가전 등에서 기갑부대 만의 돌격이 얼마나 무모한 건지 여실히 증명했었죠. 최근 돈바스전쟁에서도 엄호 부대 없이 외 떨어진 탱크부대들이 우크라이나 보병들에 의해 빵빵 터져 나가는 장면들도 여럿 나왔죠.

추천 2

그치지않는비 2022-07-22 (금) 10:34

@wprkgudtn
탱크와 보병의 대결은 보병이 불리한 것이 맞는데 탱크를 엄호해 주는 보병이 없이 그저 탱크만 들이미는 것은 탱크의 장점을 잡아 먹는 결과를 초래 합니다. 그래서 기본적으로 기갑부대도 기갑수색 같은 병과를 두어 탱크만 들이밀지 않으려 하는 거죠. 대규모 기갑전이 종종 있었던 2차대전 이후로 엄호하는 보병 없이 탱크만 들이 밀었다가 당한 사례가 수두룩 합니다. 전차만능주의는 이미 구시대의 유물이 되었죠.

추천 2

wprkgudtn 2022-07-22 (금) 10:34

@그치지않는비

아니 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 보병이 탱크 이기냐구요? 그럼 기갑부대 왜 운용함? 어차피 보병한테 발리는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각 좀 하고 말합시다 진짜. 아오..

"탱크와 보병의 대결은 보병이 불리한"게 맞으면 논의는 그걸로 끝인 겁니다. "보병이 전차를 이길 수 없으니" 에 대해 구구절절 사족달 이유가 없다는 거구요.

ex) 초등학생이 UFC선수 이길 수 없으니 강도 불가능 -> UFC선수가 왜 보디가드랑 같이 다니는지 모르시나봅니다. 권총으로 쏘면 죽기 때문에 선수 혼자다니는건 무모한 짓이에요. ??? 초등학생이 UFC선수 이긴다고?

추천 0

그치지않는비 2022-07-22 (금) 10:34

@wprkgudtn
' 보병이 전차를 이길 수 없으니' 이게 전차만능주의구요.
욤키푸르 전쟁(제4차 중동전쟁)에서 보병한테 당시 최고 베테랑들이던 이스라엘 기갑부대들이 전멸을 했습니다. 이유는 보병 따위가 전차를 어떻게 대적하냐는 거고 또 실제로 그 이전의 중동전쟁들에서 이스라엘 기갑부대의 명성은 자자했었거든요. 그랬는데 아주 개발려서 여단장이 전사하고 순식간에 탱크를 800대 이상 잃었습니다. 전차를 이길 수 없는 그 보병한테요. 그 이후 여러 전쟁들에서 탱크만 있는 기갑부대 운용이 얼마나 무모한 건지 여러 전훈들에서 나타나면서 전차만능주의는 진작에 폐기 되었습니다. 전차의 화력이 막강하고 또 전투에서 게임체인저 노릇을 할 수도 있지만 그렇다고 전차만 있다면 그냥 먹잇감이 되기 딱 좋을 수도 있습니다. 그게 현대전 이고 그래서 항상 탱크와 보병이 같이 다니는 겁니다.

추천 0

그치지않는비 2022-07-22 (금) 10:34

@wprkgudtn

보병 만세는 뭔 보병 만세에요.
현대전이 그렇다는 건데.
전차가 강력한 것은 맞지만 전차만 단독 작전을 수행하게 되면 그 강력함이 반감되서 보병의 먹잇감이 되기 쉽다는 것을 이야기하는 건데 뭘 그리 곡해를 하시나. 전차가 그 강력함을 유지하려면 반드시 엄호하는 보병이 있어야 한다는 겁니다. 전차 단독으로 강력함이 나타나려면 기갑전 밖에 없다고 봐도 무방합니다. 그런데 현대전에서 과거 2차대전과 같은 기갑전이 나올 확률은 극히 희박하죠.

추천 2

Cryo 2022-07-22 (금) 10:34

@wprkgudtn

님이 참으세요 ㅋㅋ

저 사람 처음에 밀리터리 잡지식 (사실 전문지식이라고 말하기도 민망한 나무위키 수준의) 으로 댓글 쓰다가 원 댓글이 '민간인 군필 시위대가 계엄령 선포된 상황에서 기갑부대에 맞서 전차를 탈취가 가능한가' 라는 영화에서도 안쓸 3류 시나리오 공상상황이라는걸 늦게서야 깨달았지만 이왕 댓글 써버린거 자기는 현대전에서의 대전차전투 상황을 설명하는거라는 주제에 안맞는 댓글만 그냥 10개 내리 써내려 못알아들은척 찌질한 자존심 부리는거임 ㅋㅋ

계속 댓글 달아서 '보병들이 대전차무기로 웅웅 전투헬기 불러서 웅웅' 식의 주제에서 벗어난 개소리 계속 하면 '국가간 전쟁 상황이 아닌 계엄령 사태의 민간인 시위대가 주제라고' '아 그래서 광화문의 민간인 태극기할배들이 계엄령 선포된 상황에서 전차 탈취 가능?' '광주사태때 전대갈 새끼가 보낸 전차 왜 광주 군필 시위대들이 탈취 못함?' 이렇게 말하면 됨 ㅋㅋㅋ

댓글도 보나마나 '전 현대전의 전장터에서 보병의 대전차전투와 전차무용론을 말하는건데요' 라는 계속 주제에 벗어난 댓글만 웅앵웅 달게 견적 예상됨 ㅋㅋㅋ

추천 1

크림비엔나 2022-07-23 (토) 13:25

@Cryo

아이고 속이 다 시원하네.

추천 0

강생이똥꼬 2022-07-22 (금) 11:35

@wprkgudtn

요샌 대전차 무기들이 발달해서 격파 내지는 전투 불능으로 만들 수 있습니다.
재블린등으로 우크라이나에서 신나게 뚜껑 따고 있죠.

추천 1

wprkgudtn 2022-07-22 (금) 11:48

@강생이똥꼬

하아.... 한숨만 나오네요

추천 0

크림비엔나 2022-07-23 (토) 13:25

@wprkgudtn

답글을 달지 하지 마시고 무시하세요. 뉴스, 밀리터리 지식 조금씩 가져다가 시나리오 쓰는 사람들에게 무료로 가르침을 줄 필요가 없습니다. 돈 받아도 시원찮은데 왜 무료로 가르치시고 스트레스를 받으시는지..

릴랙스하시고 그냥 시원한 물한잔 하시고 다른 일하시던가 쉬세요.

추천 0

미꾸쭈 2022-07-22 (금) 10:34

@아톰향

안에서 잠궈버리면 보병이 열수 없음

추천 1

아톰향 2022-07-22 (금) 10:34

@미꾸쭈

뚜따하고 슈류탄 던지는건 영화라서 되는거였군요

추천 0

강세이 2022-07-22 (금) 10:34

@아톰향

게릴라나 어디 시가전에서 갑자기 지랄난 상황 포함
보병부대가 전차랑 맞닥뜨린 거부터 이미 전술적으로 망한 상태임 부대지시로 움직였는데 그 상황이라면 부대 지휘관이 무능하니 탈영을 해서 목숨 보전을 해야지 아님 개죽음임

솔직히 현궁 이런거 아닌 일반 보병에 드가는 팬저3 로 300.400 m까지 전차에 접근한다??

거기서 정면은 당연히 못까니 측면애서 쏘고 빠저야 하는데 색적 되는 순간 죽는 기준으로 저짓을 하라고 한다??

가능 한거랑 할수 있는건 다른이야기라 생각하면됨.

추천 0

칼있시마 2022-07-22 (금) 10:34

@강세이

"러시아제 땅크 T34는 그 자체로 견고한 디자인이지만 장갑판의 가장자리가 서로 만나지 않는 경우가 많았고 불타는 액체가 스며들어 승무원과 탄약을 태울 수 있는 틈이 있습니다.

6.25때 북한 탱크에 화염병이 먹히던 이유인거 같습니다.

추천 0

PeaceㅡED 2022-07-22 (금) 10:34

@아톰향

아무리 탱크라도 시야각상 단점이 있고 머릿 수엔 안되는 것도 현실이에요
그래서 일반적으로 보병이랑 같이 다님ㅋㅋ

우리나라에서 저래 본문 짤처럼 지랄하면 탈취는 몰라도 대응은 가능할 수도...
하지만 저기 시민은 그저 개돼지 취급이기 때문에 위협하고 과시하는 목적이겠죠

추천 0

분란차단병 2022-07-22 (금) 10:34

@아톰향

광주민주화운동 리메이크 볼거아니라면 우리나라에서 저 ㅈㄹ하는 순간 아주 난리 나는거예요

군부대 아작남

추천 0

만원의행복 2022-07-22 (금) 10:34

@아톰향

저는 국군의 왠만한 기갑장비 탈취 가능 합니다. ㅎㅎ

추천 0

고수진 2022-07-22 (금) 10:34

아 역시 짱꼴라

추천 0

두눈으로똑똑히 2022-07-22 (금) 10:34

전통이라길래 바퀴 몇개 빠지는거 기대하고 온 사람 섭섭하네요

추천 0

뿌레히힝 2022-07-22 (금) 10:34

역시 그 때 다 죽어서 이젠 진정한 중국인은 찾아 볼 수 없음
지배자나 지배자나 그냥 다 짱깨

추천 0

turosre 2022-07-22 (금) 10:34

뱅뱅뱅~~

추천 0

오매불망 2022-07-22 (금) 10:34

결과도 넣을 일이지.
정부가 저 지랄하다가 오히려 대대적 데모로 번지는 바람에 습씨가 깨갱하며 정부가 지불하기로 했다지?

추천 0

칼있시마 2022-07-22 (금) 10:34

화염병 칵테일이 어떻게 탱크를 파괴할 수 있나요?

1. 내가 아는 한 화염병은 일본이 2차 세계대전에서 러시아 T34를 상대로 주로 사용했습니다. 화염병은 T34의 많은 결함 중 하나를 악용했습니다. T34는 그 자체로 견고한 디자인이지만 장갑판의 가장자리가 서로 만나지 않는 경우가 많았고 불타는 액체가 스며들어 승무원과 탄약을 태울 수 있는 구멍을 남겼습니다. 예를 들어 M1 Abrams를 상대로는 장갑차를 당신에게 짜증나게 하는 것 외에는 아무 것도 하지 않을 것입니다.

2. 병사들은 화염병을 엔진이 있는 곳 근처에 있는 탱크 뒤쪽의 통풍구에 조준했습니다. 최소한 이것은 엔진을 망가뜨리고 탱크를 움직이지 못하게 하고 최악의 경우 엔진의 오일에 불이 붙고 탱크 전체에 불이 퍼질 것입니다. Ido가 언급했듯이 구형 탱크에는 탄약을 보관하는 보호 장치가 없었고 화재로 인해 탄약이 폭발하여 탱크가 산산조각날 수 있었습니다.

3. 소이병을 사용하는 목적은 탱크를 파괴하는 것이 아니라 고정시키거나 승무원을 강제로 내보내는 것입니다.
그것을 고정시키기 위해 병은 엔진 데크에 던져져 화염이 엔진의 공기를 굶주리게 만들었습니다.

4. 오래된 탱크의 경우 두 가지 방법이 있습니다. 화재로 인해 엔진이 질식할 수 있습니다. 또는 연기가 전투 구획으로 유입되어 승무원이 연기를 피하기 위해 탱크를 떠나려고 할 수 있습니다. 또한 구형 탱크에는 연료+화재+연기가 누출될 수 있는 틈이 많이 있었습니다. 예를 들어 운전석 해치에 비전 슬롯이 있는 WW2 시대 T-34가 있습니다. 또한 해치와 본체 사이에 공간이 있어 물건이 다시 스며들 수 있습니다. 2차 세계 대전에서도 이러한 것을 최소화하기 위해 탱크가 변경되었지만 말입니다. 엔진 데크의 T-34에는 액체가 빠르게 고갈될 수 있도록 채널이 있었습니다.

추천 0

칼있시마 2022-07-22 (금) 10:34

@칼있시마

현대 탱크에게는 기회가 아닙니다. 승무원은 전투실로 들어오는 연기로부터 공기를 걸러내는 NBC 시스템으로 보호됩니다. 엔진에는 화재 진압 시스템이 있습니다. 액체가 탱크에 쏟아지지 않도록 배기구를 탱크 측면에 배치했습니다.

추천 1

아톰향 2022-07-22 (금) 10:34

아니 미필이 그냥 궁금해서 하나 물어 봤는데 형들 싸우지마...

추천 2

판타지는계속되야 2022-07-22 (금) 10:34

이게 뭔 마린하고 탱크하고 싸우는 소리여

추천 0

아이로브 2022-07-22 (금) 10:34

그런게 남아있나 싶어서 들어왓는데
쌉인정

추천 0

오버로직 2022-07-22 (금) 10:34

중국 전통 문화 맞네.. 시위 진압에 탱크라니.. 여기서 지도부의 사상을 알 수 있지..
중국이 딴건 다 봐줘도.. 감히 황제에게 불만을 표현하면 다 잡아죽이거든..
아마 중국 지도부 입장에서는 우민들이 감히 국가를 상대로 시위하는게 용납이 안될꺼야..

군대와 경찰이 나눠진 이유가 있는데.. 이제 국민이 국가의 적이 되버린듯..

추천 0