국민연금은 합의할 생각 1도 없는것 같군요.

나름 합리적이던데... 무엇이 문제인지요?? 진짜 몰라서 묻는거에요

@Easter

제 글의 내용을 읽으셨다면...

다시한번 말해보자면 세대별 차등 인상안인게 문제고(각 세대별로 느끼는 바가 다를 수 밖에 없습니다.
물론 제일 오래 부담해야 할 20대들도 가장 적게 부담할 50대들도 중간에 낀 3040 도.. 완벽하게 만족시킬 안은 존재 하기 힘들겠 지만요)

그리고 인상액 감소안.
현행 물가상승율연동을 자동조정장치안이라난걸로 바꾼다는 이야기가 사실상의 수급액 감소안이라는 해석이 많군요. 결국 많이내고 적게 받아라 라는 안인데.. 과연....


참고로 원래 개혁안은 더내고 더받고 였습니다.
물론 이것도 문제가 없는것은 아니지만.
적어도 더내고 덜받는 것 보다는 .....
이라는.생각이 드네요.

@Easter

추가로 원래 국짐의 소득대체율은 43이었고
민주는 45였다가
이재명측에서 44로 양보안을 내놓았지만 걷어찼습니다.
그리고 오늘 내놓은 안은 42인데..
자동조정장치 그리고 보험요율 상승 생각하면 사실상의 수급액 감소 안이라 봐야 한다 봅니다.

@훌라홀라

자동조절장치로 지금보다 17% 정도 낮아지네요
https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202408291626011#c2b
그런대도 이 정도는 받아들일 수 있는 정도인거 같은데.....

@Easter

뉴스보니까 20대 30대 40대 50대 그냥 나이로 나눠서 인상률을 다르게 한다던데 이게 합리적인가요?
20대에도 돈잘버는 사람 못버는 사람 있고 50대에도 수입이 적은 사람이 있는건데;;
거기다 연금 수령 연령도 64세로 상향 고려중

더내고 더받자고 하는거보니 곧 받아먹을 틀딱이놈이구만 ㅋㅋㅋ

깨문이형님들은 왜이렇게 양심머리가 없을까요

@fjisdfjo

뇌가 찢어지게 가난하다고
음식물쓰레기 같은 인생을 사는것은 아닙니다
인간취급 못 받고 자랐다고
생각해도 구걸이라도 나가서
단 하루라도 밥한끼 먹고 힘내세요
뇌가 틀딱인것은 본인은 행복할수
있으나 옆에 사람들은 답답합니다
행복한 한끼 발광자위질은
혼자서 티 안나게.

결국에 50프로 더 걷겠다는.