아이폰 VS 갤럭시 펀치홀 비교

저거 아이폰은 그냥 펀치홀이 아니라 막 움직이던데요. 좀 신기했슴

@H마스

그렇게 보이게 하는거에요
기준점은 변하지 않음

이번에 다이나믹 아일랜드던가? 그런이름이던데  잘만들었더라구요

베플로 선택된 댓글입니다

다이나믹 아일랜드 처음 보고 '와 진짜 애플은 다르긴 다르구나' 했음. 처음 펀치홀 삼성이 내놨을 땐 어떻게든 배경화면 같은 걸로 가리거나 잘 안 보이게끔 하려고만 했는데 저걸 이쁘게 꾸며서 오히려 좋아'보이게끔' 하는게 대단하다고 생각했음.

하지만 다시 생각해보면, 결국 어찌됐든 저 부분은 못 쓰는 화면임. 동영상을 봐도, 게임을 해도, 저 부분은 그냥 죽은 화면임. 방해물 그 이상도 이하도 아님. 이쁘게 꾸며서 뭔가 있어보이게끔 만들어놔봤자 저 부분이 바뀌는 게 아님. 결국 엄청 큰 펀치홀일뿐.

@RangJa

애플의 펀치홀도 언젠가 없어지겠지만 아직은 감성으로 유지하네요

@RangJa

애플은 저 펀치홀을 쉽게 없애지 못할겁니다. 아직 저 앞부분에 페이스인식등 필요한 모듈들이 많아서...

@RangJa

꼼수인거죠

펀치홀이 뭐지

@여자와아이는놔줘

액정에  카메라구멍 있는거요

난 볼수록 거슬린다... 동영상보거나 게임하거나 할때 얼마나 거슬릴까

베플로 선택된 댓글입니다

애플 펀치홀 없어지는 순간....

혁신이라고 광고하고 다닐듯.....

언제나 그렇듯이.......................



다른업체들?????

삼성이나 다른 업체가 저랬으면 판매량이 어땠을까

물리적 한계를 소프트웨어로 극복해서 마케팅으로 쓰는거지 뭐
왜케 부정적이지

@도도r

아이폰 졸라 까고 갤럭시를 지켜내야 중고값 방어가능하거든요...

gos 사태가 터지고 삼성폰이 얼마나 비싸기만한 거품덩어리인지 알려졌는데 아직도 아이폰이랑 비교를 하네 ㄷ

애플은 폴더블 안만듬???

이렇게 은근히 디스플레이가 삼성이 좋다고 비교하면....
아이폰 사용자는 ap 성능도 후진 갤럭시라고 까겠죠.
그냥 지 꿀리는데로 사용하면 됩니다

그런데 이번 아이폰은...
아무리 환율 때문이라지만..:.
가격이 정말....

@폭풍속으로654

단순히 디스플레이가 더좋고의 나쁘고의 문제가 아니라..
저런 애들 장난치는 눈가리고 아웅이 싫다는거죠

@와와와와와와왕

저게 눈가리고 아웅이라고 생각하신다면~
않사시면 됩니다~

@폭풍속으로654

네 그냥 제의견이고 안삽니다

홀중에 홀은 오나 나나나

@그냥됐네

오나홀

ㅋㅋㅋ
비교가되냐..,

이건 스티브잡스가 원하는 스타일은 아닙니다
스티브였다면 절대 허락하지 않았을겁니다

애플워치 팔리니 갤럭시워치 나오고
S펜 좀 먹어주니 애플펜슬나오고..
뭐 그렇게 서로서로 베끼고 비슷해지는거지.

@누가라

갤럭시워치가 더 먼저 나왔어요.

@유세하

아 맞네요. 삼성 '기어'라는게 먼저 나왔었군요.(2013)
애플워치는 2014

@누가라

애플펜슬은 폰용은 아니죠

폴드3 쓰고있는데 UDC 하얀 바탕이면 겁나 거슬림
그리고 접히는부분 이번 여름에 비 많이와서 습하니까 습기 스며들어서 보호필름 접히는부분 다 뜸...아오...
그리고 접고 있으면 안쪽으로 먼지 겁나 낌
전면 화면은 겁나 좁아서 타자칠때 오타 오지게 남
펴서 하면 되지않냐고 하는 사람은 폴드 안써봐서 그런말하지...
평소에 펼쳐서 안씀
유튜브나 지도, 넷플 볼때나 펴지 카톡이나 인터넷 검색할땐 접어서 씀
폴드 진짜 괜히삼

@호랭샤

폴드에 맞춰 나온 앱 많지 않아서
인스타처럼 접어 쓰는 게 정보량, 가독성이 훨씬 높은 게
ㄹㅇ 아이러니ㅋㅋㅋ

그래도 애플씀 ㅋ

아이폰은 페이스 아이디 버리지 않는 이상 저렇게 나올 수 밖에 없습니다....

그래봤자 최순실 말사준 놈들꺼는 안삼
가전 포함 ㅋㅋㅋㅋ

애플 펀치홀 꾸민건 진짜 참신하긴해요
안보이게 덮기보다 디자인으로 티안나게하기라니

아이폰만 쓰는 입장으로서.. 펀치홀을 저렇게 만들었다에 대한 혁신 이라기보다 창의적이라고 생각했어요

삼성제품에서 펀치홀이 작거나 화면아래로 가는건
기술력의 차이때문인건가요
전면카메라의 역할 차이 때문인건가요??

얼굴인식 안되는 구형 아이폰 사용중인데, 갤럭시도 얼굴인식 하지 않나요?? 아닌가 (안써봐서 모름...)

@styner2k

기본적으로 애플은 제품을 설계하는 회사지....
제품을 만드는 회사는 아닙니다.
디스플레이 역시 삼성이 애플에 납품하는거고요.
삼성이 납품을 거부했을수도 있고...
애플이 굳이 필요없다고 했을 수도 있죠.

갤럭시는 얼굴인식을 지원하지 않습니다.
다만 고화질 카메라를 이용해 홍채 인식을 지원했었고요.

기술력의 차이라기 보다는...
그냥 제품에 대한 철학... 또는 성향차이라고 보는게 맞을듯합니다

@폭풍속으로654

갤럭시 얼굴인식 있는데요 ㅜ

@styner2k

펀치홀을 작게 하면 주력으로 밀고 있는 페이스아이디를 사용하지 못하게 되죠.
페이스아이디를 고수하는한, 그 센서를 완벽히 감추는 기술이 나오지 않는한 현재의 펀치홀은 유지될 수 밖에 없죠.
그리고 화면 아래로 간 펀치홀은 아직 미완성 기술이죠.
애플 성향상 그런 어중간한 기술은 절대 넣지 않고요.
뇌피셜입니다만 디스플레이에 접히는곳 티가 안나는 기술이 나오기 전까진 아마 접는폰으론 가지 않을겁니다.

애플은 포장하는기술이 장인...

디자인은 갤럭시가 압승인듯

저게 혁신이라고...빠는 그분들은 참....

동작할 때는 괜찮은데 가만 있으면 노치보다 더 거슬릴 듯